Paskelbta „Lightroom Classic“ ir „Lightroom CC“ - tik prenumerata

Anonim

Ketveri metai yra ilgas laikas skaitmeninėje srityje. Per pastaruosius ketverius metus nauji produktai, paslaugos ir programinė įranga išnaikino daugelį senojo pasaulio vietų ir į savo vietą įdėjo kažką naujo. Taip pat pakanka laiko - kaip daugelis žmonių įtarė, bet iki šiol nebuvo patvirtinti - įmonei pažadui pažadėti. Aš kalbu apie „Adobe“ su nauju dviejų skirtingų „Lightroom“ versijų leidimu: padalintu „Lightroom CC“ ir „Lightroom Classic CC“. Abi jos yra tik prenumeratos, o tai prieštarauja paties „Adobe“ žodžiams išleidus „Lightroom 5“: „Būsimos„ Lightroom “versijos bus teikiamos neribotą laiką naudojant tradicines nuolatines licencijas“ (šaltinis). Nors tai padeda apibrėžti neribotą laiką kad būtum tikras - dictionary.com sako „be fiksuoto ar nurodyto limito; neribotas “- turėtų būti aišku, kad„ Adobe “nuotaikos nuo to laiko labai pasikeitė, nes jie pastebėjo, kad jų pelnas sklinda kartu su„ Creative Cloud “. Toliau apžvelgsiu keletą naujų šių „Lightroom“ leidimų funkcijų. Taip pat pateiksiu keletą pasiūlymų, jei, kaip ir aš, prieštaraujate mėnesinių įmokų idėjai, kad galėtumėte pasiekti katalogo redagavimo programinę įrangą (dėl kurios mokate toliau, jei norite iš naujo redaguoti senas nuotraukas).

(Parašė „Lightroom“ projektų vadovas 2013 m. Gegužės mėn. Panašu, kad „neribotą laiką“ atrodo, kad jie reiškė dar vieną versiją, o po to - nė vienos.)

1) Dvi versijos

Pirmą kartą „Adobe“ padalino „Lightroom“ į dvi atskiras versijas - „Lightroom Classic CC“ ir „Lightroom CC“. Koks jų samprotavimas?

Na, cituojant „Adobe“ pranešimą spaudai, štai ką jie sako apie „Lightroom CC“:

Supaprastinta vartotojo sąsaja „Lightroom CC“ leidžia galingai redaguoti visa raiška mobiliajame, darbalaukyje ir žiniatinklyje. Naudodami „Lightroom CC“, fotografai gali redaguoti viename įrenginyje ir visur automatiškai sinchronizuoti jų pakeitimus.

Štai kaip jie apibūdina „Lightroom CC Classic“:

Priešingai nei į debesį orientuotose „Lightroom CC“ darbo vietose, bet kurioje vietoje, naujasis „Lightroom Classic CC“ ir toliau orientuojasi į labiau tradicinį darbalaukio pirmąjį darbo srautą su vietine saugykla ir failų bei aplankų valdymu.

Be to, yra ir šis įdomus dalykas (mano akcentas):

… „Lightroom Classic CC“, anksčiau žinomas kaip „Lightroom CC“

Stebėti tai? Taigi, „Lightroom CC“ dabar vadinamas „Lightroom Classic CC“, o naujasis „Lightroom CC“ yra visiškai naujas dalykas. Tai prasminga, tiesa?

Jei nenorite, kad jus painioja ši vardų suteikimo tvarka, pateikiame pagrindinius skirtumus tarp dviejų programinės įrangos dalių:

  • „Lightroom Classic“: Tai tik kitas atnaujinimas įprastoje „Lightroom“ serijoje. Tai „Lightroom 6“ (arba, jei jau turite, „Lightroom CC“) įpėdinis. Negalite jo nusipirkti kaip atskiro produkto - tik pagal prenumeratą.
  • „Lightroom CC“: Tai visiškai naujas produktas. Ji turi skirtingą sąsają nei „Lightroom“, kurią naudojote anksčiau, ir, be abejo, ji turi skirtingą tikslinę auditoriją. Negalite atidaryti nuotraukos „Lightroom CC“ neišsaugoję jos debesyje. Tačiau visos nuotraukos, kurias jūs turėti įkeltą į „Adobe“ debesies serverius galima pasiekti iš bet kurio įrenginio, o „Lightroom CC“ sąsaja išlieka nuosekli visuose. Taigi, jūs galite redaguoti visos raiškos RAW failą iš savo telefono, kaip ir iš darbalaukio, ir visi vienoje vietoje atlikti pakeitimai bus sinchronizuoti tarp visų jūsų įrenginių. Kaip ir „Lightroom Classic“, tai tik prenumerata.
Naujasis „Lightroom CC“

2) pažvelgti į naujas funkcijas

Šios naujos „Lightroom“ versijos turi keletą svarbių savybių, kurias verta paminėti. Čia panaršysiu atskiras „Lightroom Classic“ ir „Lightroom CC“ funkcijas:

2.1) „Lightroom Classic CC“

Pradėkime nuo „Lightroom Classic“, nes tai yra „pagrindinis“ esamų „Lightroom“ versijų atnaujinimas. Ji turi vieną didelį atnaujinimą, kurį „Adobe“ pabrėžia labiau nei bet kurį kitą: greitį.

Ne paslaptis, kad „Lightroom“ yra lėta programa. Palyginę skirtingų „Lightroom“ kartų spartą, nustatėme, kad naujausiam „Lightroom CC“ prireikė daugiau laiko pateikti tų pačių vaizdų 1: 1 peržiūras nei bet kuriai kitai „Lightroom“ versijai. Šis palyginimas grįžo iki „Lightroom 2“, kuris buvo išleistas 2008 m.

„Adobe“ nesiūlo jokios specifikos, todėl belieka tiksliai pamatyti, kiek greičio padidins naujoji versija. Tačiau asmeniškai spėju, kad tai bus reikšminga - kitaip „Adobe“ būtų gėda šnipinėti šį patobulinimą labiau nei bet kurį kitą (nors anksčiau jie skelbė greičio patobulinimus, dažniausiai netiksliai).

Išbandę greitį, paskelbsime jį atskirame straipsnyje. Bet iš žemiau pateiktos diagramos matote, kad jiems dar reikia daug nuveikti. (Tai pagrįsta 823 nuotraukų importavimu, konvertuojant jas į 1: 1 peržiūras ir tada eksportuojant 250 iš jų):

„Lightroom“ versija Vaizdo importavimas 1: 1 peržiūros Vaizdų eksportavimas
Vaizdai buvo eksportuoti nustatant 2048 pikselių ilgio raišką
„Lightroom“ 2.7 00:00:35 00:21:39 00:06:17
„Lightroom“ 3.6 00:00:21 00:27:03 00:06:47
„Lightroom“ 4.4 00:00:15 00:43:05 00:08:35
„Lightroom“ 5.7 00:00:17 00:41:39 00:08:15
„Lightroom 6.6.1 / CC 2015.6.1“ 00:00:20 00:47:32 00:06:16

Ką apie kitas naujas funkcijas? Didžiausias yra įdomus naujas būdas patobulinti jūsų atliekamus vietinius pakeitimus. Tai vadinama „diapazono maskavimu“, o idėja yra ta, kad galite pridėti vietinį koregavimą ir tada netaikykite tam tikro ryškumo ar spalvų lygio vietoms.

Taigi, jei iš horizonto kyšo medis, tai žymiai lengviau selektyviai redaguoti dangų už jo. Pavyzdžiui, galite sukurti gradientą, kad tamsintumėte dangų, ir tada pritaikykite tą gradientą tik toms sritims, kurios viršija tam tikrą skaisčio vertę. Man tai yra vertinga nauja funkcija, į kurią, manau, daugelis žmonių iš pradžių nekreips tiek daug dėmesio (nes „Adobe“ išleidžia daugiau energijos sutelkdama dėmesį į savo greičio patobulinimus). Štai „Adobe“ išleistas vaizdo įrašas apie naują diapazono maskavimo funkciją:

2.2) „Lightroom CC“

„Lightroom CC“ yra visai kitas žvėris. Atidarę programą nematysite tipiškos „Lightroom“ sąsajos. Tai visiškai atskiras produktas, kuris greičiausiai nepakeis „Lightroom Classic“ daugumai fotografų.

Naujasis „Lightroom CC“

Kodėl jis egzistuoja? Teisingas klausimas. Tikslas yra leisti jums redaguoti nuotraukas bet kuriame įrenginyje, nuo telefono iki darbalaukio, ir matyti, kaip koregavimai sinchronizuojami iš įrenginio į kitą, nes visi redagavimai saugomi debesyje. Tai apima visos raiškos originalių failų, įskaitant RAW vaizdus, ​​redagavimą.

"Laukti!" galite sakyti. „Kaip aš galiu redaguoti visos raiškos RAW nuotraukas telefone neišeikvodamas atminties?“

Tai yra šio naujojo produkto esmė - visa tai pagrįsta debesimis. „Lightroom CC“ negalima redaguoti vienos nuotraukos, kuri nėra priglobta „Adobe“ debesyje. Taigi, jei darbalaukyje turite esamą failų struktūrą, čia tai nėra svarbu. Norėdami redaguoti nuotrauką „Lightroom CC“, turite nukopijuoti (arba tiesiog perkelti) darbalaukyje esančius failus į „Adobe“ serverį.

Tai ne tik išplėstinė „Lightroom Mobile“ versija. Visais tikslais tai yra visiškai naujas produktas, daug dėmesio skiriantis kelių įrenginių redagavimui, nei kada nors anksčiau buvo „Lightroom“.

Tai skamba gerai, ypač turint omenyje, kad „Lightroom CC“ yra įskaitant „Adobe“ 10 USD per mėnesį fotografavimo plane kartu su „Photoshop“ ir „Lightroom Classic“. Teoriškai tai gali būti vienintelė „Lightroom“ kopija, kurią kada nors naudojatės. Galų gale, jis turi daug tų pačių funkcijų ir pritaikymų kaip „Lightroom Classic“, tik su kita sąsaja ir atskira vieta failams laikyti. (Iš tiesų, „Adobe“ reklamuoja jį kaip produktą, kuris gali veikti kaip vienintelė jūsų „Lightroom“ versija).

Tačiau praktikoje yra keletas klausimų. Pirma, į „Adobe“ fotografavimo planą įtraukta versija turi tik 20 gigabaitų saugyklą. Taigi, pamiršite apie visos vaizdų bibliotekos talpinimą debesyje. Antra, norint pasiekti vieną terabaitą debesies duomenų, reikia papildomai sumokėti 10 USD per mėnesį - ir daugelis iš mūsų turi didesnes nei 1 terabaitas nuotraukų bibliotekas, o tai dar labiau pakelia kainą. Be to, yra akivaizdžių saugumo ir įkėlimo greičio problemų, susijusių su debesies saugykla, todėl manau, kad dauguma žmonių bent jau kol kas nenaudos „Lightroom CC“ kaip pagrindinės nuotraukų darbo eigos.

Galiausiai, vienas įdomus „Lightroom CC“ dalykas yra tai, kad jis gali filtruoti vaizdus pagal raktinius žodžius - raktinius žodžius jis pasirenka per mašininį mokymąsi, o ne rašote rankiniu būdu. Taigi, galite ieškoti „kaktusas“ ir jis pateiks nuotraukų rinkinį, kuriame, jos manymu, yra kaktusas. Puiki funkcija? Būtinas jūsų verslui? Tiesiog paprastas kraupus? Tu nuspręsk.

Ieškant „kaktusas“ pateikiami keli rezultatai.
Tai „Lightroom CC“ išdėstymas, kai redaguojate nuotraukas

3) Pastaba dėl kainos

Dešimt dolerių per mėnesį už abi naujas „Lightroom“ versijas, taip pat „Photoshop CC“, nėra bloga kaina, jei pasikliaujate šiais produktais. Net jei mokate papildomus 10 USD per mėnesį, kad galėtumėte pasiekti 1 TB debesies saugyklos vietos, kaina nėra baisi. „Adobe“ dėl jų abonentinio plano išgyveno daugybę fotografų atoveiksmių, ir, mano nuomone, žema kaina yra vienintelis dalykas, atbaidantis kai kurias griežčiausias kritikas. Tačiau reikia prisiminti vieną dalyką, susijusį su prenumeratos kainodara: „Adobe“ gali ją pakelti kada panorėję.

Nesakau, kad jie gali daryk tai. Aš tai sakau tai jie jau padarė. Ne fotografijos planas - dar ne -, tačiau tame pačiame šių dviejų naujų „Lightroom“ versijų leidime „Adobe“ taip pat paskelbė apie kainų didinimo seriją.

Konkrečiai, jie kelia kainas visiems, turintiems „vienos programos“ planą (pvz., Jei jums priklauso tik atskira „Adobe Premiere“ versija ar bet kas kitas), taip pat „visų programų“ planui (jei turite nuo viso rinkinio) 6 procentais, pradedant kovo mėnesį arba atnaujinant sutartį. Tai dar nėra didžiulis augimas (jis daugiausia susijęs su JAV infliacija), tačiau nebūčiau toks tikras, kad ateityje kainų kilimas bus toks nedidelis. Tiesą sakant, tuo pat metu, kai jie paskelbė apie šią plėtrą, „Adobe“ taip pat pakėlė plano „Creative Cloud for Teams“ kainą nuo 70 USD per mėnesį iki 80 USD per mėnesį - 14 proc. Tai daugiau nei dvigubai didesnė infliacija nuo 2013 m., Bent jau JAV dolerio atžvilgiu.

Šiuo metu perkant atskirą „Photoshop CC“ versiją kainuoja 20 USD per mėnesį (kuri nuo kovo mėn. Padidės iki 21,20 USD per mėnesį, jei jie laikysis nurodyto „6 proc.“ Padidėjimo). Vis dėlto, perkant „Photoshop CC“ kartu su „Lightroom CC“, „Lightroom Classic“ ir 20 GB debesies saugykla kainuoja 10 USD per mėnesį.

Tikiuosi, kad klystu, bet ši struktūra man neatrodo stabili. Be padidėjimo dėl infliacijos, kuris yra suprantamas, aš sunkiai įsivaizduoju, kad ši kaina išliks tokia maža neribotą laiką (ką aš tikrai turiu omenyje amžinai). Gali būti! Mes tiesiog nežinome.

Dabartinės naujojo „Lightroom“ leidimo kainodaros galimybės

4) Ateities „Lightroom 6“ atnaujinimai?

Po 2017 m. „Adobe“ neišleis nė vieno naujo „Lightroom 6“ atnaujinimo. Jokio naujo fotoaparato palaikymo, objektyvo profilių, klaidų taisymų ar papildomų funkcijų.

Vėlgi, nėra taip, kad „Lightroom 6“ vartotojai iki šiol įgijo kokių nors papildomų funkcijų. Tai jau nutylėtas leidimas. „Lightroom 6“ nėra „Adobe dehaze“ įrankio. Tai neleidžia keisti „baltųjų“ ir „juodųjų“ slankiklių vietiniu reguliavimo šepetėliu. Taip pat neturi panoraminių suliejimo briaunų funkcijos. (Visa tai buvo CC versijoje daugiau nei metus.)

Vis dėlto tai, kad „Adobe“ ir toliau išleido „Lightroom 6“ fotoaparatų ir objektyvų atnaujinimus, buvo naudinga, ir dabar jie tai oficialiai nutraukia. Taigi, jūs negalite tik laikytis „Lightroom 6“ amžinai, nebent planuojate naudoti tik tokias kameras ir objektyvus, kuriuos „Adobe“ jau palaiko (ar palaikys per artimiausius kelis mėnesius). Jei po trijų mėnesių į rinką pasirodys naujas veidrodinis „Nikon D851“ ir siunčia smūgio bangas per fotoaparatų pasaulį, niekada negalėsite atidaryti savo NEF failų „Lightroom 6“ (nors kai kurios trečiųjų šalių įmonės gali kurti „D851 NEF“ į DNG failų keitiklius kurie vis dar leidžia redaguoti RAW; turėsime pamatyti).

Tai tik paskatina modelį, kurį kurį laiką matėme iš „Adobe“. „Lightroom 6“ niekada neturėjo būti visas programinės įrangos paketas, nepaisant jo 150 USD kainos. Galbūt „Adobe“ apskaičiavo, kad plonesnis „Lightroom 6“ įtikins žmones pereiti prie CC versijos, o gal jie paprasčiausiai nenorėjo investuoti teikdami atnaujinimus žmonėms, kurių pinigus jie jau turėjo. Šiaip ar taip, „Lightroom 6“ mirties patvirtinimas manęs nestebina, tačiau vis tiek tai yra didžiulis nusivylimas.

5) D850 NEF failų palaikymas

Ar turite naują D850 ir nekantraujate pradėti redaguoti NEF failus „Lightroom“? Jei turite CC versiją, gera žinia yra ta, kad šiandien turėtumėte galėti redaguoti tuos failus.

Jei vis dar naudojate „Lightroom 6“, D850 palaikymas užtruks maždaug savaitę - spalio 26 d.

Šis vėlavimas erzina, tačiau manęs tai netrikdo tiek, kiek kitose „Adobe“ pranešimo spaudai dalyse. Viena, aš neturiu D850! Bet net jei ir padariau, vienos savaitės laukti nėra per ilgai. Nežinau, ar „Adobe“ turi nemalonių priežasčių atidėti „Lightroom 6 D850“ palaikymą, ar jie paprasčiausiai nesugebėjo laiku atnaujinti šios dienos pranešimo. Aš suteiksiu jiems čia abejonių naudą, jau vien dėl to, kad spalio 26 d.

Bet tai tikrai pasako apie „Adobe“ prioritetus. Kuriai „Lightroom“ versijai „Adobe“ teikė pirmenybę teikdama „D850“ palaikymą? Tokio, kurio iki šiol niekas neturėjo. Švelniai tariant, tai nėra būdas patenkinti esamus „Lightroom 6“ savininkus.

6) Prenumeratos katalogo programinės įrangos problema

„Lightroom“ yra katalogų programinė įranga. Tai reiškia, kad bet koks jūsų atliktas redagavimas, bet koks priskirtas raktinis žodis ir bet koks jūsų įvertinimas / žymėjimas yra matomas tik „Lightroom“. Galite eksportuoti užbaigtą JPEG.webp arba TIFF failą į pasaulį su visais šiais redagavimais, tačiau patys pakeitimai nėra prieinami už „Lightroom“ ribų.

Prenumeratos programinei įrangai tai kelia nerimą. Kas nutiks, jei įsigysite „Lightroom Classic CC“, atliksite daugybę nuotraukų pakeitimų ir atšauksite prenumeratą? Ar prarandate prieigą prie visų failų? Ar „Adobe“ jūsų nuotraukas laiko įkaitais?

Daugelis žmonių nežino atsakymų į šiuos klausimus. Laimei, realybė nėra tokia tamsi - bet ir ne viskas tobula.

Atšaukę CC prenumeratą, galėsite naudotis visais redaguotais failais ir jau sukurta organizacine struktūra. Be to, galite eksportuoti tas nuotraukas taip, kaip įprasta, leidžiant jas redaguoti kitose programinės įrangos programose.

„Lightroom-Library-Module“
Vis tiek turite prieigą prie bibliotekos modulio, jei išjungsite „Creative Cloud“ prenumeratą. Tačiau daugiau negalite pasiekti redagavimo programų kūrimo modulyje.

Didžiausias dalykas, kurį tu negali Atšaukę prenumeratą atlikite senų nuotraukų redagavimą „Lightroom“. Nors iš pažiūros tai atrodo pagrįsta, tai labiau niuansuotas klausimas, nei galėtumėte pagalvoti. Konkrečiai, kas nutiks, jei atsigręšite į vieną iš mėgstamiausių nuotraukų, bet suprasite, kad ją „Lightroom“ per stipriai paryškinote? Jei atšaukėte savo prenumeratą, turite tik tris pasirinkimus: priimti pernelyg ryškų reikalavimą, dar kartą sumokėti už prieigą prie „Lightroom“ arba pradėkite redaguoti RAW nuotrauką nuo nulio naujoje programinėje įrangoje.

Nesu tikras, koks yra „Adobe“ sprendimas šiuo klausimu. Manau, kad jie jau gana sąžiningi, leisdami jums naudotis daugeliu „Lightroom“ funkcijų po to, kai atsisakote abonemento, tačiau tai nepadaro geresnio žmonėms, patekusiems į šią situaciją. Kaip aš matau, tai apskritai yra katalogų pagrindu veikiančios prenumeratos programinės įrangos trūkumas. Pagal apibrėžimą būsite nuošalyje kažkokia dalis katalogo, jei kada nustosite mokėti mėnesinį mokestį.

7) „Lightroom“ alternatyvos

Jei neplanuojate pirkti „Adobe“ prenumeratos modelio, ką galite padaryti? Ar rinkoje yra kokių nors gerų „Lightroom“ alternatyvų?

Tikrai yra keletas alternatyvų. Didžiausi katalogavimo programinės įrangos pavadinimai yra „Capture One“, „ACDSee Ultimate“ ir „Corel AfterShot Pro“.

Jei jums nereikia katalogo, o jūs tiesiog norite RAW nuotraukų redaktoriaus, yra daug daugiau galimybių. Tai toli gražu nėra visas sąrašas, tačiau kai kurie populiariausi vardai yra „Affinity Photo“, „ON1 Photo RAW“, „Photo Ninja“, „DxO Optics Pro“ ir „RawTherapee“.

Ar turėtumėte pereiti? Tai sunkus klausimas. Asmeniškai mano planas yra išsaugoti „Lightroom 6“ kopiją, kad galėčiau redaguoti senas nuotraukas, ir išbandyti keletą alternatyvių atskirų produktų, kad būtų galima apdoroti bet kokius naujus mano daromus vaizdus. „Capture One“ kol kas atrodo perspektyviausias, tačiau prieš perjungdamas planuoju išbandyti ir kitą katalogavimo programinę įrangą. Bet tikrai nepirksiu „Lightroom“ prenumeratos versijos - galiu tai pasakyti tikrai.

Jei planuojate pereiti, rekomenduočiau tai padaryti anksčiau nei vėliau. Paprasta priežastis yra ta, kad turėtumėte prasilenkti su kreive. Kuo daugiau laiko lauksite, tuo daugiau nuotraukų turėsite „Lightroom“ ekosistemoje, ir tuo sunkiau bus persijungti. Asmeniškai aš nenoriu tapti dar labiau pasitikintis per ateinančius dvejus ar trejus metus „Lightroom“, nes perėjimas jau bus pakankamai keblus.

8) Kur pirkti

Jei dar nesate „Creative Cloud“ prenumeratorius, galite įsigyti prenumeratą naudodamiesi žemiau esančia nuoroda (ne filialo nuoroda). Jei jums atrodo įdomi naujoji „Lightroom CC“ parinktis ir planuojate ją naudoti ne tik kelioms nuotraukoms, tikriausiai norėsite 20 USD per mėnesį 1 TB talpos nuotraukų plano, o ne 10 USD per mėnesį versijos su 20 GB. Arba galite nusipirkti atskirą „Lightroom CC“ - be „Photoshop“ ar „Lightroom Classic“ - už 10 USD per mėnesį:

  • Pirkite iš „Adobe“ svetainės

9) Išvada

Nors aš atkreipiau dėmesį į daugybę neigiamų dalykų apie šį naują „Lightroom“ leidimą, pasakysiu vieną gerą dalyką: esamiems „Lightroom CC“ vartotojams atrodo, kad „Lightroom Classic“ atnaujinimas bus naudingas.Didžiausia „Lightroom“ problema buvo greičio trūkumas, kaip mes išbandėme anksčiau. Jei „Adobe“ tikrai pagerino šios naujos programinės įrangos našumą - ypač eksportuodamas nuotraukų partijas, teikdamas peržiūras 1: 1 ir pritaikydamas kelis vietinius koregavimus, daugelis fotografų bus patenkinti.

Tačiau yra dar viena minia žmonių, kurie iki šiol vengė „Adobe CC“ prenumeratos modelio pažadėdami, kad ateityje bus atskiros „Lightroom“ versijos, ir ši plėtra jiems yra šiek tiek pliaukštelėjimas į veidą. Asmeniškai aš neprieštarauju tam tikrų dalykų prenumeratos programinės įrangos pirkimui, bet aš nubrėžiu ribą su produktu kenkia mano galimybei iš naujo redaguoti esamą darbą jei nuspręsiu atsisakyti prenumeratos.

Dėl šios priežasties, bent jau man, šis pranešimas paprasčiausiai neįtikino manęs įsigyti „Lightroom CC“ ar „Lightroom Classic“. Vietoj to, man pakreipė ranką, kad galiausiai pereisčiau prie konkuruojančio produkto.