Mano „iPhone“ visada yra su manimi. Tuo jis yra toks universalus, palyginti su didelėmis kameromis, su kuriomis fotografuoju. Aš naudoju jį namuose ir išsinešiau su savimi visame pasaulyje.
Pažvelgiame į nuolat mažėjančią fotoaparatų rinką ir stebimės, kaip išmanieji telefonai gali padaryti tiek daug žalos. Ir vis dėlto, kai atsigręžiu į savo darytas nuotraukas, suprantu, kad nors mes užsiimame savimi dėl jutiklių skiriamosios gebos, dinaminio diapazono, jutiklio dydžio ir kitų techninių dalykų, dauguma žmonių mielai fotografuoja savo išmaniuosius telefonus.
Mažėjančią fotoaparatų rinką lemia ne tik tai, kad fotografai perka mažiau fotoaparatų. Visų pirma todėl, kad ne fotografai nusprendžia nepirkti didelių fotoaparatų, kai jų kišeninis telefonas gali padoriai dirbti. Blogiausia tai, kad tendencija greičiausiai ir toliau kreipsis žemyn, kol fotoaparatų rinka nebus palikta tik mums, fotografams. Akivaizdu, kad didelis ir sunkus įrankis, pateikiamas su storu vadovu ir reikalaujantis išankstinių žinių apie fotografiją, nėra paprastas vartotojui. Ne tada, kai jų išmaniajame telefone yra viena programa ir vienas mygtukas fotografuoti ar filmuoti.
Žmonės yra pernelyg užsiėmę savo kasdieniu gyvenimu ir turi daug trumpesnį dėmesį, kad galėtų pasiimti naują įrankį ir išmokti naujo amato. Tai tik pasaulis, kuriame šiandien gyvename. Viskas mums tiekiama didžiuliu tempu ir mes susiduriame su didžiuliu informacijos pertekliumi. Naujienų svetainės, tinklaraščiai, „Facebook“, „Twitter“, „Instagram“, „YouTube“, televizija, radijas, tinklalaidės, tiesioginis srautas … Šiandien galima būtų tęsti ir pratęsti visus informacijos ir pramogų šaltinius.
Tiesą sakant, aš puikiai žinau, kad dauguma mūsų skaitytojų neskaitys šios apžvalgos. Jie pažvelgs į pavadinimą ir pagalvos, kad „iPhone X jau yra pasenęs, kodėl„ Photography-Secret.com “jį dabar peržiūri?“ Jie praleis pavadinimą ir spustelės straipsnius iš kitų fotografijos svetainių, kurie atrodo įdomesni, šviežesni ir galbūt paspaudžiami. Ir jei komentarų skiltyje yra neapykantos, dar geriau!
Jie nežino, kad nusprendžiau nieko nerašyti apie „iPhone X“ ar jo galimybes. Sąžiningai kalbant, man tikrai nerūpi „iPhone“ techninės specifikacijos ir tai, ką jis gali padaryti, ir manau, kad daugumai žmonių tai irgi nerūpi. Ši galerija galėjo atsirasti iš „Android“ įrenginio ir esu tikras, kad nuotraukos būtų gana panašios.
Kartais mūsų smegenys yra per daug pavargusios skaityti techninį šlamštą ar išgirsti dar vieną blogą naujieną. Yra tiek daug negatyvo, ir atrodo, kad kiekviena naujienų agentūra daro viską, kas įmanoma, kad rėktų savo paspaudimų-masalų pavadinimais, kad tik atkreiptų žmonių dėmesį.
Negaliu pakęsti televizijos. Aš to visiškai nekenčiu, nes jis yra užpildytas neigiamu ir provokuojančiu turiniu, kuris skirtas palaikyti mases. Tarp visų šiukšlių jie užpildo dar labiau erzinančiais skelbimais, kurių garsumas yra daug didesnis, kad sugrąžintų žmonių dėmesį. . Juokingiausia, kad jūs turėtumėte mokėti už visą tą „aukščiausios kokybės turinį“. Ačiū, bet ne ačiū!
Niekada neprenumeravau jokio televizijos tinklo ir greičiausiai niekada to nepadarysiu. Namuose turiu televizorių, bet jis įsijungia tik tada, kai mano šeima jaučiasi norinti žiūrėti filmą. Geriausia tai, kad dėl viso to nesigailiu nė karto!
Mano naujienų šaltinis per pastaruosius 10 ir daugiau metų buvo internetas. Tačiau ta pati liga išplito ir daugumoje interneto naujienų, ir dabar sunkiau nei bet kada išrinkti gėrį tarp šlamšto ir netikros naujienos. Įdomu tai, kad net ir patys gerbiamiausi naujienų šaltiniai savo skaitytojams tiekia paspaudimų masalo turinį, kad tik padidintų savo reklamos pajamas.
Galima teigti, kad internetas tapo dar blogesnis nei dauguma kitų žiniasklaidos priemonių. Aš neketinu su tuo ginčytis, nes nesvarbu, kuris iš jų yra blogesnis - jie visi man vienodi.
Tai erzina mane, todėl praeitą savaitę pradėjau rašyti straipsnį apie paspaudimų jauko turinį, kurį tikiuosi užbaigti per kelias kitas dienas. Jei taip patekote į šį straipsnį, esu tikras, kad jums patiks.
Oi, spėju, kad nutolau nuo „iPhone X“ apžvalgos. Kur aš buvau? O, tai tiesa, aš kalbėjau apie kamerų pramonę. Atsiprašau už savo šurmulį, nors aš tikrai neketinu jo sustabdyti - tiesiog pakreipsiu jį kita linkme :)
Priežastis, kodėl nusprendžiau parašyti šį straipsnį, yra ta, kad prieš kelias dienas naršydamas „Lightroom“ katalogą supratau, kad turiu daugybę „iPhone X“ ir „iPhone XS Max“ vaizdų, kurių niekada neliečiau. Lengvai apdorojau vieną iš vaizdų, tada pamačiusi, kaip gerai jis atrodo mano kompiuteryje, nusprendžiau tiesiog pereiti ir visus kitus. Taigi tam tikra prasme šis įrašas yra galerija nuotraukų, kurias per pastaruosius porą metų pavyko užfiksuoti naudojant „iPhone X“.
Nors fotoaparatų gamintojai bando konkuruoti iki dantų su techninėmis specifikacijomis, išmaniųjų telefonų gamintojai daug investuoja į ateities technologijas, susijusias su programinės įrangos manipuliavimu naudojant dirbtinį intelektą. Jie jau rado būdų, kaip padaryti vaizdus panašius į DSLR, kaip pabrėžė vienas pagrindinių pranešėjų, kalbėdamas apie skiriamąją gebą ir objekto izoliavimo galimybes. Juokingiausia, kad jie netgi nurodo „bokeh“, nors tai neturi nieko bendra su išmaniaisiais telefonais! „Bokeh“ yra tai, kaip objektyvai suteikia nefokusuotus akcentus. Jei fonas neryškus, tai tiesiog defokuota sritis, o ne bokehas!
Bet tai nesvarbu, nes išmaniųjų telefonų gamintojai greitai nukreipia žmones nuo didelių fotoaparatų pirkimo ir taip pakrauja fotoaparatų rinka. Jie daug dėmesio skiria fotoaparatų techninės ir programinės įrangos funkcijoms. Štai kodėl dabar matome išmaniuosius telefonus su dviem ir net trim fotoaparatais.
Visa tai vyksta tuo metu, kai fotoaparatų gamintojai stengiasi pristatyti pagrindines, tinkamas naudoti „Haptics“ ir ergonomikos galimybes. Matome daugiau fotoaparatų su suviliotais meniu ir nepažymėtais mygtukais. Matome fotoaparatus, turinčius tiek daug funkcijų, kad „Photography-Secret.com“ turime rašyti straipsnius, paaiškinančius, kaip jais naudotis.
Beprotiška manyti, kad vienas vaizdas turi keliauti iš fotoaparato į kompiuterį, naudojant aukščiausios klasės aparatinę įrangą ir sudėtingą papildomo apdorojimo programinę įrangą, kad būtų galima manipuliuoti vaizdais, kai mūsų telefonai gali nufotografuoti, greitai ją apdoroti ir paskelbti socialiniuose tinkluose. per kelias sekundes. Nenuostabu, kad skaitmeninių fotoaparatų rinka žlunga! Kodėl vidutinė Jane ir Joe turėtų patirti visą šį skausmą ir išlaidas tik tam, kad gautų padoriai atrodantį įvaizdį?
Pateikę naujausius telefonų fotoaparatų leidimus galime pastebėti, kad programinė įranga tampa dar labiau diferencijuojančiu veiksniu. Išmaniųjų telefonų gamintojai sugeba panaudoti kelias kameras, kad apskaičiuotų gylį scenoje, o dirbtinį intelektą - norint izoliuoti objektus ir netgi pritaikyti skirtingą apšvietimą.
Vos prieš kelerius metus galima teigti, kad vaizdai iš išmaniųjų telefonų atrodė siaubingai dėl ribotos raiškos, aukšto triukšmo lygio, riboto objektyvo galimybių ir prasto dinaminio diapazono. Bet nuo to viskas labai pasikeitė.
Dauguma išmaniųjų telefonų šiandien turi 8 MP + raišką. Beveik visose yra įmontuotos HDR funkcijos, kurios sumažina kirpimo galimybes, kai fotografuojama esant labai kontrastingoms situacijoms. Siuvinėti panoramas lengviau nei bet kada naudojant bet kurį išmanųjį telefoną. Kai kurie šiuolaikiniai išmanieji telefonai siūlo visiškai rankinį valdymą natūraliai arba per trečiųjų šalių programas, leidžiančius fotografams fiksuoti vaizdus nakties sąlygomis.
Išmaniųjų telefonų technologijų pažanga nesustos. Ateityje matysime išmaniuosius telefonus, kurie pasiūlys kintamą ekspozicijos valdymą, leidžiantį užfiksuoti skirtingas scenos dalis esant skirtingoms ekspozicijoms, kad būtų išvengta ryškių ir šešėlių kirpimų.
Matysime pažangesnius triukšmo mažinimo algoritmus, kurie valo triukšmą didelės raiškos vaizduose. Objektų izoliavimo galimybės taps tokios geros, kad bus sunku atskirti vaizdą, užfiksuotą išmaniuoju telefonu, ir didesnę keičiamo objektyvo kamerą.
Visa tai kamerų pramonei tikriausiai skamba kaip pražūtis ir niūrumas. Tai neturi. Jei fotoaparatų gamintojai nori prisitaikyti ir keistis, pirmiausia turėtų išsiaiškinti, kas yra jų tikslinė rinka. Jei jie nori parduoti daugiau fotoaparatų vidutiniams vartotojams, kurie nėra fotografai, jie turėtų grįžti prie pagrindų ir padaryti viską, kad supaprastintų visą procesą - nuo vaizdo fiksavimo iki vėlesnio apdorojimo. Jie turėtų laikytis puikios vaizdo kokybės ir paprastumo idėjos. Tai reiškia puikią ergonomiką, mažiau mygtukų ir lengvai suprantamus meniu.
Tuo pačiu galima teigti, kad laivas jau išplaukė. Išmaniųjų telefonų gamintojai greičiausiai žengs toliau į keičiamų objektyvų fotoaparatų rinką, siūlydami labai konkurencingas funkcijas, kuriomis dauguma žmonių patenkins.
Tačiau net jei tai bus ateitis, tai nereiškia, kad fotoaparatų gamintojai turėtų toliau dirbti ta pačia kryptimi, kokia buvo per pastaruosius kelerius metus. Fotoaparatas turėtų būti intuityvus ir patogus naudoti, nesvarbu, kas yra tikslinė auditorija.
Pirmasis mano pasiūlymas fotoaparatų gamintojams yra samdyti gerbiamą dizaino įmonę, kuri galėtų pateikti supaprastintą, tačiau funkcionalų fotoaparato ir meniu išdėstymą. „Nikon“ anksčiau tai darė su Italijos kompanijomis, kurios padėjo kurti sportinius automobilius. Kodėl gi negrįžus ir nepadarius to dar kartą kuriant naujos kartos fotoaparatą?
Ir prašau, daugiau nebebus pažymėtų mygtukų! Negaliu pakęsti žiūrėdamas į fotoaparatą su daugybe mygtukų be etikečių arba etikečių, kurios sako „C3“. Tinkinimo parinktis yra gera turėti, bet ne tiek, kad neįmanoma dirbti su kažkieno fotoaparatu.
Blogiausi pažeidėjai šiuo metu yra „Sony“ ir „Olympus“. Visi šiuolaikiniai „Sony“ fotoaparatai yra ergonomiškas košmaras! Jei norite papiktinti „Sony“ vartotoją, tiesiog nustatykite jo fotoaparatą į numatytuosius nustatymus ir stebėkite, kaip jie kenčia. Mačiau, kaip tai vyksta lauke, ir pasitikėk manimi, tai nėra gražus vaizdas. Tu buvai ispetaS.
Ir nepradėk man baisių meniu sistemų! Nežinau, kas sukūrė „Sony“ ir „Olympus“ fotoaparatų meniu sistemą, tačiau jas tenka perkurti iš pagrindų.
Heck, paprastumo požiūriu, net Nikon ir Canon meniu sistemos turėtų būti perdarytos. Vienintelis rinkoje galintis sugalvoti fotoaparatas, kurio požiūris buvo labai kitoks, minimalistinis, yra „Hasselblad X1D 50c“ ir naujesnis jo brolis. Ir net tada jis nepavyko tiek daugelyje kitų sričių, kur neturėjo būti, pavyzdžiui, greito paleidimo laiko ir pradinių programinės aparatinės įrangos klaidų. Bet tai brangi vidutinio formato kamera! Norėčiau pamatyti APS-C ar viso kadro kamerą, kuri siūlo tokį paprastą naudojimą ir minimalistinį požiūrį.
Užuot matę, kad fotoaparatų gamintojai sprendžia pagrindines problemas, matome, kad daugiau žmonių prisijungia prie „ergonomiško košmaro“ klubo. Šiuo metu bandau „Fuji GFX 100“ ir, nors fotoaparato vaizdo kokybė yra nuostabi, „Fuji“ nusprendė atsikratyti klasikinių fotoaparato valdiklių ir prie fotoaparato pridėti daugybę etikečių neturinčių mygtukų. Du žingsniai į priekį, vienas žingsnis atgal. O gal tai vienas žingsnis į priekį ir du žingsniai atgal?
Pagalvokite apie tai, kuo šiandien mus maitina fotoaparatų gamintojų rinkodaros skyriai: Apkrovos ir skiriamoji geba. 4K, 6K ir dabar net 8K vaizdo įrašymas. Tai tuo metu, kai daugelis televizorių ir monitorių vis dar yra 1080p!
Šis nepasotinamas noras gauti daugiau taškų, daugiau dinaminio diapazono, daugiau mygtukų, daugiau funkcijų ir daugiau funkcijų nepagerins situacijos.
Jei tai yra fotoaparato dizaino ateitis, mes tikrai žiūrime į kamerų pramonės pražūtį …
Tuo pat metu esame fotografijos aukso amžiuje. Nors fotoaparatų gamintojai stengiasi sugalvoti kitą perkamiausią fotoaparatą, mes turime begalę galimybių rinktis iš kiekvieno biudžeto. Fotoaparatai ir objektyvai dar niekada nebuvo tokie pigūs fotografijos istorijoje! Tiesiog išsirinkite jums tinkantį įrankį ir nušaukite …
Ir aš paliksiu jums vieną iš visų savo mėgstamiausių vaizdų, kuriuos užfiksavau savo „iPhone“:
Tikiuosi, kad jums patiko ši „apžvalga“. Atsiprašau, kad pavadinimas yra toks klaidinantis. Šįkart tiesiog nesinorėjo kalbėti apie visas technikas ir specifikacijas - paliksiu tai kitai dienai.
Ką tu manai? Prašau pasidalinti savo mintimis toliau pateiktame komentarų skyriuje.
„Apple iPhone X“ kamera
- Optinis našumas- 80% / 100
- funkcijos- 90% / 100
- Sukūrimo kokybė- 100% / 100
- Fokusavimo greitis ir tikslumas- 70% / 100
- Vaizdo stabilizavimas- 80% / 100
- Vaizdo kokybė- 80% / 100
- Aukštas ISO našumas- 60% / 100
- Dydis ir svoris- 80% / 100
- Matavimas ir ekspozicija- 80% / 100
- Filmo įrašymo ypatybės- 90% / 100
- Dinaminis diapazonas- 60% / 100
- Lengva naudoti- 100% / 100
- Vertė- 80% / 100
Photography-Secret.com Bendras įvertinimas
4- 80% / 100