Fotografijos bendruomenėje ilgai vyko diskusijos apie RAW ir JPEG.webp failų formatus. Abi turi savo privalumų ir trūkumų, todėl nustatyti, kurį naudoti, nėra taip paprasta, kaip jūs manote.
Tiesą sakant, užuot galvojus apie RAW ir JPEG.webp, kaip apie vieną pasirinkimą, geriausia visiškai pakeisti klausimą. Taigi negalvokite, kokį formatą visada naudoti.
Verčiau pagalvokite kada naudoti RAW ir kada naudoti JPEG.webp.
Suprasti RAW ir JPEG.webp formatus
Jei dar nesinaudojote skaitmenine fotografija, tokie terminai kaip „RAW“ ir „JPEG.webp“ gali pasirodyti šiek tiek keistoki. Taigi, kas iš tikrųjų yra RAW nuotrauka? O kas yra JPEG.webp nuotrauka?
Paspaudus fotoaparato užrakto mygtuką, jis paima spalvų ir šviesos duomenis, tada duomenis paverčia nuotrauka. RAW yra vieno tipo failo formatas, kurį gali naudoti jūsų fotoaparatas, ir jis yra specialiuose fotoaparatuose, pvz., DSLR ir MILC.
RAW failas yra neapdoroti vaizdo duomenys tiesiai iš jutiklio. Jis turi būti paverstas tinkamu vaizdo formatu per tokią programą kaip „Lightroom“ ar „Luminar“. RAW failai yra daug didesni nei JPEG.webp failai, ir jie dažnai atrodo nebe taisomi. Todėl reikia ilgesnio apdorojimo laiko, o atminties kortelės greičiau užpildomos. Bet jūs gaunate lankstų failą, kurį galima be galo redaguoti, kad atrodytumėte tiksliai taip, kaip norite.
JPEG.webp vaizdai yra RAW failai, kuriuos fotoaparatas akimirksniu konvertuoja į lengvai bendrinamą formatą. Tačiau šio proceso metu JPEG.webp praranda dalį vaizdo jutiklio užfiksuotų duomenų.
JPEG.webp failai plačiai naudojami nuo 1992 m., O iš pradžių ketinta sukurti vaizdo formatą, kuris būtų puikus kompromisas tarp kokybės ir failo dydžio. Jei esate pakankamai senas, kad prisimintumėte ankstyvąsias interneto dienas, žinote, kad pralaidumas buvo brangi prekė, o vieno vaizdo failo atsisiuntimas per telefono modemą gali užtrukti kelias minutes. JPEG.webp padėjo išspręsti šią problemą ir greitai tapo dominuojančiu skaitmeninių nuotraukų formatu. Šis palikimas gyvuoja ir šiandien, ir beveik kiekvienas skaitmeninis fotoaparatas ir mobilusis įrenginys gali fotografuoti JPEG.webp nuotraukas.
Taigi, kuris formatas yra geresnis? Į šį klausimą galite atsakyti tik jūs, ir viskas priklauso nuo jūsų fotografinių tikslų. Bet tai šiek tiek panašu į sprendimą tarp sunkvežimio ir sedano, mikrobangų krosnelės ir orkaitės, ar avėti batus ar sandalus.
Kitaip tariant, nėra klausimas, ar JPEG.webp yra geresnis už RAW, ar RAW yra geresnis už JPEG.webp. Užuot tai nusprendus, kada ir kodėl reikia fotografuoti RAW ar JPEG.webp formatu.
Kada šaudyti RAW
Neabejotina, kad RAW failai suteikia daug daugiau lankstumo redagavimo proceso metu. Kai reikia atkurti paryškintus dalykus, išryškinti detales šešėlyje, koreguoti ekspoziciją ir atlikti visų kitų tipų redagavimą, RAW karaliauja aukščiausiai.
Nors RAW turi tam tikrų trūkumų, pranašumai gali lengvai nusverti trūkumus.
Apskritai rekomenduoju fotografuoti RAW šiose situacijose:
Fotografuojate mokamas nuotraukas klientams
Dirbdami su klientais, norėtumėte gauti visą lankstumą. Geriausiai suplanuoti planai dažnai gali suklysti, ir, nepaisant visų jūsų pasirengimo, vis tiek galite gauti per tamsių, per ryškių vaizdų ar sunkiai koreguojančių spalvas.
Čia RAW yra puikiausias, nes jis leidžia atkurti kuo daugiau informacijos, kad būtų galima ištaisyti klaidas ar patobulinti vaizdą pagal savo skonį.
Žinote, kad atliksite išsamų redagavimą
Jei fotografuojate ekstremaliomis sąlygomis, stumiate savo fotoaparatą ir savo įgūdžius iki galo arba netgi tiesiog darote įprastas nuotraukas, kurias žinote, kad redaguosite, tada RAW yra geras pasirinkimas.
Jei darau ne tik atsitiktines fotografijas, man patinka klysti atsargiai; Fotografuosiu RAW formatu, net jei nesu tikras, kiek redaguosiu.
Galbūt norėsite redaguoti savo atvaizdus po daugelio metų
Tai šiek tiek keblu, nes sunku nuspėti, ar norite, ar nenorėsite redaguoti savo nuotraukų metus ar dešimtmečius.
Kai kurie fotografai mėgsta fotografuoti viską RAW formoje, kad tik būtų saugūs. Nors neįmanoma numatyti ateities, sunku įsivaizduoti bet kokį scenarijų, kai RAW failai pasiūlytų mažiau lankstumo nei JPEG.webp ar kiti failų formatai.
Mes galime pasiekti kelerius metus, kai mašininis mokymasis ir dirbtinis intelektas gali suteikti RAW stiliaus lankstumo nuostolingiems formatams, pvz., JPEG.webp, tačiau mes dar nesame. RAW formatus naudoja pasaulinio lygio institucijos, pavyzdžiui, JAV Nacionalinis archyvas. Tokios patalpos tikrai žino apie du dalykus, susijusius su vaizdų saugojimu ilgalaikiam naudojimui, ir jei RAW joms yra pakankamai gera, tai greičiausiai ir jums.
Kada fotografuoti JPEG.webp formatu
Kai kurie žmonės mano, kad visos nuotraukos turėtų būti įrašytos RAW formatu, bet aš linkęs nesutikti.
Nors RAW turi pranašumų prieš JPEG.webp, nėra nieko blogo užfiksuoti JPEG.webp failus, jei jie jums tinka. Tai, kad kai kurie žmonės šaudo RAW, dar nereiškia, kad jūs turite!
Paprastai JPEG.webp rekomenduoju naudoti šiose situacijose:
Jums patinka jūsų fotoaparato JPEG.webp failų išvaizda
Didžiausias RAW privalumas taip pat yra vienas iš pagrindinių jo trūkumų; turėdamas laisvę koreguoti savo nuotraukas ad infinitum nėra didelis pranašumas, jei tikrai nenorite jų redaguoti.
Visi fotoaparatų gamintojai sukonfigūruoja savo fotoaparatus apdoroti JPEG.webp su tam tikra išvaizda ar stiliumi. Tiesioginiai ne kameros JPEG.webp failai gali atrodyti daug geriau nei RAW failai. Ir jei jūs neplanuojate redaguoti savo nuotraukų, tai šie JPEG.webp yra tikriausiai geresnis pasirinkimas.
Aš dažnai fotografavau RAW formatu - kol gavau savo „Fujifilm X100F“ fotoaparatą. Greitai supratau, kad man labai patiko jo JPEG.webp filmų modeliavimo išvaizda, pvz., „Classic Chrome“ ir „Provia“. Netrukus aš visiškai nustojau fotografuoti RAW formatu savo „Fujifilm“, nes man tiesiog labiau patiko JPEG.webp. Tikrai galėčiau redaguoti RAW failus, tačiau laikui bėgant supratau, kad nenoriu. Man patiko JPEG.webp tokie, kokie jie buvo (ir man vis dar patinka!).
Jei jums patinka, kaip atrodo jūsų JPEG.webp failai, nesijaudinkite dėl RAW ir toliau naudokite JPEG.webp. Tai nepadaro jūsų mažesniu asmeniu ar fotografu vien todėl, kad norite leisti fotoaparatui atlikti kai kuriuos redagavimo darbus už jus.
Nors JPEG.webp failų negalima redaguoti tiek, kiek RAW, vis tiek galite atlikti keletą pagrindinių pakeitimų, pavyzdžiui, koreguoti ekspoziciją ir koreguoti spalvą. Jūs neturėtumėte tikėtis to paties lankstumo, kurį gausite redaguodami RAW failus, bet jei tai nėra jūsų tikslas, JPEG.webp bus gerai.
Jūs užfiksuojate atsitiktines draugų ir šeimos nuotraukas
RAW failai turi daugiau lankstumo nei JPEG.webp failai, tačiau jei fotografuojate daugybę atsitiktinių nuotraukų ar draugų, šeimos ir kasdienio gyvenimo nuotraukų, tada RAW gali būti per daug.
RAW failai užima daugiau vietos jūsų atminties kortelėje, juos gali būti nemalonu redaguoti, taip pat sunku jais dalytis. Pastarasis yra ypač svarbus šioms gyvenimo pjūvio nuotraukoms, ir šiaip daugeliui atsitiktinių kadrų nereikia labai nuodugniai redaguoti.
Fotografuodami JPEG.webp failus, prarandate tam tikrą RAW formato lankstumą, tačiau įgyjate galimybę lengvai dalytis nuotraukomis ir jums nereikia spręsti konversijų ir redagavimo programinės įrangos.
Šeimos atostogų metu neretai pasidalijama atminties kortelėmis prieš visiems išvykstant, tik norint įsitikinti, kad visi turi visų kitų nuotraukas. Tai paprasčiau padaryti naudojant JPEG.webp, nes kiekvienas įrenginys ir operacinė sistema puikiai veikia su JPEG.webp failo formatu.
Fotografuojate sportą ir greitą veiksmą
Tai gali atrodyti šiek tiek priešinga, nes vėliau reikia taisyti sporto ir veiksmo kadrus. Fotografuojant kai kurias sporto rūšis sunku nustatyti ekspoziciją ir baltos spalvos balansą, todėl fotografuoti RAW gali būti naudinga.
Tačiau neretai po sporto renginio galų gale atsiranda šimtai ar net tūkstančiai nuotraukų, ypač jei naudojate fotoaparato nepertraukiamo fotografavimo režimą. Didelis vaizdų kiekis gali paversti redagavimo užduotį sunkiu procesu, kuris užima daug laiko.
Todėl iš tikrųjų gali būti naudinga fotografuoti JPEG.webp formatu, kai žinai, kad gaus daug nuotraukų. Galite išmokti koreguoti JPEG.webp nustatymus fotoaparate, pvz., Pakelti šešėlius ir rankiniu būdu nustatyti baltos spalvos balansą, kad jūsų nuotraukos būtų vienodos. Tai nėra tas pats, kas redaguoti rankomis kiekvieną vaizdą, tačiau tai yra daug lengviau!
Vidinis fotoaparato buferis neužpildys taip greitai, kai fotografuojate JPEG.webp režimu dėl mažesnio failo dydžio. Tai reiškia, kad galite fotografuoti daugiau nuotraukų nelaukdami, kol fotoaparatas jas perkelia į jūsų atminties kortelę. Šios brangios sekundės gali viską pakeisti sporto renginiuose ar kitose situacijose, kai veiksmas vyksta dažnai ir nenorite praleisti smūgio.
Kompromisas: RAW + JPEG.webp
Jei vis dar nesate tikri, kada naudoti RAW ir JPEG.webp failus, tiesiog žinokite, kad nėra teisingo atsakymo. Nesvarbu, kokį failo tipą pasirinksite, tol, kol jis tinka jums.
Jei jaučiatės patogiai naudodamiesi RAW, tada puiku. Jei norite fotografuoti JPEG.webp formatu, eikite į jį. O jei norite geriausio iš abiejų pasaulių, tikrai galite turėti savo pyragą ir jį valgyti.
Matote, dauguma fotoaparatų leidžia pasirinkti režimą, vadinamą RAW + JPEG.webp. Kaip ir galima tikėtis, šis režimas išsaugo RAW ir JPEG.webp failus kiekvienam kadrui. Tai gali paskubėti valgyti per jūsų atminties korteles, tačiau tol, kol neprieštaraujate padidėjusiems saugojimo reikalavimams, galite apskritai išvengti RAW ir JPEG.webp sprendimo priėmimo ir tiesiog naudoti abu formatus.
RAW prieš JPEG.webp: išvada
Kai pirmą kartą pradėjau užsiimti fotografija, aš patyriau sunkų RAW kaltės atvejį.
Maniau, kad jei nenaudojau RAW, tai nebuvau tikras fotografas, nes tikras fotografai, nufilmuoti RAW formatu. Maniau, kad JPEG.webp failai skirti neplautoms masėms ir jų turėtų vengti bet kuris rimtai į save žiūrintis fotografas. Man užtruko per ilgai, kol supratau, kad tokio tipo vartams nėra vietos fotografijoje.
Kol turite procesą, kuris veikia ir esate patenkintas rezultatu, neleiskite niekam pasakyti, kad darote tai neteisingai. Ir jei dar nesugalvojote, kada naudoti RAW vs JPEG.webp, ir ieškote patarimų, tikiuosi, šis straipsnis jums suteikė keletą idėjų.
Norėčiau išgirsti jūsų mintis apie tai, kada fotografuojate RAW, o ne JPEG.webp formatu. Taigi pasidalykite savo nuomone komentarų skiltyje žemiau!