„Hasselblad“ ir „Fuji“ sulaukė nemažai šurmulio 2016 m., Kai pristatė pirmąsias be veidrodžių vidutinio formato kameras. „Hasselblad X1D-50c“ pavogė pasirodymą savo nuostabiu dizainu, kompaktiškomis konstrukcijomis ir žaliuzių objektyvais, o „GFX 50S“ sužavėjo „Fuji“ ventiliatorius su funkcionaliu fotoaparato korpusu, moduliniu EVF, pakreipiamu LCD ekranu ir pigesne kaina.
Abi kameros konkuruoja viena su kita, kai kalbama apie vaizdo kokybę, nes jose yra labai panašus 44x33mm jutiklis, todėl šioje „Fuji GFX 50S“ apžvalgoje aš juos gana daug palyginsiu. Aš fotografavau su „GFX 50S“ nuo pat jo išleidimo, todėl patirtis, kuria dalinuosi su mūsų skaitytojais, yra paremta nemažai lauko darbų, įskaitant tarptautines keliones.
Visi šioje apžvalgoje pateikti vaizdai buvo užfiksuoti trimis objektyvais, kuriuos „Fuji“ paskelbė su „GFX 50S“: „Fujinon GF 32-64mm f / 4 R LM WR (~ 25-50mm viso kadro atitikmuo),„ Fujinon GF 63mm f / 2.8 “ R WR (~ 50 mm viso kadro atitikmuo) ir „Fujinon GF 120mm f / 4 Macro R LM OIS WR“ (~ 95 mm viso kadro atitikmuo). Papildomų pastabų dėl šių ir neseniai paskelbtų „Fuji GF“ objektyvų rasite keliuose kituose puslapiuose.
Kaip ir „Hasselblad X1D-50c“, „Fuji GFX 50S“ turi 50 MP „Sony“ pagamintą vidutinio formato jutiklį, kurį anksčiau matėme „Pentax 645Z“. Nors jutiklis visais atžvilgiais yra puikus (kaip aprašiau savo „Pentax 645Z“ apžvalgoje), „Sony“ tiesiog nusprendė perparduoti esamą jutiklių technologiją trims skirtingiems gamintojams: „Pentax“, „Hasselblad“ ir „Fuji“. Taigi, nesvarbu, ar žiūrite į „Pentax 645Z“, „Hasselblad X1D-50c“ ar „Fuji GFX 50S“, jie visi turi labai panašų jutiklį. Tačiau „Fuji“ teigia, kad „pritaikė“ „GFX 50S“ jutiklį, kad būtų užtikrinta geresnė vaizdo kokybė, o tai nėra kažkas, ką galima lengvai pamatyti, bet tai, ką galima įrodyti atlikus išsamius vaizdo palyginimus, kuriuos galite rasti šios apžvalgos puslapyje „Vaizdo kokybė“. .
Vis dėlto dienos pabaigoje vaizdo kokybės skirtumai ilgainiui gali būti nesvarbūs - tai daugiausia susiję su kamerų sistemų skirtumais. „Pentax 645Z“ yra didelis ir sunkus DSLR fotoaparatas, turintis gerą objektyvų pasirinkimą - tai gana subrendusi vidutinio formato sistema. „Hasselblad X1D-50c“ yra lengvas ir stilingas veidrodinis fotoaparatas su lapinių užrakto objektyvais. Galiausiai, „Fuji GFX 50S“ yra funkcinė mašina, sukurta su panašia vartotojo sąsaja ir veikia kaip esamos „Fuji X“ serijos kameros. Dėl savo židinio plokštumos užrakto ir santykinai nedidelio atstumo nuo flanšo, taip pat galima pritaikyti daugybę skirtingų lęšių iš kitų sistemų - pranašumas, su kuriuo „X1D“ negali konkuruoti. Man pasisekė, kad naudoju visas tris sistemas, todėl viskas, ką sakau šioje apžvalgoje, yra pagrįsta didele mano patirtimi su kiekvienu fotoaparatu.
„Fuji GFX 50S“ apžvalga: įvadas
Trys vidutinio formato fotoaparatai turi didesnę skiriamąją gebą nei bet kuri kita rinkoje esanti viso kadro kamera (artimiausia skiriamoji geba yra „Canon 5DS / 5DS R“), tačiau ne skiriamoji geba, o jutiklio dydis vaidina didžiulį vaidmenį. bendrą sistemos vaizdo kokybę. Paprastai didesni jutikliai geriau valdo triukšmą, potencialiai geresnį dinaminį diapazoną, geresnes spalvas ir tinkamus lęšių rinkinius gali sukurti gražiai perteiktas nuotraukas. Dienos pabaigoje jutiklio dydis, be abejo, turi reikšmės, tačiau didelis klausimas yra, kiek iš tikrųjų skiriasi vidutinio formato ir viso kadro jutikliai? Pažvelkite į žemiau pateiktą iliustraciją:
Skirtingai nuo APS-C ir viso kadro, vidutinis formatas griežtai neapibrėžia vieno konkretaus jutiklio dydžio. Kaip matote, „Fuji GFX 50S“ jutiklis (kaip ir „Pentax 645Z“ ir „Hasselblad X1D-50c“) yra žymiai mažesnis, palyginti su vidutinio formato jutikliu, esančiu „Hasselblad H6D-100c“. Reikėtų suprasti, kad perėjimas prie „vidutinio formato“ gali skirtis, priklausomai nuo to, kokį vidutinio formato jutiklio dydį pasirinksite. Pereinant prie didžiausių 53,5 mm x 40 mm jutiklių, reikia sumokėti didžiulę kainą (pvz., „Hasselblad H6D-100c“ mažmeninė prekyba kainuoja 33 000 USD, tai yra kur kas daugiau nei „GFX 50S“). Galvokite apie „GFX 50S“ jutiklį kaip apie apkarpymo jutiklio vidutinį formatą, nes jis toks yra iš tikrųjų …
Kalbant apie bendrą jutiklio dydį, taip pat svarbu atkreipti dėmesį į fizinį aukščiau minėtų fotoaparatų dydžio skirtumą:
- Viso kadro dydis yra 236% didesnis nei APS-C ir paprastai 2x-4x brangesnis
- Vidutinio formato mažas („Fuji GFX 50S“, „Pentax 645Z“ ir „Hasselblad X1D-50c“) yra 167% didesnis nei viso kadro ir paprastai 3x-4x brangesnis
- Didelis vidutinio formato („Hasselblad H6D-100c“) yra 149% didesnis nei vidutinio formato mažas ir 3x – 4 kartus brangesnis
Kaip matote, jutiklio dydžio judėjimas aukštyn kainuoja didžiulę priemoką, o kuo didesnis, tuo mažesnę vertę gaunate. Atsižvelgiant į tai, kad šiais laikais galima įsigyti naują fotoaparatą su APS-C jutikliu už maždaug 500 USD, ar yra prasminga pereiti prie „Hasselblad H6D-100c“, kainuojančio 33 tūkstančius USD? Net jei pastarajame jutiklyje yra 586 proc. Jutiklis, išlaidų skirtumas yra milžiniškas 6 600 proc., O tai neįtikėtina. Daugumai žmonių tai tiesiog didžiulis pinigų švaistymas. Atsižvelgiant į tai, kad mažesnis vidutinio formato jutiklis yra tik 167% didesnis nei viso kadro, tačiau jis yra 2–3 kartus brangesnis, palyginti su panašiu į „Nikon D810“, negautumėte to paties dolerio už jutiklio colį vertės, kaip sakoma pereinant nuo APS-C prie viso kadro kameros. Taigi toks žingsnis daugeliui ten esančių fotografų neturėtų daug finansinės prasmės.
Tačiau tiems, kurie nori turėti geriausią vaizdo kokybę ir neprieštarauja daug didesnei priemokai, vidutinio formato kameros tikrai turi pranašumą prieš viso kadro kameras. Pavyzdžiui, „Fuji GFX 50S“ pikselių dydis yra 5,3 μ, o „Nikon D810“ - 4,88 μ. Pastaroji turi ne tik mažesnę skiriamąją gebą, bet ir mažesnius pikselius, o tai suteikia gana pastebimą pranašumą „GFX 50S“. Skirtumas tikrai matomas vaizduose, tačiau jis yra labai nežymus. Nors perėjimas nuo APS-C jutiklio prie vidutinio formato būtų didžiulis, pereinant nuo viso kadro prie vidutinio formato, nakties ir dienos vaizdo kokybės skirtumai nebus rodomi. Ir tai tikimasi, atsižvelgiant į palyginti mažą jutiklio dydžio skirtumą tarp šių dviejų, kaip parodyta aukščiau.
„Fuji GFX 50S“ specifikacijos
- Jutiklis: 51,4 MP, 5,3 μ taškų dydis
- Jutiklio dydis: 43,8 x 32,9 mm
- Rezoliucija: 8256 x 6192
- Gimtasis ISO jautrumas: 100–12 800
- Išplėstas ISO jautrumas: 50, 25 600–104 400
- Orų sandarinimas / apsauga: Taip
- Mechaninis užraktas: 60 minučių iki 1/4000
- Elektroninis užraktas: 60 minučių iki 1/16000
- Saugykla: 2x SD lizdai (suderinami su UHS-II)
- Vaizdo ieškiklis: 3,69 mln. Taškų OLED spalvų vaizdo ieškiklis
- Vaizdo ieškiklio aprėptis: 100%
- Greitis: 3,0 FPS
- Integruota blykstė: ne
- Automatinio fokusavimo sistema: tik kontrasto aptikimas
- Automatinio fokusavimo taškai: 425
- Fokusavimo režimai: AF-S, AF-C ir rankinis
- LCD ekranas: 3,2 colio, apie. 2360 000 taškų „Tilt“ tipo spalvotas LCD ekranas
- Palieskite funkcionalumą: taip
- Baterijos tipas: Ličio jonų akumuliatorius NP-T125
- „WiFi“: taip
- GPS: Ne
- USB standartas: 3.0
- Svoris: 920g (pritvirtintas fotoaparato korpusas, baterija ir EVF)
- Matmenys: 147,5 mm (plotis) x 94,2 mm (aukštis) x 91,4 mm (gylis)
- Kaina: 6499 USD MSRP
Išsamų fotoaparato specifikacijų sąrašą galite rasti Fujifim.com
„Fuji GFX 50S“ apžvalga: ergonomika ir konstrukcijos kokybė
Nors žinoma, kad „Fuji“ gamina stilingus retro stiliaus fotoaparatus, aš negaliu apibūdinti „GFX 50S“ kaip vieno. Tiesą sakant, palyginti su „Hasselblad X1D-50c“, galima teigti, kad tai yra gana negraži kamera ir aš nesutikčiau. "Edgy" fotoaparato retro išvaizda kartu su ekstruziniu LCD, mano manymu, tiesiog neatrodo tokia didelė fotoaparato korpusas. Skirtingai nuo „X“ serijos kamerų, „GFX 50S“ turi per daug keterų ir išsikišančių elementų visame kūne ir su pritvirtintu EVF (žr. Papildomas pastabas apie EVF toliau apžvalgoje) ir daugybė mygtukų, atrodo, kad sudėtinga ir galbūt net bauginanti kamera.
Nors „Hasselblad X1D-50c“ yra sukurtas norint pritraukti bet kokio lygio fotografus, „GFX 50S“ teikia pirmenybę funkcionalumui, o ne dizainui, todėl jis skirtas entuziastams ir profesionalams, kurie žino, ką daro. Būtų buvę tikrai neteisinga, jei „Fuji“ padarytų „GFX 50S“ su tokiu dideliu jutikliu ir dideliu kainos ženklu mažiau funkcionaliu nei aukščiausios kokybės fotoaparatų, tokių kaip „X-Pro2“ ir „X-T2“, pasiūla - esama jo ventiliatorių bazė nebūtų rimtai žiūrėjusi į kamerą . Vis dėlto norėčiau, kad „Fuji“ inžinieriai sukurtų šiek tiek švaresnį dizainą, kuris šiek tiek padarytų kamerą patrauklesne, kad ji jaustųsi šiek tiek „aukščiausios klasės“, palyginti su kitomis vidutinio formato kameromis rinkoje. Galbūt „Fuji“ gali tai sutelkti kitose „GFX“ kamerų linijos kartojimuose …
Išsamiau apžvelkime kameros korpusą. Pirmiausia pradėsime nuo fotoaparato priekio. Čia „Fuji“ viskas buvo gana paprasta. Be objektyvo atleidimo mygtuko, yra tik vienas funkcijos mygtukas (pagal numatytuosius nustatymus nustatytas AE bracketing), kartu su sinchronizavimo prievadu ir priekiniu ratuku. Didžiąją erdvės dalį užima didžiulė objektyvo gerklė, kurios įspūdingas skersmuo yra 65 mm (šiek tiek didesnis nei „Hasselblad X1D-50c“). „Fuji“ fotoaparato viršuje ir apačioje paliko labai mažai vietos, o tai rodo, kad inžinieriai norėjo padaryti fotoaparatą kuo kompaktiškesnį, akivaizdžiai be jokių rimtų kompromisų.
Pereidami į fotoaparato viršų, galime pamatyti, kad laisvos vietos yra labai mažai dėl daugybės rinkimų, mygtukų ir didelio LCD. EVF kairėje yra ISO rinkiklis, pagamintas tokiu pačiu stiliumi, kokį esame įpratę matyti kitose moderniose X serijos kamerose, atėmus važiavimo režimus. EVF dešinėje vėl yra standartinis užrakto greičio rinkimas. Abi yra didelės ir aukštos, o tai ypač naudinga, kai fotoaparatą naudojate pirštinėmis esant šaltai temperatūrai. „Drive“ režimai „GFX 50S“ yra perkeliami į mažą mygtuką, esantį užrakto greičio rinkiklio dešinėje, o mažas mygtukas, esantis viršutinio LCD ekrano apačioje, yra norint pakeisti LCD spalvas fotografuojant tamsoje .
Kalbėdamas apie viršutinį skystųjų kristalų ekraną, „Fuji“ su juo puikiai susitvarkė, nes jis yra labai funkcionalus ir turi daug vietos visai svarbiai informacijai. Skirtingai nei standartiniai kitų fotoaparatų skystųjų kristalų ekranai, kuriuose informacija „įrašyta“, „GFX 50S“ viršutinis skystųjų kristalų ekranas yra labai lankstus, todėl, jei norite, galite visiškai pritaikyti pateikimo informaciją iš fotoaparato meniu (Sąranka -> Ekrano nustatymas) -> Papildomo monitoriaus nustatymas). Dabar tai tikrai šauni ir naudinga funkcija, kurios dar niekada nemačiau jokioje kitoje kameroje! Tinkinant viršutinį LCD ekraną, iš viso yra 8 lizdai, kuriuos galite nustatyti 5 eilutėse, ir kiekvienam lizdui yra daugybė galimybių. Šiek tiek nerimavau dėl didesnio energijos suvartojimo naudojant tokį skystųjų kristalų ekraną, tačiau paaiškėjo, kad tai nėra problema, kaip paaiškinta šios apžvalgos skyriuje „Baterijos veikimo laikas“.
Skystųjų kristalų ekrano viršuje rasite fotoaparato įjungimo / išjungimo jungiklį su užrakto atleidimo mygtuku viršuje ir mažą ekspozicijos kompensavimo (EC) mygtuką. Tikrai nesu didelis tokio mažyčio EC mygtuko gerbėjas, dėl kurio praktiškai neįmanoma jo naudoti su pirštinėmis. Norėčiau, kad „Fuji“ jį padidintų ir šiek tiek atitrauktų nuo užrakto, kad jį būtų daug lengviau pasiekti.
Be šių, fotoaparato gale išsikišusioje vietoje taip pat rasite fokusavimo jungiklį su dviem kitais mygtukais. Šaudant šiek tiek nepatogu prieiti, bet nematau geresnės vietos jiems įdėti. Nesu tiksliai įsitikinęs, kodėl „Fuji“ nusprendė išplėsti fotoaparato nugarėlę, tačiau, atsižvelgiant į išdėstymą, tikriausiai tai buvo susiję su baterijos dydžiu ir vietos apribojimais. Iš pradžių maniau, kad galbūt „Fuji“ nori sumažinti jutiklio šilumą, tačiau ši teorija nėra prasminga dėl vienos pagrindinės priežasties - baterija yra tiesiai už fotoaparato jutiklio. Taigi, jei kas nors, tai tik dar labiau padidina susirūpinimą dėl šildymo (nors aš niekada nepatyriau fotoaparato perkaitimo, net jei jis buvo intensyviai naudojamas).
Manau, kad paprastesnis paaiškinimas yra tas, kad masyvi baterija, kuri yra beveik dvigubai didesnė nei „X-series“ kamerose naudojamos „NP-W126“ baterijos, niekur kitur kameroje netilpo. Kadangi „Fuji“ nenorėjo, kad fotoaparatas būtų aukštesnis nei DSLR, buvo priimtas sprendimas išplėsti kameros galą. Asmeniškai norėčiau, kad „Fuji“ inžinieriai surastų būdą išspręsti akumuliatoriaus dydžio problemą, galbūt padarydami fotoaparatą šiek tiek didesnį ir perkeldami jį ten. Tai būtų pašalinusi būtinybę, kad fotoaparatas atrodytų toks didelis, palyginti su „Hasselblad X1D-50c“. Pažvelkite į žemiau pateiktą palyginimą ir pamatysite, ką tiksliai turiu omenyje:
Tai yra didžiulis fotoaparato pločio skirtumas tarp jų, o „Hasselblad X1D-50c“ atrodo daug lieknesnė ir aptakesnė. Jei „Fuji“ rado būdą perkelti bateriją į rankenos sritį, kaip ir „X1D-50c“ atveju, visa ta papildoma masė iš kameros galo galėjo būti nutraukta. Tam, be abejo, reikėtų, kad „Fuji“ pertvarkytų trumpesnį EVF ir galbūt padidintų vertikalų fotoaparato dydį (nes EVF turėtų būti šiek tiek aukštesnis), bet aš norėčiau turėti šiek tiek aukštesnę, bet ploną kamerą, nei dar giliau nei mano „Nikon“ DSLR. Tai taip pat pašalintų nepatogius prieigos jungiklius ir mygtukus šioje srityje ir „GFX 50S“ atrodytų kaip X serijos kameros.
Kalbant apie EVF, daugelis „Fuji GFX 50S“ savininkų mėgsta jo lankstumą ir moduliškumą. Galimybė pritvirtinti / nuimti EVF ir kitus priedus naudojant „flash“ lizdą yra puiki idėja, ypač jei „Fuji“ planuoja išleisti papildomus priedus ir ateityje pasiūlyti EVF atnaujinimus. Tačiau susidūriau su potencialia modulinio EVF problema - iš dviejų GFX 50S kamerų, kurias naudojau per pastaruosius 6 mėnesius, viena EVF pradėjo veikti netinkamai jau po dviejų mėnesių naudojimo. Įjungus fotoaparatą ir įjungus EVF, jame bus rodomi balti horizontalūs blokai. Jei trenkiau EVF ranka, blokai kartais dingo ir EVF grįžo į normalią būseną. Deja, ši sena gera gudrybė neveikė kiekvieną kartą, ir tai tikrai nepriversdavo manęs žiūrėti iš šono, įveikusi brangų vidutinio formato fotoaparatą! Nesu tikras, ar man tiesiog nepasisekė dėl vieno iš pavyzdžių, tačiau tai tikrai gali kelti nerimą potencialiam savininkui.
Atrodo, kad daugelis teikia pirmenybę pakreipimo adapteriui, leidžiančiam naudoti EVF skirtingais kampais. Asmeniškai aš nesivaržiau jo įsigyti, nes kameros gale radau pakreipiamą LCD ekraną, kuris suteiktų pakankamai lankstumo fotografuojant iš viršaus. Tiesą sakant, fotografuodamas diskretišką gatvės fotografavimą, naudodamas pakreipiamą EVF, mano subjektai tikrai būtų žinoję, kad nukreipiu fotoaparatą į juos, o naudodamas pakreipiamą LCD ekraną galėjau likti daugiau ar mažiau nepastebėtas, nes pasirodžiau tarsi tiesiog žiūrėdamas žemyn į kamerą.
Be abejonės, „Fuji GFX 50S“ EVF yra pastebimai geresnis nei „Hasselblad X1D-50c“. Lygindamas abiejų EVF veikimą, galiu pasakyti, kad „GFX 50S“ EVF yra kur kas pranašesnis - ne tik dėl detalumo dėl didesnės skiriamosios gebos, bet ir dėl atnaujinimo dažnio. Fotografuojant prasto apšvietimo sąlygomis, EVF X1D-50c jaučiasi labai šokinėjantis ir jei turite kokių nors vertikalių linijų, pastebėsite slenkančio užrakto poveikį. To negalima pasakyti apie „EVF“, esantį „GFX 50S“ - jis jaučiasi lygesnis ir jautresnis lyginant.
Dabar pereikime prie kameros galo, kuris atrodo taip:
Čia tikrai turiu keletą ergonominių nusiskundimų. Visų pirma, dešinės kameros nugaros pusės rankena yra ne kas kita, o patogu. Manau, kad sukibimas yra per daug išsikišęs, o jis šiek tiek per daug nervingas, todėl jį naudoti lauke buvo šiek tiek skausminga - nykštis vis skaudėjo iš vienos pusės. Taip yra todėl, kad „Fuji“ nusprendė ant šios nugaros rankenos uždėti du mygtukus (funkcijos mygtukas + „Q“ mygtukas), todėl jis turėjo šiek tiek išeiti, kad žmonės netyčia tų mygtukų nepaspaustų. Norėčiau, kad „Fuji“ sukibimo plotas būtų mažesnis ir lygesnis, panašus į tai, ką „Hasselblad“ padarė su „X1D-50c“.
Antra, „Fuji“ nusprendė ant trijų funkcinių mygtukų nedėti jokių etikečių, ko aš nenorėčiau matyti jokioje kameroje. Reikia paspausti mygtukus ir eksperimentuoti su jais, kad pamatytumėte, ką jie daro, arba išsikasti fotoaparato meniu, kad rastumėte atsakymus. Mano nuomone, net jei kameros mygtukus galima visiškai pritaikyti, numatytosios mygtukų etiketės visada turėtų būti. Galiausiai atrodo, kad „Fuji“ kai kuriuos komponentus iš X serijos kamerų tiesiog nukopijavo į „GFX 50S“. Pavyzdžiui, „GFX 50S“ vairasvirtės dydis yra toks pat, kaip ir „X-T2“, o tai man nėra prasmės, atsižvelgiant į tai, kad „GFX 50S“ yra daug didesnis. Tas pats pasakytina ir apie galinį ratuką - jis atrodo per mažas šiai kamerai.
Teigiama, kad galinis „GFX 50S“ skystųjų kristalų ekranas yra nuostabus ne tik dėl didelio dydžio ir didelės skiriamosios gebos, bet ir dėl to, kad jis yra pakreipiamas. Mes kalbame ne tik apie pusiau naudingą vertikalų pakreipimą, bet ir apie šono pakreipimą (panašų į tai, ką anksčiau matėme kitose X serijos kamerose, tokiose kaip X-T2), kurie gali būti labai patogu fotografuojant vertikalios orientacijos rankomis. laikomas ar prie trikojo. Siekdama įsitikinti, kad skystųjų kristalų ekranas atitinka vaizdo jutiklį, „Fuji“ skystųjų kristalų ekraną nustatė 4: 3 formato santykiu, taigi abiejose kadro pusėse nėra tuščios vietos.
Be pirmiau minėtų dalykų, likusi „GFX 50S“ funkcija yra labai panaši į X serijos kamerų.
Kairėje fotoaparato pusėje pamatysite akumuliatoriaus dureles ir du papildomus skyrius, skirtus prijungimo galimybėms. Kairiajame skyriuje yra USB 3.0 prievadas, HDMI mikro prievadas, nuotolinio užrakto atleidimo gnybtas ir nuolatinės srovės įvesties terminalas, skirtas kamerai maitinti išorine galia. Tinkamas skyrius skirtas vaizdo įrašams - jame yra mikrofono įvestis ir ausinių lizdas. Tiesą sakant, aš nežinau, kodėl „Fuji“ net vargino teikdamas garso prievadus, nes kamera vis tiek suluošinta iki 1080p vaizdo įrašymo. Abejoju, kas rimtai žiūri į vaizdo įrašą, net pagalvotų apie vidutinio formato fotoaparatą, nes nuskaitymo greitis yra tiesiog nepakankamas, kad būtų galima perkelti tiek daug pralaidumo.Vėlgi, visiškai neįtraukus garso prievadų, būtų galima sutaupyti papildomos vietos.
Dešinėje kameros pusėje yra vienos durys, kad būtų galima pasiekti dvigubus SD prievadus. Tai dar viena sritis, kurioje „GFX 50S“ stovi virš „Hasselblad X1D-50c“ - abu prievadai suderinami su UHS-II. Atsižvelgiant į tai, kad UHS-II SD kortelės yra daug greitesnės, palyginti su UHS-I kortelėmis, ir jos netrukus taps standartu, „Hasselblad“ neabejotinai pralenkė, apribodamas abu prievadus tik „UHS-I“ aukščiausios klasės „X1D-50c“.
Kita verta diskusijų sritis yra fotoaparato diržas. Diržų uždėjimas yra įdomus procesas - yra metalinis gabalas, kurį pirmiausia reikia įsukti į fotoaparato kaiščius, tada diržas eina per jį. Blogai yra tai, kad metalinės ausys kliudo šonines duris - tiek priedų, tiek atminties kortelių durims. Taigi, jei dėvėsite diržą, keisdami atminties korteles negalėsite, jei fotoaparatas kabo ant kaklo ar peties. Tačiau, jei diržas yra žemyn, turėsite jį perkelti į viršų, kad galėtumėte patekti į šonines duris. Nepaisant šio vieno nepatogumo, man patinka tai, kad „Fuji“ padarė diržą lengvai nuimamu, o tai yra didelė nauda tais atvejais, kai jį reikia greitai nuimti ir padėti, pavyzdžiui, fotografuojant ant trikojo vėjuotomis sąlygomis.
Galiausiai, „GFX 50S“ taip pat leidžia pritvirtinti akumuliatoriaus laikiklį, ko negalite padaryti „Hasselblad X1D-50c“. Vertikalus rankena „VG-GFX1“ su baterijomis leidžia lengviau fotografuoti vertikalioje padėtyje, o į rankeną įdėję papildomą „NP-T125“ akumuliatorių, galite padvigubinti fotoaparato akumuliatoriaus talpą.
Kalbant apie konstrukcijos kokybę, „GFX 50S“ tikrai nesijaučia taip gerai pagamintas kaip „Hasselblad X1D-50c“, tačiau jis taip pat nesijaučia pigus. Fotoaparatas turi labai patvarų magnio lydinio apvalkalą, todėl jis turėtų atlaikyti piktnaudžiavimą šioje srityje. Vienintelė sritis, dėl kurios nerimuočiau, yra viršutinis skystųjų kristalų ekranas - jei ant jo numesite ką nors aštraus ir sunkaus, stiklo dangtis gali sulūžti ir sunaikinti skystųjų kristalų ekraną, kurį pakeisti tikriausiai nebūtų pigu.
Apskritai „Fuji GFX 50S“ jaučiasi kaip labai patvarus fotoaparatas, turintis gana gerą naudojimą ir ergonomiką. Galbūt jis neturi aptakaus „X1D-50c“ dizaino ir patogumo, tačiau atsižvelgiant į tai, kad tai labai funkcionalus įrankis, skirtas gana techniškiems fotografams, žinantiems, ką jie daro, aš norėčiau, kad bet kurią dieną „GFX 50S“ būtų „X1D-50c“. Jei „Fuji“ spręs kai kuriuos rūpimus klausimus, kuriuos iškėliau naujos kartos „GFX“, jis jausis kur kas apgalvotesnis ir išsamesnis.
Meniu sistemos ir programinės aparatinės įrangos atnaujinimai
„GFX 50S“ meniu sistema yra labai panaši į „Fuji X-T2“, taigi, jei jau esate susipažinę su „Fuji X“ serijos fotoaparatais, neturėsite jokių problemų naršydami ir pritaikydami kamerą naudodami plačią ir lengvai naudojamą kamerą. meniu sistema. Man asmeniškai patinka, kaip „Fuji“ sukūrė savo meniu sistemą. Aš, kaip „Nikon“ šaulys, norėčiau, kad pagrindiniai meniu ir submeniu būtų kairėje ekrano pusėje, ir man labai patinka, kai galiu greitai pridėti ir pašalinti svarbias meniu parinktis „Mano“ fotoaparato meniu. „Fuji“ atliko puikų darbą organizuodama savo meniu sistemą ir, skirtingai nei kai kurios ten esančios kameros, daiktai dažniausiai yra ten, kur turėtų būti.
Meniu sistemoje praktiškai neturiu jokių priekaištų, išskyrus vieną klaidą, kuri mane amžinai erzino visose X serijos kamerose - nesugebėjimas grįžti į paskutinę būseną naršant sąrankos meniu parinktyse. Jei eisite į bet kurį sąrankos meniu arba antrinį meniu, tuo metu, kai išeisite iš meniu ir grįšite atgal, fotoaparatas visada nustatys numatytąjį vaizdo kokybės nustatymą. Be to, jei fotoaparatas buvo išjungtas ir vėl įjungtas, paskutinis meniu sistemos pasirinkimas taip pat niekada negaunamas. Tai turėtų būti kuo greičiau išspręsta naudojant programinės aparatinės įrangos atnaujinimą, nes tai prideda dar daug žingsnių, kai norima eksperimentuoti su kai kuriais sąrankos nustatymais.
Kalbėdamas apie programinę aparatinę įrangą, džiaugiuosi, kad „Fuji“ pagaliau ištaisė dar vieną rimtą klaidą - nesugebėjimą išgelbėti „Self-Timer“ būsenos! Anksčiau, jei buvo nustatytas laikmatis, tada fotoaparatas išjungiamas ir vėl įjungiamas, laikmatis išsijungia, priversdamas jį vėl jį nustatyti. „GFX 50S“ fotografavimo meniu dabar yra parinktis „Išsaugoti laikmačio nustatymą“, kuri įjungus (pagal numatytuosius nustatymus) visada išsaugos laikmačio būseną. Ši meniu parinktis šiuo metu yra išskirtinė „GFX 50S“, tačiau ji turėtų būti teikiama atnaujinant visų kitų „X“ serijos kamerų programinę aparatinę įrangą!
Be jokios abejonės, „Fuji GFX 50S“ savo meniu sistema yra daug pranašesnis už „Hasselblad X1D-50c“. Nors „X1D-50c“ neturi labai pagrindinių funkcijų, tokių kaip automatinio ekspozicijos grupavimas ar išplėstinės intervalometro / laiko intervalo funkcijos, „GFX 50S“ yra prikimštas visų rūšių meniu parinkčių ir funkcijų, kurias tikimasi rasti šiuolaikiniame fotoaparate. Fotoaparatą galite pritaikyti įvairiais būdais, be to, yra daugybė kitų naudingų parinkčių, pavyzdžiui, galimybė atvaizduoti karštus / įstrigusius taškus.
Iš pradžių „Fuji GFX 50S“ pristatė keletą gana rimtų problemų, turinčių įtakos fokusavimo operacijoms. Pirma, kadangi GF objektyvai naudoja fokusavimą per laidą, fokusavimo būsena nebus išsaugota atkuriant vaizdus ar išjungiant fotoaparatą. Tai buvo gana erzina, ypač kraštovaizdžio ir architektūros fotografams, norintiems įvertinti savo vaizdų ryškumą. Antra, fotografuojant rankiniu arba AF-S fokusavimo režimais, fotoaparatas retkarčiais pakeis objektyvo fokusavimą, pusę nuspaudus užrakto atleidimą, todėl atrodys, kad objektyvai turi labai rimtų fokusavimo poslinkio problemų. Abi problemos buvo išspręstos naudojant programinės aparatinės įrangos atnaujinimus ir galiu patvirtinti, kad jos iš tikrųjų rūpinasi šiomis problemomis.
