Aš turėjau galimybę maždaug mėnesį mėnesį naudoti „Leica M7 TTL .72“ nuotolinio nuotolio filmavimo kamerą kartu su „Leica 35mm f / 2.0 Summicron M Aspherical“ objektyvu ir fotografuoti šia pavara skirtingomis sąlygomis ir fotografuojant. Iki M7 niekada nesu fotografavęs jokios „Leica“ įrangos, tačiau tiek daug apie jas girdėjau iš kitų fotografų ir pramonės bendraamžių. Taigi nusprendžiau išbandyti „Leica“ ir pamatyti, kaip tai atitiktų mano kino fotografijos poreikius. Žemiau pateikiama mano išvadų su fotoaparatu santrauka.
Pradiniai įspūdžiai
Labai jaudinausi, kai „Leica M7“ pasirodė paštu. Įdėjau „Instagram“ ir „Facebook“ įrašą su fotoaparato atvaizdu, o dauguma mano draugų pakomentavo, kad jie pavydi. Pastebėjau, kad žmonės labai vertina „Leica“. Taigi, man buvo malonu pamatyti, koks buvo visas ažiotažas.
Iš pradžių mano nuomonė buvo tokia, kad ši kamera gerai jaučiasi mano rankose. Jis jautėsi tvirtas, bet ne per sunkus (ir ne per lengvas). Man patiko dydis. Man taip atsibodo vilkėti savo sunkųjį „5D Mark III“ ar „Contax 645“. Mano manymu, „Leica“ yra tobulo dydžio kamera. Tai labai diskretiška, o tai yra geras dalykas bandant užfiksuoti fotožurnalistines akimirkas vestuvėse ar fotografuojant gatvėje.
Kameros diržą buvo lengva pritvirtinti ir jis jaučiasi labai saugus. Baterijas buvo lengva įdėti ir buvo pateiktos aiškios instrukcijos. Pritvirtinti 35 mm objektyvą prie „Leica“ korpuso buvo vėjelis.
Jaučiau, kad pamilsiu šį fotoaparatą!
„Leica M7 TTL .72“ specifikacijos
- Tipas: 35 mm keičiamo objektyvo nuotolio kamera
- Objektyvo kalnas: „Leica M“ bajonetas
- Fokusavimo režimai: tik rankinis
- Ekspozicijos režimai: rankinis ir diafragmos prioritetas
- Ekspozicijos matavimas: TTL atrankinis centras
- Matavimo diapazonas: nuo EV -2 iki EV +20 su f / 1,0 objektyvu esant ISO 100
- ISO diapazonas: 6–6400 (DX kodavimas su ISO nuo 25-5000)
- Užrakto greitis: 1/1000-oji / sekundė - 1 sekundė + lemputė
- Kompiuterio terminalas: taip
- Blykstės montavimas: karšto bato - X-sinchronizavimas iki 1/50-os sekundės su TTL (iki 1/1000 su „Metz“ blykste ir SCA 3502 adapteriu.
- Filmo gabenimas: rankinis su svirtimi
- Vaizdo ieškiklio didinimas: 0,72x
- Dioptrijų korekcija: galima pasirinkti nuo -3 iki +3
- Laikmatis: Ne
- Nuotolinis valdymas: Galimas su standartiniu mechaniniu kabelio atleidimu.
- Daugkartinė ekspozicija: ne
- Maitinimo šaltinis: du 3V 2L76 (DL 1 / 3N) ličio baterijos
- Matmenys: 5,4 x 3,1 x 1,5 ″ (138,0 x 79,5 x 38 mm) WxHxD
- Svoris: 1,23 svaro (610g)
„Leica 35mm f / 2.0 Summicron M Aspherical“ specifikacijos
- Filtro dydis: 39mm
- f / Stop diapazonas: 2,0-16
- Mažiausias fokusavimo atstumas: 2,3 '
- Matymo kampas: 64 laipsniai
- Grupės / elementai: 5/7
- Ilgis: 1,4 ″
- Maksimalus skersmuo: 2,0 "
- Svoris: 9 uncijos (255 g)
Baterija
„Leica“ reikia dviejų mažų, daugkartinių baterijų (3 V ličio). Be to, jis veiks dviem užrakto greičiais, 1/60 ir 1/125, be akumuliatoriaus. Man patinka ta funkcija!
Įkeliama „filmas“
Filmo įkėlimas pasirodė sudėtingesnis, nei manyčiau. Pastaruosius 2,5 metų kasdien filmavau filmą. Jaučiuosi gana užtikrintai naudodamasis kino kameromis, tačiau ši kamera pasirodė daug sunkesnė, nei tikėjausi.
Vadove buvo parodyta, kaip įkelti filmą (tai buvo pirmas kartas, kai naudojau šio tipo filmo kamerą), bet vis tiek turėjau „Google“ ieškoti instrukcijų vaizdo įrašo, kad gautumėte instrukcijas. Žiūrėjau kelis kartus ir įkėliau savo filmą. Atrodė, kad jis teisingai pakrautas ir aš pradėjau šaudyti.
Fotoaparato naudojimas
Man patinka ir nekenčiama ši kamera, kiek rankiniai yra nustatymai. Fotoaparato rankenėlės yra paprastos ir jų nėra per daug. Vienas dalykas, kuris man nepatinka šiuolaikiniuose skaitmeniniuose fotoaparatuose, yra tai, kiek funkcijų yra siūloma. Manau, kad kamerų kompanijos padarė savo fotoaparatus sudėtingesnius, nei reikia. Mane labiausiai džiugina paprasčiausios kameros, nes manau, kad paprastumas yra elegantiškas ir leidžia vartotojui daugiau dėmesio skirti vaizdo fiksavimui, o ne mąstymui su nustatymais. Tai buvo tai, kas man patiko „Leica“, kai pirmą kartą jį panaudojau.
Tačiau ši kamera yra tokia rankinė su savo nustatymais, kad yra didesnė vartotojo klaidos tikimybė. Vartotojas rankiniu būdu įkelia filmą, nustato skaitiklį į nulį, rankiniu būdu fokusuoja fotoaparatą, rankiniu būdu sukioja kamerą ir rankiniu būdu vynioja filmus. Paprastai man patinka tokie dalykai … bet turėjau daug problemų!
Kai tik pradėjau filmuoti, pastebėjau, kad ši kamera yra labai tyli (vėlgi, dar vienas pliusas mano knygoje!), Tačiau dalis manęs domėjosi, ar teisingai įdėjau filmą ir ar iš tikrųjų fiksavau vaizdus su kiekvienu fotoaparato paspaudimu. langinė. Tačiau aš vis šaudžiau.
Pirmasis mano ritinys buvo „Kodak Portra 400“ 35 mm plėvelė. Ji turi 36 pozicijas. Aš patekau į 36 ekspozicijas, tada filmas tęsėsi. Tai pakilo iki 38 metų, todėl nusprendžiau pabandyti susukti ritinį.
Perjungiau fotoaparatą į režimą, leidžiantį vynioti plėvelę, ir pradėjau pasukti alkūnę. Aš vykau gana ilgai, niekada nejaučiau jokio spaudimo ir negalėjau pasakyti, ar tai padaryta, ar ne. Aš žinau, kad turėčiau jausti įtampą, kai filmas baigiamas vynioti, todėl jaučiau, kad kažkas negerai. Aš paklausiau „Leica“ eksperto ir jis pasakė, kad pagal tai, ką jam pasakiau, greičiausiai turėsiu tuščią ritinį.
Atidariau fotoaparato užpakalinę dalį, ir mano filmas buvo visiškai suvyniotas (nepaisant to, kad niekada nejaučiau jo vyniojimo slėgio). Išsiunčiau filmą į savo mėgstamą laboratoriją „Photo Impact Imaging“ Holivude ir tikrai, jis buvo tuščias.
Toliau ieškodamas „Facebook“ filmų forumuose, aš ne vienintelis, kuris baigėsi tuščiu ritiniu, tai gana dažnai nutinka naujiems „Leica“ vartotojams.
Įkėliau kitą ritinį ir buvau ypač atsargus dėl šio. Aš įkėliau „Kodak Tri-X 400“ 35 mm plėvelės ritinį. Aš gana greitai nušoviau jį aplink savo namus, nes norėjau pamatyti, kokius rezultatus tai duos.
Aš išsiunčiau jį į savo laboratoriją, ir tai pavyko! Praradau keletą ekspozicijų ritinio pradžioje, nes bandžiau įsitikinti, ar ritinys juda į priekį, laikydamas fotoaparato galinę dalį savo pirmosioms ekspozicijoms. Aš galų gale turėjau 22 kadrus iš 24 ekspozicijos juostos.
Kitas ritinys buvo „Fuji 400h 35 mm“ plėvelė. Jautėsi, kad jis buvo neteisingai pakrautas, todėl ištraukiau plėvelę, nukirpau ritinį ir vėl įdėjau. Tada, kai vėl įdėjau, pamačiau, kad jis maitinasi teisingai.
Tačiau skaitiklis negrįžo į nulį, kaip turėtų. Paprastai norint nuskaityti skaitiklį iki nulio, reikia vos kelių paspaudimų. Šį kartą man prireikė 7-8 paspaudimų, kad sugrąžintu skaitiklį į vieną. Nežinia, kas ten vyko. Bet aš baigiau ritinį ir jis buvo teisingai atidengtas.
Tada įkėliau savo 4tūkst filmo ritinys ir šį kartą filmas nebus į priekį. Jis buvo įstrigęs, net kai patikrinau akumuliatorių ir savo nustatymus. Taigi leidau kelias dienas pasėdėti, pabandžiau dar kartą ir atrodė, kad tai pavyksta.
Kai ritinys buvo baigtas, aš pradėjau vynioti plėvelę kaip įprasta. Šį kartą jaučiau didelį spaudimą ir atrodė, kad ritinys negalėjo tinkamai užbaigti vyniojimo. Taigi, atidariau kameros užpakalinę dalį ir pamačiau, kad filmas užstrigo.
Aš daviau savo laboratorijai šį filmo ritinį, kuris nebuvo visiškai suvyniotas ir kurio gale kabojo įlenkta, sulaužyta, sulenkta ir sugadinta juostos juosta.
Mano laimei, fotoaparato viduje buvęs filmas tikrai pasiteisino! Dėl uogienės pametiau apie 6 kadrus.
Mano nusivylimas „Leica“
Šiuo metu aš jau gana pavargau nuo šio fotoaparato, nes jis dažniausiai man tik sukėlė rūpesčių. Problemos, susijusios su įkelimu, problemų suvyniojimu ir problemos su vaizdų skaitikliu.
Manau, kad ši kamera yra mažiausiai intuityvi fotoaparatas, kokį tik esu naudojęs (o tai sunku, turint omenyje, kad jo rankenėlės yra tokios paprastos). Net mano „5D Mark III“, kuriame gausu funkcijų, nei man kada nors reikia gyvenime, yra intuityvesnis.
Esu įsitikinęs, kad daugumą mano problemų sukėlė vartotojo klaida, tačiau kiekvieną kartą naudodama fotoaparatą buvau atsargi, perskaičiau visą vadovą, „Google“ vaizdo įrašus ieškojau „YouTube“, kad įsitikinčiau, jog tai darau teisingai, ir Paskelbiau forumus, kai kilo problemų. Iš to, ką perskaičiau kitų „Leica“ vartotojų komentaruose, vartotojo klaidų tikimybė yra labai didelė.
Susitelkimas
Kitas dalykas, kurį reikia žinoti apie „Leica“, yra tai, kad jis sutelkia nuotolio ieškiklį. Turiu „Polaroid 180“ fotoaparatą, apie kurį čia paskelbiau ir kurio nuotolio ieškiklis fokusuojamas. Norėdami sužinoti daugiau apie nuotolio ieškiklio fokusavimą, galite nurodyti tą įrašą.
Priėjau prie išvados, kad nemėgstu fokusuoti nuotolio ieškiklio ir ateityje su juo nepirksiu fotoaparato.
Nors žinau, kad kai kurie fotografai tai sugeba greitai ir mėgsta, aš esu labai lėtas, nepaisant visų mano pastangų praktikuoti. Jokiu būdu negalėčiau naudoti šios kameros vestuvėse ar kitoje greitai vykstančioje veikloje. Fotografavau daugiausia dekoracijas (tokius negyvus daiktus), ir net turėdamas tai praleidau daug laiko įsitikindamas, kad vaizdas buvo fokusuotas. Aš vis tiek galų gale turėjau nemažai neakivaizdžių rėmų.
Be to, tai, ką matote vaizdo ieškiklyje, nėra tiksliai tai, ko gausite, todėl kartais tikslaus kadravimo neįmanoma. Man labiau patinka vaizdo ieškiklis, kuris man tiksliai parodo, koks bus mano pasėlis, kai spustelėsiu užraktą.
Matavimas
Vienas dalykas, kuris man patiko su šia kamera, buvo kameros matuoklis. Aš palikdavau diafragmos prioriteto nustatymus fotografavimui ir kiekvienas kadras buvo tinkamai eksponuojamas (bent jau mano laboratorija man tai pasakė, kai jie skenavo mano filmą). Fotografuodamasis ant filmo esu įpratęs traukti rankinį šviesos matuoklį, ir tai buvo sveikintinas pakeitimas palikti jį namuose! Tačiau pastebėjau, kad šešėliai blokuojasi labiau nei man patinka daugelis mano kadrų.
„Leica“ 35 mm f / 2,0 „Summicron M“ asferinis objektyvas
Nors man patiko „Leica 35mm f / 2.0“ objektyvo židinio nuotolis ir jo dydis / svoris, apskritai nebuvau didžiulis gerbėjas. Kaip aprašau žemiau, buvau prislėgtas jo sukurtų vaizdų.
Objektyvas yra su objektyvo gaubtu / skydiniu skydeliu, tvirtinamu prie objektyvo priekio. Tai netyčia atsirado daugiau kartų, nei galėjau suskaičiuoti. Kiekvieną kartą, kai nuimdavau objektyvo dangtelį, objektyvo gaubtas taip pat nutrūkdavo. Ta objektyvo dalis man pasirodė blogai suprojektuota.
Be to, verta nepamiršti, kad fotografuodami turite įsitikinti, kad objektyvo dangtelis yra nenuimtas, nes fotoaparatas yra nuotolio ieškiklis. Tai reiškia, kad net jei objektyvo dangtelis yra uždengtas, kai žiūrite per vaizdo ieškiklį, atrodo, kad objektyvo dangtelis yra nenuimtas. Galite netyčia nušauti visiškai juodą ritinį palikdami dangtelį (tačiau tai nebuvo mano tuščio ritinio priežastis!).
Pavyzdiniai vaizdai
Nors susigrąžinau keletą „gerų“ vaizdų, apskritai jų nemylėjau. Kai filmuoju filmą savo „Contax 645“ (mano filmavimo kamera - tai vidutinio formato fotoaparatas su didesniu neiginiu, todėl žinau, kad čia nelyginu obuolių su obuoliais), esu įsimylėjęs savo vaizdus. Aš žinau, kad „Leica“ ir „Contax“ yra labai skirtingos kameros, bet man nepatiko vaizdai, grįžę iš „Leica“. Kai kurie iš jų buvo gerai, bet už 8000 USD kainuojantį fotoaparatą ir objektyvą tikėjausi daugiau.
Apskritai jie man atrodo gerai.
Visi žemiau pateikti vaizdai buvo padaryti „Leica“ ir filmas nuskaitytas tiesiai iš mano laboratorijos, nebent nurodyta kitaip. Šie vaizdai nebuvo redaguoti „Photoshop“ ar „Lightroom“.
Viršuje: kairėje esanti nuotrauka buvo padaryta „Leica“, dešinėje nuotrauka padaryta su mano „Contax 645“. Juos nuskenavo tas pats asmuo ir nufilmavo ant tų pačių filmų atsargų („Fuji 400H“). Nemėgstu „Leica“ tonų, o šešėliai yra tamsesni nei man labiau patinka. Geriau man patinka vaizdas dešinėje.
Aukščiau: šis palyginimas yra panašiausias. Kairėje nuotrauka buvo padaryta „Leica“, dešinėje nuotrauka padaryta su mano „Contax 645“. Vėlgi, man labiau patinka „Contax 645“. Akivaizdu, kad tai labai skirtingos kameros, tačiau įdomu palyginti.
Aukščiau: nėra ypač patenkintas nė viena iš šių trijų aukščiau esančių nuotraukų, visų padarytų su „Leica M7“. Kairėje esančiame vaizde danguje vyksta keistos linijos. Viduryje esančiame vaizde yra tamsūs šešėliai ir nelyginiai tonai. Dešinėje esantis vaizdas turi intensyvias chromatines aberacijas.
Išvada
Nerekomenduočiau šios kameros. Tai man sukėlė daugybę problemų ir, įkėlęs 4 ritinius filmo (mano planas buvo nušauti 5 ritinius), aš baigiau. Vienas iš jų buvo tuščias, 1 užstrigo, vieną turėjau iš naujo įkelti, nes jis nebuvo tinkamai pažengęs, ir tik vienas ritinys veikė taip, kaip tikėtasi.
Tai labai brangi kamera, ir, mano nuomone, vaizdai, kuriuos galėjau pagaminti iš „Leica“, nebuvo pakankamai aukštos kokybės, kad pateisintų kainą.
Nors girdėjau daug ažiotažo, koks nuostabus yra „Leica“ filmo nuotolio ieškotojai, atlikęs tolesnį tyrimą, internetinėje kino bendruomenėje radau nemažai žmonių, kurie yra vienodai nusivylę. Daugelis pareiškė, kad gailisi pirkėjo. Aš žinau, kad yra keletas gerų pasiūlymų dėl naudotų „Leicas“, todėl prieš išleisdamas didelius pinigus naujam, rekomenduoju išbandyti senesnį, naudotą modelį.
„Leica M7“ ir 35 mm f / 2 objektyvas man nėra tinkamas fotoaparatas!
„Leica M7“
- funkcijos- 80% / 100
- Sukūrimo kokybė- 90% / 100
- Fokusavimo greitis ir tikslumas- 60% / 100
- Tvarkymas- 80% / 100
- Vertė- 40% / 100
- Vaizdo kokybė- 60% / 100
- Dydis ir svoris- 100% / 100
- Matavimas ir ekspozicija- 100% / 100
- Pakuotė ir vadovas- 100% / 100
- Lengva naudoti- 60% / 100
Photography-Secret.com Bendras įvertinimas
3.9- 78% / 100