Tikriausiai esate girdėję apie naują „Adobe“ išskirtinės raiškos funkciją, kuri padvigubina nuotraukos linijinę skiriamąją gebą (keturis kartus padidindama bendrą taškų skaičių) ir pasiekdama geresnius rezultatus nei bet kuris kitas padidinto imties algoritmas - bent jau taip teigiama. Neseniai bandžiau tai išbandyti ir štai kaip tai pasistengs.
Kas yra „Adobe Super Resolution“?
13.2 versijos „Camera Raw“ versijoje „Adobe“ pridėjo naują parinktį „Super Resolution“, kuri gali padidinti bet kurio vaizdo dydį iki 4 × originalaus megapikselių skaičiaus - kitaip tariant, padvigubinti originalaus vaizdo plotį ir aukštį. 12 megapikselių originalus vaizdas taptų 48 megapikselių; originalus 48 megapikselių vaizdas taptų 192.
Užuot naudojęs tradicinį pavyzdžių atrankos algoritmą, pvz., „Išsaugoti detales“ arba „Dvikubis sklandumas“, „Super Resolution“ naudoja dirbtinio intelekto pavyzdžių atrankos algoritmą, kuris, „Adobe“ teigimu, buvo apmokytas „milijonams nuotraukų“, kad gautų geresnius rezultatus nei paprastai.
Kaip naudoti „Super Resolution“
„Adobe Super Resolution“ lengva pritaikyti bet kokiam jūsų neapdorotam failui. Atidarykite vaizdą „Photoshop“ „Camera Raw“ dialogo lange, dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite paveikslėlį ir spustelėkite „pagerinti“:
„Super Resolution“ parinktys rodomos taip:
Tai paprastas dialogo langas, o pažymėjus langelį „Super Resolution“, „Camera Raw“ pateiks įvertinimą, kiek laiko truks pavyzdžių atranka. Spustelėkite Patobulinti ir po kurio laiko didesnės skiriamosios gebos vaizdas pasirodys kaip antroji vaizdo versija:
Antrą vaizdą paryškinau raudonai aukščiau esančioje ekrano kopijoje. Tai didelės raiškos versija; kitas yra originalas. Įsitikinkite, kad spustelėjote antrą vaizdą, kitaip redaguosite ankstesnę, mažos skiriamosios gebos versiją.
Tai padarę galite redaguoti nuotrauką pagal savo širdį „Camera Raw“ arba pačioje „Photoshop“.
„Super Resolution“ taikymas JPEG.webp ir TIFF
Nors „Super Resolution“ yra tik „Adobe Camera Raw“ funkcija, vis tiek įmanoma ją pritaikyti JPEG.webp ir TIFF failams. Štai kaip.
Pirmiausia viršutiniame „Photoshop“ meniu eikite į Failas> Atidaryti.
Tada spustelėkite norimą redaguoti JPEG.webp arba TIFF vaizdą.
Prieš spustelėdami „Atidaryti“, peržiūrėkite aukščiau pateiktą ekrano kopiją, kur apatiniame meniu sakoma „Formatuoti“. Pagal numatytuosius nustatymus greičiausiai sakoma JPEG.webp. Spustelėję paveikslėlį, kurį norite redaguoti, meniu „Formatas“ turite pakeisti į „Camera Raw“:
Tada, kai spustelėsite, kad atidarytumėte vaizdą, jis bus rodomas „Camera Raw“ ir galėsite pritaikyti „Super Resolution“ kaip ir anksčiau. Atminkite, kad tai nepakeičia vaizdo į neapdorotą failo tipą, pvz., DNG, o tiesiog atveria JPEG.webp arba TIFF failą „Camera Raw“.
Atminkite, kad jei dirbate su suglaudintu JPEG.webp failu, tikėtina, kad taikant „Super Resolution“ JPEG.webp glaudinimo artefaktai bus perdėti.
Kaip gera yra super skiriamoji geba?
Viskas aukščiau yra malonu žinoti, bet nebus svarbu, ar „Super Resolution“ nėra gerai. Taigi, kaip „Super Resolution“ kaupiasi?
Atsakymas yra šios apžvalgos pavadinime: gerai, bet nesitikėk stebuklo.
12 megapikselių vaizdas, patobulintas iki 48 megapikselių su „Super Resolution“, neatitiks originalios 48 megapikselių fotoaparato nuotraukos ar net bus ypač arti. Jei to ir tikėjotės, turėsite sušvelninti savo lūkesčius.
„Super Resolution“ taip pat nėra drastiškai geresnis nei „Preserve Details 2.0“ atrankos algoritmas, kurį „Photoshop“ jau turi nuo 2017 m. Nesupraskite manęs neteisingai - „Preserve Details 2.0“ mane sužavėjo daugelį metų, ir bet koks patobulinimas yra sveikintinas. Tačiau nesiskaitykite per daug antraštėse, teigdami, kad „Super Resolution“ yra revoliucija. (Pasakykite tai penkis kartus greitai!) Vietoj to, tai yra tvirtas pažangumas jau egzistuojančių įspūdingų technologijų srityje.
Ak, nepatikėsite be testų. Jie yra čia. Pirma, tai bus nenukirstas vaizdas, kurį naudosiu. Originalas yra 47 megapikselių „Panasonic S1R“ vaizdas, o visi pasėliai, kuriuos akimirksniu pamatysite, yra iš to mažo raudono stačiakampio:
Atrinkti vaizdai, kuriuos palyginsime, yra 188 megapikselių begemotai - keturis kartus didesni už originalios nuotraukos raišką (AKA dvigubai didesnė už linijinę skiriamąją gebą). Pirma, veikimas kaip kontrolė yra pagrindinis dvikubio sklandumo lygintuvo imties algoritmas. Spustelėkite norėdami pamatyti pilną dydį:
Dabar pažvelkime į „Preserve Details 2.0“, dirbtinio intelekto atrankos algoritmą, kurį „Photoshop“ turi nuo 2017 m.
Tada „Super Resolution“, naujausias iš trijų metodų ir šios apžvalgos tema:
„Super Resolution“ iš tikrųjų yra geresnė nei „Preserve Details 2.0“. Jei nematote, atkreipkite dėmesį į kairėje esantį pastatą, kuris yra ryškesnis „Super Resolution“ vaizde. Jie abu yra geriau nei „Bicubic Smoother“ visame vaizde, ypač tokiose srityse kaip medžiai ir raudona reklama dešinėje, o tas pats pastatas kairėje.
Palyginimui, štai kaip faktinis 188 megapikselių vaizdas atrodo:
Aš padariau šią nuotrauką naudodamas „Panasonic S1R“ jutiklio perjungimo režimą, todėl ji yra taip arti, kaip jūs pateksite į „tikrą“ 188 megapikselių šios scenos kadrą. Šiame vaizde yra tiek daug smulkesnių detalių, o nedetalizuotose vietose taip pat yra žymiai mažiau triukšmo. Trumpai tariant, tai daug geriau nei bet kuris iš „upampling“ algoritmų.
Tai nėra staigmena. „Adobe“ turėtų atlikti tam tikrą absurdišką vedlį užkulisiuose, kad padvigubintų nuotraukos linijinę skiriamąją gebą neprarandant akivaizdžios vaizdo kokybės. Galbūt vieną dieną jie susitvarkys ką nors artimo - galų gale, dabartinis kartojimas yra geresnis, nei beveik kas nors būtų tikėjęsis dar maždaug 2010 m. (Nors kažką panašaus galima pasakyti apie „Preserve Details 2.0“.)
Nepaisant to, džiaugiuosi, kad „Adobe“ sugalvojo būdą, kaip dar labiau patobulinti savo esamus pavyzdžių atrankos algoritmus, ir tikiuosi, kad jie galės žengti tuo keliu. Tai gana nuostabu, ką šiandien gali padaryti dirbtinio intelekto algoritmai ne tik dėl atrankos, bet ir dėl triukšmo mažinimo bei judesio neryškumo fiksavimo. Bet kokie klausimai, kuriuos turiu šia tema, yra ne „Adobe“, o įvairių svetainių aprėptis, dėl kurios „Super Resolution“ atrodo kaip niekad nematyta technologija, kai tai labiau panašu į gražų to, kas egzistuoja jau keletą metų, kartojimą.
„Adobe Super Resolution“ ir „Topaz Gigapixel AI“
Kita įmonė, naudojanti dirbtinio intelekto atrankos algoritmus, yra „Topaz“ su savo „Topaz Gigapixel AI“ programine įranga. Supratau, kad būtų naudinga pridėti „Super Resolution“ ir „Gigapixel AI“ palyginimą, kad galėtumėte pamatyti, kas yra moderniausia ne tik iš „Adobe“.
Štai „Topaz“ bandymas sukurti tą patį vaizdą:
Palyginimui pateikiame šliaužiklį tarp „Adobe Super Resolution“ vaizdo (kairėje, „prieš“) ir „Topaz Gigapixel“ vaizdo (dešinėje, „po“):
(Yra „rėminantis skirtumas, nes„ Adobe “pritaikė neišimamą objektyvo profilį, o„ Topaz “to nepadarė.)
Man kiekvienas vaizdas turi savo pliusų ir minusų. Kairėje esančioje „Adobe Super Resolution“ versijoje nėra tiek daug keistų spalvų artefatų ar vaškinės išvaizdos sričių. Dešinėje esančiame „Topaz“ paveikslėlyje yra mažesnių, smulkesnių detalių, taip pat mažiau triukšmo ir traškumo. Tarp jų pasilenkiu „Topaz“ atvaizdo link, tačiau jie yra gana arti. Kaip ir kitus šios apžvalgos pavyzdžius, palieku jums spręsti, kuris iš jų jums patinka labiau ir kiek. Asmeniškai, atsižvelgiant į tai, kad „Topaz Gigapixel AI“ kainuoja 80 USD, o aš jau turiu „Adobe“ paketą, aš laikausi „Super Resolution“.
Išvada
Naudodama „Super Resolution“, „Adobe“ atliko gerą darbą, remdamasi savo esamu „Preserve Details 2.0“ algoritmu, kad būtų galima geriau imti pavyzdžius nei anksčiau. Vis dėlto, be abejonės, tai šiek tiek atsilieka nuo „Topaz Gigapixel AI“ rezultatų, ir visi šie imčių algoritmai, nenuostabu, labai atsilieka nuo originalaus, didelės raiškos vaizdo. Taigi, aš ginčijuosi su apžvalgomis, kuriose teigiama, kad „Super Resolution“ kardinaliai pertvarko… na, daug ką.
Ne todėl, kad reikia. Bet koks gero pagrindo patobulinimas yra sveikintinas, o „Super Resolution“ iš tikrųjų yra geresnis nei ankstesnis „Adobe“ geriausias ankstesnio imties algoritmas. Aš tikiuosi, kad ateityje jie gali dar labiau nustumti voką. Neatrinkimas nėra tai, ką daugeliui fotografų reikia daryti labai dažnai, tačiau kai tai būtina, tai gali padaryti arba sulaužyti atspaudą. „Adobe“ stumia dalykus teisinga linkme naudodama „Super Resolution“, ir, nors sakyčiau, kad ažiotažas šiek tiek išaugo už realybės, realybė vis tiek yra labai gera.