Prieš tai, kai prieš du mėnesius su Nasimu keliavome į Farerų salas, orų prognozės prognozavo nepertraukiamą lietų ir beveik 100% debesuotumą visai dešimties dienų kelionei. Atvykus viskas atrodė ne geriau. Šiandien lietus. Lietus rytoj. Ei - tik 70% lietaus tikimybė sekmadienį.
Pasirodo, kad tiksliai numatyti orus Fareruose (salų grandinė Šiaurės Atlante, maždaug tarp Norvegijos ir Islandijos) yra kvailys. Štai kodėl vietiniai gyventojai tai vadina „Gal žemės“.
Mūsų tikslams - žinoma, fotografijai - netrukus sužinojome, kad tai buvo kartais galima gauti gerą šviesą, tačiau visada reikėjo daug laukti ir tikėtis. Be abejo, kraštovaizdžio fotografams laukimo žaidimas nėra svetimas, tačiau Farerų salos viską pakiša į viršų, metant į tave daugiau nei 60 MPH vėjo gūsių ir staigių liūčių.
Kai dangus vis dėlto atsiveria - tai, kas galiausiai įvyko šešis iš aštuoniolikos saulėlydžio / saulėtekio, kurį praleidome salose, - kraštovaizdis yra nuostabus fotografuojant. Bet jūs turite būti greitas ir būti tinkamoje vietoje, pasirengęs fotografuoti akimirksniu.
Tai buvo tikresnis nei bet kada paskutinį kelionės vakarą, kai keltu plaukėme į šiaurinę Kalsoy salą. Šioje saloje reikia šiek tiek pasivaikščioti, kad pasiektumėte puikią fotografavimo vietą - garsiausią švyturį šiauriausiame gale (nors „garsus“ yra giminaitis saloje, kurioje gyvena 76 žmonės; saulėlydžio metu ten buvome vieninteliai žmonės) .
Tą dieną oras nežadėjo. Valandomis lijo, debesys apklojo dangų. Kalbant apie kontekstą, likus mažiau nei dviem valandoms iki atvykimo į švyturį, užfiksavau šį kadro pakėlėją:
Kai atvykome į vietą, viskas buvo kiek geriau. Danguje vis dar dominavo debesys, tačiau retkarčiais pertraukėlės leido saulės spindulių ir spalvų užuominą:
Tačiau tokios pertraukos buvo retos, ir atrodė, kad oras blogėja. Pakilo vėjas ir gavosi šalta. Mes su Nasimu daugiau nei valandą stovėjome nugara atsirėmę į mažiausiai vėjuotą švyturio pusę. Tam tikra prasme tai buvo taiku, o mes laukdami pakaitomis paskambinome savo šeimoms JAV. (Farerų salos turi nepaprastą ląstelių aprėptį net izoliuotose vietovėse.)
Tada darėsi tamsiau ir dar šalčiau, o debesų riedėjo daugiau. Nėra tikimybės, kad tai pasiteisins fotografuojant. Nei vienas, nei kitas nesakėme to garsiai, bet manau, kad abu slapčia tikėjomės, jog kitas jį vadins per dieną, kad galėtume grįžti prie automobilio.
Kai tai įvyko visiškai iš niekur:
Po dviejų minučių pradėjo pasirodyti vaivorykštė:
Abu perėjome į visišką euforijos-panikos režimą, kurį mėgsta kraštovaizdžio fotografai. Nasimas, turėdamas vientisą intuiciją, savo skraidyklę pradėjo skraidyti maždaug minutę iki vaivorykštės pasirodymo. Aš pradėjau pereiti savo mėgstamą mentalinį kontrolinį sąrašą apie visus paprastus būdus, kuriais galėčiau žlugti, ypač varžybomis prieš laikrodį, kol vaivorykštė neišblėso.
Fareruose didžiausi kraštovaizdžio fotografijos klaidų šaltiniai yra vėjas ir lietus. Vienas vandens lašas netinkamoje objektyvo vietoje, ir jūs galbūt sugadinote savo nuotrauką to nesuprasdami. Truputį nestabili trikojo padėtis, plius vėjo gūsis ir geriausia pasaulyje nuotrauka iš arti sulys blaškantį zig-zag.
Konkretus atvejis - pirmojoje mano padarytoje vaivorykštės nuotraukoje yra daugiau nei tuzinas dėmėtų lietaus lašų, išsibarsčiusių kompozicijoje (tai vandens lašai, o ne dulkių dėmės ant mano jutiklio):
Dar blogiau, kad neradau savo objektyvo audinio. Maniau, kad jis papūtė vėjyje (nors vėliau radau kišenėje, kurią naudoju retai). Laimei, aš turėjau atsarginę objektyvo šluostę, ir, nors ji nėra tokia absorbuojanti, kaip mano įprasta, ji atliko savo darbą.
Antra nuotrauka:
Jokių vandens lašelių, ačiū Dievui. Jei vaivorykštė iškart po to būtų išblėsusi, tai būtų mano portfelio nuotrauka iš to saulėlydžio. Bet jis vis tiek nėra tobulas. Kompozicija šiek tiek silpna. Pradedantiesiems didelis purvo taškas apatiniame vaizdo viduryje blaško dėmesį ir yra nereikalingas. Tas pats pasakytina ir apie metalinį aptvarą dešinėje; pakankamai lengva klonuoti „Photoshop“, bet aš visada nenoriu daiktų klonuoti, jei galiu to išvengti.
Praėjus vienai minutei ir po sekundės, aš buvau perstatęs savo trikojį ir vėl sukūriau. Naujas rėminimas neįtraukė purvo lopo ir aptvaro su geresniu priekiniu planu - labiau geometriniu (net su šiek tiek priekine linija) ir mažiau trukdžių. Vaivorykštė taip pat pagerėjo, viršuje buvo mažiau tarpo. Aš padariau šią nuotrauką, mano pagrindinis vakaro kadras:
Aš trigubai patikrinau šią nuotrauką lauke. Fotografai dažnai nerekomenduoja ką tik padarytos nuotraukos „peržiūrėti“ - peržiūrėti ją lauke, kai sąlygos juda greitai. Vis dėlto man pasirodė, kad tai naudinga mano proceso dalis.
Jei ne šimpanzė, aš galbūt nepastebėjau nei vandens lašelių pirmoje nuotraukoje, nei netikslaus priekinio plano antroje. Trečią kartą įsitikinau, kad viskas atrodo optimaliai, kiekvienam atvejui padariau porą atsarginių kadrų ir tada perėjau prie kito savo tikslo: fotografuoti panoramą.
Vėjuotomis, lietingomis sąlygomis sėkmingos panoramos fotografavimas yra kupinas klaidų. Vienas neryškus rėmelis sujaukia nuotrauką. Nepakanka persidengimo ir vaizdai gali nesusiūti. Neteisingi fotoaparato nustatymai, o vienoje panoramos pusėje gali būti rimtų ekspozicijos ar lauko gylio klaidų.
Štai kodėl bandžiau panoramą tik antrą kartą, kai jau buvau pašalinęs „lengvą“ kadrą. Bet tai taip pat pasiteisino. Jei naudojate stalinį ar nešiojamąjį kompiuterį, rekomenduoju spustelėti, kad pamatytumėte visą dydį
Vėlesni panoramos rėmeliai turėjo vandens lašelių, tačiau tai nebuvo didžiulė problema. Kiekvieną nuotrauką sutapdinau labiau nei įprastai, ir kiekviena kraštovaizdžio dalis bent vienoje iš nuotraukų pasirodė tinkamai. Dangaus regionai su vandens lašeliais buvo pakankamai lengvai pastebimi Lightroom.
Ir tai yra procesas!
Tuo tarpu visą šį laiką Nasimas fotografavo bepiločius vaivorykštės nuotraukas, ir kai kurios iš jų pasirodė nuostabiai gerai. Panašu, kad bepiločio aparato rotoriai apsaugojo fotoaparatą nuo bet kokių vandens lašelių, ir, nepaisant didelių vėjo gūsių, nuotraukos liko visiškai aštrios (ir, kas dar svarbiau, dronas liko savo ruožtu). Jis pagavo nuotrauką, kai visas priekinis planas nušvito, suteikdamas kitokią nuotaiką nei mano nuotraukos aukščiau:
Šiuo oru buvo gana drąsu skraidyti dronu, jei atvirai. Aš viščiuku ir laikiausi žemės fotografijos. Tačiau kartais verta šiek tiek drąsos, ir tai tikrai pasiteisino Nasimui. Tuo tarpu mano pašėlęs skubėjimas gauti skirtingų kompozicijų taip pat pasiteisino. Kiekvienas iš mūsų gavo nuotraukų, kuriomis esame patenkinti - galbūt geriausios iš kelionės, kuri sako ką nors tokioje nuostabioje vietoje kaip Farerų salos.
Čia yra mano pagrindiniai patirtis:
- Niekada neskaičiuokite saulėlydžio. Gamta yra kupina staigmenų, net tose vietose, kur oras yra mažiau kintantis.
- Atkreipkite dėmesį į besikeičiančias sąlygas. Nasimui kilo tinkama mintis pradėti skraidyti dronu, kai jis tai padarė. Jei jis būtų pakilęs po poros minučių, jau prasidėjus vaivorykštei, yra didelė tikimybė, kad jis nebūtų gavęs smūgio.
- Atpažinkite galimus klaidų šaltinius. Laimei, turėjau teisingą mintį galvoti apie vandens lašelius ant objektyvo ir juos užfiksuoti lauke - bet tik todėl, kad tai buvo devinta kelionės diena, pilna lietaus. Nesvarbu ką, nepamirškite kas gali suklysti ir darykite tai, ką galite, kad tai išspręstumėte.
- Judėti. Daug fotografų pasiliks vietoje, kai bus geros sąlygos, tačiau fotografuoti dažnai reikia aktyvesnio požiūrio. Mano pradinė vaivorykštės kompozicija buvo tinkama, tačiau šiek tiek judesio leido man žymiai pagerinti priekinį planą.
- Nebijokite šimpanzių. Net jei laiko yra gana mažai, gali būti naudinga peržiūrėti savo vaizdus lauke. Žinau, kad ne visi vykdo tą patį procesą, bet man kraštovaizdžio fotografija turi didelį komponentą išgryninimas. Man patinka žiūrėti į ką tik padarytą nuotrauką, ieškoti trūkumų ir pataisyti juos kitame kadre - tada pakartoti.
Tikiuosi, kad jums patiko ši esė ir nuotraukos, kurias gavome „Kalsoy“. Jei turite klausimų apie šių vaizdų procesą, praneškite man toliau pateiktame komentarų skyriuje!