Mirties slėnio nacionalinis parkas turi daugiau kraštutinumų nei beveik bet kuri kita vieta žemėje. Oras atšiaurus, o kraštovaizdis negailestingas. Tai puikus kraštovaizdžio fotografijos derinys.
Sąlygos ir pakaitiniai kadrai
Vėjuotą 2017 metų kovo dieną fotografavausi parko Mesquite smėlynuose. Fotografuodamas smėlio kopas, aš visada įsitraukiu į vėją, daugiausia dėl to, kad tai gali ištrinti blaškančius pėdsakus, bet ir dėl to, kad gali sukelti įdomią atmosferą ir gražias apšvietimo sąlygas.
Čia tikrai taip buvo! Meskito kopos dažnai turi daug pėdsakų, nes jos yra tokios populiarios, bet ne šį vakarą. O stiprus vėjas sukėlė dulkėtą foną, kuris man labai patiko fotografuojant.
Tai iš tikrųjų tą patį vakarą, kai smėlio audra apėmė visas Meskito kopas, vieną chaotiškiausių mano gyvenimo įspūdžių ir apie tai, apie kurią rašiau prieš porą metų. Tačiau nuotrauka, kurią šiandien aptariu, yra apie valandą prieš smėlio audrą.
Nesunku fotografuoti abstrakčias smėlio kopų nuotraukas, bet jei tai nėra jūsų tikslas, paprastai turite įsitikinti, kad jūsų tema yra aiški ir aiški. Todėl džiaugiausi radęs šį piramidės formos kalną:
Palyginkite su ankstesne šio straipsnio nuotrauka (ta, kurios viršūnėje yra smailus kalnas), ir pamatysite, kiek įdomesnė ši smėlio kopa yra su daugeliu.
Kartais, kai randu įdomų objektą, mano pirmoji reakcija yra užpildyti rėmelį - artinant ar judant į priekį. Aš tai padariau ir šiuo atveju:
Tačiau praktiškai šis antrasis kadras man patinka mažiau nei pirmasis. Kompozicija per daug tvanki; atkreipkite dėmesį, kad kairysis ir dešinysis piramidės kopos kraštai yra nukirpti mano kompozicijos kraštais, o pirmajame paveikslėlyje yra visas dalykas. Aš tikrai neperku sąvokos „užpildyti rėmelį savo tema“, kaip pati savaime verta. Kai kurie dalykai yra geresni kaip mažos detalės platesniame pasaulyje, aplink juos yra papildomas kontekstas arba neigiama erdvė.
Abi kol kas šios smėlio kopos nuotraukos yra ydingos ir kitu būdu: artimiausia kopa tiesiog nėra tokia vizualiai patraukli. Jis lenkia konkuruojančia kryptimi nuo trikampio kopos, o nepatogūs šešėliai ir faktūros atkreipia per daug dėmesio, tačiau nėra labai įdomūs.
Šiek tiek vaikščiojau tikėdamasis rasti malonesnį priekinį planą. Neilgai trukus radau aukštesnį požiūrį, kuris man patiko daug labiau. Artimiausia kopa buvo lygesnė, piramidės viršūnė atrodė aštresnė, net kalnai tolumoje atrodė geriau (tarp jų ir piramidės kopos buvo daugiau kvėpavimo erdvės). Štai ta nuotrauka:
Tai vis dar nėra tobula - manau, kad mano kompozicija yra per aukšta, nutraukdama naudingą priekinį planą, bet man tai akivaizdus patobulinimas. Šiek tiek priartinau ir pakreipiau savo kompoziciją žemyn, kad užfiksuočiau savo pagrindinę scenos fotografiją:
(Galbūt pastebėsite, kad šios nuotraukos kompozicija skiriasi nuo šio straipsnio viršuje pateikto paveikslo; taip yra tik todėl, kad po to apdorojau dangų.)
Fotoaparato įranga ir nustatymai
Šią nuotrauką padariau su „Nikon D800e“ ir savo „Nikon 70-200mm f / 4“ objektyvu. Kraštovaizdžio fotografija dažnai laikoma plataus kampo sritimi, tačiau man asmeniškai patinka naudoti teleobjektyvus daugybei kraštovaizdžio kadrų. Jie padeda išskirti detales ir neįtraukti elementų, kurie pašalinami iš jūsų nuotraukos pranešimo, todėl nuotraukos gali jaustis tyčia.
Fotografuodamas taip pat naudojau trikojį, nors gali būti, kad galėjau gauti ryškų fotoaparatą rankoje (turėdamas 100 mm ir 1/100 sekundės užrakto greitį su VR objektyvu). Kodėl?
Pradedantiesiems čia buvo taip vėjuota, kad rankinės nuotraukos greičiausiai būtų buvusios šiek tiek neryškios 1/100 sekundės. Tačiau ne tik aš, bet ir trikojai visada buvo naudinga kūrybinio proceso dalis. Galimybė sukomponuoti sceną ir ją analizuoti kelias sekundes, tada atlikti nedidelius pakeitimus, yra nepaprastai naudinga. Kreipkitės į mane išprotėjusiu, bet beveik visada pastebiu, kad mano nuotraukos labiau atrodo kaip momentinės nuotraukos, kai ranką laikau fotoaparatu, o ne naudoju trikojį, net ir tais atvejais, kai ryškumo lygiai nesiskiria.
Tačiau vėjuotą dieną smėlio kopos nesudaro stabiliausio trikojo. Aš rekomenduoju kiek įmanoma sugriebti kojų dalis, kad žymiai nuleistumėte trikojį. Be to, pabandykite įsitikinti, kad ant trikojo po smėliu nelaidojote jokių kojų sąnarių, arba vėliau turėsite jį išvalyti.
Manau, kad čia nenaudojau jokių filtrų, nors žvelgiant atgal, skaidrus / UV filtras būtų buvęs naudingas. Asmeniškai aš apskritai nemėgstu UV filtrų, nes jie beveik visada daro jūsų sistemą labiau linkusią įsiplieskti, nepridėdami daug žalos apsaugai (šiuo požiūriu objektyvo gaubtas paprastai yra geresnis). Aukščiausios klasės UV filtrai neprideda daug žybsnių, tačiau tikrai geri nėra pigūs.
Tačiau šiuo atveju vėjas pūtė pakankamai smėlio, kad galėčiau subraižyti priekinį mano objektyvo elementą net su gaubtu. Galų gale buvo gerai, bet jei jūs nuolat fotografuojate paplūdimyje ar kitose smėlėtose vietose, aš rekomenduoju gauti gerą skaidrų filtrą.
Kalbant apie fotoaparato nustatymus, tai nebuvo per sunku:
- Bazinis ISO yra 100 - nėra priežasties to nedaryti
- F / 8 diafragma - saugi, aštri diafragma kraštovaizdžio fotografavimui, ypač kai viskas yra toli
- Diafragmos prioriteto režimas be ekspozicijos kompensavimo - užrakto greitis pasiekė 1/100 sekundės
Mano neapdorota histograma tikrai nėra tobula ETTR. Štai kaip tai atrodo:
Ryškiausi histogramos regionai atitinka nedidelį saulės spindulių plotą debesyse nuotraukos viršuje kairėje. Ypač todėl, kad galų gale juos iškirpau, be problemų čia galėjau išsisukti su ilgesniu užrakto greičiu. (Esant tokiai padėčiai, kad tose debesyse liktų visa detalė, būčiau saugus, kai dar 1/3 papildomai sustabdytas ekspozicijos kompensavimas, galbūt +2 / 3.) Tai nėra pakankamai blogai eksponuota, kad pridėtų didžiulį triukšmą, bet yra kur tobulėti.
Dabar į redagavimo etapą!
Po apdorojimo „Lightroom“
Pirmas žingsnis visada yra pažvelgti į savo neredaguotą nuotrauką ir pabandyti vizualizuoti kryptį, kuria norite eiti po apdorojimo. Geriau galvoti apie galutinį tikslą, nei be tikslo slankiklius slinkti pirmyn ir atgal. Šiuo atveju mano RAW nuotrauka:
Didžiausia problema yra kontrasto ir sodrumo trūkumas dėl visų ore esančių dulkių. Įprasta, kad RAW nuotraukos atrodo gana plokščios, tačiau tai tikrai daugiau nei įprasta. Norėčiau susigrąžinti dalį to kontrasto ir gražios saulėlydžio šviesos, kad nuotrauka galėtų labiau išsiskirti.
Įdomu tai, kad nuotraukos viršuje esantys kalnai turi didesnį kontrastą nei likusi nuotrauka, nes jie kyla aukščiau nei daug dulkių. Vis dėlto dėl to kalnai išsiskiria be galo daug ir atima dėmesį nuo mano pagrindinio subjekto - piramidės kopos viršūnės. Galėčiau pabandyti tai apeiti, pasirinktinai redaguodamas kontrastą skirtingose nuotraukos vietose, tačiau kitas variantas yra tiesiog iškirpti kalnų viršūnę.
Visi geri dalykai, apie kuriuos reikia pagalvoti.
1. Apkarpykite ir pakreipkite
Esu linkęs apkarpyti savo nuotraukas kaip vėlesnį proceso etapą, kai tik geriau įsivaizduoju, kaip atrodo mano po apdorojimas, tačiau šiuo atveju apkarpau daug plačiau nei įprasta, todėl verta tai daryti anksčiau. Štai kaip apkirpimo dialogo langas atrodė „Lightroom“:
Ir rezultatas:
Aš asmeniškai manau, kad tai didelis patobulinimas. Svarbiausia, tai daro tai, apie ką jau kalbėjau kelis kartus anksčiau ir visada siekiu tai padaryti: neįtraukdamas nenaudingų detalių. Kalnai viršuje nieko neprideda prie emocinės šios nuotraukos žinutės, kuri yra visa tai apie tai, kaip laukinės oro sąlygos sukuria tokias sklandžiai iškaltas kopas priešais mane.
Kai kurie fotografai prieštaraus per dideliam apkarpymui, ir, tiesą sakant, aš esu tarp jų. Visada turėtumėte stengtis viską sutvarkyti fotoaparate ir nesikreipti į didesnę kompozicijos dalį. Šiuo konkrečiu atveju nėra jokios priežasties, kodėl negalėčiau užfiksuoti griežtesnio kadravimo lauke.
Išskyrus, žinoma, aš nepadarė užfiksuoti geresnį kadravimą lauke. Aš visada džiaugiuosi, kai mano kompozicijai kameroje nereikia didelių pokyčių, bet čia mano nuomonė šia tema sustoja. Jei jūsų nuotraukai naudinga net apipjaustyti, net ir plačiai, sakau, kad apkarpykite. Stenkitės, kad kompozicija būtų geresnė, kad ateityje nereikėtų taip intensyviai apkarpyti, tačiau nesiryžkite savavališkai vengti nuotraukos apkarpymo, jei ji taip atrodo geriau.
2. Pagrindiniai skydelio koregavimai
Dabar esu pasirengęs sugrąžinti kai kurias trūkstamas spalvas ir kontrastą su „Lightroom“ pagrindiniu skydeliu. Šiek tiek pasistūmėjo į priekį. Čia yra mano naudojami slankiklio nustatymai:
Du didžiausi veiksniai čia buvo mano gana stiprus dehazės sureguliavimas +25, taip pat šiltos spalvos padidėjimas iki 6000 K (nuo pradinės 5250 vertės). Aš vis dar manau, kad rezultatas gali būti naudojamas šiek tiek daugiau pop, bet tai yra didelis patobulinimas, palyginti su neredaguota versija:
3. Tono kreivė ir HSL skydelis
Jei iki šiol skaitėte mano „už kadro“ straipsnius, žinosite, kad esu didelis „Lightroom“ tono kreivės gerbėjas, norėdamas padidinti kontrastą, ypač ryškesniuose nuotraukos regionuose! Čia yra mano tono kreivės koregavimai šiam kadrui:
Man taip pat patinka nedideli pakeitimai HSL skydelyje, siekiant pagerinti daugelio nuotraukų spalvas. Dažniausiai koreguoju purpurinius / violetinius atspalvius šiek tiek labiau mėlynus, o geltonus - šiek tiek oranžinius. Aš padariau abu tuos:
Atkreipkite dėmesį, kad kai kurios iš šių reikšmių yra šiek tiek stipresnės, nei norėčiau (ypač -30 purpurams) siekiant sumažinti spalvų triukšmą. Vėliau tai pataisysiu didesne spalvų triukšmo mažinimo verte, tačiau, mano nuomone, tai verta ištaisyti, nes foniniai kalnai man paprasčiausiai atrodė pernelyg violetiniai.
Štai kaip nuotrauka atrodo dabar:
Beveik baigta!
4. Gradiento įrankis ir galandimas
Reikalingi galutiniai pakeitimai yra labai minimalūs. Man rėmo viršuje esantys kalnai yra kiek per daug prisotinti, o smėlio kopose man apskritai patinka spalvos. Geriausias būdas sutvarkyti kalnus nepaveikiant kopų yra naudoti vieną iš „Lightroom“ gradiento įrankio koregavimų:
Jei nematote mano naudojamų nustatymų, jie yra tokie:
- Atspalvis: -2 (norint atsikratyti tos violetinės spalvos dar labiau)
- Kontrastas: +10
- Tekstūra: -5
- Nusilenkimas: -2
- Sodrumas: -10
Aš taip pat padariau antrą gradiento įrankį nuotraukos apačioje dešinėje, kad šiek tiek patamsintumėte tą kampą:
Tiksliau, aš ką tik pakoregavau kontrasto slankiklį +30 ir aiškumo slankiklį +5.
Tai man pristato trumpą šalutinę pastabą: dažnai geriausias būdas patamsinti ar paryškinti dalį jūsų nuotraukos yra kūrybiškas naudojant jūsų turimus slankiklius. Slankiklio „ekspozicija“ vengimo / deginimo galimybės yra gana ribotos, todėl jis paprastai palieka akivaizdų aureolę aplink jūsų objektą. Man labiau patinka tokie slankikliai, kaip kontrastas, paryškinimai, šešėliai ir aiškumas, kai kalbama apie vietos koregavimą.
Grįžtant prie šios nuotraukos, man nereikėjo jokių radialinių nuolydžių ar šepetėlių koregavimų. Vietoj to, vienintelis likęs redagavimas buvo paryškinti mano vaizdą. Štai mano naudojami nustatymai:
Nieko per daug neįprasto, nors maskuodamas buvau šiek tiek agresyvesnis, nes šioje nuotraukoje nėra daug „objekto“, kurį reikia paryškinti. Ir, kaip jau minėjau prieš akimirką, padidinau spalvų triukšmą iki +15, kad neutralizuočiau HSL koregavimų pridėtą triukšmą.
Galutinis vaizdas atrodo taip (spustelėkite, jei norite pamatyti didelį):
Išvada
Kai pastebi, kad fotografuoji įdomų objektą, bet su keliais nemėgstamais nuotraukos elementais, mano pagrindinė rekomendacija yra judėti ir eksperimentuoti su skirtingomis perspektyvomis.
Čia mano kompozicijos priekinis planas iš pradžių nebuvo labai įdomus, tačiau netrukus radau aukštesnį, kur kas geriau pasiteisinantį, tašką. Ir nors turėjau atlikti šią korekciją po apdorojimo, pastebėjau, kad atmetus kalnus, esančius vaizdo viršuje, apskritai atsirado stipresnė, vientisesnė nuotrauka.
Tikimės, kad sužinojote ką nors iš šio straipsnio ir radote tai naudinga! Jei turite klausimų ar komentarų, praneškite man toliau.