Nesu linkęs skaityti daug skaitmeninės fotografijos žurnalų, tačiau neseniai sėdėdamas oro uosto terminale nusipirkau JK skaitmeninių žurnalų kopiją, kurioje buvo atliktas geras 50 mm portretinių lęšių palyginimo testas.
50 mm židinio nuotolis yra mano mėgstamiausias dalykas, todėl tai mane išbandė išbandymas. Man patinka 50 mm diapazonas, nes DSLR su pasipriešinimo koeficientu, kuris pradeda veikti, jis prilygsta 75–80 mm objektyvui (kuris leidžia gerai įsilieti ir arti savo objekto, jiems nesijaučiant lyg sėdėtumėte jiems ant kelių). Daugelis jų taip pat yra tikrai pigūs, gana greiti ir kokybiški (kaip parodė testas).
Taigi, koks 50 mm portretinis objektyvas buvo geriausias pagal „Digital Photo Magazine“? Štai kaip jie juos reitingavo:
- „Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikkor“
- „Canon EF 50mm f / 1.2 L USM“ (nuotraukoje)
- „Canon EF 50mm f / 1.8 II“
- „Olympus 50mm f / 2.0 Macro ED“
- „Pentax“ 50 mm „Macro f / 2.8“
- „Sigma 50mm f / 2.8 EX DG Macro“
- „Sony 50mm f / 1.4“
- „Carl Zeiss Planar“ 50 mm f / 1,4 ZF
„Nikon 50mm f / 1.8D“ įveikė „Canon EF 50mm f / 1.2L USM“ kategorijoje „kainos ir kokybės santykis“ („Nikon“ kainuoja mažiau nei dešimtadalį kainos), tačiau „Canon“ įveikė „Nikon“ dėl funkcijų ir sukūrimo bei „. vaizdo kokybė “(galų gale tai yra„ L serijos “objektyvas, žymintis jį kaip„ Pro “objektyvą).
Žinoma, visus, išskyrus „Sigma“ objektyvą, iš tikrųjų galima naudoti tik tam tikrų markių fotoaparatuose, todėl „Canons“ palyginimas su „Nikons“ niekam tikrai nepadės nuspręsti, kokį objektyvą įsigyti!
PS: „Canon“ mėgėjams - jų asortimente taip pat yra „Canon EF 50mm f1.4 USM“ objektyvas, kuris yra puikus kompromisas, jei ieškote kokybiškesnio ir greitesnio objektyvo nei f / 1.8, tačiau negalite sau leisti brangios kainos f / 1.2 žyma. Man priklauso ir f / 1.8, ir f / 1.4, ir nors f / 1.8 yra puikus dėl savo kainos, f / 1.4 yra vienas iš mano mėgstamiausių objektyvų ir visada yra mano fotoaparato krepšyje.