Galbūt vienas iš dažniausiai užduodamų klausimų skaitmeninėje fotografijoje yra tai, kokį failo tipą naudoti fotografuojant - JPEG.webp ar RAW failo formatu. Nesijaudinkite, jei daug nežinote apie šiuos du formatus arba ar jūsų fotoaparatas juos palaiko. Mano tikslas šio straipsnio pabaigoje yra padėti jums suprasti, kokie yra šie du tipai, ir padėti išsirinkti sau tinkamiausią.
RAW versus JPEG.webp failo formatas
Pagrindiniu lygmeniu tiek JPEG.webp, tiek RAW yra failų tipai, kuriuos fotoaparatas sukuria kaip išvestį. Dauguma naujesnių fotoaparatų šiandien turi šias parinktis kartu su keletu kitų, tokių kaip M-RAW, S-RAW, didelio formato JPEG.webp, mažo formato JPEG.webp ir kt. - visa tai lemia galutinio išvesties failo dydį.
Lengviausias būdas sužinoti, kuriuos failų formatus palaiko jūsų kamera, yra peržiūrėti fotoaparato vartotojo vadovą - ieškokite skyriuje apie failų formatus. Arba galite peržiūrėti savo fotoaparato meniu parinktis ir pasirinkti Kokybė („Nikon“) arba Vaizdo kokybė („Canon“) pasirinkti failo formatą.
Kiekvienas failo formatas turi savo privalumų ir trūkumų, todėl pasirinkite tinkamą variantą, kuris jums labiausiai tinka. JPEG.webp iš tikrųjų yra RAW failai, kurie apdorojami fotoaparate ir suspausti į tą formatą. Kai kuriuos sprendimus, kuriuos kamera priima apdorodama vaizdą, vėliau gali būti sunku pakeisti, tačiau JPEG.webp failų dydžiai paprastai būna daug mažesni.
Pažvelkime į abiejų šių failų formatų pranašumus ir trūkumus išsamiau.
RAW failų fotografavimo pranašumai
- Su RAW failais lengviau ištaisyti ekspozicijos klaidas, nei naudojant JPEG.webp, todėl kartais galima išgelbėti pereksponuotus paryškinimus. Žmonėms, tokiems kaip aš, kurie yra linkę visada fotografuoti bent 1–2 kadrų per ekspoziciją (atsižvelgiant į mano fotografavimo stilių), tai tikrai naudinga išsaugant daug puikių vaizdų vėlesnėje gamyboje.
- Didesnis dinaminis diapazonas reiškia geresnį gebėjimą išsaugoti tiek paryškinimus, tiek šešėlių detales didelio kontrasto scenoje, kai įrašomas vaizdas.
- Baltojo balanso korekcijas lengviau atlikti.
- Sprendimus dėl galandimo, kontrasto ir sodrumo galima atidėti tol, kol vaizdas bus apdorotas kompiuteryje.
- Visi originalūs vaizdo duomenys išsaugomi. Tiesą sakant, kai RAW failai atidaromi po gamybos programinėje įrangoje, tokioje kaip „Lightroom“, daroma ir naudojama virtuali kopija. Redagavimai atliekami neardomuoju formatu, todėl originalų RAW failą visada galima keisti vėliau. Tai labai naudinga, kai norite įvairiai redaguoti vaizdus skirtingais fotografo karjeros laikais.
Kairėje yra RAW failas tiesiai iš fotoaparato. Dešinėje yra baigtas redaguotas vaizdas iš to paties failo.
Vaizdas kairėje (viršuje) buvo visiškai išpūstas, nes aš buvau automobilyje ir neturėjau jokių teisingų mano nustatymų. Bet kadangi fotografavau RAW, pavyko išgelbėti tiek daug detalių vaizde. Tai nebūtų buvę įmanoma naudojant JPG.webp failą.
Vaizdas, kuris nebuvo tinkamai eksponuotas, bet nufotografuotas RAW formatu.
Redaguotas vaizdas, kuris buvo pataisytas po apdorojimo dėl ekspozicijos problemų.
RAW failų trūkumai
- RAW failai paprastai būna daug didesni, palyginti su JPEG.webp, todėl reikia daugiau vietos ne tik fotoaparate, bet ir išoriniuose atminties įrenginiuose arba kompiuterio standžiuosiuose diskuose.
- RAW vaizdų įrašymas į jūsų atminties kortelę užtrunka ilgiau, o tai reiškia trumpesnius nepertraukiamo fotografavimo serijas. Pavyzdžiui, mano „Canon 5D MIII“ gali nuolat rašyti apie 12 RAW failų ir apie 30 ir daugiau JPEG.webp failų nepertraukiamo (serijinio) fotografavimo režimu. Patikrinkite savo fotoaparato vadovą, ar jūsų fotoaparato serijos režimu (t. Y. Nepertraukiamos fotografavimo režimu) yra specifiniai.
- Ne visos programos gali nuskaityti RAW failus. Anksčiau tai buvo problema, tačiau dabar yra daugybė puikių programų, kurios gali tiesiogiai veikti su „Raw“ failais, tokiais kaip „Adobe Lightroom“, „Canon Camera RAW“, „Luminar“, „On1 Raw“, „ACDSee Photo Studio Ultimate“ ir kitomis tokiomis programomis.
JPEG.webp fotografavimo pranašumai
- JPEG.webp failai yra daug mažesni, palyginti su RAW failais, todėl jiems reikia mažiau vietos kameros atmintyje ir kompiuterio standžiuosiuose diskuose.
- JPEG.webp vaizdai greičiau įrašomi į diską, o tai reiškia ilgesnes nepertraukiamo fotografavimo galimybes, ypač fotografuojant laukinius gyvūnus, greitai sportuojant ar netgi dirbant su mažais vaikais, kurie visada juda.
- Šiuos JPEG.webp failus galima iškart peržiūrėti naudojant daugybę programų, įskaitant įprastas žiniatinklio naršykles, „powerpoint“ ir kitas panašias programas.
JPEG.webp failų trūkumai
- Vykdant JPEG.webp failus, ekspozicijos klaidas yra sunkiau ištaisyti.
- JPEG.webp failų dinaminis informacijos diapazonas paprastai yra mažesnis, o tai dažnai reiškia mažiau galimybių išsaugoti paveikslėlyje paryškintas ir šešėlines detales.
- Baltos spalvos balanso taisymas yra sunkesnis naudojant JPEG.webp failus.
- Sprendimai dėl ryškumo, kontrasto ir sodrumo nustatomi pačioje kameroje ir daugeliu atvejų vėliau juos sunku pakeisti, nesugadinant vaizdo kokybės.
- Kadangi JPEG.webp vaizdas iš esmės yra RAW vaizdas, suspaustas fotoaparate, fotoaparato kompiuteris priima sprendimus, kokius duomenis laikyti ir kuriuos išmesti suglaudinant failą.
Tas pats vaizdas, redaguojamas kaip JPEG.webp ekspozicijos klausimams, tampa daug grūdėtesnis nei per mažai eksponuotas RAW vaizdas. Negalite jų ištraukti iki RAW failo.
Kitas senosios mokyklos būdas galvoti apie šiuos du failų tipus yra skaidrės ir neigiami elementai. JPEG.webp yra tarsi skaidrės ar skaidrios, o RAW failai - kaip neigiami. Naudojant JPEG.webp, dauguma sprendimų, kaip atrodys vaizdas, priimami prieš paspaudžiant užraktą, o vėliau yra mažiau galimybių keisti. Tačiau RAW failus beveik visada reikia toliau apdoroti ir koreguoti, kaip ir neigiamus.
Kurį formatą pasirinkti?
Dabar, kai suprantate skirtumą tarp RAW ir JPEG.webp vaizdų, sprendimas, kurį iš jų naudoti, priklauso nuo kelių skirtingų veiksnių.
- Ar norite skirti laiko savo vaizdų apdorojimui pagal savo skonį ir fotografavimo stilių?
- Ar yra kokių nors problemų dėl ribotos vietos fotoaparato atminties kortelėje ir (arba) kompiuterio standžiuosiuose diskuose?
- Ar turite programinės įrangos ir (arba) redagavimo programų, kurios lengvai nuskaitys RAW failus?
- Ar ketinate spausdinti savo atvaizdus ar net dalytis vaizdais internete, dirbdami profesionaliai?
Kai kuriuos fotografus gąsdina RAW vaizdai. Man buvo gerai, kai ką tik pradėjau fotografuoti, nes nežinojau tikrosios RAW vaizdo galios. Tačiau kai pradėjau fotografuoti RAW, kelio atgal nebuvo.
Net kasdieniai momentiniai vaizdai yra nufotografuoti RAW, nes turiu didelį lankstumą taisydamas visas padarytas klaidas. Viena iš dažniausiai pasitaikančių klaidų, kurias daro daugelis fotografų, susijusi su vaizdo ekspozicija ir kurią palyginti lengva ištaisyti naudojant RAW failus.
Netyčia per daug apšvietiau besileidžiančią saulę ir praradau dalį tos auksinės šilumos, pataikiusios į medį.
Vienas mano mėgstamiausių San Francisko miesto peizažų saulėlydžio metu. Netyčia per daug eksponavau ir praradau saulės spindesį, bet galėjau jį redaguoti ir sugrąžinti saulėlydžio šilumą vėlesnėje gamyboje, nes tai yra RAW failas.
RAW failus naudoti vis lengviau
Atrodo, kad dvi pagrindinės RAW failų problemos kasdien blėsta:
- Atminties kaina šiems RAW failams laikyti ar atsarginėms kopijoms darosi vis pigesnė.
- Programinė įranga, galinti nuskaityti RAW failus, yra lengviau prieinama. Tiesą sakant, yra net nebrangi ir nemokama programinė įranga, kuri dabar gali nuskaityti šiuos RAW failus.
Vis dar yra jūsų fotoaparato rašymo greičio klausimas. Jei sutelksite dėmesį į greitai judančius objektus, tokius kaip laukinė gamta ar sportinė fotografija, galbūt rašymo greitis yra pagrindinis veiksnys sprendžiant, ar fotografuoti RAW, o ne JPEG.webp formatu. Taigi, norint greitai judančių objektų ir (arba) laukinių gyvūnų ir paukščių nuotraukų, JPEG.webp gali būti geresnis pasirinkimas.
Reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad dauguma naujesnių fotoaparatų turi galimybę vienu metu fiksuoti tiek JPEG.webp, tiek RAW vaizdus. Bet tai užima dar daugiau vietos ir gali būti ne pats geriausias atminties panaudojimas. Jums geriau tik pasirinkti vieną variantą ir to laikytis.
Krioklio vaizdai, naudojant mažą užrakto greitį, paprastai išpūsti foną, tačiau RAW vaizdo redagavimas programoje „Lightroom“ padeda sugrąžinti kai kuriuos akcentus.
Išvada
Tikiuosi, kad tai buvo naudinga ne tik suprasti skirtumus tarp RAW ir JPEG.webp failų formatų, bet ir padėti apsispręsti, kurį pasirinkti ir kodėl. Taigi pasakyk man, ar tu priklausai RAW ar JPEG.webp stovyklai ?!