Ar turėtumėte įsigyti skaitmeninį veidrodinį fotoaparatą ar „Point and Shoot“ skaitmeninę kamerą?

„Aš naudoju kompaktišką tašką ir fotografuoju skaitmeninę kamerą ir norėčiau paklausti, ar verta ją atnaujinti į DSLR fotoaparatą? Kaip didžiulis skirtumas DSLR fotoaparatai palyginti su kompaktišku tašku ir fotografuoti skaitmeninę kamerą? “

Dėkoju už klausimą - bandysiu atsakyti trumpai ir ne per daug techniškai. Tai klausimas, kurio man nuolat klausiama, nes DSLR fotoaparatų kaina nukrito ir tapo daug labiau pasiekiama vidutinio skaitmeninio fotografo biudžeto.

Prieš pradedant šį įrašą, galbūt norėsite patikrinti du įrašus, kuriuose rasite „Top DSLR“ modelius ir „Top Point and Shoot“ fotoaparatus, už kuriuos balsavo mūsų skaitytojai.

Leisk man iš anksto paskelbti, kad aš turiu „Point and Shoot“ skaitmeninį fotoaparatą („Fujifilm FinePix F30“) ir DSLR („Canon EOS 5D“). Man patinka turėti abu, nes jaučiu, kad jie komplimentuoja vienas kitą ir yra tinkami skirtingoms situacijoms. Mano pirmenybė kadrų kokybei yra DSLR, tačiau dėl patogumo taškas ir šaudymas kartais laimi.

Taip pat noriu iš anksto pasakyti, kad skaitmeninių fotoaparatų pramonė nuolat tobulėja ir keičiasi. Linijos tarp DSLR ir taško bei ūglių yra neryškios (arba bent jau tai atrodo gamintojų intencija). Deja, tai, ką parašysiu žemiau, turės apibendrinimų elementų, nes šimtus kamerų (kiekviena su savo išskirtiniais bruožais) skirstau į dvi stovyklas.

Ar megapikseliai yra viskas?

Prieš pradėdamas nagrinėti „DSLR“ prieš „Point and Shoot“ skaitmeninius fotoaparatus privalumus ir trūkumus, norėčiau atkreipti dėmesį į įprastą klaidingą nuomonę, kurią nuolat girdžiu tarp skaitmeninių fotoaparatų savininkų - kad fotoaparatų megapikselių reitingas yra pagrindinis dalykas, į kurį reikia atsižvelgti nustatant fotoaparato kokybę.

Faktas yra tai, kad megapikseliai NĖRA viskas. Nepaisant taškinių ir šaudymo kamerų, kurių dabar yra iki 10 megapikselių („Casio“ išleido vieną praėjusį mėnesį), jų kokybės lygis nebūtinai turi gerą DSLR tik su maždaug 8.

Pagrindinė to priežastis (ir jų yra daug, kaip matysime toliau) yra ta, kad vaizdo jutiklis, naudojamas taškinėse ir fotografuojamose skaitmeninėse kamerose, paprastai yra daug mažesnis nei vaizdo jutiklis, naudojamas DSLR (skirtumas dažnai būna net 25 laikai). Tai reiškia, kad taško ir šaudymo kameros pikseliai turi būti daug mažesni ir (be pernelyg techniško) surinkti mažiau fotonų (gerai, aš melavau dėl technikos). Ilgas ir trumpas dalykas yra tai, kad dėl šio taško ir fotografavimo kameros turi veikti lėtesniu ISO lygiu, o tai reiškia, kad jos gamina „triukšmingesnius“ (arba grūdėtesnius) kadrus.

Daug daugiau būtų galima pasakyti apie jutiklio dydį, tačiau, patikėkite, mažesni jutikliai žymiai sumažina vaizdo kokybę. Geriau norėčiau turėti fotoaparatą su mažiau megapikselių ir didesniu vaizdo jutikliu nei atvirkščiai.

Tai yra vienas veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti renkantis DSLR ir tašką bei fotografuoti, bet leiskite man dar šiek tiek pabėgti:

DSLR

Greitas apibrėžimas - deja, kai kurie fotoaparatų gamintojai pastaraisiais mėnesiais išleido kameras su DSLR etikete, kurios techniškai nėra. Šiame straipsnyje DSLR fotoaparatus apibūdinsiu kaip fotoaparatus, turinčius nuimamus objektyvus, turinčius refleksinį veidrodį, leidžiantį tiesiogiai žiūrėti per vaizdą per objektyvą. ty DSLR naudoja veidrodį, leidžiantį per vaizdų ieškiklį pamatyti vaizdą, kurį ketinate fotografuoti. Kai fotografuojate, veidrodis apverčiamas, leidžiant vaizdo jutikliui užfiksuoti vaizdą.

Kai kurios kameros šiais laikais vadinamos DSLR, nes turite „per objektyvo peržiūrą“, tačiau jos nėra tikros DSLR - (Digital, Single, Lens, Reflex). Tai nebūtinai daro juos blogais fotoaparatais, bet, mano nuomone, jie yra atskirti.

DSLR stiprybės

Vaizdo kokybė - Aš jau aptariau tai aukščiau savo diskusijoje dėl megapikselių ir vaizdo jutiklių, tačiau dėl didesnio vaizdo jutiklių dydžio DSLR fotoaparatuose, leidžiančiuose didesnių taškų dydžių, DSLR fotoaparatus paprastai galima naudoti esant didesniam ISO, kuris paskatins greičiau užrakto greitis ir mažiau grūdų.
Prisitaikomumas - DSLR galimybė keisti lęšius fotografams atveria galimybių pasaulį. Nors mano taškas ir šaudymas turi gražų mažesnį 3x optinį priartinimą (ir daugelis šių dienų turi ilgesnius), mano DSLR fotoaparate galima montuoti daugybę aukštos kokybės objektyvų, pradedant plačiu kampu ir baigiant ypač dideliu židinio nuotoliu, atsižvelgiant į tai, ką fotografuoju ( mano biudžetas). Prie to pridėkite daugybę kitų priedų (blykstės, filtrai ir kt.), O DSLR fotoaparatas gali būti pritaikytas įvairioms situacijoms. Reikėtų pažymėti, kad kalbant apie lęšius, lęšių kokybės įvairovė yra didelė. Vaizdo kokybei didelę įtaką daro jūsų naudojamo objektyvo kokybė.
Greitis - DSLR fotoaparatai paprastai yra gana greiti įrenginiai, kai kalbama apie paleidimą, fokusavimą ir užrakto atsilikimą.
Optinis vaizdo ieškiklis - dėl refleksinio veidrodžio DSLR yra tai, ką matote, ir tai, ką jūs atliekate.
didelis ISO diapazonas - tai skiriasi skirtinguose fotoaparatuose, tačiau paprastai DSLR fotoaparatai siūlo platų ISO nustatymų spektrą, kuris leidžia juos lanksčiai fotografuoti skirtingomis sąlygomis.
Rankinis valdymas - Nors daugybė taškų ir kadrų yra galimybė fotografuoti rankiniu režimu, DSLR yra sukurtas taip, kad daroma prielaida, kad jį naudojantys fotografai norės patys valdyti savo nustatymus. Nors jie yra su gerais automatiniais režimais, rankiniai valdikliai paprastai įmontuoti taip, kad fotografuodami jie būtų prie fotografų pirštų galiukų.
Laikykite tai vertę - kai kurie teigia, kad DSLR išlaikys jo vertę ilgiau nei tašką ir šaudys. Tikriausiai tame yra tiesos. DSLR modeliai neatnaujinami taip dažnai, kaip „point and shoot“ modeliai (kuriuos kartais galima atnaujinti du kartus per metus). Kitas DSLR fotoaparatų naudos faktorius yra tas, kad už juos įsigyti objektyvai yra suderinami su kitais fotoaparato korpusais, jei vėliau nuspręsite atnaujinti (jei tik pasiliksite su savo prekės ženklu). Tai reiškia, kad jūsų investicija į objektyvus nėra švaistymas metams bėgant.
Lauko gylis - vienas iš dalykų, kuriuos myliu savo DSLR, yra universalumas, kurį jis suteikia man daugelyje sričių, ypač lauko gylio. Spėju, kad tai tikrai rankinio valdymo ir galimybės naudoti įvairius lęšius pratęsimas, tačiau DSLR fotoaparatas gali suteikti jums lauko gylį, kuris sutelkia dėmesį nuo pagrindinio iki foninio ir gražaus neryškaus fono.
Kokybiška optika - Aš nedvejodamas pridėsiu šį punktą, nes DSLR objektyvai labai skiriasi (o taškinės ir fotografuojamosios kameros visada gerėja), tačiau apskritai objektyvai, kuriuos rasite DSLR, yra pranašesni už tašką ir fotografuoja fotoaparatas. DSLR objektyvai yra didesni (daugiau stiklo gali pagerinti kokybę), ir daugeliui jų gaminti skiriama daug laiko (ypač kai jūs patenka į aukštesnio lygio objektyvus). Primygtinai patariu DSLR fotoaparatų pirkėjams įsigyti geriausios kokybės objektyvus, kuriuos tik gali sau leisti. Tai skirtumas tarp aukščiausios klasės objektyvo vidutinio nuotolio fotoaparate arba vidutinio nuotolio objektyvo aukštos klasės fotoaparate, kurį norėčiau rinktis iš kokybiškų objektyvų kiekvieną kartą, nes jie tiek prideda nuotraukų.

DSLR trūkumai

Kaina - kol jų kaina mažėja (ypač žemesnėje gale), DSLR fotoaparatai paprastai yra brangesni nei skaitmeniniai fotoaparatai. Taip pat atsižvelkite į tai, kad galbūt norėsite patobulinti savo objektyvą (nes paprastai rinkiniai nėra itin aukštos kokybės) arba vėliau norėsite pridėti daugiau objektyvų ir tai padidins DSLR kainą.
Dydis ir svoris - vienintelė priežastis, dėl kurios aš imuosi savo nuomonės ir šaudau su savimi, yra tomis progomis, kai nenoriu su savimi dėvėti savo DSLR (o tai lęšių). DSLR fotoaparatai yra sunkūs ir dideli, o pridedant objektyvą ar du prie savo rinkinio krepšio, jums gali tekti pakrauti!
Priežiūra - veiksnys, kurį verta apsvarstyti, jei DSLR naudosite su daugiau nei vienu objektyvu, yra tai, kad kiekvieną kartą keisdami objektyvus rizikuojate į savo fotoaparatą patekti dulkių. Vaizdo jutiklio dulkės yra tikras susierzinimas, nes jūsų vaizdai atrodys dėmėti. Vaizdo jutiklio valymas nėra darbas silpnaregiams ir dauguma rekomenduoja tai atlikti profesionaliai (kas, žinoma, kainuoja). Tai problema, kurią pašalina daugelis naujų DSLR fotoaparatų, kurie išleidžiami su savaiminio valymo jutikliais.
Triukšmas - DSLR fotoaparatai paprastai yra triukšmingesni nei taškiniai ir šaudantys. Tai skirsis priklausomai nuo naudojamo objektyvo, tačiau nors fotografuojant taškas ir ūgliai gali būti beveik tylūs, DSLR fotoaparatas paprastai turi „grumstą“, nes jo viduje esantys mechanizmai daro savo darbą. Man asmeniškai labai patinka šis garsas, bet kai kam tai yra faktorius.
Sudėtingumas - Nors DSLR yra skirti naudoti rankiniu būdu, tai, žinoma, reiškia, kad turite žinoti, kaip naudotis jų suteiktais įrankiais. Kai kurie draugai, įsigiję DSLR fotoaparatus per pastaruosius kelis mėnesius, man pasakė, kad iš pradžių juos šiek tiek pribloškė įvairūs nustatymai ir funkcijos. Mokymosi kreivė gali būti gana kieta. Tai pasakius - visi DSLR fotoaparatai turi visiškai automatinį režimą ir daugelis turi įprastą pusiau automatinių režimų masyvą, kuris rodo ir filmuoja skaitmeninius fotoaparatus.
Nėra tiesioginio skystųjų kristalų - daugelyje DSLR fotoaparatas yra vienintelis būdas įrėminti per optinį ieškiklį. Kai kurie fotografai šiai užduočiai nori naudoti fotoaparato LCD ekraną. Tai dar vienas dalykas, besikeičiantis vis naujiems DSLR fotoaparatams, turintiems „Live View“ skystųjų kristalų ekraną, kuris leidžia kadruoti kadrus nežiūrint per vaizdo ieškiklį (atnaujinimas: atkreipkite dėmesį, kad tiesioginė peržiūra nėra tobula - žiūrėkite komentarus žemiau esančio „NormMonkey“, kuris dalijasi daugiau.

Taigi kokį DSLR aš rekomenduoju?

Leiskite jums atkreipti dėmesį į neseniai paskelbtą įrašą čia, DPS, kuriame išvardyti 20 geriausių DSLR fotoaparatų, priklausančių mūsų bendruomenės nariams. Aš pats esu „Canon“ gerbėjas, tačiau sąraše esantys „Nikon“ veidrodiniai fotoaparatai, kaip ir kiti, sulaukia puikių atsiliepimų. Taip pat patikrinkite ką tik paskelbtą naująjį „Canon EOS 40D“ (dabar jį galima užsisakyti iš anksto „Amazon“).

Taškas ir ūgliai

Nors kai kurie žmonės visus ne DSLR fotoaparatus nurašo kaip prastesnius, manau, kad jiems viskas labai pasisekė ir labai rekomenduosiu juos, atsižvelgiant į fotografijos lygį, kurį vykdote, biudžetą, dalykus, kuriuos norėsite daryti nuotraukas ir objektą, kurį fotografuosite. Žemiau taip pat pastebėsite, kad atkreipiu dėmesį, kad „Point and Shoot“ rinkos galimybės gerėja. Kai kurias pastebėtas silpnybes gamintojai pastaruoju metu tobulina dėl kai kurių savo modelių. Štai keletas pliusų ir minusų, kurie rodo ir filmuoja skaitmeninius fotoaparatus:

Nukreipkite ir nufotografuokite skaitmeninių fotoaparatų stipriąsias puses

Dydis ir svoris - sugebėti įsimesti fotoaparatą kišenėje, kai išmuši pro vakarėlio duris, yra nuostabus dalykas. Šiais laikais fotografavimo ir fotografavimo kameros gali būti plonos ir lengvos - net nežinant, kad jas turite su savimi. Tai puikiai tinka vakarėliams, kelionėms ir įvairioms situacijoms. Žinoma, kai kurie taškai ir ūgliai taip pat gali būti gana dideli (ypač kai kurie super priartinimo modeliai rinkoje).
Tylus veikimas - tai buvo dalykas, kurį labiausiai pastebėjau savo naujajame taške ir šaudyme. Mano tiriamieji ne tik nepastebėjo, kad kartais juos nufotografuodavau, vieną ar du kartus buvo taip tylu, kad net aš nepastebėjau, kad nufotografavau.
Automatinis režimas - taškinių ir fotografuojamų vaizdų kokybė labai skiriasi, tačiau paprastai jie gana gerai fotografuojami automatiniu režimu. Spėju, kad gamintojai daro prielaidą, kad šio tipo fotoaparatas dažniausiai bus naudojamas automatiniame režime (arba viename iš kitų nustatytų režimų) ir dėl to jie paprastai yra gana gerai optimizuoti šiam fotografavimui (kaip ir šiais laikais daugelis DSLR fotoaparatų).
Kaina - Apskritai taškinės ir fotografuojamosios skaitmeninės kameros yra pigesnės. Žinoma, galite eiti į asortimento viršų ir išleisti tiek, kiek išleistumėte pigesniam DSLR, tačiau dauguma jų yra daug prieinamesnėse kainų grupėse.
LCD rėmeliai - kaip jau minėjau aukščiau, daugelis skaitmeninių fotoaparatų vartotojų mieliau kadrus rėmeliu naudojasi LCD. „Point and Shoots“ visada turi šį sugebėjimą, o kai kurie netgi turi „atverčiamus“ ekranus, kurie leidžia jų vartotojams fotografuoti iš skirtingų kampų ir vis tiek pamatyti, ką jie šaudo.

Nurodykite ir nufotografuokite skaitmeninių fotoaparatų trūkumus

Vaizdo kokybė - taškas ir ūgliai paprastai turi mažus vaizdo jutiklius, o tai reiškia, kad jų gaminama kokybė paprastai yra žemesnė. Tam tikru momentu tai lėtai keičiasi ir šaudo, tačiau, palyginti su DSLR, jie vis dar turi kelią. Tačiau verta pasakyti - jei nenorite naudoti savo vaizdų dideliems padidinimams ar profesionalioms programoms, taškinių ir fotografavimo kamerų kokybė vidutiniam vartotojui gali būti daugiau nei pakankama. Gamintojai nuolat tobulina savo technologijas ir net per pastaruosius ar dvejus metus pastebėjau reikšmingų vaizdo kokybės patobulinimų.
Mažesnis ISO diapazonas - tai vėlgi keičiasi lėtai (mano taškas ir fotografavimas turi galimybę fotografuoti iki 1600 ISO), tačiau paprastai ISO diapazonai yra ribotesni taškų ir fotografavimo kamerose - tai juos riboja skirtingomis fotografavimo sąlygomis.
Greitis - taškinės ir fotografuojamosios skaitmeninės kameros visada garsėjo savo lėtumu, ypač „užrakto atsilikimu“ (laikas nuo užrakto paspaudimo iki fotografavimo). Tai nuolat tobulinama, tačiau daugelio DSLR fotoaparatų akimirksniu vis dar nėra. taškas ir fotografuoja, kai reikia užrakto atsilikimo, paleidimo ir net fokusavimo laiko.
Pasitikėjimas LCD - Dauguma taškinių ir fotografuojančių skaitmeninių fotoaparatų kadravimui beveik visiškai priklauso nuo jų skystųjų kristalų ekrano. Kai kuriems tai patinka, kiti mėgsta naudotis vaizdo ieškikliu. Daugumoje taškinių ir šaudymo kamerų yra vaizdo ieškikliai, tačiau jie paprastai yra tokie maži, kad yra beveik nenaudingi. Kai kurie modeliai visiškai neturi vaizdo ieškiklių (vis labiau tendencija).
Rankinis valdymas ribotas - Daugelis taškinių ir šaudymo kamerų tikrai gali žaisti naudodamos visus rankinius nustatymus ir valdiklius (arba bent jau apsunkina tai padaryti). Jie dažnai būna su „diafragmos prioriteto“ ir „užrakto prioriteto“ režimais, kurie yra puikūs - tačiau rankiniai valdikliai dažnai paslėpti meniu sistemose ir nėra tokie pasiekiami kaip DSLR fotoaparate (jei jie iš viso yra).
Mažiau pritaikoma - nors jie yra labai nešiojami taškiniai, o fotografavimo kameros paprastai nėra labai pritaikomos. Tai, ką perkate, kai pirmą kartą jų gaunate, yra tai, ką jūs naudojate daugelį metų. Kai kurie iš jų turi objektyvo adapterius, kurie suteikia jums didesnį kampą ar ilgesnį priartinimą, tačiau paprastai dauguma žmonių nesinaudoja šiais priedais.

Kuriuos „Point and Shoot“ skaitmeninius fotoaparatus aš rekomenduoju?

Dar kartą leiskite jums atkreipti dėmesį į 10 geriausių taškų ir nufotografuoti skaitmeninius fotoaparatus, naudojamus DPS bendruomenės. Sąraše yra keletas puikių fotoaparatų, įskaitant „Canon PowerShot Pro Series S3 IS“.

Ar turėtumėte įsigyti skaitmeninį veidrodinį fotoaparatą ar „Point and Shoot“ skaitmeninį fotoaparatą?

Tai galų gale klausimas, į kurį turite atsakyti patys. Mano atsakymas yra turėti abu (man pasisekė, kad galiu tai padaryti), bet jei turėčiau rinktis vieną ar kitą, aš turėčiau DSLR, atsižvelgdamas į savo patirties lygį, daromų nuotraukų tipą, norą naudoti rankinius nustatymus ir vaizdo kokybę, kurios man patinka.

Tačiau jei jūsų padėtis skiriasi nuo manęs ir norite nešiojamojo fotoaparato, kuriame būtų gerų nuotraukų, kurias daugiausia naudosite mažiems spaudiniams ir el. Laiškams siųsti, kuriuos daugiausia fotografuosite automatiniu režimu, tikriausiai būsite labai patenkinti pigesniu tašku ir šaudyti.

Tolesnis skaitymas apie DSLR: