Vakar aš paskelbiau straipsnį, kuriame palyginamas juostinis triukšmas šiandieniniuose veidrodiniuose fotoaparatuose. Rezultatai parodė, kad „Canon EOS R“ turi šiek tiek daugiau tokio triukšmo nei „Nikon“ ar „Sony“. Tačiau vienas „Photography-Secret.com“ skaitytojas Toddas (ačiū!) Pažymėjo, kad „Canon“ praėjusią savaitę išleido programinės aparatinės įrangos atnaujinimą, kad ištaisytų horizontalų tiesinį triukšmą. Aš jį atsisiunčiau ir pakartojau testą šiandien, o rezultatai pasirodė daug blogesni * - mūsų analizė pateikiama žemiau. Kol kas neatnaujinkite savo „EOS R“ programinės įrangos.
Norėdami pradėti, čia yra vaizdas, kurį aš vakar paskelbiau iš EOS R su originalus programinė aparatinė įranga, 1.0.0. Šį kadrą per mažai išlaikiau bandymui, kuris, žinoma, yra juokingas dalykas tikrojo šaudymo metu. Nors yra horizontalus triukšmas, tikriausiai nieko nematysite tikrosios fotografijos srityje (kuri visų pirma buvo visa vakarykščio straipsnio esmė):
Tačiau šiomis ekstremaliomis sąlygomis „Canon“ juostos vis tiek buvo šiek tiek prastesnės nei „Sony A7 III“, „Nikon Z6“ ir „Nikon Z7“. Taigi, aš maniau, kad yra reali galimybė, kad „Canon“ „horizontalaus tiesinio triukšmo“ pataisymas naujausiame programinės aparatinės įrangos atnaujinime prilygs kitiems ar bent jau pasiūlys kai kuriuos patobulinimus. Aš atsisiunčiau 1.1.0 versiją, šiandien dar kartą išbandžiau kamerą ir gavau šį rezultatą:
Visiškai negerai. Naujojoje versijoje yra keletas gigantiškų juostų linijų, kurių iš viso nebuvo, ypač vario spalvos juostos juostelė, einanti per visas keturias šios spalvos viršuje esančias spalvų juostas. Platesnis šių dviejų nuotraukų derlius dar labiau parodo problemą (nepaisykite fone besikeičiančių figūrų; nesitikėjau, kad pasėliuosiu taip plačiai):
Pirmoji mintis buvo ta, kad studijos šviesa gali padaryti kažką keisto. Taigi, lauke nušoviau kitokį bandymą, kad iš dirbtinės šviesos pašalintume visus klaidinančius kintamuosius. Tas pats rezultatas:
(Ir čia yra tinkamai eksponuota versija, kad galėtumėte pamatyti, kurios eilutės yra dėl juostų, o kurios - dėl objekto):
Tada norėjau dar kartą patikrinti, ar konversijos į DNG ir atidarymą „RawDigger“ procesas nesukelia jokių problemų. Neturėtų, bet norėdamas įsitikinti, atidariau originalų CR3 failą „Capture One“. Natūralu, kad kai kurios spalvos pasikeitė, tačiau triukšmo modelis nepasikeitė:
Atlikau daugiau bandymų, kai įjungtas ir išjungtas tylus užraktas, o po to - fotografavimas nuo mirgėjimo, bet rezultatai visada buvo vienodi. Atkuriant šešėlių detales iš naujos „EOS R“ programinės-aparatinės įrangos, juostos pasirodė neatsižvelgiant į tai, kokius nustatymus pasirinkau.
Man tai sutvarkė. Nuo palyginti švarios bylos vakar iki kraštutinės juostos šiandien tik pasikeitė tai, kad atnaujinau programinę-aparatinę įrangą. Labai norėčiau, kad turėčiau originalią programinę-aparatinę įrangą atgal į „EOS R“, kad galėčiau daugiau išbandyti vienas šalia kito. Deja, aš turiu tik vieną kitą palyginamą failą, kuris yra tas pats „ColorChecker“ kadras, bet su penkiomis nepakankamos ekspozicijos stotelėmis. Čia skirtumas nėra toks drastiškas, tačiau naujoji versija („Po“ žemiau esančiame slankiklyje) vis tiek yra akivaizdžiai blogesnė. Iš esmės šešėlyje už „ColorChecker“ srities yra vaivorykštės modelis:
Mano „išsinešimas yra tai, kad tikrai neturėtumėte dar atnaujinti„ Canon “programinės įrangos į 1.1.0 versiją. Kas žino? Gali būti, kad tik mano konkretus„ EOS R “patiria šią problemą. Šiuo metu turiu tik vieną kopiją, kurią galėčiau išbandyti. Vėliau, geriau saugu, nei gaila; bent jau mano versijoje atrodo labai tikėtina, kad naujos juostos priežastis yra programinės įrangos atnaujinimas. Taigi, jei esate „Canon EOS R“ vartotojas, kuris dar neperėjo į 1.1.0, neturi. Laikykite 1.0.0 bent tol, kol kiti fotografai išsamiau išnagrinės šią problemą. Šiek tiek ieškojusi, deja, neradau, kaip grįžti į 1.0.0; Neradau tos versijos, kuri visur sklandytų internete.
Vakar aš sakiau, kaip kvaila žiūrėti į bylas, kurios yra šešis sustojimus per mažaiir kaip nerealu tai yra praktikoje. Tai išlieka tiesa. Jei šis triukšmas daugiausia matomas nuotraukose, kurių penki ar šeši kadrai yra nepakankamai eksponuoti, tai iš esmės nėra problema. Šiandien atlikdamas trumpus realaus pasaulio bandymus naudodamas naują „EOS R“ programinės aparatinės įrangos versiją, aš vis dar matau šiokį tokį triukšmą nuotraukose, kurios yra keturių pakopų per mažai eksponuotos, o nuotraukose, kurios yra per mažai eksponuotos, lieka šiek tiek. Aš dar nežinau, kiek jis matomas tinkamai eksponuotose nuotraukose su reikšmingu šešėlių atkūrimu ir kitais papildomais apdorojimais (tarkime, aiškumo koregavimais), arba nuotraukose, kurių ISO yra aukštesnio lygio su bet kokiu atstatymu, bet aš atnaujinsiu šį straipsnį rasti, kad jis taip pat būtų matomas ten.
Ar „Photography-Secret.com“ skaitytojai, turintys „EOS R“, atnaujino savo programinę-aparatinę įrangą ir pastebėjo kažką panašaus? Aš esu tik vienas asmuo, turintis vieną „EOS R“ kopiją, ir negaliu apibendrinti savo rezultatų. Mielai paskelbčiau daugiau prieš / po palyginimų ar net tik atvaizdus po atnaujinimo (tai padėtų nustatyti, ar tai kažkas keista su mano viena „EOS R“ kopija), bet nenoriu, kad kas nors kitas atnaujintų savo programinę aparatinę įrangą tik dėl šio bandymo. Neįmanoma pasakyti, kada „Canon“ atkreips dėmesį į šią problemą ir ją ištaisys būsimame programinės aparatinės įrangos atnaujinime, tačiau iki tol palikite 1.0.0 versiją, jei jos dar nepakeitėte.
ATNAUJINTI: Kai kurie toliau skaitytojai teigė, kad priežastis gali būti ta, kad aš dar neatnaujinau objektyvo programinės įrangos, tik fotoaparato programinės įrangos. Taigi, aš atsisiunčiau „RF 24-105mm f / 4“ aparatinę programinę įrangą ir išbandžiau kitą pavyzdį, tačiau problema, deja, išliko tokia pat stipri kaip ir anksčiau. Šis vaizdas yra visiškai neapkarpytas, tas pats procesas kaip ir anksčiau:
Žemiau atrodo, kad dauguma skaitytojų nepatiria šios problemos, o tai labai gera pamatyti. Tikimės, kad ši problema paliečia tik nedaugelį „EOS R“ kamerų.