HDR (didelio dinaminio diapazono) fotografija egzistuoja jau nemažai metų. Tai technika, leidžianti jums, kaip fotografui, naudoti skliausteliuose esančius vaizdus, užfiksuoti kuo daugiau dinamikos diapazono tam tikroje scenoje. Dinaminis diapazonas yra išmatuojamas skirtumas tarp ryškiausių paryškinimų ir tamsiausių šešėlių fotografuojamoje scenoje.
„Lions Gate Bridge Vancouver“ - HDR iš trijų skliaustuose esančių vaizdų.
HDR prieš kelerius metus tapo labai naudinga priemone, nes iš pradžių skaitmeniniai fotoaparatai buvo labai blogi, kad tinkamai atskleistų svarbiausius scenos elementus. Daugelis fotografų (taip pat ir aš) apnuogino svarbiausius scenos taškus ir tada „Photoshop“ ar „Lightroom“ šešėliuose patraukė detales. Ši technika sukėlė kitų problemų. Redaguojant vėliau „Photoshop“, apšviestos šešėlių sritys buvo tikrai triukšmingos, atrodė žiaurios ir nekokybiškos. HDR atėjo ir išsprendė kai kuriuos iš šių klausimų.
HDR sugebėjo teisingai sujungti ryškiausius scenos elementus ir parodyti detales šešėlyje. Tai buvo puiki žinia, ir beveik per naktį daugybė geriausių fotografų giedojo šios naujos technikos pagyrimus. Tai iš tikrųjų buvo didžiulis žingsnis į priekį skaitmeninės fotografijos pasaulyje. Vis dėlto buvo keletas nesklandumų. Jei norėjote daryti HDR vaizdus, jums reikėjo įsigyti trečiosios šalies programinę įrangą, „Photoshop“ iš pradžių neturėjo HDR įrankio. Antra, norint nufotografuoti visas detales į galutinį vaizdą, turėjote nufotografuoti nuo trijų iki penkių kadrų. Jei atlikote abu tuos dalykus ir atlikote juos gerai, buvote apdovanoti unikaliu išvaizdos įvaizdžiu.
Kitas iššūkis buvo tas, kad dėl HDR programinės įrangos vaizdai dažnai atrodė perdėti. Nors HDR vaizdo dinaminis diapazonas buvo geras, vaizde dažnai buvo aureolių ir artefaktų. Kartais sodrumas buvo nepastovus, o vaizdai atrodė šiek tiek keistai. Kurį laiką ši HDR išvaizda tapo gana madinga. Trey Ratcliffas tapo vienu iš pirmaujančių HDR balsų ir buvo HDR naudojimo visur, kur įmanoma ir bet kokiame vaizde, šalininkas. Jis surinko tvirtą stebėtoją, o HDR tapo nauju dalyku, kurį reikia padaryti jūsų vaizdams.
Kiek perdėtas HDR vaizdas
Greitai pirmyn į šiandieną. Pastaraisiais metais naujų fotoaparatų jutiklių dinaminis diapazonas labai pagerėjo. Be to, RAW redaktorių patobulinimas ir kokybė reiškia, kad kameros dabar gali užfiksuoti daug daugiau informacijos, kurią jie darė net prieš penkerius metus, o geras RAW redaktorius gali sugrąžinti reikšmingas detales šešėlyje ir akcentuose.
Taigi, kyla didelis klausimas, ar HDR mirė, ar tai sugrįš? Norėdami pridėti tam tikrą įžvalgą, prieš kelias savaites mes pateikėme šį klausimą mūsų pačių dPS rašytojams ir pateikiame keletą jų atsakymų:
Ką dPS rašytojai sako apie HDR
Aš žinau tik tai, kad nufotografuodamas savo D750 su pagrindiniu ISO, aš galiu gauti daugiau spalvų ir iš šešėlių išsitraukti daugiau, nei kada nors galėjau savo D7100 su 5 kadrų kadrais. Taigi taip … galbūt visa idėja, kai norite gauti HDR, turi dodo paukščio kelią. - Simonas Ringsmuthas
Saulės spinduliai skalauja Katmandu, Nepale (Peter West Carey HDR)
Manau, kad technika pasiekė patogesnį tašką, kad dauguma žmonių dabar gali atpažinti tikrai siaubingus perkeptus daiktus ir jų vengti … teigiamų rezultatų. „Lightroom“ nepadaro puikaus darbo su HDR sujungimu, tačiau vienintelis dalykas, kurį ji daro, yra apriboti itin karštas, per daug iškeptas netvarkas, kurias gali sukurti trečiųjų šalių programinė įranga. Asmeniškai, jei aš skliaustuose, naudoju LR, kad atlikčiau labai subtilų tonų sujungimą. Taigi manau, kad LR užims šiek tiek daugiau tos rinkos, ypač kai jos atnaujins ir patobulins sujungimo įrankį. Taigi jis nėra miręs, mano kuklia nuomone, jis net nėra atgimęs. Tai tiesiog peraugo į šiek tiek malonesnį ir vis dar aktualų dalyką. Tačiau taip pat tiesa, kad šie jutikliai leidžia išties nuostabius vieno failo dalykus. - Timas Gilbreathas
Perdirbtas, aureolės dangus, perpildyta išvaizda yra populiari „Instagram“! Bet apie tai dabar. HDR populiarumas jau kurį laiką mažėja (bent jau tarp profesionalų) … Tačiau vidutinio formato vartotojai visada turėjo pranašumų! - Danielis Smithas
HDR sukūrė Leanne Cole
HDR gali būti negyvas, tačiau dėl naujesnio DSLR (ypač naujesnių pilnų kadrų) platesnio dinaminio diapazono jo reikia mažiau. HDR darau tik tada, kai negaliu pasiekti norimo pasiekti diapazono galutiniame vaizde. LR susijungimas su HDR žymiai palengvino HDR kūrimą. Man patinka natūrali HDR išvaizda, o ne perkepta išvaizda, kurią naudoja kai kurie. Nuo perėjimo prie viso kadro nedarau beveik tiek HDR vaizdų, kiek kažkada. - Bruce'as Wunderlichas
Tai tampa vis mažiau svarbu, ir po 5 metų to neprireiks, tame dinaminiame diapazone ir pateikimas ne kameroje bus toks pat, kokį mato žmogaus akis. Be kai kurių meninių perteikimų, kai perduosite akis ir smegenis, ji išstumia žmones iš natūralios patirties į kitą meno rūšį. Nemėgstu naudoti HDR technikos ir džiaugiuosi, kad LR versija veikia puikiai, kai naudojau daugeliu atvejų. Aš tiesiog WYSIWIG tiesiai iš kameros. Pažymėtina, kad „Canon 7D Mark II“ kameroje esantis HDR nėra toks tinkamas naudoti, ir aš tai verčiau darysiu po apdorojimo. - Peteris Westas Carey
HDR pateikė Peteris Westas Carey
Fotoaparatai ir toliau tobulės. Mes matėme megapikselių karą ir ISO diapazono karą, o dabar galbūt bus dinaminio diapazono karas. Kalbant apie programinę įrangą, manau, kad mes matėme ir supaprastintus sprendimus (t. Y. Integruotą „Lightroom“ variantą), tiek ir sudėtingesnius sprendimus (naujoji „Trey's Ratcliffs“ programinė įranga - „Aurora HDR“). Ilgainiui mano galva laimi supaprastinta, ypač kai fotoaparatai tampa pajėgesni. Tačiau HDR kaip stilius vis tiek gali išlikti. Norėčiau teigti, kad apskritai jis ir toliau bręs kaip stilius, todėl per daug apdorotų, per daug prisotintų nuotraukų bus vis mažiau, tačiau vis tiek bus tokių, kuriems patinka tokio tipo darbas, taigi vis tiek galėtų išlieka. - Johnas Davenportas
Tikrai manau, kad HDR karas taps nauja siena, bent jau ateinančiais metais. Net ir mobiliuosiuose telefonuose viskas bus susijusi su tuo, kiek šviesos galite užfiksuoti (pvz., Fotografuoti naudojant dideles ISO vertes arba gaminti lęšius su platesnėmis diafragmomis), tačiau galiausiai daugiausia dėmesio bus skiriama kuo daugiau duomenų pritraukimui iš vaizdo . Nesvarbu, ar naudodamiesi automatizuotais kameros programinės įrangos procesais, kuriuos jau matome nemažai, ar naudodami tokią programinę įrangą kaip „Lightroom“ ar „Aurora HDR“, daug dėmesio skirsime ne tam, kiek taškų turi vaizdas, bet kokią programinę įrangą galima padaryti su tais pikseliais, kad vaizdas būtų kuo geresnis. - Simonas Ringsmuthas
Dabar retai darau HDR, bet vis tiek mėgstu fotografuoti naktį. - Leanne Cole
HDR pateikė Leanne Cole
Kai kitą dieną naršėme nekilnojamojo turto sąrašus, sąrašai buvo PILNA HDR nuotraukų, pavyzdžiui, … žmonių gyvenamųjų kambarių. Mes nekalbame apie milijono dolerių namus ar įspūdingus vaizdus. Mes kalbame apie Joe Santechniko 1000 kv. Starterio namų HDR iki aukšto dangaus. Tai atrodė taip absurdiškai! - Meredith Clark
Turiu D750 ir jo dinaminis diapazonas yra fenomenalus! Tačiau aš niekada nebuvau per daug apdoroto HDR efekto, kuris atrodė populiarus vienu metu, gerbėjas … o gal vis dar yra! - Sarah Hipwell
HDR apdorojimas vis dar turi savo vietą. Nors šiandienos kameros fiksuoja didesnį dinaminį diapazoną nei senesnės kameros, vis dar yra situacijų, kai sumaišius ekspozicijas gaunama išsamesnė informacija visame diapazone. Kad išvengčiau „perkeptos“ išvaizdos, kuri, laimei, buvo mada, esu linkusi maišyti savo pozicijas rankiniu būdu, o ne naudoti papildinį. - Anne McKinnell
HDR iš 6 skliaustuose esančių vaizdų, sujungtų ir LR apdorotų - Darlene'as
HDR nėra nauja, ji yra dešimtmečių senumo. Anselis Adamsas tai padarė naudodamas savo „Zone System“, o išsisukinėjimas ir deginimasis tamsioje patalpoje taip pat buvo HDR forma (išsamesnė tono kontrolė). Kažkur pakeliui tai buvo labiau susiję su tam tikru stiliumi. Man HDR paprasčiausiai reiškia, ką reiškia raidės - „High Dynamic Range“ - tai vaizdas, kurio dėl didelio kontrasto jūsų kamera negali užfiksuoti viso tonų diapazone. Kaip su tuo susitvarkoma, sprendžia kiekvienas fotografas. Ar išlaikote ir sumaišote ekspozicijas, ar naudojate sluoksnių maskavimo ar skaistumo kaukes, kad atskleistumėte detales, ar tiesiog leidžiate viskam kristi ten, kur gali ir realistiškai? Aš išgyvenau visus HDR fotografo etapus ir dabar esu linkęs link natūralesnio, o LR suliejimas naudojant HDR man tinka. - „dPS“ redaktorė Darlene Hildebrandt
Kas pasikeitė?
Su visais naujais jutikliais ir atnaujinta programine įranga („Lightroom“, „Photoshop“ ir atskirais produktais, tokiais kaip „Aurora HDR“ ir „Photomatix“) yra daugybė galimybių sukurti tikrai nuostabius HDR vaizdus. Kitas variantas yra sukurti gerai subalansuotą ir gerai redaguotą nuotrauką tik iš vieno vaizdo. Tam reikia šiek tiek žinių apie pasirinktą vaizdų redagavimo rinkinį. Tačiau šiek tiek praktikuodamiesi galite sukurti nuostabius vaizdus, kurie turi tiek pat detalių, kiek bet kuris HDR vaizdas. Be to, jūsų vaizdai atrodys realistiškesni, o kartais to gali prireikti (pavyzdžiui, galite fotografuoti klientui, kuriam nepatinka HDR išvaizda).
Žemiau pamatysite pavyzdį, kai aš sukūriau HDR vaizdą iš 3 skliausteliuose esančių vaizdų. Kitas vaizdas yra geriausias kadras, redaguotas atskirai „Photoshop CC“.
Šis vaizdas buvo 3 kadrai, apdoroti trečiosios šalies HDR programine įranga | 
Šis vaizdas buvo vieno langelio per mažai eksponuotas kadras, redaguotas „Photoshop CC“ |
Priklausomai nuo to, koks yra jūsų tikslas naudojant HDR, galite daug pasiekti naudodami tinkamą redagavimo įrankį. Vienas aukščiau pateiktas vaizdas, kuris buvo redaguotas, buvo padarytas iš vieno vaizdo, buvo nufilmuotas „Nikon D800“ ir redaguotas „Photoshop CC“. Šio vaizdo detalės yra fantastiškos ir galite pamatyti, kad jis gana artimas HDR vaizdui. Rezultatas nėra toks atsitiktinis, kaip HDR vaizdas, ir dažniausiai, kai naudoju HDR programinę įrangą, redaguočiau norėdamas gauti realiausius rezultatus, o ne permainingą, psichodelinę išvaizdą.
Kiti du vaizdai - Vankuverio konferencijų centras mėlyną valandą. Tai rodo, kiek detalių galima ištraukti iš vieno vaizdo. Pirmasis vaizdas yra neredaguota versija, antrasis - galutinis kadras. Detalės yra gana artimos tam, ką galėtumėte gauti naudodami HDR, tačiau be kai kurių ryškių tonų.
Neredaguotas vaizdas, nufilmuotas Vankuveryje
Redaguotas vaizdas, atkreipkite dėmesį, kiek detalių galima ištraukti iš vieno kadro
Taigi, ką manote? Ar HDR miršta? ar vis dar naudojatės, ar naudojate mažiau? Kada juo naudojatės?
Praneškite mums, kokie yra jūsų komentarai ir idėjos, mes norime sužinoti.
Redaktoriaus pastaba: Tai vienas iš straipsnių serijos šią savaitę Atidaryti diskusijoms. Norime pradėti pokalbį, išgirsti jūsų balsą ir nuomonę bei pakalbėti keliomis prieštaringai vertinamomis fotografijos temomis.
Pradėkime čia - sutinkate ar nesutinkate su aukščiau pateikto straipsnio punktais? Ar turite dar ką pridėti? Žemiau pateikite savo mintis ir kiekvieną savaitę šią savaitę stebėkite daugiau diskusijų temų.
Visas naujausias diskusijų temas žiūrėkite čia:
- Debiutavo 7 dažniausiai priimti fotografijos įsitikinimai