Kodėl aš naudoju „ACDSee Versus Adobe Bridge“ atvaizdams ir kt

Turinys:

Anonim

Patikėk, aš bandžiau. Per tuos metus bandžiau atpratinti nuo ACDSee. Bet, kaip ir Alas Pacino filme „Krikštatėvis“: „Tik tada, kai pamaniau, kad esu išėjęs, jie mane vėl įtraukia!“. „ACDSee“ daro tai, ko noriu, ir kaip vieną paketą, ir tai daro geriau nei visa kita, ką radau.

„Lightroom“ naudoju kaip gamyklą, masinės gamybos įrankį. Importuoju vaizdus, ​​juos apdoroju, viskas. Ilgą laiką nejaučiau jokio noro ieškoti nieko kito, išskyrus „Library and Develop“ modulius.

Malkinė.

Tęsiant analogiją, tai, ką galėčiau pavadinti rankų darbo atvaizdais, apdorojame sodo namelyje su „Photoshop“. Beveik visa kita darau „ACDSee“.

„ACDSee“ vietoje „Adobe Bridge“

Visų pirma, ACDSee man yra „Adobe Bridge“ pakaitalas. Maždaug 80% laiko aš išnaudoju apie 20% jo pajėgumo, tai yra jo sugebėjimas veikti tilto vietoje. Esu tikras, kad per pastaruosius metus „Adobe Bridge“ paleidau tik kartą. Aš turėjau tai padaryti vieną kartą, kad parašyčiau šį straipsnį! Mano nuomone, „ACDSee“ tai daro paprasčiau.

Standartinis failų tvarkyklės stiliaus ekranas

Bet kuri iš skirtingų versijų, net ir paprasčiausia, atitinka mano poreikius. Šio straipsnio ekrano nuotraukos yra iš „ACDSee Ultimate“, tačiau mano ankstesnė patirtis rodo, kad visos versijos veikia panašiai. Jums reikės išsiaiškinti, į kiek varpų ir švilpukų norėjote investuoti. ACDSee siūlo gerą skirtingų versijų palyginimą jų svetainėje. Esu tikras, kad pastebėsite, kad „ACDSee“ nėra sudėtinga programinė įranga, ji veikia gana įprastai.

Šis straipsnis gali pakviesti keletą komentarų, kuriuose teigiama, kad „tokia ir tokia“ programinė įranga taip pat daro, ir aš tikiu, kad tai tiesa. Ar kambaryje esantis dramblys yra „Photo Mechanic“, ar tai „Irfan View“, ar net „Adobe Bridge“? Taip pat esu įsitikinęs, kad yra net kitų. Taigi bandau kitus, leidžiu jiems eiti, bet vėl atsiduriu mažai žinomo grožio, kuris yra ACDSee, glėbyje.

Gyvenimo būdas

Aš linkęs šiek tiek susiminti, kai girdėjau žmones kalbant apie gyvenimo būdą. Man kilo klausimas, ar turėčiau įsigyti tokį dalyką. Mano reakcija nedaug skiriasi, kai žmonės kalba apie darbo eigą. Man atrodo, kad skirtingos situacijos reikalauja skirtingo požiūrio, ir aš pagalvojau, ar turėčiau gauti sau darbo eigą.

Tiesa ta, kad nesu visiškai šmaikštus. Pavyzdžiui, jei esu išėjęs pasivaikščioti po nuotraukas, yra įprasta, kurios aš linkęs laikytis. Panaikinti šią kasdienybę atrodo geras būdas pažvelgti į kai kuriuos ACDSee aspektus. Čia yra mano procesas.

VAIZDŲ IMPORTAVIMAS

ACDSee suteikia daugybę pasirinkimų importuoti nuotraukas, leiskite pabrėžti tik vieną.

Importuoti „ACDSee“ langą.

Aš labai tikiu posakiu, kad „Duomenys egzistuoja tik tuo atveju, jei jie yra dviejose vietose“. Šios minties pratęsimas yra tas, kad jūs iš tikrųjų neturite atsarginės kopijos, kol neturite trečios kopijos. Darant prielaidą, kad atvaizdus paliekate fotoaparate esančioje kortelėje, ACDSee suteikia jums galimybę importuojant padaryti dvi kopijas ir duoti tas antrąsias ir trečiąsias vaizdų kopijas. Pirmąją kopiją galima importuoti į vieną aplanką, o antrąją - į kitą vietą. Vieną dieną tai gali pasirodyti kaip labai naudingas saugos tinklas. Galite džiaugtis, kad išbandėte „ACDSee“ vien dėl šios priežasties.

Tai gali būti kompiuterių naudojimo pasekmė dar prieš „The Ark“, tačiau aš vis dar linkęs galvoti apie pavadintus ir datuotus aplankus. Bibliotekos, kolekcijos ir panašiai kai kuriems aiškiai veikia, bet aš importuoju į savo datos / vietos failų struktūrą, tada iš ten į „Lightroom“.

IŠMETIMO PROCESAS

Viena iš svarbiausių mano darbo eigos dalių (Oi! Ar ką tik prisipažinau?) Yra skerdimo procesas. Užtruksiu daug laiko rūšiuodamas nuotraukas šlavimo būdu, kurios yra vis sudėtingesnės, ištrindamas nuotraukas, kurių apdoroti nenoriu skirti laiko. „ACDSee“ man padeda išmušti bent 3 būdais.

1 - „ACDSee“ greitai veikia su RAW failais

Subjektyviai man atrodo, kad „Adobe Bridge“ veikia gana nepatogiai ir lėtai reaguoja. Skaudžiai lėtai atidaryti aplanką ir piešti miniatiūras kompiuteryje buvo gana aukštos specifikacijos. Tas pats aplankas buvo atidarytas su miniatiūromis ir paveikslėliais, kuriuos galite greitai peržiūrėti per mažiau nei dešimt sekundžių naudodami „ACDSee“. Su „Bridge“ užtruko tiek ilgai, kad po 2 minučių vaizdai vis dar nebuvo matomi, kad perėjau į kitą tų pačių vaizdų kopiją, esančią greitesniame SSD diske. Tiesą sakant, tada „Bridge“ buvo toks pat greitas kaip „ACDSee“.

„Adobe Bridge“

Objektyviai tariant, ACDSee beprotiškai greičiau sugeba RAW failą nei „Bridge“. Aš nufotografavau vaizdą A ir atidariau jį viso ekrano vaizdui „ACDSee“, tada „Bridge“. Tada aš pakeitiau procesą ir pirmiausia atidariau vaizdą B „Bridge“, tada - „ACDSee“. Abiem būdais, naudojant ACDSee, vaizdas buvo aiškus, per 2 sekundes matomas labai detaliai. Naudodamasis „Bridge“, po daugiau nei 30 sekundžių pasidaviau, spustelėjęs priartinau ir tik tada jis tapo aiškus, aštrus, visiškai nupieštas vaizdas.


Metams bėgant tai prideda nepaprastai daug laiko. Negaliu suprasti, kad yra tokių, kuriems patinka sėdėti ir laukti, kol pasivys jų kompiuteris. Jūs sutaupysite ne tik daug laiko, bet ir patirsite daug daugiau.

2 - Lengva palyginti vaizdus su „ACDSee“

Antra, skerdimo procesas yra lengvesnis, nes ACDSee siūlo puikią priemonę, leidžiančią tiksliai palyginti nuotraukas. Žinau, kad „Lightroom“ siūlo kažką panašaus, tikriausiai ir kiti, bet atrodo, kad nė vienas neveikia taip gerai, kaip „ACDSee“. Dažnai turėsiu keturių ar penkių kadrų seriją (ar daugiau), kurios iš esmės yra panašios. „ACDSee“ leidžia vienu metu tuos kadrus rodyti ekrane, šalia vienas kito. Tiesą sakant, manau, kad geriausiai veikia tik trys ekrane vienu metu.

Trys ar daugiau nuotraukų palygintos viena šalia kitos.

Pasirinkimas, kurią fotografiją saugoti, dažnai priklauso nuo techninio sprendimo, pavyzdžiui, kuris kadras yra aštriausias. Portretui tai paprastai reiškia žiūrėti į akis. Naudodami „ACDSee“, priartinę vieną iš palyginamų nuotraukų, visi kadrai priartinami prie to paties taško, tame pačiame lygyje. Vėlgi, aš pripažįstu, kad tikriausiai tai daro kita programinė įranga, bet aš nesu susidūręs su visais norimais dalykais, veikiančiais taip pat gerai, kaip jie.

Visi trys kadrai priartinti iki to paties lygio.

3 - viso ekrano režimas

Trečias būdas, kuriuo „ACDSee“ padeda man sunaikinti vaizdus, ​​yra tai, kad jis labai lengvai ir greitai pereina į visą ekraną. Čia nuotraukos rodomos taip, kaip noriu jas pamatyti. Visas ekranas, be lango krašto, be pelės žymeklio. Dukart spustelėkite arba paspauskite „Enter“ ir esate visame ekrane. Taip pat priartina jus „Crtl / Cmd + slinkties ratukas“. Taip noriu peržiūrėti nuotraukas.

Tada yra dvi premijos. Pirma, dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite parinktį „Mastelio užraktas“, o tai reiškia, kad galiu rodyti puslapius aukštyn ir aukštyn tarp nuotraukų, kurios yra viso ekrano ir priartintos iki to paties taško ir lygio. Jūs netgi galbūt norėtumėte tai palyginti šalia. Kitas bonusas, kuris dabar ir tada gali būti naudingas, yra tai, kad EXIF ​​duomenis galima labai greitai iškelti naudojant ALT / OPTION + Enter viso ekrano rodinio režimu.

Dešinėje pridėtas viso ekrano režimas su EXIF ​​duomenimis.

Visa tai aukščiau yra apie tai, kad ACDSee naudojamas kaip „Adobe Bridge“ pakaitalas. Vienas svarbus dalykas, kurio iki šiol nesugebėjau, yra tai, kad galite atidaryti vaizdą tiesiai į „Photoshop“ iš „ACDSee“. Jis taip pat gerai atlieka „Bridge“ failų naršyklės funkciją, o labai paprastas klavišų kombinacijos „Ctrl“ / „Cmd“ + „Alt“ + X paveikslėlis perkeliamas į „Photoshop“. Tai turbūt vienintelis spartusis klavišas, kurį galiu naudoti nežiūrėdamas į klaviatūrą.

Vien dėl šių veiksnių ACDSee mane vis traukia atgal. Tačiau yra ir daugiau!

SERIJOS APDOROJIMAS

ACDsee turi daug paketinių operacijų pasirinkimo.

Įrankiai, kuriuos tikriausiai naudoju dažniausiai, ir jie labai gerai veikia kartu su visomis galimybėmis, kurių galite paprašyti, yra paketiniai įrankiai. Manau, kad tai labai naudinga, kad ACDSee pakeis daugybės vaizdų dydį, tada konvertuos failo formatą, tada juos pervadins. Yra ir keletas kitų triukų.

Tai nėra partijos meniu dalis, tačiau, bent jau mano galva, ji yra susieta. Aš dažnai skelbiu tiesiogiai socialinėse svetainėse, kur vėlgi jums suteikiama naudingų pasirinkimų.

Siųsti…

Tai tikriausiai yra gera vieta dar kartą paminėti, kad žinau, kad „Adobe“ turi įrankių visa tai padaryti. Bet nemanau, kad kas nors gali patikėti, kad juos naudoti yra taip paprasta, ir jie tikrai nėra vienoje vietoje.

Tvarkyti

Kaip jau prisipažinau, vis dar esu failų naršyklių mentalitetas, ir tai yra formatas, kurį žiūrite su „ACDSee“. Jis turi visus privalumus, kurių galite tikėtis iš tokio įrankio. Galite ieškoti, žaisti su metaduomenimis, rūšiuoti pagal skirtingus kriterijus, žiūrėti į skirtingus rodinius … tai tiesiog gerai veikia.

Skaidrių per visą ekraną peržiūra.

Panašu, kad tai gali būti laikas paminėti, kad „ACDSee“ taip pat gerai demonstruoja skaidrius, su tam tikru rafinuotumu. Visas ekranas, aukščiau matoma įrankių juosta bus rodoma tik spustelėjus ekraną. Visų pirma tai suteikia galimybę pakeisti vėlavimą. Norėdami gauti sudėtingesnius nustatymus, galite kasti šiek tiek giliau.

Skaidrių rodymo nustatymų langas.

REDAGAVIMAS

Galiausiai ACDSee dalis, kurią naudoju rečiau, nors vis dar vertinu, yra programos, kaip vaizdo redaktoriaus, gebėjimas.

Kartais naudoju jį vienkartiniam vaizdo apdorojimui. Kai kurie žmonės teigia, kad ACDSee yra visiškai paplitusi alternatyva produktams, kurie yra daug geriau žinomi. „ACDSee“ tvarkys RAW, jis turi sluoksnius, jis nėra destruktyvus … jis turi keletą protingų triukų … jei atliksite paiešką „You Tube“, rasite daugybę žmonių, siūlančių ne tik entuziazmą, bet ir tvirtą mokslą, kuris gali įtikinti jus, kad ACDSee gali patenkinti VISUS jūsų fotografijos poreikius tame pačiame kainos pakete.

Perskaitykite dPS autorės Leanne Cole apžvalgą čia: Nuotraukų redagavimo alternatyva - ACDSee Ultimate 10 apžvalga

Tai gali atrodyti trivialu, bet tai, kam dažnai naudoju ACDSee, yra apkarpymas ir išlyginimas. Be smulkių detalių aprašymo, jame yra visos įprastos karpymo galimybės, tačiau lengvai galima tiksliai nustatyti pikselių matmenis.

Tikslus pikselių apkarpymas.

Tada galite tiksliai uždėti kaukę ant paveikslėlio taip, kad neradau jokios kitos programos, galinčios tai padaryti. Man taip pat patinka tai, kaip jis leidžia keisti vaizdo srities nepermatomumą už kaukės ribų. Jei nustatysite apkarpymo matmenį ir pereisite per nuotraukų seriją, matmenys taip pat išliks nuo vienos nuotraukos prie kitos.

Naudinga priemonė.

Panašiai veikia ir pasukant vaizdą.

Galite pasukti pagal laipsnį.

Nenaudojau nieko kito, kas leistų pasukti vaizdą taip tiksliai, automatiškai apkarpant.

Vėlgi, aiškus to, kas vyksta, naudingas parinktis

IŠVADA

Man patinka kriminalistinės, labai išsamios apžvalgos, kurias, pavyzdžiui, atlieka „DP apžvalga“. Šis straipsnis negali būti tokio pobūdžio. Tai labiau ragautojas, išryškinantis keletą dalykų, kurie man atrodo naudingi man asmeniškai ir kurie gali būti naudingi ir jums. Taip pat prisidedu prie kitų švenčiant nepakankamą rezultatą, ypač jei tai tikrai gera komanda, kuri žaidžia gerai.

Kodėl gi neužsukę į ACDSee, atsisiųskite 30 dienų nemokamą bandomąją versiją ir patys leiskitės. Jei jau naudojatės, žemiau esančiuose komentaruose pasakykite, kokios funkcijos jums labiausiai patinka ir kodėl.