Šiuolaikiniai skaitmeniniai fotoaparatai turi įvairius matavimo režimus, kuriuos naudoja vertindami pro objektyvą sklindančią šviesą ir padėdami pasirinkti ekspozicijos nustatymus. Kiekvienas iš jų yra skirtingas ir sukurtas taip, kad atitiktų konkretų poreikį. Įgydami patirties su jais, jūs pradėsite žinoti, kokį matavimo režimą naudoti bet kurioje fotografuojamoje scenoje.
Jei fotografuojate portretus, galbūt norėsite naudoti taškinį arba centrinį matavimą, o kraštovaizdžio fotografai gali rinktis matricos ar vertinamojo režimo universalumą. Žinant, kurį režimą naudoti, dažnai reikia laiko ir praktikos. Bet kas, jei aš pasakyčiau, kad kai kuriose kamerose yra įmontuotas matavimo režimas, kuris iš esmės gali garantuoti, kad jūsų kadrai kiekvieną kartą pasirodys tinkamai eksponuojami? Na, jei jūs tuo tikite, tada aš turiu tiltą Niujorke, norėčiau jus parduoti.
Svarbiausias svertinis matavimo režimas
Tačiau, jei jūsų fotoaparate yra matuojamas matavimas pagal ryškumą, tai tikrai padės jums gauti geresnių nuotraukų rezultatų. Nors negaliu garantuoti, kad jūsų nuotraukos bus tobulos kiekvieną kartą, tai tikrai gali būti naudinga, jei nesate tikri, kaip išmatuoti savo sceną, ir norite sprendimo, kuriuo žinote, kad galite pasikliauti.
Skirtingi matavimo režimai skirtingoms situacijoms
Priežastis, kodėl fotografai, fotografuodami įvairias scenas, naudoja specialius matavimo režimus, yra ta, kad jie nori įsitikinti, ar tinkamai eksponuojamas teisingas dalykas. Pvz., Jei fotografuojate portretą, svarbu įsitikinti, kad jūsų objekto veidas nėra nei per šviesus, nei per tamsus, net jei tai reiškia, kad kai kurie fono elementai baigsis ryškiai baltais ar tamsiai juodais.
Pagal centrinį svėrimą matavimas gali išspręsti šią problemą padėdamas pasiekti tokią ekspozicijos nuostatą, kad viskas, kas yra kadro viduryje (t. Y. Jūsų objekto veidas), būtų eksponuojama teisingai. Kiti matavimo režimai, tokie kaip taškinis, matricinis / vertinamasis ir dalinis matavimas, visi atlieka panašias funkcijas, nes padeda įsitikinti, kad turite teisingus fotoaparato nustatymus, kad tiksliai eksponuotumėte svarbią kompozicijos dalį.
Svarbus svertinis matavimas visa tai išmeta pro langą. Tai taip pat gali dramatiškai pakeisti jūsų požiūrį ne tik į scenos matavimą, bet ir į visą fotografiją.
Čia naudoju centro svertinį matavimą, norėdamas įsitikinti, ar ši pora buvo eksponuota teisingai, nors fonas yra šiek tiek per šviesus. Man labiau rūpėjo, kad pora atrodytų gerai, nei medis už jų.
Įveskite pažymėtųjų „Nikon“ fotoaparatų ryškumą įvertintą matavimą
Galima naudoti tik keliuose „Nikon“ fotoaparatuose (D5, D850, D810, D750, D500 ir D7500 nuo šio rašymo momento) virš jūsų nuotraukų. Su sąlyga, kad neprieštaraujate šiek tiek dirbdami kojas „Lightroom“, „Photoshop“, „Luminar“ ar kitoje po apdorojimo programinėje įrangoje.
Jis veikia žiūrėdamas į ryškiausius scenos elementus (vietoj konkrečių sričių, tokių kaip centras ar židinio taškas) ir naudodamas juos kaip pagrindą ima ekspozicijos rodmenis. Iš pažiūros tai gali pasirodyti siaubinga idėja, nes tai akivaizdžiai reikštų, kad didelė jūsų nuotraukos dalis gali būti per tamsi ir nepakankamai eksponuota, kad būtų galima ją naudoti.
Prieiga prie svarbiausio svertinio matavimo
Kalbėjausi su kai kuriais fotografais, kurie turi fotoaparatus, galinčius atlikti ryškų matavimą, o kai kurie net nežino, kad jų fotoaparatai turi tokią galimybę. Tai nenuostabu, nes „Nikon“ neatrodo tinkamas reklamuoti šią funkciją, ir net jei apie tai žinote, vis tiek nežinote, kaip ją įgalinti.
Norėdami pasiekti šią funkciją, paspauskite fotoaparato matavimo mygtuką ir pasukite valdymo ratuką, kol pamatysite piktogramą, kuri atrodo taip pat kaip taškinis matavimas, išskyrus žvaigždutę viršutiniame dešiniajame kampe.
Pamatysite tą pačią piktogramą, jei pažvelgsite į galinį savo fotoaparato skystųjų kristalų ekraną, ir kai tik pasirodys, jūs eisite. Tačiau išsiaiškinti, kaip įgalinti svarbiausio matavimo matavimą, yra visiškai kitas dalykas, bet suprasti, kaip jis veikia, kada jį naudoti ir kaip iš to kuo geriau pasinaudoti.
Ekspozicija svarbiausiems dalykams
Prieš per daug įsigilinant į tai, ką visa tai reiškia, svarbu suprasti, kad „Highlight-Weighted“ matavimas nėra pats geriausias sprendimas, naudojamas kasdien fotografuojant. Jis skirtas užtikrinti, kad ryškiausios jūsų kompozicijos dalys nebūtų per daug eksponuojamos, o tai reiškia, kad daugybė nuotraukų bus apgaubta tamsos.
Jūs taip pat tikrai nematysite jo naudojimo pranašumų, nebent fotografuosite RAW, nes jis sukurtas taip, kad suteiktų jums ypač lankstų vaizdą dėl duomenų kiekio, kurį turite dirbti post-production etape. Kadangi JPEG.webp failai išmeta tokį didžiulį vaizdų duomenų kiekį, jie nėra labai naudojami su „Highlight-Weighted“ matavimu, nes kurdami „Lightroom“ juos paprasčiausiai neturite daug vietos redaguoti.
Matavimo režimo palyginimas
Apsvarstykite šią trijų vaizdų seriją kaip iliustraciją, kaip veikia ryškus matavimas. Šį kadrą nufotografavau naudodamas matricos matavimo režimą, kuris bando pasiekti gerą bendrą balansą tarp paryškinimų ir šešėlių. Tai režimas, kurį daugelis žmonių naudoja pagal numatytuosius nustatymus, nes jis padeda jums tinkamai eksponuoti vaizdus daugeliu fotografavimo atvejų.
Matricos matavimas suteikė gerą bendrą ekspoziciją, tačiau dangus yra toks ryškus, kad jo negalima ištaisyti po gamybos.
Galite pamatyti, kad fotoaparatas stengėsi išlyginti paryškinimus ir šešėlius, o gautas vaizdas yra tinkamas, tačiau yra didžiulė dangaus dalis, kuri yra tiesiog per ryški ir kurios negalima atkurti „Lightroom“, „Photoshop“ ar bet kokiose kitose vietose. kita programinė įranga po apdorojimo.
Naudojant ryškumo svertinį matavimą, fotoaparatas padėjo man koreguoti ekspozicijos nustatymus taip, kad ryškiausios dalys (t. Y. Dangus) nebūtų per daug eksponuojamos, todėl vaizdas iš pradžių atrodė netinkamas.
Svarbus svertinis matavimas išsaugojo ryškiausias vaizdo dalis, tačiau liko nepaprastai eksponuotas. Tai toks vaizdas, koks atsirado iškart iš fotoaparato.
Laimei, dėl neįtikėtino šiuolaikinių fotoaparatų jutiklių dinaminio diapazono, tokį vaizdą galima puikiai naudoti. Svarbiausia yra tai, kad svarbiausi elementai nebuvo pamesti ar nukirpti, todėl dangus yra puikiai matomas, o tamsiose vaizdo dalyse vis tiek yra tiek duomenų (nes aš fotografavau RAW formatu), kad jį vis tiek galima paversti spausdintu verta nuotraukos vos keliais paspaudimais.
Dangus buvo tinkamai apnuogintas, daugybė šešėlių detalių vis dar galima redaguoti. Tai yra tas pats vaizdas, kaip ir aukščiau, apdorojus detales iš šešėlių sričių.
Kai kurie įspėjimai
Kaip ir galite tikėtis, yra keletas šio požiūrio naudojimo įspėjimų, taip pat keletas klausimų.
Visų pirma, patyrusiems fotografams gali kilti klausimas, kokia yra šio požiūrio problema, nes panašius rezultatus galima pasiekti paprasčiausiai naudojant ekspozicijos kompensavimą. Tai yra, jei nufotografavote kadrą ir matote, kad vaizdas yra per daug eksponuotas, tiesiog kompensuokite tai per kelias sekundes išlaikydami. Šio požiūrio problema yra ta, kad tai yra daugiapakopis sprendimas, o tai reiškia, kad kritinis momentas kartais gali praeiti pro šalį, kol koreguojate ekspoziciją. Tačiau naudojant ryškiai įvertintą matavimą užtikrinama, kad ryškiausios jūsų vaizdo dalys niekada nebus nukirptos ir todėl turės daug duomenų, kuriuos reikės naudoti redaguojant.
Taip pat verta atkreipti dėmesį į tai, kad norėdami pasinaudoti svarbiausio matavimo pranašumais, turite būti pasirengę vėliau redaguoti savo nuotraukas, kad išryškintumėte šešėlius ir atitinkamai pritaikytumėte vaizdus. Jei esate įpratę fotografuoti JPG.webp ar atlikti minimalų redagavimą, galbūt neverta papildomo laiko, kurį šis sprendimas papildo jūsų darbo eiga.
Galiausiai, norėdami gauti kuo daugiau naudos, turite naudoti mažas ISO reikšmes, nes jutiklio duomenys bus labiau naudojami. Jutiklio dinaminis diapazonas nukrenta esant didesnėms ISO reikšmėms, taigi, jei pastebėsite, kad fotografuojate pagal ISO 6400, 3200 ar net 1600, negalėsite išgauti šešėlių beveik taip pat gerai, kaip galėtumėte fotografuodami ISO 100 ar 200.
Kitas pavyzdys
Dar vienas pavyzdys: žąsų nuotraukų serija, iliustruojanti šią sampratą. Šis pirmasis vaizdas buvo padarytas naudojant standartinę matricos matavimą, kuris savo darbą atliko gana gerai. Apskritai scena yra tinkamai eksponuojama, išskyrus vieną ryškią išimtį: pereksponuota dalis tiesiai prie paukščio kaklo.
Matricos matavimas, neredaguotas RAW failas.
Pamačiusi savo rezultatus, greitai persijungiau į svertinį matavimo režimą. Tai darydamas mano fotoaparatas įsitikino, kad ryškiausia vaizdo dalis yra tinkamai eksponuojama, o likusi dalis liko nepaprastai tamsi.
Svarbus matavimas, neredaguotas RAW failas
Laimei, iš šešėlių buvo galima išgauti daugybę spalvotų duomenų, todėl šiek tiek patobulinus „Lightroom“ atsirado vaizdas, kurį mielai paskelbsiu savo „Instagram“ sklaidos kanale.
Svarbus svertinis matavimas, redaguotas „Lightroom“, kad ištrauktų šešėlio detales.
Ką daryti, jei neturite svertinio matavimo režimo?
Jei neturite fotoaparate integruoto matavimo pagal ryškumą, galite apytiksliai įvertinti jo efektus naudodami taškinį matavimą ir fotoaparato ekspozicijos fiksavimo mygtuką. Tai leistų jums nustatyti ekspozicijos vertes pagal tai, kas, jūsų manymu, yra ryškiausia kompozicijos dalis, užfiksuoti nustatymus ir tada sukomponuoti kadrą prieš užfiksuojant užraktą. Tai nėra taip paprasta ar elegantiška, kaip fotoaparatas automatiškai matuoja sceną pagal ryškiausią kompozicijos dalį, tačiau verta pabandyti, jei jūsų fotoaparatas neturi šios funkcijos.
Išvada
Man patinka galvoti apie ryškumą įvertintą matavimą kaip dar vieną naudingą rodyklę, kurią turiu fotografuoti, bet ne tai, ką aš nuolat naudoju kiekvienam savo kadrui. Daugeliui vaizdų aš paprastai pasirenku matricos matavimą, nes tai paprastai duoda tinkamai eksponuotą kadrą, kurį prireikus galiu pakoreguoti.
Tačiau, kai atsiduriu situacijose, kuriose yra didžiausias kontrastas tarp šviesiausių ir tamsiausių dalių, dažnai pereisiu prie „Svarbus“ svertinio matavimo, kad galėčiau nustoti nerimauti tikrindamas savo nustatymus ir rinkdamas ekspozicijos kompensavimą. Tokiu būdu žinau, kad gausiu vaizdų, kuriuos galėsiu redaguoti, kad ir kaip reiktų „Lightroom“, nes niekas nebus pereksponuota.