Nikon 70–200 mm f / 2,8 objektyvas buvo vienas dažniausiai naudojamų objektų, nes jį įsigijau prieš kelerius metus. Tai puikus objektyvas fotografuojant abstrakčius, intymius arba akivaizdžiai priartintus kraštovaizdžius. Tačiau kelionėje į Farerų salas pasiskolinęs f / 4 versiją iš vietinių fotoaparatų parduotuvės, nusprendžiau parduoti savo dabartinį objektyvą ir pakeisti jį mažesne ir pigesne (beveik 1000 USD mažiau) f / 4 versija.
Prieš mums įeinant kodėl Aš jį pakeičiu, pažiūrėkime, kodėl aš pasirinkau f / 2.8 objektyvą, pirmiausia:
Kodėl įsigijau „Nikon 70-200mm f / 2.8“
Kai prieš kelerius metus įsigijau savo pirmąjį pilno kadro fotoaparatą („Nikon D800“), pradėjau nuo vieno objektyvo: 16–35 mm f / 4. Tuo metu tai buvo viskas, ką galėjau sau leisti, ir tai buvo mano pagrindinė sąranga beveik metus.
Iki to laiko jau turėjau pakankamai pinigų, kad galėčiau pridėti dar vieną objektyvą prie savo kuprinės (tik turėdamas 16-35 mm, tai buvo gana ribotas, todėl norėjau pridėti daugiau diapazono prieš išvykdamas į dviejų savaičių kelionę į JAV).
Nors yra keletas kitų prekių ženklų, kuriuos rinktis, aš jau nusprendžiau, kad pasirinksiu „Nikon“ 70–200 mm. Tačiau sunkesnis pasirinkimas buvo, ar turėčiau pasirinkti f / 2.8, ar f / 4.
Po daugelio pirmyn ir atgal bei ilgų diskusijų su kitais fotografais, aš pasiekiau f / 2.8. Nepaisant to, kad jis yra sunkesnis ir brangesnis, jis atrodė teisingas pasirinkimas, nes jis turi didesnę maksimalią diafragmą. Nors esu kraštovaizdžio fotografas (neveikiu daug laukinių gyvūnų ar portretų ir pan.), Supratau, kad platesnė diafragma gali būti naudinga ir būti svarbesnė už svorį.
Sakyčiau, kad tai yra puikus objektyvas, jei fotografuojate:
- Laukinė gamta
- Portretai
- Makrokomanda
- Koncertai / renginiai
- Esant silpnam apšvietimui
Įamžinta mano 70–200 mm f / 2,8 objektyvu.
Kodėl keičiuosi į f / 4
Peržiūrint vaizdus, kuriuos nufotografavau savo 70–200 mm, tik dalis jų buvo užfiksuota f / 2,8. Tiesą sakant, dauguma jų yra vaizdai, kuriuos užfiksavau koncertuose ar kituose vietinio žurnalo renginiuose, kuriuos labai retai darau.
Tai, kad šiame objektyve retai naudoju f / 2,8 diafragmą kartu su tuo, kad praleidžiu daugiau laiko žygiams ir reikalinga lengvesnė kuprinė, priėmė lengvą sprendimą pakeisti dabartinį objektyvą žiebtuvėliu 70–200 mm. f / 4 objektyvas.
Užfiksuotas 70–200 mm f / 4 objektyvu.
Kaip kraštovaizdžio fotografas, retai kada tu reikia f / 2.8, ypač tų tipų vaizdams, kuriuos aš linkęs fiksuoti. Man svarbiau taupyti svorį (1540 gm / 3,2 lbs, palyginti su 850 gm / 1,9 lbs), nes mano kuprinė tampa gana sunki, kai nešioju visus objektyvus ir fotoaparatus, trikojį ir kitus priedus.
Nors objektyvą išbandžiau tik 10 dienų, pastebėjau, kad tai nėra labai aukštos kokybės vaizdo auka pasirinkus f / 4, o ne f / 2.8. Tiek ryškumas, tiek automatinis fokusavimas yra tokie pat geri, kaip ir pirmame.
Tai yra pagrindiniai 70-200 mm f / 4 objektyvo pranašumai:
- Tai beveik pusė f / 2,8 svorio.
- Jo dydis yra mažesnis ir fotoaparato krepšyje užima mažiau vietos.
- Automatinis fokusavimas yra toks pat geras (iš tikrųjų jis yra geresnis nei mano senas f / 2.8).
- Aštrumas yra toks pat geras.
- Tai beveik pusė f / 2,8 kainos (maždaug 2800 USD, palyginti su 1400 USD).
Pasikeitimo pasekmės
Žinoma, verta paminėti vieną šviesos stotelę, nes tai sukelia keletą pasekmių. Nors f / 4 ir f / 5.6 skirtumas nėra didelis, tarp f / 2,8 ir f / 4 yra didelis skirtumas, ypač esant silpnam apšvietimui.
Jei visoms fotografijoms naudojate trikojį ir išvengiate laukinės gamtos ir kitų scenarijų fotografavimo su nedideliu lauko gyliu, auka yra minimali ir greičiausiai net nepastebima. Tačiau jei esate linkęs fotografuoti rankoje esant prastam apšvietimui ir mėgstate fotografuoti su negiliu DoF, galbūt norėsite dar kartą pakeisti f / 2.8.
Štai keletas aukų, kurias patirsite keisdami f / 2.8 į f / 4:
- Jūs negausite tokio gero „bokeh“ efekto ir nepasieksite tiek mažo lauko gylio.
- Reikės padidinti ISO, o ne atidaryti diafragmą esant silpnam apšvietimui.
- Esate labiau priklausomas nuo trikojo esant silpnam apšvietimui.
Tai sakant, tai buvo lengvas sprendimas, kurį norėčiau padaryti prieš daugelį metų. Ar turite 70-200 mm objektyvą? Kokią versiją turite ir kodėl?