Man patinka stebėti kasmetinius „Apple“, „Google“, „Samsung“ ir kitų spaudos renginius, kuriuose jie demonstruoja savo naujausias aukštųjų technologijų programėles, įskaitant mobiliuosius telefonus. Atrodo, kad su kiekvienu nauju „iPhone“, „Pixel“ ir „Galaxy“ kartojasi įprastas susilaikymas: „O kamera yra geriausia išmaniųjų telefonų kamera“.
Ar DSLR fotoaparatai nyksta dėl šiuolaikinių pažangiųjų telefonų kamerų technologijų pažangos? O gal jie pasirengę visiškai naujam gyvenimui?
Mobiliųjų telefonų kameros kelia nuostabą šiuolaikinių technologijų stebuklai. Kai kurie iš technologijų, pristatytų naujausiame „Pixel 3“ pranešime, gali kelti klausimą, ar tradiciniai DSLR fotoaparatai ir veidrodiniai fotoaparatai net nebėra aktualūs.
Atsakymas yra sudėtingesnis, nei jūs manote.
Prieš per daug įsigilindamas į šį įrašą noriu labai aiškiai pasakyti vieną dalyką. Niekas negali pasakyti, kuri kamera jums yra geriausia. Jei turite 3 megapikselių tašką ir šaudymą, kuris daro tai, ko norite, tada visais būdais toliau naudokite jį ir neleiskite niekam jūsų sustabdyti. Be to, jei jūsų išmanusis telefonas daro asmenukes ir „Instagram“ vertas rytinės kavos nuotraukas, toliau spragtelėkite.
Šiame straipsnyje aptarsiu keletą tradicinių fotoaparatų pranašumų, palyginti su išmaniaisiais telefonais. Tačiau aš jums nesakysiu, kurį iš jų pirkti, ir tikrai neliepiu jums nustoti naudoti jau turimą fotoaparatą. Pernelyg dažnai taškas yra praleistas, kai žmonės interneto forumuose ir pranešimų lentose įsivelia į kvailus ginčus, ar tokia ir tokia kamera yra geresnė.
Svarbu žinoti skirtingų fotoaparatų pranašumus ir trūkumus, todėl turite pakankamai informacijos, kad galėtumėte pasirinkti geriausiai jums ir jūsų poreikius atitinkančią. Tačiau, prašau, nemanykite, kad bandau jums pasakyti, ką turėtumėte ar ko neturėtumėte pirkti.
Beveik visais būdais, kuriuos galiu sugalvoti, šiuolaikiniai išmanieji telefonai gali padaryti neįtikėtinus vaizdus, palyginti su vos prieš kelerius metus. Šiais laikais jie turi realaus laiko HDR, gylio žemėlapius, fono atskyrimą, kelis objektyvus, mašininį mokymąsi, portreto režimą, pasirinktinį „bokeh“ reguliavimą ir netgi kompiuterio pagalba veikiantį pikselių skaitmeninį priartinimą. Pakanka, kad net pats ištikimiausias DSLR savininkas jaustųsi pavydus.
Vis dėlto dar neišmeskite savo „Canon“ ar „Pentax“. DSLR fotoaparatai ir kitos tradicinės kameros turi daugybę privalumų, kurių negali prilygti jokie dabartiniai išmanieji telefonai, ir kai kurių funkcijų jų niekada nepavyks pasiekti.
Objektyvo pasirinkimas
Koks esminis DSLR fotoaparatų pranašumas prieš išmaniuosius telefonus? Negalėčiau jums pasakyti, bet objektyvo pasirinkimas neabejotinai būtų šalia sąrašo viršaus. Nepaisant visų pastarųjų metų pažangos išmaniųjų telefonų srityje, kai kurie fizikos ir fotonų dėsniai įveikiami tik perjungiant lęšius kaip tradicinį fotoaparatą. Daugelio mobiliųjų telefonų objektyvai apytiksliai atitinka 28 mm objektyvą, esantį viso kadro DSLR fotoaparate, nors kai kurie dvigubų kamerų modeliai apytiksliai imituoja 50 mm matymo lauką, norėdami atkurti profesionalaus stiliaus portretus. Nors galite įsigyti adapterių (tokių kaip „Olloclip“), leidžiančių atlikti kūrybiškus eksperimentus, jie retai palaiko specialius objektyvus, sumontuotus ant keičiamų objektyvų kamerų.
Palyginimui, DLSR gali naudoti šimtus skirtingų lęšių, kurių kiekvienas skirtas konkretiems fotografijos poreikiams ir situacijoms. Nesvarbu, ko jums reikia iš DSLR, yra objektyvas, kuris tai daro - nuo plataus kampo fotografavimo ir teleobjektyvo iki pagrindinių rinkinių objektyvų, pakreipimo poslinkio ir specializuotų makro objektyvų.
Tokia nuotrauka, kuriai reikalingas teleobjektyvas su plačia diafragma, šiuo metu negalima jokiame išmaniajame telefone (ir galbūt niekada nebus).
Dirbtiniu intelektu paremti triukai ir skaičiavimo sukčiavimai, kuriuos sugeba šiuolaikiniai mobilieji telefonai, gali padaryti stebuklus įvairiose fotografavimo situacijose. Bet kai reikia pasirinkti tobulą objektyvą darbui, išmanieji telefonai paprasčiausiai negali konkuruoti. Jei norite fotografuoti iš arti, toli laukinių gyvūnų, greitai judančių sporto šakų ar malonių grupių portretų, jūsų mobilusis telefonas greičiausiai neteks. Žinoma, negalima įdiegti programų daugelyje DSLR. Bet tu gali pakeisti objektyvus, kurie, kalbant apie fotografiją, yra be galo naudingi.
Mobiliųjų telefonų portreto režimas yra nuostabus. Tačiau tai nėra artima to, ką galite pasiekti naudodami portretinį objektyvą DSLR fotoaparate ar veidrodiniame fotoaparate.
Tinkinami nustatymai
Nors telefonai gali sukurti nuostabias nuotraukas daugeliu skirtingų sąlygų, nustatymų atžvilgiu esate gana ribotas. Paprastai negalima pakeisti diafragmos ar židinio nuotolio (ir ne, skaitmeninis apkarpymas yra ne tas pats, kaip keisti židinio nuotolį). Viskas, ką iš tikrųjų galite valdyti, yra ISO ir užrakto greitis, o vietinės kameros programos retai net leidžia jums tai padaryti.
Kai paspausite mygtuką norėdami nufotografuoti savo telefoną, leisite kompiuteriui didžiąją dalį galvoti apie baltos spalvos balansą, užrakto greitį, ISO ir net tai, kuri vaizdo dalis turėtų būti tinkamai eksponuojama.
Vienas iš didžiausių DSLR fotoaparatų ir kitų tam skirtų fotoaparatų pardavimo taškų yra tas, kad (nors jie turi automatinius režimus, kurie atlieka daug sunkių kėlimų), jie turi rankinius režimus, leidžiančius pasirinkti viską - diafragmą, užrakto greitį, ISO ir net židinio nuotolį jei naudojate priartinimo objektyvą. Tiesa, ne visi nori tiek daug valdymo, o jei norite, galite pasirinkti fotografuoti automatiškai arba pusiau automatiškai. Tačiau turėti tokią smulkiagrūdę kontrolę yra didžiulis pranašumas prieš išmaniuosius telefonus.
Galėčiau pasirinkti lėtą užrakto greitį, kad galėčiau fotografuoti savo „Fuji X100F“, tuo tarpu dauguma mobiliųjų telefonų būtų naudoję daug didesnį užrakto greitį ir gautų labai skirtingą vaizdą.
Išmanieji telefonai ir juos valdanti programinė įranga yra tokie pažangūs ir rafinuoti, kad žmonės yra visiškai laimingi, leisdami jiems priimti sprendimus ir atlikti sunkiausią kėlimą. Bet jei tu nori geriau kontroliuodami, jo negausite mobiliuoju telefonu. Net tam skirtos fotoaparato programos susiduria su fiziniais apribojimais, tokiais kaip židinio nuotolis, kurio negalima pakeisti.
Yra atvejų, kai nuotrauka tu noriu padaryti, nėra nuotrauka tavo kamera nori paimti. Tokiomis situacijomis tam skirta kamera leis pakeisti diafragmą, užrakto greitį ir ISO, kad gautumėte tikslią nuotrauką.
Aš nufotografavau šį vaizdą 200 mm, f / 2,8, ISO 100 ir 1/4000 sekundžių greičiu, o tai neįmanoma jokiam mobiliajam telefonui.
Fotografavimas esant silpnam apšvietimui
DSLR fotoaparatai bus visada turi pranašumą prieš mobiliuosius telefonus esant silpnam apšvietimui, nes fotoaparato jutikliai renka šviesą. Didesni jutikliai reiškia didesnes šviesai jautrias svetaines, o tai reiškia, kad jie gali užfiksuoti daugiau informacijos apie gaunamą šviesą, kai jos nėra daug.
Paskutiniame „Google“ pranešime apie „Pixel 3“ jie parodė funkciją, kuri žymiai pagerina fotografavimą esant silpnam apšvietimui. Bet tai veikia tik su nejudančiais objektais. Be to, visi mobilieji telefonai turi tuos pačius apribojimus, kaip fiksuotas židinio nuotolis ir ribotos nustatymų keitimo galimybės.
Aš nufotografavau giliai po žeme Mammoth Cave nacionaliniame parke, 23 mm, f / 2.0, 1/20 sekundžių, ISO 6400. Nors kai kurie telefonai galėjo padaryti panašų kadrą, jiems būtų reikėję daug ilgesnio užrakto greičio, kuris leistų žmonių miglota netvarka.
Išbandykite patys, kad suprastumėte, ką noriu pasakyti. Net ir naudodamiesi geriausiomis naktinio režimo galimybėmis naujausiame mobiliajame telefone, jūs vis tiek stengsitės gauti aiškius judančių objektų kadrus. Puiku, jei jums reikia tik statinių kompozicijų, tokių kaip pastatai ar stovintys automobiliai, nuotraukų. Bet jei norite užfiksuoti vaikų, gyvūnų ar bet ko, kas juda, kadrus, mobilusis telefonas greičiausiai paliks noro daugiau.
Tobulėjant technologijoms, mobiliųjų telefonų fotografavimas esant silpnam apšvietimui pagerės. Tačiau platformai visada bus būdingi fiziniai apribojimai, kurių DSLR ir veidrodiniams fotoaparatams paprasčiausiai nereikia spręsti. Didžioji jo dalis kyla iš didesnių vaizdo jutiklių, kurie renka daug daugiau šviesos duomenų viename pikselyje. Tačiau faktiniai fotoaparatai leidžia nurodyti ISO vertę, kurios reikia norint gauti norimą vaizdą, taip pat yra didelis privalumas.
Modelio traukinys blankiame rūsyje, nušautas 50 mm, f / 2,8, 1/60 sekundės, ISO 3200.
Ne visai ten … Vis dėlto
Aš labai tikiu kompiuterinių fotografijų mobiliuosiuose telefonuose pažadu. Jei geriausias fotoaparatas yra tas, kurį turite su savimi, šimtams milijonų žmonių visame pasaulyje jų mobilusis telefonas yra idealus pasirinkimas. Tačiau net ir sparčiai tobulėjant technologijoms, vis dar yra daugybė priežasčių turėti tradicinę kamerą.
Jei turite tokį, kuris buvo perkeltas į tamsią spintelę ar dulkėtas lentynas ir pakeistas aukštųjų technologijų mobiliuoju telefonu, išimkite jį ir pažiūrėkite, ką jis gali padaryti. Rezultatai gali jus nustebinti ir norėsite daugiau juo naudotis bei ištirti jo teikiamas galimybes.
O kaip tu? Kokie yra tradicinių fotoaparatų naudojimo privalumai tu grįžti pas juos karts nuo karto? Taip pat norėčiau išgirsti jūsų mintis apie mobiliuosius telefonus ir technologijas, kurias jie siūlo fotografams.
Aišku viena. Nesvarbu, kur jūs laikotės šio klausimo, mes tikrai gyvename įdomiais fotografijos laikais.