„Tamron 24-70mm f / 2.8 Di VC USD“ yra puikus objektyvo pasirinkimas tiek profesionalams, tiek entuziastams.
Neversiu tavęs laukti nuosprendžio peržiūros pabaigos - šis objektyvas absoliučiai sukrečia. Paprastas ir paprastas. Nepaisant to, kad manau, jog tai yra didžiulė ir gaila klaidinga nuomonė tarp daugelio profesionalių fotografų, yra keletas tikrai nuostabių, aukštos kokybės objektyvų, kuriuos kuria ir gamina ne „Nikon“ ir „Canon“ kompanijos. Atmesti juos kaip kažkokius prastesnius vien dėl to, kad jų logotipai neatitinka tų, kurie yra kameroje, būtų didelė klaida. „Tamron SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD“ yra būtent toks objektyvas. Neseniai turėjau galimybę tai atlikti per žingsnius, ir būtent čia mane nuvedė bandomasis važiavimas.
Specifikacijos
Leiskite pradėti nuo abėcėlės sriubos iššifravimo. Sukurtas skaitmeniniam (Di), šis objektyvas turi „Tamron“ patentuotą vibracijos kompensaciją (VC), kad fotoaparatas mažiau drebėtų ir sklandžiau stabilizuotų vaizdą, taip pat „Ultra Silent Drive“ (USD) variklį, užtikrinantį greitą, beveik tylų automatinį fokusavimą. Šiame „Super Performance“ serijos (SP) objektyve yra 17 elementų iš 12 grupių, o tai žymiai sumažina chromatinę aberaciją.
- Židinio nuotolis: 24-70mm
- Didžiausia diafragma: f / 2,8
- Objektyvo konstrukcija: 17 elementų 12 grupių
- Mažiausias židinio nuotolis: 0,38 m (15,0 colių)
- Didžiausias padidinimo koeficientas: 1,5 APS-C jutiklio kamerose
- Filtro dydis: ø82mm (3,2 colių)
- Ilgis: 108,5 mm (4,3 colio)
- Pailgintas ilgis: 116,9 mm (4,6 colio)
- Skersmuo: ø88,2 mm (3,5 colio)
- Svoris: 825 g (29,1 uncijos)
- Diafragmos peiliai: 9 (suapvalinta diafragma)
- Standartiniai priedai: objektyvo gaubtas
- Kaina: 1 224 USD (USD), palyginti su 1 887 USD („Nikon“) ir 2299 USD („Canon L“ serija)
- Suderinami laikikliai: „Nikon“, „Canon“, „Sony“ (PASTABA: „Sony“ šio objektyvo versijoje nėra vibracijos kompensavimo funkcijos, nes „Sony DSLR“ korpusai jau turi šią funkciją).
Pirmi įspūdžiai
Tam tikrais būdais buvau parduotas ant šio objektyvo, dar net neįdėjus jo į fotoaparatą. Pirmą kartą išėmęs iš dėžutės, mane iškart sužavėjo jo pojūtis. Akivaizdu, kad šis objektyvas buvo suprojektuotas ir sukonstruotas iš aukštos kokybės medžiagų ir didelio dėmesio detalėms. Dažnas fotografų skundas dėl „ne prekės ženklo objektyvų“ (beje, terminas, kurio nekenčiu) yra tas, kad jie tiesiog neturi tokio pat jausmo ar kokybės, kaip objektyvai, gaunami iš „Nikon“ ar „Canon“. Per daugelį metų naudojau kelis „Tamron“ objektyvus (28–75 mm f / 2,8 yra vienas iš mano mėgstamiausių), ir galiu pasakyti, kad jums būtų sunku surasti bet kokių šio objektyvo konstrukcijos ir konstrukcijos trūkumų. Tiesą sakant, tai yra pirmasis „Tamron“ objektyvas, kuriame yra papildomų sandariklių, atsparių drėgmei konstrukcijos.
Lęšio šliaužimas
Objektyvo šliaužimas yra gana dažna žemesnės kokybės priartinimo lęšių problema. Jei kada nors priartinote objektyvą iki galo, kad bandydami šaudyti staigiu, aukštyn nukreiptu kampu, jis lėtai nuslystų atgal žemyn, jūs žinote, apie ką aš kalbu. Gali atsitikti ir priešingai, kai blogai sukurtas priartinimas gali pradėti slysti pats, kai nukreiptas žemyn. Nors objektyvo šliaužimas paprastai pasireiškia lengviau, kai naudojamas ilgesnis ir sunkesnis artinimas, tai gali būti problema ir dėl trumpesnių objektyvų. Aš nepatyriau jokio objektyvo šliaužimo ant šio objektyvo, nepriklausomai nuo to, kur buvau priartinimo srityje.
Susitelkite
Kaip pažymėta aukščiau pateiktose specifikacijose, šiame objektyve yra „Tamron“ „Ultra Silent Drive“ (USD) variklis, kuris turėtų padėti užtikrinti greitą, beveik tylų automatinį fokusavimą. Tai ypač naudinga vestuvių ir renginių fotografams, kurie stengiasi būti kuo mažiau įkyrūs. Vienas iš dalykų, padedančių man pasislėpti akyse, yra tylus automatinis fokusavimas. Verta paminėti vieną atsargumo žodį. Nors USD praktiškai netyla kameros išorėje, gali būti, kad filmuojant vaizdo įrašą gali atsirasti papildomas triukšmas.
Automatinis fokusavimas buvo greitas, tikslus ir, kaip minėta, tylus. Ypač silpno apšvietimo situacijose galėjo šiek tiek atsilikti nuo fokusavimo, tačiau aš tikėjausi, kad beveik bet koks objektyvas tamsiomis sąlygomis. Vienintelis skundas dėl rankinio fokusavimo į šį objektyvą yra guminio fokusavimo žiedo dydis. Manau, kad jis yra šiek tiek per mažas, net ir vidutinėms rankoms. Pridėkite mano dideles „Chewbacca“ rankas į mišinį, ir rankinis fokusavimas galiausiai pareikalaus šiek tiek daugiau dėmesio, kurio jam iš tikrųjų reikėtų. Kalbant apie tikrąją rankinio fokusavimo mechaniką, aš apskritai neturiu jokių priekaištų. Ant žiedo nebuvo jokio atsilikimo, todėl jis buvo lygus, tikslus ir jautrus.
Chromatinė aberacija
Atleisk man minutę ar dvi, kol aš išsiruošiu į mokslo pabaigą. Chromatinė aberacija yra iškraipymų rūšis, kai objektyvas nesugeba sutelkti visų spalvų į tą patį konvergencijos tašką. Tai taip pat yra iškraipymų tipas, kuris dažniau pasireiškia žemesnės kokybės objektyvuose. Jis atsiranda dėl to, kad skirtingi lęšiai turi skirtingus lūžio rodiklius skirtingiems šviesos bangos ilgiams. Prieš jūsų akis per daug sustingstant, leiskite man pasakyti, kad chromatinė aberacija tampa matoma, kai spalvų pakraštys išilgai ribų, skiriančių šviesias ir tamsias vaizdo dalis (t. Paprastai chromatinė aberacija yra problema, susijusi su mažiausio objektyvo židinio nuotolio ir plačiausios diafragmos deriniu. Šis konkretus objektyvas buvo sukurtas specialiai tam, kad sumažintų chromatinę aberaciją, ir šios pastangos atrodo sėkmingos. Nors pagal fizikos dėsnius praktiškai neįmanoma visiškai pašalinti chromatinės aberacijos, šis objektyvas ją parodė taip lengvai, kad iš tikrųjų man buvo sunku ją rasti. Tuo tikslu sakyčiau, kad bet kokia chromatinė aberacija, kurią iš tikrųjų sukuria šis objektyvas, yra nereikšminga.
Kol kalbėsime šia tema, leiskite pasiūlyti vieną papildomą punktą dėl chromatinės aberacijos, kuris neturi nieko bendro su šia apžvalga. Spalvoti pakraščiai (dažnai purpuriniai) aplink vaizdo ryškumą gali atsirasti dėl objektyvo pliūpsnio ir neturi nieko bendra su chromatine aberacija.
Ryškumas, vinjetavimas ir iškraipymas
Manau, kad šis objektyvas yra labai aštrus centre, esant visiems židinio nuotoliams ir diafragmoms. Nors sustabdžius objektyvą (pereinant prie mažesnės diafragmos) kartais gali padidėti aštrumas ir skiriamoji geba, šis objektyvas praktiškai nepasikeitė nuo 24 mm iki 35 mm. Tik man patekus tarp 50 mm ir 70 mm, manau, kad pastebėjau labai nedidelį pagerėjimą sustodamas žemyn, tačiau jis buvo per mažas, kad man kiltų tikras rūpestis.
Viso kadro „Nikon D800“ kampai yra šiek tiek mažiau aštrūs nei centras - gana dažna šio židinio nuotolio objektyvų problema. Vis dėlto kampinio vaizdo kokybė pagerėja esant bet kokiam židinio nuotoliui, nes objektyvas nuleidžiamas žemyn. Radau optimalią diafragmą kampams apie f / 8. Atsižvelgdamas ir į centro, ir kampo aštrumą, šio objektyvo „saldžią vietą“ įvertinčiau maždaug f / 5,6, tačiau neleiskite, kad tai neleistų jums užfiksuoti puikių „plačiai atvertų“ kadrų f / 2,8. Didelė staigmena man buvo tada, kai palyginau „Tamron“ kampo aštrumą su „Nikkor 24-70 f / 2.8“ ir pastebėjau, kad „Tamron“ kampo aštrumas yra geresnis nei „Nikkor“.
Nors platesniame objektyvo gale yra matomų iškraipymų, artėjant nuo 24 mm, jie nukrenta gana greitai. Tai kelia didžiausią nerimą fotografuojant portretus. Akivaizdu, kad rūpestis, kad veidai nebūtų iškraipyti, yra akivaizdus, ir tai galima lengvai išspręsti padidinant objektyvą iki 70 mm.
Patikrinimas
Lengva įsimylėti objektyvus, neatsižvelgiant į prekės ženklą. Tačiau taip pat lengva pasimesti detalėse. Žiūrėkite pakankamai griežtai ir rasite problemų, susijusių su bet kokio ir kiekvieno objektyvo, kurį bandote, spalvine aberacija, ryškumu, vinjete ir iškraipymu. Kaip minėta anksčiau, mes susiduriame su fizikos dėsniais. Štai kodėl bet kurio objektyvo galutinis išbandymas turi būti jo veikimas kasdienio fotografavimo sąlygomis.
Pirmas dalykas, kurį noriu žinoti apie bet kokį objektyvą, yra tai, ką jis padarys man. Kaip ir daugelis fotografų, aš užsidirbu pragyvenimui, užfiksuodamas įvairiausias temas. Kadangi dauguma iš mūsų neturi neriboto įrankių biudžeto, geriausi pirkiniai yra tie, kurie užpildys ne tik vieną funkciją. Tai yra vienas iš tų objektyvų, kurie puikiai dirba, nepaisant to, ar fotografuoju portretus, ar maistą, ar architektūrą. Tai, kad jis puikiai dirba kaip kasdienis objektyvas asmeninėms fotografijoms, yra premija profesionalui ir būtinybė entuziastui.
Pirmiausia atsirado lauko portretai. Šis pirmasis vaizdas buvo padarytas šešėlyje be tiesioginių saulės spindulių. Kamera kairėje, maždaug už trijų pėdų atstumu nuo objekto, buvo vienas ne kameros stroboskopas. Mane sužavėjo automatinio fokusavimo greitis ir tai, kaip šis objektyvas užfiksavo smulkias detales. Kaip pažymėta, neteisingas židinio nuotolis kartais gali iškreipti objektą. 24–70 mm priartinimas iki 70 mm, kaip aš padariau čia, gali to išvengti.
1/125, f / 8, ISO 200, 70 mm, blykstė ne kameroje.
Atėjus šiam objektyvui buvau viduryje kulinarinės knygos filmavimo, ir man buvo įdomu sužinoti, kaip tai seksis esant natūralios šviesos scenarijui. Fotografuodami maistą studijoje, mes paprastai naudojame vieną natūralios šviesos šaltinį (didelį langą) indo apšvietimui ar šoniniam apšvietimui, taip pat užpildymo kortelę. Fotografavimas iš šešėlinės maisto pusės kartais gali sukelti iššūkį automatiniam fokusavimui, tačiau šis objektyvas visiškai neturėjo problemų, net kai aš pasirinkau fokusavimo tašką tamsiausioje kadro vietoje.
1/80, f / 5,6, ISO 400, 70 mm, natūrali šviesa.
Bet pažvelkime į silpną šviesą dar žingsniu. Tikrai mažai šviesos. Žemiau esančiuose paveikslėliuose nuotrauka dešinėje buvo padaryta tik su aplinkos šviesa, siekiant parodyti, kaip automatinis fokusavimas veikia esant labai silpnam apšvietimui. Testo tikslais aš nukreipiau savo židinį į kairę subjekto akį - tą, kuri yra šešėlyje. Kairėje esanti nuotrauka buvo padaryta tais pačiais nustatymais, vienoje „Speedlight“ lemputėje, esančioje „softbox“, kairėje kameros pusėje. Automatinis fokusavimas, be abejo, turėjo dirbti šiek tiek daugiau, nei galėjo būti dienos šviesoje, bet ne tiek, kad tai tapo fotografavimo problema.
1/60, f / 5,6, ISO 640, 70 mm, blykstė ne kameroje.
Jei perskaitysite mano straipsnį „Kaip nušauti gėles“, žinote, kad daug laiko praleidžiu gaudydama gėles ir subtilias jų detales. Akivaizdu, kad man buvo malonu pamatyti, kaip objektyvas veiks su gėlėmis. Išskyrus apkarpymą, šis vaizdas yra tiesiai iš fotoaparato. Kraštai ir faktūros yra labai aštrūs. Nors tai nėra specialiai makro objektyvas, malonu žinoti, kad jis vis tiek gali tiksliai užfiksuoti smulkias detales.
1/500, f / 2,8, iSO 100, aplinkos šviesa.
Praėjusį mėnesį lankydamasis „Photoshop World“ Atlantoje užsukau į „Westcott“ parodos stendą, kur buvo pastatyti „Westcott Shootout“ konkurso modeliai ir šviestuvai. Kadangi studijos žibintai jau buvo nustatyti optimalioms sąlygoms, tai atrodė puiki proga išbandyti objektyvą patalpų portretams. Išskyrus nespalvotą konversiją, šis vaizdas yra tiesiai iš fotoaparato. Objektyvas pasirodė tikrai neblogai bandant užfiksuoti 1940-ųjų Holivudo žvilgsnį.
1/200, f / 5,6, ISO 1600, 70 mm, pastovus LED studijos apšvietimas.
Objektyvas nepaprastai gerai veikė su portretais, maistu ir gėlėmis, todėl nusprendžiau pamatyti, kaip seksis architektūriniame interjero šaudyme, prieš man teks jį dėžutėje sudaryti ir išsiųsti atgal. Buvau sujaudinta, kaip tai užfiksavo spalvą ir kontrastą.
1/160, f / 10, 28 mm, ISO 200, aplinkos šviesa.
Apibendrinimas ir rekomendacijos
Kaip sakiau pačioje pradžioje - šis objektyvas drebina. Jis pasirodė nepriekaištingai įvairiose apšvietimo ir šaudymo situacijose. Nors neturėjau laiko išsinešti peizažo siužeto, mano patirtis su šiuo objektyvu visiškai nieko nereiškė, kad gamtos ir kraštovaizdžio rezultatai būtų buvę kitokie. Puikus objektyvas viso kadro arba APS-C jutiklio kameroms, jei ieškote tikrai puikaus objektyvo, galinčio atlikti beveik bet kokias užduotis, „Tamron 24-70 f / 2.8“ turėtų būti jūsų viršuje arba šalia jo. pasirinkimų sąrašas. Vienintelė šio objektyvo apačia buvo grąžinti jį „Tamron“, kai baigiau.
Tikimės, kad apynei patiko ši apžvalga - gaukite „Tamron“ 24–70 mm f / 2,8 „Di VC USD“ kainą „Amazon“
SantraukaRecenzentasJeffas GuyerisPeržiūros data2014-06-08Peržiūrėtas elementas„Tamron“ 24–70 mm f / 2,8 „Di VC USD“ objektyvasAutoriaus reitingas5