Kaip 24 mm objektyvas lyginamas su 50 mm objektyvu fotografuojant žmones? Atsižvelgiant į žemą kainą, abu variantai yra puikūs, tačiau žmonių fotografija turi šiek tiek kitokių stipriųjų pusių.
Šiame straipsnyje aš jums parodysiu kelis skirtingus to paties modelio, vietos ir pozos vaizdus, nufotografuotus tiek su 24 mm, tiek su 50 mm objektyvu. Tai suteiks gerą vaizdą apie dviejų lęšių skirtumą ir turėtų suteikti jums supratimą, kada galbūt norėsite pasiekti kiekvieną variantą.
Naudota įranga
Siekiant tęstinumo, visi šio įrašo vaizdai buvo daromi naudojant „Canon 60D“ ir „Canon 24mm f / 2.8“ arba „Canon 50mm f / 1.8“ objektyvą.
„Canon 60D“ yra APS-C (apkarpyto jutiklio) kamera, todėl norėdami nustatyti jų faktinį židinio nuotolį šiame fotoaparate, kiekvieno objektyvo židinio nuotolį padauginkite iš 1,6 karto (nors jei naudojate „Nikon“) APS-C kameros, jūsų apkarpymo koeficientas yra 1,5 karto).
Taigi apkarpytoje jutiklio kameroje 24 mm objektyvas veikia maždaug kaip 38 mm, o 50 mm - 80 mm objektyvas.
24 mm rodo foną
Žmonių fotografavimo metu 50 mm objektyvas pabrėžia objektą, o 24 mm objektyvas rodo aplinką.
Štai kodėl 50 mm objektyvas puikiai tinka galvos ir pečių portretams, o 24 mm objektyvas - fotografuojant žmones jų aplinkos kontekste. Ankstesniame pavyzdyje galite pamatyti, kad 50 mm objektyvas suteikė tvirtą šių dviejų seserų kadrą, kurio fonas buvo neryškus, išlaikant visą jų veidų dėmesį.
Tačiau šio seanso kontekstas taip pat yra svarbus - jis vyko šeimos vynuogyne, o klientai norėjo būti tikri, kad kai kurių vaizdų fone vynuogės matomos. Kaip matote aukščiau, vynuogės nebuvo matomos portrete, nufotografuotame su 50 mm objektyvu, taip pat uždarius diafragmą, tikrai neatsirastų vynuogyno perspektyvos, kurios ieškojo mano klientai.
Taigi nufotografavęs keletą portretų su 50 mm, perėjau prie savo 24 mm objektyvo, kad užfiksuočiau kelis platesnius kadrus.
Viršutiniame kadre matyti tos pačios merginos, ta pati tiksli vieta ir labai panaši poza. Vienintelis realus skirtumas yra tas, kad perjungus 24 mm objektyvą, galima pamatyti daugiau mergaičių ir jų apylinkes.
Kai kuriais atvejais galbūt norėsite sumažinti plotą aplink objektą, tokiu atveju 24 mm objektyvas nebūtų idealus. Tačiau šiuo atveju tai leido man užfiksuoti vaizdus, kurie išryškino tiek mergaites, tiek vynuogyną, o tai buvo klientai.
Premijos patarimas: Fotografuodami brolių ir seserų komplektus 24 mm objektyvu, taip pat galite lengviau pamatyti brolių ir seserų aukščio skirtumus (dėka platesnės perspektyvos), o tai labai patinka daugeliui tėvų.
Pagalvokite apie fono spalvą
Kitas dalykas, į kurį reikia atsižvelgti, be vaizdų fono turinio, yra fono spalva.
Aukščiau pateiktame paveikslėlyje gilios spalvos medinis fonas įvaizdžiui suteikia nuotaikos, kuri galėtų tikti muzikantui. Tačiau įdomu tai, kad bendras vaizdo pojūtis šiek tiek pasikeičia, žiūrint į jį 24 mm matymo kampu:
Antrasis vaizdas, nors ir toje pačioje vietoje, jaučiasi daug mažiau nuotaikingas ir dramatiškas nei pirmasis. Lengvesni akmeniniai dirbiniai aplink duris suteikia pusiausvyros vaizdui jausmą, kurio tiesiog nebūtų galima pasiekti su 50 mm objektyvu šioje vietoje.
Mano patirtis rodo, kad ši pusiausvyra yra ypač svarbi konvertuojant vaizdus į nespalvotus.
Kaip matote kairiajame paveikslėlyje, lengvesni akmenys aplink tamsesnes duris yra objekto rėmas ir natūraliai traukia jūsų akį į jį.
Be to, padidėjęs kontrastas ir tekstūra suteikia keletą pagrindinių juodai baltų vaizdų sudedamųjų dalių, todėl kairėje esantis vaizdas tampa estetiškesnis nei vaizdas dešinėje.
24 mm ir 50 mm: pabandykite naudoti abu!
Apskritai, nors gali būti atvejų, kai dėl fono turinio ar spalvos galite pasiekti vieną iš šių lęšių, o aš labai pritariu abiejų naudojimui, kai tik įmanoma.
Štai trumpas pavyzdys iš mano pačios gyvenimo, paaiškinantis, kodėl abu yra tokie puikūs dėl savo priežasčių. Neseniai fotografavau savo merginas su jų Helovino kostiumais. Pradėjau nuo 50 mm objektyvo, nes tai mano mėgstamiausias:
Man patinka šis abiejų mergaičių vaizdas - 50 mm objektyvas tikrai leidžia pamatyti jų veidus ir išraiškas, o 50 mm f / 1,8 bokehas padėjo sušvelninti statybų aikštelę vaizdo fone. Tačiau artimesnis derlius taip pat reiškia, kad matoma tik nedidelė jų kostiumų dalis.
Taigi perėjau prie savo 24 mm objektyvo, kad nufotografuočiau pilną (žemiau) savo mažosios beždžionėlės ir liūto nuotrauką.
Dabar tikrai matau juos nuo galvos iki kojų. Matau mažas netikras beždžionės kostiumo pėdas, kurios taip sujaudino mano jauniausią dukrą, kad ji maldavo sesers, kad ji pakeistų kostiumus. Aš matau aukščio skirtumą tarp jųdviejų. Matau juodus butus, kuriais mano vyriausia dukra taip didžiuojasi ir dėvi bet kokį įvykį, kurį laiko nuotoliniu būdu „išgalvotu“.
Tai visi dalykai, į kuriuos noriu atsigręžti ir prisiminti. Aš myliu abu vaizdus dėl skirtingų priežasčių ir labai džiaugiuosi, kad turiu juos abu dėl savo patikimų 24 mm ir 50 mm objektyvų.
24 mm prieš 50 mm žmonių fotografavimui: išvada
Tikiuosi, kad tai leido gerai suprasti, kaip šie du židinio nuotoliai yra lyginami fotografuojant žmones.
Ar bandėte 24 mm objektyvą? Kaip jūs jį naudojate? Ar turite 50 mm objektyvą ir ar jį naudojate fotografuodami žmones? Kuris objektyvas yra jūsų mėgstamiausias? Prašome pasidalinti savo komentarais ir vaizdais žemiau!