Neseniai „imo“ man atsiuntė 2 fotoaparato dirželius, kad galėčiau juos peržiūrėti. Apskritai, fotoaparato dirželių peržiūra yra gana sunkus dalykas, nes dažniausiai fotoaparato dirželiai yra gana panašūs. Todėl pabandysiu sutelkti dėmesį į skirtumus, kuriuos šie diržai turi nuo jūsų įprasto dirželio, kuris gaunamas su jūsų fotoaparatu, taip pat į diržą, kurį paprastai naudoju savo veidrodiniame fotoaparate.
Pirmas dalykas, kurį pastebėjau atidaręs pakuotę, buvo tai, kad man labai patiko pakuotė. Taip, tai gali būti keistas dalykas, bet aš taip pat esu tas žmogus, kuris atidaro ir atidaro viską, kas gražiai supakuota. Kiekvienas dirželis buvo suvyniotas su velcro gabalėliu su įmonės pavadinimu, kuris, prisipažinsiu, pakuotei suteikė šiokį tokį ypatingą prisilietimą. Net vokas, kurį jie išsiuntė, turėjo gerą kokybę. Ne, tai neturi nieko bendro su diržo patogumu ar naudojimusi, bet pirmiausia susidariau pirmą įspūdį.
Dabar apie pačius diržus. Šie diržai nėra jūsų įprasti juodo audimo dirželiai. Daugelis jų dizainų yra ryškūs ir spalvingi, tačiau yra ir daugiau raminančių spalvų ir raštų, jei neatrodo, kad jus traukia vaivorykštės, pavaizduotos čia. Du man atsiųsti dirželiai buvo „Cheerful“ fotoaparato diržas (neopreno nugarėlė) ir „Water Color“ diržas, kuris yra medvilninės juostos diržas. Spalvos ant abiejų dirželių yra labai gražios ir atitiko vaizdus, kuriuos mačiau svetainėje. Kalbant apie tai, kaip jie atrodo, gerai, jie akivaizdžiai skiriasi nuo jūsų įprasto juodo dirželio, todėl šiuo požiūriu nėra daug ką palyginti su akcijų diržu ir mano įprastu dirželiu. Bet apskritai man pasirodė, kad dizainas buvo gana gražus.
Pats audinys atrodo gana gražus. Medvilnės juostos dirželis yra gana minkštas ir lygus, be to, yra labiau patrauklus zomšos išvaizdos audinio gabalas, kur diržas atsitrenktų į kaklą. Pritvirtinau „Water Color“ (medvilnės juostos) diržą prie savo NEX-3 ir pastebėjau, kad dydis yra gana tinkamas mažam fotoaparatui. Paprastai aš palikdavau diržą iš savo NEX vien todėl, kad man nepatiko pridedamas diržas. Man labai patinka dirželio plotis (1,5 colio), nes jis nebuvo per platus ar per siauras, kad būtų patogus. Labai tikėtina, kad ši juosta liks mano fotoaparate. Jų medvilnės juostos neturi greito atlaisvinimo funkcijos, pavyzdžiui, neopreno juostos. Manau, kad tai yra šiek tiek minusas, nes iš tikrųjų daug dažniau nuimsiu savo kompaktiško fotoaparato diržą nei savo veidrodinį fotoaparatą, kad galėčiau jį įkišti į švarko kišenę. Tai nereiškia, kad negalėtumėte uždėti vienos iš neopreno / greito atleidimo juostų, tiesiog medvilninės juostos yra labiau skirtos kompaktiškoms kameroms.
Antrasis iš dviejų diržų, „Cheerful“, turi neopreninę nugarėlę, todėl jis labiau tinka sunkesniam DSLR. Pagal imo, diržai su greito atlaisvinimo priemonėmis (pvz., Neopreno atraminiai diržai) gali laikyti daugiau nei 120 svarų. Neketinau atiduoti jai tiek darbo, todėl nusprendžiau įdėti sunkiausią objektyvą į savo fotoaparatą. Visa tai viršija maždaug 2,23 kg (arba 4,91 svaro), taigi tai yra daug mažiau, nei jie mano, kad diržas gali dirbti, ir tai tikriausiai yra daug mažiau nei kai kurie žmonės ant diržų bet kuriuo metu, bet tai daugiau nei sveria dauguma rinkinių lęšių, todėl pavadinkime tai padoriu komforto palyginimu. Mano įprastas fotoaparato diržas yra neopreninis „Lowepro“ diržas, kurį ten turėjau keletą metų. Ar gražu, ne. Bet tai padaro darbą. Vienas iš dalykų, kurie man labai patinka dėl „Lowepro“ dirželio, yra jo forma. Tai nėra tiesi linija, veikiau šiek tiek išlenkta forma, kur centras yra platesnis už kraštus. Priešingai, imo diržas yra tiesi linija. Priežastis, kodėl palyginu, yra ta, kad imo dirželis (nors ir patogus) sėdi ne taip lygiai ant kaklo. Nesvarbu, ar tai jums svarbu, ar ne, yra asmeninis sprendimas ir tikriausiai taip pat priklauso nuo to, ar naudojote ką nors kita, išskyrus tiesią liniją. Tačiau, nepaisant to, jis yra gana patogus. Aš supratau, kad ilgis buvo pakankamai ilgas, kad, užuot nešiojęs ant kaklo, galėčiau jį nešioti sukryžiavęs ant krūtinės ir iš šono, kuris pakankamai patogiai laikė fotoaparatą, bet ne taip arti, kad galėčiau greitai jį paimti. suvis.
Apskritai buvau labai patenkinta statyba. Audinys ant „Cheerful“ dirželio buvo gana įdomus. Negalėjau tiksliai suprasti, kaip tai apibūdinti, bet būdas, kurį jie daro svetainėje, tinka gana tiksliai: "tai kaip kanapės, bet sumaišytos su plastiku". Taigi ji suteikia labai tvirtą tekstūrą, tačiau vis tiek yra lygi. Tai man šiek tiek priminė ryškiaspalvį pončą. Siuvimas buvo tvarkingas, nė viename gautame dirže nemačiau jokių laisvų galų ir radau, kad neoprenas taip pat buvo gerai užbaigtas. Aš ypač maniau, kad papildomas audinio gabalas ant medvilninės juostos diržo buvo malonus prisilietimas. Laikykite mane išrankia, bet aš labai norėjau apžiūrėti daiktus su smulkių dantų šukomis, kad įsitikinčiau, jog manau, kad jų kokybė yra pakankamai gera. Ir su džiaugsmu galiu pasakyti, kad esu patenkinta kokybe.
Galiausiai laivyba buvo nepaprastai greita. Dirželiai man iš Honkongo į Naująją Zelandiją pateko per mažiau nei savaitę, ir visi mano ryšiai su jais buvo greiti.
SANTRAUKA
Jei jūsų netenkina standartiniai dirželiai, kurie yra, ar ieškote dailios dovanos fotografui, verta pasidomėti imo dirželiais, kad pamatytumėte, ar jie turi ką nors, kas patraukia jūsų akį. Atrodo, kad dirželių kokybė yra tokia pat gera, kaip ir bet kurios anksčiau įsigytos juostos, tačiau jų siūlomos spalvos ir dizainas yra pagrindinis dalykas. Jei manote, kad fotoaparato diržas yra aksesuaras, būsite labai laimingi, jei turėsite kitą vietą, kur ieškoti, kad fotoaparatas taptų jūsų pačių.
Argumentai už:
- Puiki kokybė
- Daug pasirinkimo dizaino
- Prieinamą kainą (22–26 USD)
Minusai (tiksliau, norų sąrašas būsimoms jų dirželių versijoms):
- Greitai neatlaisvinsite medvilninės juostos dirželių
- Tiesus diržas reiškia, kad jis nebūtinai sėdi ant kaklo
