„Fast Telezoom Lens“ apžvalgos

Anonim

„Photography Monthly Magazine“ (2007 m. Rugsėjo mėn.) Yra patogu apžvelgti greitus nuotolinio keitimo objektyvus, kuriuose galima palyginti 10 skirtingų galimybių rinkoje.

Apžvalga rodo, kad jei turite pinigų išleisti, tikrai galite gauti geresnių rezultatų, tačiau dauguma išbandytų lęšių davė puikių rezultatų, nepaisant kainų skirtumų.

Toliau pateikiama trumpa kiekvieno apžvelgto objektyvo santrauka, įvertinimas ir pliusai bei minusai. Visas apžvalgas ir išsamesnę informaciją rasite „Photography Monthly“ 2007 m. Rugsėjo mėn. Leidime.

1. „Nikon 70–200 mm f / 2,8 G ED-IF AF-S VR“

Įvertinimas: 92 iš 100
Apibūdinimas: „Taip pat, kaip ir„ Canon f / 2.8 “versija,„ Nikon “žengia dar vieną žingsnį suteikdama du vibracijos mažinimo režimus, skirtus naudoti įprastai ir aktyviai. „
Galimi laikikliai:
„Nikon“
Argumentai už: Puiki vaizdo kokybė, fokusavimas į faktus, vibracijos mažinimo galimybės.
Minusai: Trikojo tvirtinimas keblus kai kurioms greito atleidimo sistemoms

2. „Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS USM“

Įvertinimas: 91 iš 100
Apibūdinimas: „Kaip galima tikėtis iš objektyvo, kuris kainų laipteliais pakils, optika išlaiko tą pačią orientaciją per visą veikimą su vidiniu fokusavimu ir nesisukusiu priekiniu elementu.“
Galimi laikikliai:
„Canon“
Argumentai už: Greitas, tikslus, jį galima naudoti su telekonverteriais dėl f / 2,8 diafragmos.
Minusai: Trikojo apykaklės pritvirtinimo problemos, vidutinė kaina.

3. „Sigma“ 120–300 mm f / 2,8 EX DG

Įvertinimas: 87 iš 100
Apibūdinimas: „Objektyvas yra greitas pagrindas, turintis galimybę nutolinti - puiki koncepcija. Jis turi puikų optinį našumą “.
Galimi laikikliai:
„Sigma“, „Canon“, „Nikon“
Argumentai už: pastovus f / 2,8 per visą diapazoną, puiki optika ir greitas fokusavimas.
Minusai: Didelis ir sunkus, prastai sutelktas, kaina (brangiausia išbandyta)

4. „Sigma 100-300mm f / 4 EX DG“

Įvertinimas: 86 iš 100
Apibūdinimas: "Optiškai tai yra gražus atlikėjas su pastoviais centro ir krašto skaičiais, kurie stebėtinai yra arti vienas kito."
Galimi laikikliai:
„Sigma“, „Canon“, „Nikon“, „Pentax“ ir „Sony“
Argumentai už: pastovus našumas visame mastelio diapazone, geras valdymas
Minusai: 100 mm gali būti per ilgas, ypač pasėlių jutikliuose

5. „Sigma“ 50–150 mm F / 2,8 APO EX DC HSM

Įvertinimas: 85 iš 100
Apibūdinimas: „Kaip lengvesnio svorio alternatyva tradiciniams„ pro-spec “objektyvams, ši optika yra gerai įvertinta ir jos gaminami rezultatai yra aukščiausios klasės.“
Galimi laikikliai:
„Canon“, „Nikon“ ir „Sigma“
Argumentai už: Mažesnis nei kai kurie modeliai, gera konstrukcija, greitas veikimas, pastovus f / 2,8 visame židinio nuotolio diapazone. Tai įvertino kainos ir kokybės santykio kategoriją.
Minusai: Ilgai ne taip ilgai, kaip kiti šio palyginimo objektyvai.

6. „Canon EF 70-200mm f / 4L USM“

„Canon 70-200mm f / 4 L USM“
Įvertinimas:
84 iš 100
Apibūdinimas: Šis objektyvas yra nebrangus L objektyvas ar kompaktiška alternatyva, todėl jis gerai vertinamas tiek su broliais, tiek su konkurentais.
Galimi laikikliai:
„Canon“
Argumentai už: lengva, kompaktiška, gera kaina, gera optika.
Minusai: lėtesnis automatinis fokusavimas nei f / 2.8 versijoje

7. „Sigma 70-200mm f / 2.8 EX DG APO HSM Macro“

Įvertinimas: 84 iš 100
Apibūdinimas: „Stabilizuojant, šis objektyvas yra su geriausiais iš jų ir yra nemažai sutaupytas.“
Galimi laikikliai:
„Sigma“, „Canon“ ir „Nikon“
Argumentai už: Kokybiška konstrukcija: greitas, kainos ir kokybės santykis bei makro (netiesa makro).
Minusai: Stabilumo trūkumas ir minkštas plačiausias angas.

8. „Sony 70-200mm f / 2.8“

Įvertinimas: 83 iš 100
Apibūdinimas: "Jei pasirinkote" Sony "sistemą, tai yra labai puikus objektyvas., Bet jūs turėsite už tai sumokėti."
Galimi laikikliai:
„Sony“
Argumentai "už": tvirtai pastatyti, geri optiniai, šiek tiek mažiau svarūs
Minusai: krito kainos ir kokybės santykio kategorijoje. Šiek tiek nukrenta 200 mm židinio nuotolio gale, kai naudojama maksimali diafragma.

9. „Canon EF 70-200mm f / 4 L IS USM“

Įvertinimas: 82 iš 100
Apibūdinimas: „Jei manote, kad jums reikia vaizdo stabilizavimo ir didelės apkrovos kokybės, netempiant iki f / 2.8 versijos, ši optika yra gana tinkama, nepaisant nuviliančio ilgo galo.“
Galimi laikikliai:
„Canon“
Argumentai už: tvirta konstrukcijos kokybė, greitai orientuojamasi, prieinama kaina.
Minusai: sumažėja vaizdo kokybė (skiriamoji geba ir švelnumas) 200 mm gale.

10. „Olympus 50-200mm Zuiko Digital f / 2.8-3.5 ED“

Įvertinimas: 76 iš 100
Apibūdinimas: Optiniu požiūriu, objektyvas nuvilia dėl tik pravažumo.
Galimi laikikliai:
Keturi treti
Argumentai už: Lengvas ir kompaktiškas - suteikia papildomą 50 mm platesniame gale.
Minusai: Žemesnės kokybės optika, chromatinė aberacija, trūksta krašto ryškumo.