Vėliau šią savaitę „Canon“ paskelbs pirmąsias itin aukštos raiškos kameras „Canon EOS 5DS“ ir „EOS 5DS R“, kuriose bus 50,6 MP jutiklis. Po dabartinio „5D Mark III“ 22,3 MP jutiklio tai bus „Canon“ šuolis, o tai, ko daugelis nesitikėjo, iš tikrųjų įvyks. Kai „Nikon“ jau daugelį metų dominuoja DSLR rinkoje su aukštos raiškos 36 MP jutikliais su savo D800, D800E ir D810 fotoaparatais, „Canon“ iš savo ištikimų gerbėjų bazės gauna daug šilumos, nes neišleido tikro konkurento. „5DS“ ir „5DS R“ fotoaparatai yra „Canon“ atsakas - pirmieji turi anti-aliasing / žemų dažnių filtrą, o antrasis neturi jo, panašiai kaip anksčiau matėme D800 / D800E fotoaparatuose. Su tokiu didelės skiriamosios gebos šuoliu bus įdomu pamatyti, kur rinka per ateinančius kelerius metus augs. „Sony“ ir „Nikon“ tikriausiai paseks šiuo pavyzdžiu ir išleis savo 50+ MP jutiklių versiją. Megapikselių lenktynės vis dar vyksta…
Didelis klausimas, ar rinka bus pasirengusi tokioms didelės raiškos kameroms? Ir dar didesnis klausimas, ar lęšiai sugebės išspręsti tiek daug detalių? Masyvūs 36 MP RAW failai gąsdina daugybę fotografų, kurie skundžiasi dėl greito apdorojimo greičio, saugojimo ir atsarginės kopijavimo reikalavimų bei kitų problemų, susijusių su didelės raiškos failais. Peršokus iki 50+ MP daugeliui tai bus dar didesnis rūpestis. Be jokios abejonės, šie naujos kartos jutikliai netiks visiems ir pirmiausia patiks kraštovaizdžio, architektūros, studijos ir makro fotografams. Esant 50 MP, kalbame apie maždaug 4,1 μ pikselių aukštį ir maždaug 8700 × 5800 vaizdo dydį. Palyginkite su 4,9 µ pikselių aukščiu „D810“ su 36 MP jutikliu ir 7360 × 4912 vaizdo dydžiu - tai maždaug 1340 pikselių skirtumas tik nuo vaizdo pločio. Atsižvelgiant į tai, kad „Nikon D7100“ yra net mažesnis 3,9 µ pikselių žingsnis, 50 MP iš tikrųjų yra šiek tiek apatinėje dalyje, nes viso kadro kamera su tokiu pačiu pikselių aukščiu būtų sukūrusi 56 MP jutiklį. Ir jei „Nikon“ naudos „Nikon 1“ jutiklių pikselių aukštį, galėtume pažvelgti į daugiau nei 100 MP jutiklius! Skamba beprotiškai, bet technologija jau čia. Ir tie maži jutikliai, supakuoti tiek pikselių, šiais laikais atrodo ganėtinai gerai, todėl nėra taip, kad aukotumėte vaizdo kokybę dėl daugiau pikselių …
Bet pagalvokite apie visas tokių jutiklių pasekmes. Didesniems RAW failams reikės daugiau atminties ir galingesnių kompiuterių, kad juos tvarkytų. Rankų laikymo technika turės būti tvirta, jei nenorite matyti galimo neryškumo pikselių lygyje / 100% priartinimo. Padidės atsarginės kopijos ir saugojimo reikalavimai. Reikės tikslesnio fokusavimo. Lauko gylio nustatymas ir tikslaus hiperfokalinio atstumo apskaičiavimas bus labai svarbūs. Veidrodžio ir užrakto vibracijos bus labiau pastebimos. Difrakcija įsijungs esant didesnėms diafragmoms …
Kaip matėme iš „Nikon D800 / D800E“ automatinio fokusavimo fiasko, gamintojai turės sugriežtinti savo kokybės užtikrinimo standartus. „Nikon“ klausimas buvo susijęs su fokusavimu ir AF taškų kalibravimu, tačiau gali būti kitų problemų, dėl kurių reikėtų nerimauti. Labai tikiuosi, kad „Canon“ palaiko tvarką ir kruopščiai išbando fotoaparatą, prieš jį išleidžiant į viešumą.
Lęšiai taip pat gali sukelti problemų. Jei norite ryškumo nuo krašto iki krašto, nepamirškite naudoti senesnių nei 5 metų lęšių. Filmavimo kameroms ir ankstyviems skaitmeniniams fotoaparatams sukurti objektyvai gali gerai pasirodyti kadro centre, bet tikrai nukentės visur kitur. Taip yra todėl, kad daugelis objektyvų nėra optimizuoti didelės raiškos skaitmeninių fotoaparatų jutikliams, o senesni filmų objektyvai nėra skirti veikti plokščiam jutikliui. Visa tai reiškia, kad norint pasinaudoti visais 50+ MP jutiklio privalumais, reikia naudoti naujausios kartos objektyvus, specialiai sukurtus taip, kad vaizdo jutikliai būtų kuo ryškesni ir kontrastingesni. Jei jūsų objektyvai negali atkurti 50 MP, bus mažai naudos turėti tokią didelės raiškos kamerą. Vaizdai taip pat nukentės nuo netinkamos technikos ir tokios įrangos naudojimo lauke. Taigi, nors yra aiškių didelės skiriamosios gebos jutiklių pranašumų, reikia atsižvelgti į keletą kintamųjų, ir visa tai turi susivienyti, kad būtų tikrai naudinga.
„Canon 5DS“ ir „5DS R“ fotoaparatai atrodo perspektyvūs. Tik po to, kai Romanas parašė savo straipsnį apie perėjimą prie kitos sistemos, atrodo, kad jo „Canon“ eilė ateinančius kelerius metus dominuos rinkoje, nebent „Nikon“ netrukus atsakys savo paties aukštos raiškos fotoaparatu. Įdomūs laikai!
Ką manote apie visa tai? Ar jus jaudina ar jaudina šie jutiklių skiriamosios gebos pokyčiai? Pateikite savo komentarus žemiau.