Vaivorykštė ir krioklys saulėtekyje: fotografijos darymas

Anonim

Po savaitės Airijoje pamačiau neįtikėtinus vaizdus. Tai graži šalis, o žmonės nepaprastai šilti ir svetingi. Nors dauguma dienų čia buvo lietingos, aš stengiausi maksimaliai išnaudoti miglotus peizažus ir tiesiog mėgautis savo laiku tokioje unikalioje vietoje. Tačiau oras apsunkino spalvingų saulėtekio ir saulėlydžio nuotraukų fotografavimą, o tai šiek tiek gaila - ne paslaptis, kad auksinė valanda yra puikus laikas fotografuoti. Vis dėlto iki šiol buvo vienas neįtikėtinas fotografavimo rytas. Vos per kelias minutes dangus iš nuobodaus pilko lakšto virto didingu spalvų demonstravimu, o esant geriausiai šviesai pasirodė vaivorykštė. Šiame straipsnyje apžvelgsiu visą mano mėgstamos nuotraukos iš šio gražaus saulėtekio istoriją ir minties procesą.

Norėdami pradėti, viskas prasideda nuo žvalgybos. Kelias dienas buvau šioje vietovėje, Doolino mieste, Airijoje, ir jau mačiau keletą gerų peizažų. Du buvo ypač įdomūs: uolėtas paplūdimys ir tolimas krioklys, nukritęs tiesiai į vandenyną. Krioklys buvo matomas tik iš kelių apžvalgos taškų, ir aš neradau labai įdomaus priekinio plano. Vis dėlto vieną naktį ištyriau galimą fotografiją, kuri man padėjo įtvirtinti vietą:

Airija-krioklys-vandenynas "
Ši žvalgybinė nuotrauka buvo padaryta po saulėlydžio debesuotą dieną.
„NIKON D800E“ + 70–200 mm f / 4 @ 200 mm, ISO 100, 30/1, f / 6,3

Aš taip pat padariau keletą paplūdimio nuotraukų, bet vis tiek tikėjausi gauti geresnį kadrą; todėl pirmiausia nustatiau saulėtekio žadintuvą. Dėl metų laiko, taip pat dėl ​​šiaurinės Airijos platumos, turėjau keltis iš lovos apie 4:45 ryto, kad laiku pasiekčiau vietą. Oras, kai pakilau iš lovos, buvo niūrus - nedidelis lietus ir nuobodus dangus. Vis dėlto jau buvau pabudęs, o debesys horizonte ėmė retėti. Nusprendžiau, kad verta išeiti į lauką.

Nors pajūris buvo maždaug už trisdešimties minučių pėsčiomis, o aš bėgau kiek vėlai - rytai sunkūs. Aš neketinau nuvykti į paplūdimį, todėl nusprendžiau padaryti keletą kraštovaizdžio nuotraukų netoliese esančiame ūkyje. Šiuo metu nustojo lyti, dangus pradėjo giedrėti. Sąlygos sparčiai keitėsi į gerąją pusę:

Airijos ūkis "
„NIKON D800E“ + 70–200 mm f / 4 @ 170 mm, ISO 100, 1/8, f / 16,0

Saulė žvilgtelėjo per horizontą, o kraštovaizdis pradeda šviesti švelnia, aukso geltona spalva. Buvau atsisukęs į saulę, o tai reiškė, kad scenos dinaminis diapazonas išaugo per didelis, kad būtų galima fotografuoti nesumaišant išlaikymo. Aš apsižvalgiau, ar nesišaudyti kiti peizažai, ir pamačiau priešinga kryptimi besiformuojančią vaivorykštę. Vis dėlto priekinis planas nebuvo ypač geras - golfo aikštynas be jokių įdomių savybių. Aš padariau vieną šio golfo aikštyno nuotrauką, bet ji pasirodė ne taip gerai:

Golfo aikštynas - vaivorykštė "
Geras vaivorykštė, bet nuobodus kraštovaizdis.
„NIKON D800E“ + 70–200 mm f / 4 @ 200 mm, ISO 100, 1/30, f / 5,0

Šiuo metu aš vis dar buvau bent penkiolika minučių nuo paplūdimio, todėl nebuvo vilties gauti tokią nuotrauką su vaivorykšte. Krioklys, kurį žvalgiau anksčiau, buvo tik kelias minutes. Palikusi kuprinę ant žemės, su trikoju ir fotoaparatu nubėgau link vietos. Danguje vaivorykštė ryškėjo, o paskui ėmė blankti.

Kai pamačiau tolumoje esantį krioklį, pastatiau trikojį ir įrėminau greitą kompoziciją. Priekinis planas buvo daug geresnis už tą, kurį radau prieš porą dienų, o rėmo apačioje nusidriekė įdomi tvora. Dar geriau, vaivorykštė vis tiek buvo matoma danguje, nors ji nebuvo tokia stipri kaip anksčiau. Man pavyko padaryti tris nuotraukas, kol jos visiškai neišblėso. Pirmasis vaizdas su ryškiausia vaivorykšte galiausiai pasirodė pats geriausias:

Airija-krioklys-vaivorykštė-saulėtekis "
Tai yra paskutinė nuotrauka, pirmoji iš trijų atvaizdų, padarytų prieš vaivorykštei išnykus.
„NIKON D800E“ + 70–200 mm f / 4 @ 130 mm, ISO 100, 1/2, f / 16,0

Kodėl pasirinkau šią kompoziciją? Kadangi vaivorykštė taip greitai išblėso, tai buvo pirmasis įsivaizdavimas. Apkirpiau 4 × 3 formato santykį, nes svarbiausios nuotraukos dalys - krioklys ir vaivorykštė - yra netoli centro. Briaunos buvo tik trukdžiai, ir jie labai mažai pridėjo prie galutinės nuotraukos. Kiekvienai nuotraukai taip pat pagalvoju apie bendrą scenos balansą. Šiuo konkrečiu taikaus kraštovaizdžio vaizdu norėjau, kad kairė ir dešinė kompozicijos pusės būtų vienodai įdomios. Pusiausvyra nėra tobula, tačiau bet kokie skirtumai yra pakankamai menki, kad jie manęs nevargintų.

Mano įranga nebuvo nieko ypatingo. Naudojau savo 70–200 mm teleobjektyvą, nes krioklys būtų nematomas naudojant plataus kampo objektyvą. Taip pat naudojau poliarizuojantį filtrą, kuris užtemdė vandenį ir - dar svarbiau - prisotino vaivorykštės spalvas. Aš fotografavau f / 16 už lauko gylį, nes priekinis planas buvo žymiai arčiau nei krioklys. Didesnės diafragmos fonas būtų šiek tiek neryškus. (Tiesą sakant, net toks, koks yra, fonas yra šiek tiek šiek tiek aštresnis nei priekinis planas. Idealiu atveju būčiau sukaupęs fokusą arba naudojęsis hiperžidinio nuotolio, bet neturėjau pakankamai laiko daugiau kadrų, kol vaivorykštė neišblėso. )

Galiausiai, kalbant apie postprodukciją, aš nepadariau ypatingų kardinalių pakeitimų. Dažniausiai pridedu visuotinį kontrastą ir ryškumą. Spalvos beveik nepakito nuo originalaus RAW failo, nes dėl bet kokių pakeitimų vaivorykštė atrodė dėmėta ir nenutrūkstama. Padariau šiek tiek vietinio paties krioklio ryškumo reguliavimo ir užtemdžiau kai kuriuos kalno namus. Be pasėlių ir šiek tiek galandimo, tai yra vieninteliai pastebimi pakeitimai, kuriuos atlikau - tai buvo gana paprasta apdoroti nuotrauka.

Jei nieko kito, mano pagrindinis išsinešimas buvo paprastas: kiekvieną rytą galima gauti gražių nuotraukų, net jei dangus atrodo nuobodus ir niūrus. Tai, be abejo, padėjo turėti omenyje gerą vietą, tačiau svarbiausia šios nuotraukos dalis yra ta, kad pirmiausia buvau lauke. Kuo daugiau ieškosite fotografavimo galimybių, tuo daugiau pamatysite netikėtų, neįtikėtinų vaizdų.