Prieš penkis mėnesius nusipirkau savo pirmąjį itin platų objektyvą - „Nikon 14-24mm f / 2.8“ - daugelį metų išlaikęs. Aš visada flirtuojau su idėja tokios beprotiškos perspektyvos, bet vis rasdavau priežasčių, kodėl pats jos nepirkau. 24 mm objektyvas daugelį metų veikė kaip plačiausias mano kampas, ir retai kada norėjau ko nors daugiau. Ar dabar, pamačiusi kitą pusę, ar mano požiūris pasikeitė? Nuvažiavus į dvi pagrindines keliones su 14–24 mm f / 2,8, beprotiška perspektyva man pradėjo augti, tačiau aš vis dar turiu daug išlygų. Štai kaip aš apibendrinčiau dalykus, įskaitant mano rekomendacijas kitiems, svarstantiems galimybę padaryti tokį šuolį sau.
1) 14 mm sukelia priklausomybę, tačiau nebūtinai atlygina
Kai per pavasarį nuvykau į Escalante nacionalinį paminklą, Ziono nacionalinį parką ir Mirties slėnio nacionalinį parką, atsidūriau viename iš labiausiai baimę keliančių kraštovaizdžių, kuriuos kada nors užfiksavau. Pamišę plyšių kanjonai ir smėlynai beveik maldavo už viršutinę perspektyvą ir 14 mm įpareigotas.
Tikrindamas savo nuotraukų statistiką „Lightroom“, tos kelionės metu padariau 992 nuotraukas - 606 iš jų buvo 14–24 mm, o 301 - 14 mm.
Tai nėra savaime gera ar bloga, bet tai parodo, koks 14 mm židinio nuotolis gali sukelti priklausomybę net tiems, kurie niekada tikrai nenorėjau ta perspektyva iš anksto.
Vis dėlto laikytojų santykis nėra toks, kokio galite tikėtis. Toje kelionėje gavau tris nuotraukas, kurios buvo pakankamai geros, kad būtų galima įdėti į savo svetainę (o tai gana tipiška). Vis dėlto kiek buvo paimta su 14–24 mm? Vienas, 14 mm.
Žinau, kad tai nedidelis imties dydis, bet vis tiek kelia šiek tiek nerimo. Apytiksliai 400 nuotraukų, darytų su kitais mano objektyvais, aš atsidūriau su dviem portfelio lygio saugotojais. Apytiksliai 600 nuotraukų, darytų 14–24 mm, gavau vieną.
tai yra lengva pagal nutylėjimą naudoti ypač plataus kampo kampą. Tačiau sėkmingai jį naudoti yra kitas reikalas. Kadangi 14 mm užfiksuoja tokį beprotiškai platų matymo kampą, galų gale į fotografiją įtrauksite visus trūkumus ir sudėtingumus, kurių paprastai reikėtų atmesti. Bet tuo metu jų nepastebi, nes 14 mm sirenos daina yra tokia stipri.
Tai bent vienas iš būdų tai pateisinti. Kitas paaiškinimas yra tas, kad dėl prastos šviesos tiesiog nepatekau į daugybę sargų kanalų kanonuose - kurie sudarė didžiąją mano 14 mm kadrų dalį. Kaltos buvo ne tik objektyvas, bet ir būsimos kelionės.
Nežinau, kuris paaiškinimas yra teisingas. Skirtingu laipsniu abu tikriausiai yra. Ką aš padaryti žinome, kad 14 mm vaizdo priklausomybė nebūtinai sutampa su nuotraukomis, kurias jis iš tikrųjų leidžia jums padaryti. Nepasakyčiau, kad tai blogas židinio nuotolis - visai ne. Tai tiesiog a tipiškas židinio nuotolis ta prasme, kad jis suteikia ne daugiau ar mažiau laikiklių nei kiti lęšiai, nepaisant išorinio viliojimo.
2) 14 mm yra nuostabi fotografuojant naktį
Viena išimtis - ta vieta, kur 14–24 mm f / 2,8 tikrai šviečia - tai naktinė fotografija.
Anksčiau daugumoje savo Paukščių Tako pastangų naudodamas 24 mm objektyvą, po kurio trumpai - 20 mm, nežinojau, kiek viskas gali būti geriau. Bet 14 mm perspektyva yra beprotiška naktiniams kadrams, ir to dabar man būtų labai sunku atsisakyti.
Iš anksto nesupratau, kiek Paukščių Tako galų gale iškirpsi židinio nuotoliu, kuris šiaip atrodo gana platus. Tačiau vienas dalykas yra užfiksuoti daugybę žvaigždžių savo nuotraukoje, o kitas dalykas yra matyti, kaip visa mūsų galaktikos juosta išsidriekia per kadrą.
Tai net neatsižvelgiama į lauko gylį - kita pagrindinė priežastis, kodėl 14 mm f / 2,8 veikia taip gerai naktį. Anksčiau su savo 24 mm f / 1,4 arba 20 mm f / 1,8 aš buvau įpratęs patirti visišką lauko gylio trūkumą, kuris viską neryškino mano priekiniame plane.
Nėra taip, kad 14 mm židinio nuotolis užtikrina pakankamą lauko gylį kiekvienai situacijai naktį, tačiau tai yra didžiulis patobulinimas. Aš galiu užfiksuoti objektyvą plačiausiu kampu, iš anksto sutelkti dėmesį į žvaigždes ir fotografuoti nesijaudindamas, kad neatpažįstamai suliesiu savo priekinį planą.
Vis dėlto tai nereiškia, kad „Nikon 14-24mm f / 2.8“ yra vienintelis objektyvas, pasižymintis šiomis savybėmis. Kiti gamintojai taip pat gamina 14 mm f / 2,8 ar net platesnius objektyvus, kurie veikia vienodai gerai. Daugelis žmonių man mini (nors ne vieną, kurį aš pats išbandžiau) yra „Rokinon 14mm f / 2.8“. Kitas yra neseniai paskelbtas „Laowa 12mm f / 2.8“ kartu su „Irix 15mm f / 2.4“ ir priartinimo parinktimis, tokiomis kaip „Canon“ 16–35 mm f / 2,8 ar „Tamron“ 15–30 mm f / 2,8. (Mes turime visą „Nikon“ geros nakties fotografavimo objektyvų sąrašą, kuris jums gali būti naudingas.)
Tačiau esmė ta, kad ši beprotiška perspektyva yra fantastiška fotografuojant naktį; tai beveik esminis jei Paukščių takas yra jūsų mėgstamiausia tema. Nemanau, kad pirmiausia esu naktinis fotografas, tačiau tai yra galimybė, kurią noriu turėti, o 14–24 mm f / 2,8 yra puiki šio darbo priemonė. Šia prasme aš labai džiaugiuosi padaręs šuolį.
3) Pirmame plane 14 mm tikrai veikia
Dabar, kai gana dažnai pradėjau naudoti 14–24 mm objektyvą, pastebėjau, kad kartais negalvodamas nevykdau 14 mm dydžio objektyvo, tada pagavau save paklausti kodėl Aš jį panaudojau.
Tačiau kartais tai buvo gelbėtojas.
Kai kraštovaizdžio fotografai kalba apie ypač platus objektyvus, jie beveik visada tai daro priekiniai planai omenyje. Tam yra rimta priežastis.
Jei norite pabrėžti mažo elemento grožį ar susidomėjimą savo priekiniame plane, nėra geresnio įrankio nei ypač plataus kampo objektyvas. Panašu, kad kraštutinė šių objektyvų perspektyva taip pat „ištempia“ nuotraukas taip, kad įtrauktų žiūrovus į kadrą, pabrėžiant dramatiškas linijas, kurios yra kompozicijoje. Nors šiandien egzistuoja keli platesni objektyvai, 14 mm yra daugiau nei pakankamai, kad perdėtumėte linijas ir pabrėžtumėte savo priekinius planus taip, kad jų nebūtų galima pavaizduoti kitaip.
Čia yra mano vienintelė problema: savo paties fotografijai man niekada nebuvo įdomūs tokie dideli, tolimi kraštovaizdžiai, kad esu įsitikinęs, jog dalis to yra dėl to, kad anksčiau niekada neturėjau itin plataus objektyvo dabar; Aš niekada nesu treniravusi savęs ieškoti žemyn gražiame kraštovaizdyje, o ne priekyje. Vis dėlto faktas išlieka.
Dabar, kai 14 mm perspektyva man suteikė galimybę patyrinėti tokio tipo fotografiją, manau, kad būsiu lėtas, bet tvirtas taikytojas. Ši labai ištempta perspektyva gali greitai tapti triuku, tačiau, kruopščiai naudojama, manau, kad ji turi daug galimybių. Man nepatinka, kad mano kompozicijos atrodo laukinės ir ištemptos, tačiau manau, kad įmanoma pabrėžti priekinį planą, netapus beprotiškos išvaizdos, kurią turi kai kurios 14 mm nuotraukos, auka. Bent jau manau, kad ši perspektyva man auga; ar tai tęsis, bet kas spėja.
Jei tai jums skamba gerai - pabrėždami priekinius planus ir pridėdami dramatiškų linijų prie gražaus kraštovaizdžio - itin platus kampas tikriausiai yra verta jūsų rinkinio dalis. Kai kurių žmonių kompozicijos stiliui tai yra esminis. Aš dar ne tuo metu, bet daugelis kitų fotografų yra. Atsižvelgiant į jūsų atliekamo darbo tipą ir dalykus, į kuriuos sutelkiate dėmesį, ypač platus įrankis gali būti puiki priemonė, kurią aš labai rekomenduočiau.
4. Išvada
Nepasakyčiau, kad tapau visiškai plataus masto konvertuotoju, bet tikrai pradedu tai vertinti vis labiau. Vis dėlto, nors 30% savo nuotraukų naudojau 14 mm Escalante, Sionas ir Mirties slėnis, aš manau, kad lizdų kanjonai ir naktinės fotografijos išvykos padarė tą kelionę šiek tiek neįprasta. Vis dėlto pamatysime, kaip bus toliau.
Man svarbiausia neįkliūti į 14 mm mistiką - įsitikinti, kad objektyvas nesirenka mano kompozicijų. Turint šią kvalifikaciją, šio matymo lauko nauda yra gana reikšminga. Dabar lengviau užfiksuoti naktines nuotraukas su nuostabiu Paukščių Taku, taip pat pabrėžti gražius priekinius planus ir dramatiškas linijas gamtoje. Kol kas to pakanka, kad 14–24 mm f / 2,8 uždirbtumėte tvirtą vietą mano rinkinyje.