Fotografuodami kraštovaizdžius ir įtraukdami ryškų šviesos šaltinį, pavyzdžiui, Saulę, dažnai gauname nemažai vaizdų ir vaiduoklių. Nors matyti objektyvo pliūpsnį yra gana įprasta tiek vaizduose, tiek vaizdo įrašuose (iš tikrųjų vaizdo filmuotojai ir filmų kūrėjai dažnai tikslingai į savo filmuotą medžiagą įtraukia vaiduoklius ir apšvietimą, kad scena atrodytų natūralesnė), kartais poveikis gali labai pakenkti vaizdams. Kiekvienas objektyvas skirtingai reaguoja į ryškius šviesos šaltinius, o kai kurie turi specialias dangas ir optines optimizavimo priemones, kad sumažintų tokį poveikį, todėl vaiduoklio ir atspindžio poveikis bei jo pažeidimai nėra lengvai numatomi - yra per daug kintamųjų , kaip židinio nuotolis, optinis dizainas, danga, šviesos šaltinio kampas ir net dulkės objektyve. Taigi, ką jūs darote, kai turite gražią saulėtekio / saulėlydžio akimirką ir norite ją užfiksuoti su saule rėmelyje be vaiduoklio / žybsnio pėdsakų? Daugelį metų naudoju „saulės piršto“ techniką ir šiandien noriu paaiškinti, kaip ši technika veikia ir kaip ją panaudoti kuriant stulbinančius, dramatiškus kraštovaizdžio vaizdus.
1) Vaiduoklių ir žybsnių žala
Pažvelkime į keletą vaizdų pavyzdžių, kur dėl meninių, kompozicinių ir kitų priežasčių tikslingai įtraukiau saulę į kadrą. Štai pirmasis vaizdas, kurį įdėjau, įdėjau saulę tiesiai į kadro vidurį ir sustabdžiau savo diafragmą iki f / 16, kad sukčiau „saulės spindulių“ efektą:
Toks vaizdas yra „geriausias scenarijus“ fotografuojant saulę, nes dėl to vaiduoklis ir atspindys yra labai minimalūs - kaip matote, vidurinėje apatinėje kadro dalyje yra tik vienas vaiduoklis, kurį galima lengvai pataisyti dėmių gydymo įrankiu „Photoshop“, „Lightroom“ ar bet kurioje kitoje programinėje įrangoje, turinčioje tokią galimybę. Yra keletas priežasčių, kodėl saulė nepadarė daug žalos vaizdui. Pirmas , jis buvo nufilmuotas pakankamai trumpu 24 mm židinio nuotoliu viso kadro kamera. Priežastis, kodėl židinio nuotolis yra svarbus veiksnys, yra ta, kad ilgesnis židinio nuotolis pablogėja vaiduoklio ir atspindžio poveikis! Fotografuojant plačiakampiu objektyvu, ryškus šviesos šaltinis, pavyzdžiui, saulė, užima nedidelę kadro dalį, o tai sumažina šviesos, šokinėjančios tarp objektyvo elementų, poveikį, taip pat sumažina šydą ir vaiduoklį. Fotografuojant plačiau, taip pat sumažėja žalos poveikis aplinkinėms vietovėms, todėl galima atkurti nemažai informacijos, neprarandant per daug svarbiausių duomenų. Jei kada nors fotografavote žuvies akies objektyvu ir įtraukėte saulę į kadrą, pastebėjote, kad saulė paprastai rodo saulės spindulius net ir didesnėse angose, o plotas aplink saulę praktiškai nepraras jokių duomenų! Pažvelkite į žemiau esantį vaizdą, kuris buvo užfiksuotas žuvies akies objektyvu:
Kai apkirpto jutiklio fotoaparatas yra 10,5 mm, židinio nuotolis daro kadrą tokią mažą, kad net fotografuodamas f / 5,6-f / 8 diafragmas, aš gaudavau saulės spindulių. Dėl šio konkretaus vaizdo aš sustabdžiau objektyvą iki f / 11 ir, kaip matote, viršutinėje kairėje rėmelio pusėje jis sukūrė gana didelį sprogimą. Tačiau įspūdinga čia pamatyti saulės poveikį dangui - jis praktiškai neturėjo jokios įtakos! Dangaus plotai, esantys arti saulės, atrodo, kad yra mėlyni, todėl man nereikėjo jaudintis, ar ten atgausiu bet kokias detales, ar naudosiu filtrą per dideliam ekspozicijai sumažinti. Be to, vaizde nėra jokių vaiduoklių ir blyksnių pėdsakų. Jei nufotografuočiau tą pačią sceną ilgesnio židinio nuotolio objektyvu, tikrai būčiau turėjęs daugiau problemų. Taigi visada nepamirškite į savo atvaizdus įtraukdami ryškų šviesos šaltinį - kuo didesnis židinio nuotolis, tuo daugiau vaiduoklių ir žybsnių žalos matysite gautuose vaizduose.
Antra , vaizdas buvo nufotografuotas aukštos kokybės objektyvu, būtent „Nikkor 24mm f / 1.8G“, kuris turi ne tik pažangią optinę formulę, bet ir naujausias „Nikon“ daugialypės dangos technologijas, tokias kaip „Nano Coating“ ir „Super Integrated Coating“, kad sumažintų vidinį vaizdą. atspindžiai. Tai taip pat yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl saulės padaryta žala buvo minimali.
Trečias , kaip jau minėjau aukščiau, diafragma buvo sustabdyta iki f / 16, kad būtų sukurtas „saulės spindulių“ efektas. Šiuo konkrečiu atveju mano naudojamas objektyvas buvo puikus kandidatas į tokį gražų seriją - 24 mm f / 1,8G turi 7 ašmenų diafragmą, būtent tai „Nikon“ paprastai naudoja apatinio galo objektyvams. Paprastai kuo daugiau diafragmos ašmenų, tuo lygesni bus bokeho paryškinimai vaizduose, ypač jei diafragmos ašmenys yra „suapvalinti“, tačiau didesnis diafragmos ašmenų skaičius taip pat daro neigiamą poveikį galimybei sukurti gražius saulės spindulius - ašmenys padidėja, todėl padidėja ir sprogimų skaičius vaizde. „Nikon“ ir „Canon“ paprastai naudoja 7 arba 9 ašmenų diafragmas (dėl nelyginio ašmenų skaičiaus dvigubai padidėja saulės spindulių spinduliai), todėl toks objektyvas, kaip pirmiau, sukurtų iš viso 14 spindulių, o 9 ašmenų diafragmos objektyvas, pavyzdžiui, „Nikkor“ 24–70 mm. f / 2.8G sukurtų saulės spindulius su 18 spindulių. Kuo daugiau spindulių, tuo netvarkingiau jis atrodo, todėl lęšiai su 7 diafragmos ašmenimis paprastai yra geresni kandidatai fotografuoti peizažus su saulės rėmeliu.
Bet ką sustabdymas paveikia vaizdais, kalbant apie vaiduoklius ir apšvietimą? Tai priklauso nuo objektyvo, jo dangų ir optinio dizaino, tačiau paprastai, sustojus žemyn, vaiduokliai ir atspindžiai atrodo akivaizdesni, sumažinant bendrą jo paveikto rėmo plotą. Tikrai nėra geras dalykas! Daugeliu atvejų pamatysite daugiau apibrėžtų formų, kuriose bus daugiau spalvų, todėl bus gana sunku susidoroti su vėlesniu apdorojimu, ypač kai yra daug tų, kuriuos reikia tvarkyti. Jei vaizduose matote tokią žalą, geriausia naudoti techniką, kurią aprašau šiame straipsnyje, kad sumažintumėte ir galbūt net pašalintumėte tuos nemalonius vaiduoklius.
Ketvirta , saulė buvo įdėta į viršutinę vidurinę rėmo dalį. Paprastai, jei saulę perkeliate į rėmo kraštus, priešingoje rėmo pusėje pamatysite vaiduoklius. Pavyzdžiui, uždėjus saulę viršutinėje kairėje rėmo pusėje, apatinėje dešinėje rėmo pusėje dažniausiai atsiras vaiduoklių. Šiuo konkrečiu atveju, kadangi saulė buvo dedama praktiškai į viršutinę rėmo dalį, matomas vaiduoklis yra priešingoje pusėje, link apatinės rėmo dalies. Jei saulę pastatyčiau viršutiniame kairiajame kampe, vaiduokliai būtų persikėlę į apatinę dešinę pusę, o saulė - viršutiniame dešiniajame - vaiduoklius - į apatinę kairę rėmo pusę. Turėkite tai omenyje fotografuodami peizažus, nes galbūt nekreipsite daug dėmesio į susidariusius vaizdus scenoje, tik labai nusivilsite, žiūrėdami į tuos vaizdus savo kompiuteryje. Kai kuriais atvejais dangstymasis ir vaiduoklis didesnėse diafragmose tikrai gali pakenkti jūsų vaizdams, sumažindamas kontrastą tam tikrose vaizdo srityse - tai, ko beveik neįmanoma ištaisyti po apdorojimo!
Yra kelios kitos priežastys, kodėl vaiduoklis ir blyksniai atsirado taip, kaip jie atrodė aukščiau pateiktame paveikslėlyje, tačiau aš nesigilinsiu į šias detales, nes jos yra aprašytos mano išsamiame straipsnyje „Vaiduokliai ir žybsniai“.
Pažvelkime į kitą vaizdą, kur vaiduoklis ir atspindys turi daug pražūtingesnį poveikį:
Oi! Kas tai per velnias? Tai padarė tas pats objektyvas, kurį ką tik gyriau? Sunku patikėti, bet tai tiesa. Šiuo konkrečiu atveju pagrindinė keistos violetinės linijos (kurios neįmanoma užfiksuoti paštu) priežastis buvo saulės įdėjimas į rėmą. Tas konkretus kampas ir padėtis iš tikrųjų privertė tuos saulės spindulius atsimušti į objektyvo vidų, sukurdami šį keistai atrodantį žybsnį ir vaiduoklį jo gale.
Ir jei pajudinčiau saulę šiek tiek toliau į kairę, purpurinis spindulys praktiškai išnyktų:
Tačiau vis dar yra tam tikrų nuostolių, kuriuos sukelia vaiduoklis ir apšvietimas - tai galime pamatyti apatinėje dešinėje rėmo pusėje, kur paveikiamas kontrastas ir yra purpurinio žybsnio pėdsakų. Žalioji vaiduoklė dabar taip pat yra daug didesnio dydžio, todėl ją užpakalinėje dalyje gali skaudėti.
2) Sprendimas - „Saulės pirštų“ technika
Gerai, aš visiškai sugalvojau šį. „Saulės pirštai“ skamba ne itin patraukliai, bet tai, ką aš galų gale darau tokiose situacijose, tiesiogine to žodžio prasme! LOL :) Štai kaip atrodo ši technika:
Taip, tai mano nykštis kyšo rėmelyje ir užstojo saulę. Taip, tai nėra tas vaizdas, kurį aš kada nors naudosiu, ir aš per sekundę paaiškinsiu, ką daryčiau su tokiu vaizdu, bet pažvelk į tokio saulės užblokavimo efektą - tai visiškai pašalino vaiduoklius ir blyksnius! Likęs vaizdas atrodo tikrai švarus ir puikiai tinkamas naudoti. Ir kaip pamatysite žemiau, tik paprastas vėlesnio apdorojimo triukas leis mums pagaminti vieną kompozitą be jokių vaiduoklių ir žybsnių pažeidimų.
Štai žingsnis po žingsnio, norint tinkamai panaudoti „Saulės pirštų“ techniką:
- Išsiaiškinkite kadravimą ir kompoziciją, į rėmelį įtraukdami saulę.
- Geriausia, jei šiai technikai norite naudoti trikojį, nes atliksite du kadrus. Tačiau jei trikojo nėra, taip pat galite tai padaryti rankoje - tiesiog stenkitės, kad ranka būtų kuo stabilesnė, kad dramatiškai nekeistumėte kadravimo. Vėliau galite sulyginti vaizdus įraše, tačiau dėl kirpimo prarasite šiek tiek raiškos.
- Fotografuokite rankiniu režimu arba užfiksuokite ekspoziciją prieš fotografuodami. Norite įsitikinti, kad jūsų ISO, užrakto greitis ir diafragma yra vienodi. Jei turite kokių nors ekspozicijos skirtumų nuo kadro iki kadro, po apdorojimo bus sunku išspręsti.
- Iš anksto sufokusuokite objektą, į kurį norite sufokusuoti, ir užfiksuokite. Tai dar vienas kritinis proceso žingsnis.
- Užblokuokite saulę pirštu ir padarykite pirmą kadrą.
- Nedelsdami nuimkite pirštą nuo kadro ir nufotografuokite dar kartą, nekeisdami kadravimo.
Kai baigsite, turėtumėte fotografuoti identiškus arba beveik identiškus kadravimo vaizdus. Dabar atėjo laikas juos abu perkelti į „Photoshop“. Tai galite padaryti naudodami pilną „Photoshop“ versiją arba „Photoshop“ elementus.
3) Po apdorojimo naudojant „Photoshop“
Tikriausiai jau galite pasakyti, ką reikia padaryti „Photoshop“. Abu „Photoshop“ vaizdus įkelsite kaip sluoksnius. Jei naudojate „Lightroom“, galite lengvai tai padaryti pasirinkdami abu paveikslėlius, tada dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite vieną iš pasirinktų vaizdų, tada eikite į „Redaguoti“ -> „Atidaryti kaip sluoksnius„ Photoshop ““:
Jei nenaudojate „Lightroom“, galite atidaryti abu vaizdus „Photoshop“, tada vilkite pirmąjį vaizdą į antrąjį, kad jis būtų dar vienas sluoksnis. Dabar mes turime du sluoksnius dirbti:
Įsitikinkite, kad „piršto“ sluoksnis yra ant to, ant kurio yra saulė. Toliau tereikia ištrinti pirštą iš pirmo sluoksnio. Tačiau prieš tai atlikdami įsitikinkite, kad abu sluoksniai yra tinkamai sulygiuoti. Tai ypač svarbu, jei šaudėte rankoje. „Photoshop“ pasirinkite abu sluoksnius, tada eikite į „Redaguoti“ -> „Automatinio lygiavimo sluoksniai“. Pasibaigus lygiavimui, apkarpykite tuščią vietą.
Dabar atėjo laikas ištrinti pirštą. Atkreipkite dėmesį, kad net jei atlikote šią techniką su abiejų vaizdų ekspozicija lygiai tokia pati, vaizdas su saule rėmelyje vis tiek gali atrodyti ryškesnis. Tai visiškai normalu, nes šviesa vis tiek šokinėtų objektyvo viduje ir paveiktų bendrą ryškumą. Jei jums sekasi naudotis „Photoshop“, galite naudoti maskavimo ir derinimo sluoksnius, kad tinkamai pašalintumėte pirštą iš pirmo sluoksnio. Bet aš ten neisiu ir neparodysiu paprasčiausio ir greičiausio būdo - naudodamas įrankį Ištrinti:
- Įrankių skydelyje spustelėkite įrankį Ištrinti.
- Viršutinio meniu išskleidžiamajame meniu „Mode“ būtinai pasirinkite „Brush“.
- Spustelėkite rodyklę žemyn šalia šepetėlio dydžio. Tada įsitikinkite, kad pasirinkote gana didelį dydį, priklausomai nuo vaizdo skiriamosios gebos. Mano atveju aš naudoju visą skiriamąją gebą ir aš pasirinkau 900 taškų dydžio teptuką. „Kietumą“ nustatykite į 0, kaip parodyta žemiau:
- Laikykite neskaidrumą 100%, o srautas - maždaug 25%. Idėja yra atsargiai ištrinti pirštą ir pakeisti jį saule, esančia už jo.
- Pradėkite valyti pirštą ir atskleisti už nugaros esančią saulę. Trinkite tol, kol paaiškės visa saulės forma ir jos sprogimas.
- Su tavimi baigta! Išlyginkite vaizdą ir išsaugokite.
Štai galutinis vaizdas:
Čia yra prieš ir po, naudojant „Pirštų pirštų“ techniką ir nenaudojant:
Gana "nuostabus, ar ne? Dabar aš čia atlikau labai greitą darbą ir neįtraukiau kitų serijos dalių, kurias matote originaliame paveikslėlyje - paliksiu jums spręsti, ką įtraukti ir ko ne Įtraukti.
4) Kai technika neveikia
Pastebėsite, kad kai kuriose situacijose technika gali neveikti taip efektyviai kaip aukščiau. Kartais fotografuojant ilgesnį židinio nuotolį saulės dydis būna daug didesnis, todėl vieno piršto dydis gali neveikti. Sprendimas? Naudokite kelis pirštus ar net visą ranką. LOL, dabar tai skamba dar blogiau! : D Jei pirštai / ranka neveikia, naudokite kitą daiktą, pvz., Objektyvo dangtelį. Kitas atvejis, kai technika gali neveikti, yra tai, kad saulės spinduliai vis tiek šokinėja keistais kampais, kai ją judinate rėmelyje - tokiais atvejais jums gali būti geriau komponuoti kadrą ir permąstyti savo kadravimą. Jei turite vieną iš tų plastikinių gaubtų, kurie linkę atspindėti dalį šviesos, naudodami šią techniką, taip pat galite geriau jį pašalinti.
Čia yra paskutinė vaizdo versija, kurią pradėjau:
Norėdami sukurti šį vaizdą, atkūriau didžiąją dalį fono paveikslėlių, pridėjau šiek tiek daugiau dramos į debesis, padidinau kai kurias spalvas, naudodamasis „Dodge and burn“ įrankiu pabrėžiau ir neakcentavau priekinio plano elementus, o kai kuriuos išsiblaškymas. Užtrukau apie 15–20 minučių, kad viską atlikčiau. Ne pats geriausias darbas su klonavimu, bet jei tai atspausdinčiau, tikrai praleisčiau šiek tiek daugiau laiko kai kurių sričių valymui.
Tikiuosi, kad šis straipsnis jums buvo naudingas. Tai labai paprasta technika ir ji tikrai veikia, todėl pabandykite kitą kartą, kai šaudysite!