Šiandienos straipsnyje aš paaiškinau visą procesą nuo pradžios iki pabaigos už vienos savo kraštovaizdžio nuotraukos. Stengiausi aprėpti kuo daugiau - istoriją, susijusią su nuotrauka, fotoaparato įrangą, nustatymus, kompozicijos tobulinimą, vėlesnį apdorojimą ir pan. Tikiuosi, kad jums tai bus naudinga!
Atsižvelgiant į iššūkius, susijusius su naujų kraštovaizdžių ir pandemijos fotografavimu, tai greičiausiai dar šiek tiek tęsiu: išsamūs užkulisiniai straipsniai apie kai kurias mano esamas nuotraukas. Tikimės, kad tai leis jums gerai pažvelgti į mano, kaip kraštovaizdžio fotografo, procesą. (Ši serija taip pat skirta tęsti neseniai parašytą straipsnį „Beveik portfelis“, išskyrus tai, kad, be kompozicijos tobulinimo proceso, aptariu ir tokias temas kaip fotoaparato nustatymai ir vėlesnis apdorojimas.)
Štai pirmoji šios „už kadro“ serijos nuotrauka - vaivorykštė saulėtekyje (tiesą sakant, vos vos dviguba vaivorykštė) gražiajame Islandijos Toršorko regione. Aš tai paėmiau 2022-2023 m. Liepos mėnesį:
Sąlygos
Vienas nuostabiausių žygių Islandijoje yra „Laugavegur“ (apytiksliai) keturių dienų žygis nuo šalies aukštumos vidaus iki pietinės pakrantės. Šį žygį padariau su tėčiu 2022-2023 m., Nors planavome kelias papildomas dienas stovykluoti ir ištirti keletą įdomių vietų kelyje. Fotografija daro mus lėtus.
Dauguma dienų buvo apsiniaukusios, o po savaitės varginančių žygių pradėjau gailėtis, kad pasiėmiau tokį sunkų fotoaparato rinkinį. Su dviem „Nikon D800e“ fotoaparatais (vienas įprastas, vienas IR konvertuotas), „Tamron 15-30mm f / 2.8 VR“ ir „Nikon 70-200mm f / 4“ - jau nekalbant apie mano trikojį, filtrų rinkinį ir keletą papildomų baterijų - aš siekė kokybės, o ne komforto.
Pirmoji diena su nuostabia šviesa įvyko gana vėlai mūsų žygyje, vietoje, vadinamoje „Thorsmork“. Kiek ironiškai, Thorsmorkas yra labai lengvai pasiekiamas, palyginti su beveik bet kuria kita „Laugavegur“ žygio dalimi. Autobusas važiuoja iš Reikjaviko (Islandijos sostinė) ir kelių kitų miestų. Kaip tokia, tai gana populiari vieta tarp turistų ir net siūlo savitarnos pusryčius (kuriuos mes, kartu su keletu kitų „Laugavegur“ žygeivių, nugriovėme, o kelionių autobusų keliautojai baimėje sėdėjo toli nuo mūsų).
Visa tai yra šio žygio taško vieta. Savaitę apsiėmę visą tą fotoaparato įrangą su minimaliais rezultatais ir pasidomėję, ar kada nors viskas gerai pavyks fotografuoti, nusprendėme žygiuoti į kalno, vadinamo Valahnúkur, viršūnę saulėtekiui. Nors - dėl to jis skamba įspūdingiau nei yra. Žygis iki Valahnúkur nėra ypač sunkus, be abejo, lengviausia diena, kurią iki šiol turėjome.
Tačiau kartais lengvos dienos lemia geriausias nuotraukas. Aukščiausiojo lygio susitikime buvo aišku, kad mes būsime nuostabaus saulėtekio liudininkai. Štai pirmoji tą rytą padaryta nuotrauka, iš kurios atsiveria vaizdas į vakarus:
Gana nuostabi vieta!
Bėgant rytui sąlygos tapo dar geresnės. Iš pradžių atmosfera buvo tamsi ir nemaloni, daug nutolęs lietus:
Bet tada šiek tiek saulės spindulių pradėjo žvilgtelėti:
Greitai tai pavirto beprotiškiausia ir gražiausia šviesa, kokią tik esu matęs (šis vaizdas atsitrenkė į priešingą pusę):
Vienas dalykas, kuris neįvyko, buvo vaivorykštė. Ne dėl galimybių stokos; debesims keičiantis kas sekundę ir lietaus lašams periodiškai taškant mano objektyvą, atrodė, kad sąlygos yra tobulos. Bet to tiesiog neturėjo būti.
Kurį laiką palaukus - iš tikrųjų kelias valandas, iš tiesų, dėl ilgesnio saulėtekio Islandijos vasaros mėnesiais, savitarnos pusryčių kvietimas buvo per daug viliojantis ignoruoti. Dviese pradėjome žygiuoti atgal į kalną.
Ne po dešimties minučių pasirodė vaivorykštė. Deja, kadangi buvau įpusėjęs nuo kalno, vaizdas buvo labai netvarkingas ir tiesiog netinkamas fotografuoti. Vienintelis šansas gerai nuotraukai buvo bėgti atgal į kalną ir tikėtis, kad vaivorykštė vis tiek bus, kai aš atvyksiu.
Aš atidaviau tam bėgimui viską, ką turėjau - ir, žinoma, aukščiausia ir sudėtingiausia šio žygio dalis buvo paskutiniai 100 metrų, tačiau tai nebuvo jokia nauda. Vaivorykštė išnyko, kai aš pasiekiau viršų.
Vis dėlto yra gerų naujienų, apie kurias rašiau anksčiau: gamtos pasaulis yra pastatytas ant ciklų ir modelių. Vienai bangai nukritus į krantą, seka kita. Kai vaivorykštė pasirodys vieną kartą, galbūt norėsite kurį laiką pasilikti …
Taigi, aš laukiau. Mano skrandis ūžė. Po dvidešimties minučių danguje pasirodė spalvų užuomina. Vaivorykštė antrą kartą tapo vis ryškesnė.
Tokiais laikais rekomenduoju fotografuoti greitai ir nešvariai. Galbūt jūsų fotoaparato nustatymai nėra tobuli, o kompozicijai vis tiek reikia šiek tiek padirbėti. Tačiau negalima pasakyti, kiek laiko jūsų objektas išliks padėtyje, todėl jums tereikia imtis kažkas kad nenueitum tuščiomis rankomis. Štai kokia buvo ši nuotrauka man:
Tai tikrai turi tam tikrų problemų. Vaivorykštės, žinoma, beveik nematyti. Be to, priekiniame plane yra keletas labai blaškančių baltų uolų, kurios atkreipia pernelyg didelį dėmesį. Tamsi dėmė pačiame kairiajame apačioje taip pat erzina dėmesį. Tačiau vaivorykštei vis ryškėjant, aš pradėjau jaustis tikra, kad viskas pasisuks gerai.
Fotoaparato įranga ir nustatymai
Čia greitai apvažiuosiu, norėdamas pakalbėti apie fotoaparato įrangą ir techninius nustatymus, kuriuos naudojau šioms nuotraukoms padaryti. Apskritai tai nebuvo ypač sunku:
- Aš naudojau trikojį ir scenoje neturėjau jokių greitai judančių objektų, todėl buvo lengva nustatyti pagrindinį ISO ir bet kokią norimą diafragmą (o tada leisti užrakto greičiui plūduriuoti, kad man būtų tinkama ekspozicija; tai galiausiai buvo 1/40 sekundės.)
- Aš pasirinkau f / 9 diafragmą, palyginti „vidutinę“ diafragmą, nes neturėjau labai reiklaus gylio lauko klausimų. Pirmame plane esančios uolos buvo vidutiniškai arti, bet nepakankamai reikalingos f / 11 ar f / 16. Aš sutelkiau dėmesį į aukštą uolos smaigalį, esantį dešinėje centre, netoli vaizdo apačios.
- Aš naudoju diafragmos prioriteto režimą, kaip dažnai darau kraštovaizdžio fotografavimui, todėl užrakto greitis tiesiog buvo toks, koks buvo D800e matuoklis (plius / minusas mano ekspozicijos kompensacija), kurį manė esant reikalingą gerai ekspozicijai. Beje, mano galutinis portfelio vaizdas buvo tinkamai eksponuotas (t. Y. Atidengtas dešinėje) su nuline ekspozicijos kompensacija. Štai „Lightroom“ histograma iš neredaguotos RAW nuotraukos:
Kalbant apie fotoaparatų įrangą, su savimi turėjau tik vieną plačiakampį objektyvą - „Tamron 15-30mm f / 2.8 VC“ - ir priartinau iki plačiausio kampo, kad užfiksuočiau norimą kompoziciją. Nors kai kurie fotografai gali jums pasakyti, kad „visos scenos įtraukimas“ yra bloga priežastis naudoti itin platų objektyvą, kartais tai tiksliai kodėl jums reikalingas vienas iš šių lęšių. Čia, esant bet kokiam tolesniam židinio nuotoliui, būčiau priverstas komponuoti priekinį planą arba vaivorykštę nepatogiai arti kadro kraštų.
Apgailestauju dėl fotoaparato įrangos, kad su šia nuotrauka nenaudojau poliarizatoriaus. Poliarizuojantys filtrai puikiai pabrėžia vaivorykštės spalvas, tačiau, deja, „Tamron 15-30mm f / 2.8 VC“ neturi natūralių filtravimo galimybių. Tai vis dar puikus objektyvas - iš tiesų, vienas iš mano visų laikų mėgstamiausių „Nikon“ plačiakampių kampų, tačiau man įdomu, kiek daugiau detalių aš patekau į dvigubą vaivorykštę, jei būčiau sugebėjęs tai kažkaip užfiksuoti su poliarizatoriumi .
Rafinavimo procesas
Pastebėjęs, kad mano greitai purvina kompozicija turi per daug blaškantį priekinį planą, iš pradžių bandžiau priartinti iki 19 mm, kad sutelkčiau dėmesį tik į vaivorykštę. Tačiau, kaip jau minėjau prieš akimirką, tai sukelia nepatogią priekinio plano ribą, kuri, manau, nelabai veikia:
Taigi, atitolinau iki 15 mm ir šiek tiek ėjau į priekį (kitas būdas atsikratyti baltų priekinių uolų). Man ši kompozicija yra daug geresnė:
Likęs klausimas yra tas, kad tamsi uola apačioje kairėje dabar užima daug vietos ir atkreipia per daug dėmesio. Negalėjau eiti toliau ir jo neįtraukti, todėl savo kompoziciją tiesiog pakreipiau į dešinę:
Tai kompozicija, kurią galiausiai nusprendžiau ir pradėjau apdoroti „Lightroom“, nors man reikėjo išmesti keletą variantų, kurie buvo labai panašūs į šį, kaip dažnai būna.
Po apdorojimo „Lightroom“
1. Originalus, neredaguotas RAW failas
Kaip skerdimo procesą atlikau kelių nuotraukų, kurias maniau galiausiai pasirinksiu, redagavimą (visada geras planas, jei turite keletą panašių variantų). Kaip aš parodžiau tik prieš akimirką, tai yra originalus nuotraukos RAW vaizdas, kuris man labiausiai patiko:
Iš pirmo žvilgsnio, bent jau man, ši RAW nuotrauka atrodo kiek nesubalansuota. Dešinėje pusėje yra tiesiog per daug tuštumos, ypač danguje. Bet kaip pamatysite žemiau, atlikus kai kuriuos pagrindinius vėlesnius apdorojimus, pradeda pasirodyti daugybė paslėptų detalių, dėl kurių tie regionai tampa daug mažiau tušti. Galų gale tai pasirodė labiausiai subalansuotas variantas, kurį užfiksavau, taip pat matėsi daugiausia vaivorykštė. (Deja, pilna vaivorykštė niekada neatsirado, bet aš nenoriu būti godus; tai jau buvo geriausias mano fotografo saulėtekis.)
2. Pagrindiniai koregavimai
Didžiausios RAW bylos problemos man yra didelis miglos lygis ir labai ryškus (beveik pereksponuotas, bet ne visai) ryškus regionas.
Pirmasis žingsnis norint išspręsti šias problemas yra „Lightroom“ pagrindinis skydelis. Beveik visada pradedu nuo to, nes redaguodamas savo nuotraukas norėčiau pereiti nuo plataus pritaikymo prie smulkių detalių (t. Y. „Global> Local> Spot Adjustment“). Čia yra konkretūs nustatymai, kuriuos naudojau „Lightroom“:
Štai kaip tai atrodė praktiškai:
Tai gana geras atspirties taškas! Ir, kaip matote, debesys dabar pradeda gauti papildomų detalių, kurios šios nuotraukos vizualinį svorį perkelia į dešinę.
Kalbant apie konkrečius mano koreguotus nustatymus, vienas iš jūsų gali išsiskirti mano „svarbiausių“ reikšme -100. Man atrodo, kad kai kurie fotografai nesiryžta bet kokio šliaužiklio stumti į pačią kraštutinę vertę, net jei nuotrauka atrodo būtent ten. Bet - jei tik jūs galite patvirtinti, kad neįvedate pernelyg didelio triukšmo, juostų ar kitų nepageidaujamų artefaktų, to išvengti nėra jokios priežasties. Priklausomai nuo nuotraukos, įvairiuose slankikliuose tam tikru reguliarumu naudoju +100 arba -100 reikšmes (o -100 svarbiausi man kol kas yra labiausiai paplitę).
3. Tono kreivė
Nepaisant mano pridėto kontrasto, aiškumo ir dehazo skatinimo, ši nuotrauka vis dar neturi tam tikro smūgio mano akiai. Galbūt mano mėgstamiausias įrankis „Lightroom“ šiai problemai išspręsti yra nereikalingas slankiklis „Šviesos“ po tonų kreive. Čia naudojau +25 koregavimą:
Tai padarė apgaulę, todėl ši nuotrauka pasirodė daug daugiau:
4. Gradiento filtro įrankis
Kad ir kaip man patiko ką tik pridėtas „Šviesos“ impulsas, dalis dangaus dabar vėl per daug ryški. Norėčiau, kad priekinis planas išliktų toks pats, bet tamsėtų dangaus regionas, o tai reiškia, kad laikas pradėti naudoti vietinius koregavimus. Tokiu atveju tai padarysiu su gradientu:
Mano naudojami slankiklio koregavimai yra per maži, kad juos būtų galima pamatyti, todėl pateikiamas sąrašas:
- Spalvos temperatūra: +2
- Poveikis: -0,40
- Kontrastas: +20
- Svarbiausi dalykai: -50
- Baltieji: -5
- Sodrumas: -10
Tai reiškia nuotrauką, kuri atrodo taip:
5. Radialinio gradiento filtro įrankis
Aš jau padariau plačią šios nuotraukos braižą, bet vis tiek norėčiau šiek tiek atlikti vietinį vėlesnį apdorojimą. Tiksliau, upė šios nuotraukos apačioje yra svarbi pirmaujanti linija, ir šiuo metu ji yra šiek tiek per tamsi mano skoniui. Sukursiu radialinį gradientą ir pasislėpsiu, kad jis atrodytų geriau:
Kaip ir anksčiau, šoninė juosta yra per maža, kad ją būtų galima pamatyti, todėl štai atlikau šliaužiklio koregavimus:
- Baltieji: +40
- Aiškumas: +8
Gana paprasta! Nuotrauka dabar atrodo taip:
6. Apkarpymas
Nors dažnai apkarpau savo nuotraukas kaip ankstyvą proceso žingsnį, lygiai taip pat dažnai laukiu ir darau tai vėliau. Taip yra todėl, kad apkarpyti lengviau, kai žinai „vizualinio svorio“ pasiskirstymą nuotraukoje - t. Y. Jo balansą. Tai tampa vis aiškiau, kai atliekate vis daugiau ir daugiau koregavimų (pvz., Kaip danguje dabar yra daug daugiau detalių nei RAW vaizde).
Šiuo atveju man nereikėjo per daug apkarpyti, bet aš padariau šiek tiek - įskaitant apipjauti mažą baltos uolos dalį priekiniame plane dešinėje apačioje, taip pat pašalinti dalį tuščios vietos dešinysis kraštas:
Jūs pastebėsite, kad aš taip pat baigiau šiek tiek pasukti nuotrauką (tiksliau -0,50 laipsnių), kad ištiesčiau horizontą. Tai nėra didžiulis pokytis - ir šiuo atveju yra keli prieštaringi signalai, kaip išlyginti horizontą, nes tolimos kalvos yra nuožulnios, - bet aš manau, kad tai daro nuotrauką šiek tiek stabilesnę. Štai kaip viskas atrodo dabar:
7. Dulkių dėmės pašalinimas
Liko atlikti tik subtilius pakeitimus. Pastebėjau danguje matomas keletą dulkių dėmių, ypač kairėje vaizdo pusėje. Čia yra visos mano išgydytos vietos, parodytos padidintame pasėlyje (daugelį jų yra gana sunku pamatyti, kai žiūrima į šį dydį, bet ei - jei pastebėsite juos, taip pat galite juos pašalinti):
Dabar vaizdas atrodo taip:
8. Vietinis deginimas
Galutinis pakeitimas, kurį norėčiau padaryti, yra labai mažas, tačiau kartais vis tiek svarbiausios mažiausios detalės. Čia pastebite ryškų sniego regioną?
Kadangi aplink jį esančioje kalvoje nėra kito sniego - ir kadangi jis yra daug ryškesnis nei apylinkės, tai prideda šiek tiek nepageidaujamo dėmesio.
Man asmeniškai nepatinka klonuoti / pastebėti, kad ką nors savo nuotraukose išgydysiu (išskyrus dulkių dėmeles), jei tik galiu tai padėti. Nors tai būtų lengva klonuoti, lygiai taip pat lengva padaryti vietinį deginimą ir sumažinti jo poveikį. Štai kaip tai atrodė „Lightroom“:
Per daug negalvojau, kokius slankiklius judėti; mano vienintelis tikslas buvo priversti tą sniego dalį išnykti neatrodant nenatūraliai. Koregavimai, kuriuos baigiau naudoti, yra šie:
- Spalvos temperatūra: +7
- Atspalvis: -8
- Poveikis: -0,13
- Kontrastas: +40
- Tekstūra: -73
- Aiškumas: -33
Tai viskas, ko reikia! Tai mano paskutinis, redaguotas paveikslėlis (spustelėkite, jei norite pamatyti visą dydį):
Išvada
Kiekviena nuotrauka yra skirtinga, ir daug kas gali patekti į iš pažiūros paprastą peizažinę nuotrauką. Kiekvienas žingsnis yra svarbus: kompozicija, fotoaparato nustatymai, vėlesnis apdorojimas ir pan. Tikimės, kad šis straipsnis leido jums gerai suprasti šios nuotraukos procesą. Daugiau „už kadro“ straipsnių netrukus pasirodys :)
Ir kaip visada, jei turite klausimų ar komentarų, praneškite man toliau!