Šį pranešimą pateikė Carl Ebrey iš Carl Ebrey fotografija .
Tęsdamas neseniai vykusią diskusiją apie JPEG.webp ir RAW, pasiūliau parašyti trumpą straipsnį „Digital Photography School“ apie savo RAW darbo eigą. Taigi, štai. Visų pirma, tam tikros žinios ir atsisakymai:
Esu vestuvių fotografas JK. Fotografuoju visiškai skaitmeniniu būdu su „Canon EOS 5D“. Įprastose vestuvėse (jei yra toks dalykas) naudojama apie 5–6 GB „Compact Flash“. Vaizdai apdorojami 20 colių „iMac“ su 2 GB RAM. Šis straipsnis yra apie mano darbo eigą. Man tai tinka; tai gali jums netikti. Jei perskaičius šį straipsnį jaučiate, kad norite išeiti ir fotografuoti RAW, puiku. Jei to nepadarėte, tai taip pat gerai. Aš jums pasakysiu, ką galiu sutalpinti į kažkokią logišką tvarką, tačiau nesitikėkite, kad tai bus avarijos kursas vestuvių fotografijoje.
Taip pat paimkime ką nors apie tai, kodėl „RAW“:
1) RAW vaizdų spalvų gylis yra didesnis nei JPEG.webp. Daugelio fotoaparatų RAW išvestis yra 12 arba 16 bitų, o JPEG.webp yra tik 8 bitų. Tai reiškia, kad gautame vaizde gali būti didesnis tonų diapazonas. Tai nereiškia, kad visada bus *, nes sužinosite iš daugelio žmonių, kurie jums pasakys, kad jie palygino tą patį vaizdą, padarytą kaip JPEG.webp ir RAW, tačiau yra situacijų (paprastai vaizdai yra didesnio kontrasto) ) kur tai bus. Tai taip pat reiškia, kad turite šiek tiek daugiau vietos judėti. Kalbant apie ekspozicijos prikišimą, skaitmeninių fotoaparatų ekspozicijos platumas yra panašus kaip skaidrių filmų. Tai yra, jūs turite tai padaryti, kad gautumėte kuo daugiau naudos. Neigiamos juostos platumas yra didesnis, o tai reiškia, kad spausdinimo metu bet kokias nedideles ekspozicijos klaidas galima ištaisyti. Kai grįšime prie skaitmeninio fotografavimo, tai tiesiog reiškia, kad naudodamiesi RAW galite atsigauti po visų padarytų nedidelių klaidų. Kaip kraštovaizdžio fotografas, kuris galbūt jūsų netrikdo, bet kaip vestuvių fotografas negaliu grįžti ir paprašyti jų tiesiog tai padaryti dar kartą (na gerai, kartais galiu).
2) Visi šaudo RAW. Taip, jūs darote. Vienintelis skirtumas yra tas, kad jei manote, kad filmuojate JPEG.webp, iš tikrųjų tiesiog paliekate RAW apdorojimą savo fotoaparate. Atsižvelgiant į tai, kad padarę nuotraukas daugiau nei tikėtina, kad vėliau jas žiūrėsite savo (daug didesnio galingumo) kompiuteryje, man atrodo šiek tiek keista, kad leidote savo fotoaparatui susitvarkyti su RAW.
3) RAW išsaugojimas ypatingoms progoms, kaip „sekmadienio geriausia“ skaitmeninės fotografijos man atrodo beprotiška. Kai aš pirmą kartą pradėjau fotografuoti, aš padariau nuostabų kraštovaizdį. Saulė leidosi, objektyvo priekyje turėjau keletą mielų apšilimo filtrų. Viskas buvo teisinga. Gautas vaizdas, kad ir koks fantastiškas, buvo JPEG.webp. Iš jo atsiradęs didelis spaudinys nebuvo toks karštas. Dabar tai drobės atspaudas, kabantis ant mano sienos apačioje, ir jis atrodo gerai, bet jis yra tik maždaug 20 × 16 colių. Esmė ta, kad iš tikrųjų niekada nežinai, kada tas nuostabus kadras pasirodys, o gavę kompaktišką blykstę (ar SD ar bet kurią kitą), tada fotografuokite nemokamai.
4) RAW vaizdų apdorojimas neužtrunka amžinai, todėl nėra jokios priežasties nenaudoti jo visą laiką. Tiesa, tai nebūtinai taip greitai, kaip tiesiog numetant kadrus į „iPhoto“ (ar bet kokį pasirinktą paketą, kurį norite naudoti), tačiau atsižvelgiant į pranašumus, kai reikia koreguoti nuotraukas, trumpa laiko bauda yra ta, kurią aš esu pasirengęs mokėti .
Siekiant pusiausvyros, yra keletas gerų priežasčių fotografuoti JPEG.webp. Man didžiausią iškelia sporto fotografai, kuriems tenka labai greitai nufilmuoti daug kadrų. Tai sąžiningas žaidimas: RAW fotografavimas gali sulėtinti nuolatinį skaitmeninio fotoaparato valdymą, o buferis gali greitai užpildyti. Tačiau į rinką ateinantys naujesni fotoaparatai sprendžia šią problemą, ir, nors jie vis tiek gali nepatekti į kai kurių žmonių kainų skliaustus, laikui bėgant jie pigs.
Pakalbėkime apie RAW vaizdų apdorojimą
Apsimeskime, kad grįžome po sėkmingos dienos šaudymo, naudodamiesi „Compact Flash“ kortelėmis.
Akivaizdu, kad pirmiausia turime padaryti nuotraukas iš kortelės. Tam naudoju specialų kortelių skaitytuvą, o ne turiu prijungti fotoaparatą prie kompiuterio ir sėdėti ten, kur išsikrauna fotoaparato baterijos. Kiekvienos vestuvės mano nuotraukų kataloge turi savo aplanką. Viduje yra (paprastai) dar trys pakatalogiai: RAW, TIFF ir Finished. Akivaizdu, kad kadrai tiesiai iš fotoaparato (nė vienas iš jų neištrinamas dienos metu, nepaisant to, kaip blogai kai kurie iš jų gali atrodyti fotoaparato ekrane) patenka tiesiai į RAW katalogą.
Kai mes padarysime nuotraukas į kompiuterį, RAW kataloge bus sukurta atsarginė kopija į DVD. Du kartus. Pirmasis egzempliorius patenka į mano saugojimo dėklą. Antrasis siunčiamas į tai, ką aš mielai vadinu savo „atsarginių kopijų saugykla vietoje“. Tai mano tėvų namai! Ką aš galiu pasakyti? Jei jis nesugedo … Tai labai svarbus etapas. Tai užtikrina (kiek įmanoma geriau), kad prireikus visada galime grįžti prie originalių kadrų, padarytų tą dieną. Yra akivaizdi (nors iš tikrųjų gana mažai tikėtina) rizika, kad mano namas sudegs ir pamestų kadrus, iki šiek tiek mažiau akivaizdaus, bet greičiausiai labiau tikėtino įvykio, kai mano standusis diskas mirs kažkada redagavimo proceso metu, o man lieka nenaudinga krūva. , sugadinti bitai! Pakartokite po manęs: „Atsarginės kopijos yra geros“.
Teisingai, ar sutvarkėte tas atsargines kopijas? Puiku. Atlikime šiek tiek redagavimo. RAW apdorojimui naudoju „Adobe Lightroom“. Tai nėra pigiausias RAW valdymo paketas, bet aš jį naudoju nuo tada, kai jis buvo išleistas kaip beta versija, ir dabar turiu pilną 1.0 versijos kopiją. Jei turite, puiku, bet yra ir kitų vienodai pajėgių, tikiu, RAW procesorių. Šiaip ar taip, grįžkime prie jo. Turime pašalinti šūdą iš gerų dalykų. Tam geriausiai tinka skaidrių demonstracija, kurioje galite įvertinti kiekvieną kadrą taip, kaip parodyta. Tokiu būdu galite gana greitai sušaudyti kadrus ir pasirinkti ištrinti visus, kurių rezultatas buvo mažesnis nei tam tikra vertė. Tai padarę, galime pradėti dirbti su „sargais“.
Dabar atėjo laikas paeiliui išnagrinėti kiekvieną likusį kadrą. Atlieku bet kokią spalvų korekciją, kurios gali prireikti, taip pat šiek tiek pakoreguoju ekspoziciją. Galėčiau konvertuoti vaizdą į nespalvotą vaizdą, jį tonizuoti, o gal pridėti vinjetę. Aš taip pat atlieku savo apkarpymą šiame etape. Man retai tenka daryti „taškinius“ vaizdo pakeitimus, pvz., Klonuoti, todėl didžioji dauguma manipuliacijų RAW įvyksta dar prieš tai, kai ji dar labiau nepadarė. Beje, viskas sutrumpinama iki 10 × 8. Tai yra labiausiai paplitęs mano parduodamas dydis, kurį galiu arba apkarpyti, norėdamas gauti 8 × 6, arba grįžti prie originalo, jei manęs tai netenkina (dar vienas RAW privalumas yra tas, kad jūsų atlikti pakeitimai nėra destruktyvus, todėl bet kada galite grįžti prie originalaus kadro). Tai yra ilgiausias mano darbo eigos etapas, tačiau jis taip pat susijęs su didžiąja dalimi apdorojimo. Nuo čia viskas yra paprastas buriavimas …
Redagavus nuotraukas, laikas jas konvertuoti iš RAW į kažką kitą. „Lightroom“ kiekvieną RAW vaizdą paeiliui ima ir jūsų atliktus pakeitimus taiko kopijai, kuri išsaugoma kaip JPEG.webp arba TIFF. Aš viską išsaugoju kaip 16 bitų TIFF, nes darbas dar ne visai atliktas. Ši dalis gali šiek tiek užtrukti, jei apdorojate 200–300 vaizdų, todėl pats geriausias laikas išgerti puodelį arbatos (na aš / esu / britas).
Taigi pakartokime, kur esame. Nuo dienos viską palaikėme, todėl tai saugu. Mes patyrėme kadrus ir pašalinome viską, ką žinome, kad nenorime laikyti. Mes patyrėme likusius kadrų spalvas, pakeitėme ekspoziciją, konvertuojome į nespalvotą ir pan. Ir apkarpėme. Dabar džiaugiamės išgerdami arbatos puodelį ir ieškome katalogo, kuriame pilna 16 bitų TIFF.
Jei yra kokių nors kadrų, kuriuos reikia apdoroti „Photoshop“, tai įvyksta tada. 16 bitų TIFF paprastai yra didelis failas, tačiau jis nėra prarastas (tai reiškia, kad failas nesumažėja kiekvieną kartą, kai jį išsaugote, kaip tai daro JPEG.webp) ir yra daugybė yummy duomenų, kuriuos galite žaisti. TIFF įkeliamas į „Photoshop“ ir darbas yra atliktas.
Vis dėlto dažniausiai nėra jokio „Photoshop“ darbo. Tokiu atveju tiesiog pereinu prie kito žingsnio, kuris yra „Noise Ninja“. Šis mažas grožis yra triukšmo mažinimo paketas. Nusprendžiau, kad vaizdai būtų apdorojami paketais, profiliuojant kiekvieną iš jų. Jis įkelia kiekvieną iš 16 bitų TIFF, identifikuoja triukšmo sritis ir filtruoja jį, išsaugodamas rezultatą kaip JPEG.webp failą mano JPEG.webp kataloge. Tai dar vienas procesas, kurį galiu palikti bėgdamas, todėl dar vienas geras laikas arbatai.
Galiausiai galiu ištrinti tą didelį TIFF katalogą, nors norėčiau išsaugoti visus, su kuriais dirbta „Photoshop“. Likusią jų dalį galima atkurti paprasčiausiai dar kartą eksportuojant kadrus iš „Lightroom“. Užbaigti JPEG.webp failai sukuriami atsarginėmis kopijomis į DVD ir saugomi kartu su RAW diskais (dar kartą daromos dvi kopijos), ir aš galiu juos išsiųsti savo klientams, žinodamas, kad jie bus sužavėti savo pasakiškomis vestuvių nuotraukomis.
Viskas. Tai lengva, kai atsistoji ir pažvelgi į tai: „Lightroom“ -> „Noise Ninja“ -> padaryta. Nėra jokios priežasties, kad to negalėtumėte padaryti ir retkarčiais fotografuodami. Tiesiog numeskite RAW failą į „Lightroom“, iš karto eksportuokite jį ir turėsite jį: gražus JPEG.webp.
Tikiuosi, kad tai jums per daug nenusibodo, ir, tikiuosi, vienas ar du žmonės ką nors iš to paims. Spėju, kad čia svarbu atsiminti, kad fotografavimas yra tik fotografijos pradžia. Prieš pasirodant skaitmeninei medžiagai, daug laiko praleido tamsioje patalpoje, kurdami bandomuosius spaudinius, žaisdami su chemikalais, reguliuodami temperatūrą, apkarpydami ir pan. Viskas, ką dabar turime, yra tas pats procesas, bet biure.
Jei jums patiko šis pranešimas Digg it here