Šiame įraše Peteris Carey nagrinėja, ar verta papildomai mokėti už objektyvą. Pasakykite savo nuomonę komentaruose!
Aš visada tvirtai tikėjau šūkiu „Gauni tai, ką moki“. Tai paskatino mane įsigyti gana brangius lęšius, kurie dažnai kainuoja daugiau, nei tuo metu turėčiau išleisti. Mano įsitikinimas niekada nebuvo patikrintas ir aš tiesiog važiavau manydamas, kad brangiau yra galva ir pečiai aukščiau kelio vidurio ar tikrai pigi įranga.
Nors pastaruoju metu permąstau šį kelią. Ar Tikrai brangus objektyvas yra daug geresnis už gana gerą objektyvą (aš vis dar nesu pasirengęs pirkti tikrai pigių objektyvų)? Aš nusprendžiau atlikti visiškai nemokslinį, tačiau kontroliuojamą eksperimentą ir pateikti jums rezultatą, leisdamas jums padaryti savo išvadas. Tikiuosi, kad padėsiu jums priimti geresnį sprendimą kitą kartą, kai horizonte pasirodys objektyvo pirkimas.
Testas yra gana paprastas. Aš naudojau „Canon Rebel Xti DSLR“ su dviem maždaug vienodo židinio nuotolio objektyvais;
-
„Sigma“ 18–200 mm f / 3,5–6,3. Apytikslė mažmeninė kaina - 325 USD
-
„Canon 28-300mm f / 3.5-5.6 L IS USM“ - apytikslė mažmeninė kaina - 2100 USD
Tada panaudojau „Canon“ objektyvą ant „Canon 5D“ korpuso („18-200“ neveikia „5D“ korpuse), norėdamas įsitikinti, ar brangesnis fotoaparato korpusas vertas išlaidų. Kai apskaičiuojamas 1,6 karto apkarpymo koeficientas, 28 mm 5D yra beveik toks pat kaip 18 mm „Rebel Xti“. ISO nepakito ir buvo naudojamas numatytasis fotoaparatų matavimas. Objektas buvo pastatytas lauke šiek tiek apsiniaukusią dieną su gana tolygu apšvietimu. Visos nuotraukos buvo daromos sėdint ir pritvirtinant fotoaparatus vis dar laikant rankoje. Nebuvo bandoma koreguoti vaizdų iš fotoaparato, išskyrus 100% apkarpymą, kaip parodyta žemiau.
Pirma, šis palyginimas atliekamas su abiem „Xti“ objektyvais tuo pačiu masteliu (28 mm pagal EXIF informaciją). Jei norite, bet įspėkite, kiekvienas vaizdas yra apie 4 MB, jei norite peržiūrėti viso dydžio vaizdą.
Xti & 18-200 @ 28 mm
Xti ir 28-300 L @ 28 mm
Toliau atliekami du kiekvieno objektyvo maksimalaus priartinimo bandymai.
Xti & 18-200 @ 200 mm
Xti ir 28-300 L @ 300 mm
Tada aš palyginau Xti su 28-300 su 5D ir 28-300.
5D ir 28-300 L @ 28 mm
Xti ir 28-300 L @ 28 mm
5D ir 28-300 L @ 300 mm
Xti ir 28-300 L @ 300 mm
Nors šis testas nebuvo skirtas moksliniam, kontroliuojamam kambario bandymui, jis turėjo būti arčiau to, ką daug žmonių šaudo realiame gyvenime. Atlikęs šį testą turiu savo išvadas, bet man įdomiau, kokie jūsų įspūdžiai. Ar brangesnis objektyvas suteikia pakankamai kokybės už kainą? O gal pigesnis objektyvas atitiktų jūsų poreikius? O brangesnis fotoaparato korpusas ir jutiklis? Nedvejodami paskelbkite komentarą žemiau, kad galėtumėte pasidalinti su kitais.
Peteris ir jo žmona Kim yra aistringi fotografai, kuriems patinka kelionės, portretai ir laukinės gamtos fotografijos. Didžiąją dalį savo atvaizdų jie gauna internete, kuriuos galima peržiūrėti Paslėpto upelio fotografija . Su kelionėmis susijusį jų praeities ir dabartinių švenčių dienoraštį galite rasti adresu „Carey“ nuotykiai .