Kai pradėjau fotografuoti daugiau nei prieš 10 metų, vienintelis tinkamas variantas redaguoti vaizdus buvo „Adobe Photoshop“. Tuo metu ten buvo atlikta 100% mano nuotraukų redagavimo.
Po kelerių metų „Adobe“ pristatė „Lightroom“ ir aš jį iškart priėmiau dėl savo greičio ir organizacinių savybių. Iškart perėmiau jį į savo nuotraukų apdorojimo eigą ir tai buvo pirmasis didelis perėjimas, kuris kardinaliai pakeitė mano apdorojimą.
Kitas didelis mano apdorojimo pokytis įvyko, kai atradau HDR fotografiją. Kaip fotografas, turintis grafinio dizaino išsilavinimą, greitai pamačiau naujos apdorojimo technologijos potencialą ir vėl įtraukiau jį į savo darbo eigą.
Apdorotas „Canon 60D“, HDR
Iki 2014 m. Pabaigos, po 10 metų fotografavimo „Canon DSLR“, aš sukūriau savo nuotraukų redagavimo darbo eigą - tokią, kuri man patiko, atspindėjo mano fotografavimo stilių ir apėmė įvairius kelionių ir kraštovaizdžio fotografavimo scenarijus. Žemiau pateikiamas keturių pagrindinių mano redagavimo darbo eigos apdorojimo būdų sąrašas, nurodant kiekvieno jų naudojimo procentą.
HDR apdorojimas „Photoshop HDR Pro“ ir „Lightroom“ - 50%
Mano natūraliai atrodančio HDR fotografavimo stiliaus pagrindas, ši technika pagrįsta sulaužytų nuotraukų sujungimu „Photoshop HDR Pro“ ir vėliau naujo „HDR“ vaizdo redagavimu „Lightroom“. Šio metodo grožis yra tas, kad „Photoshop HDR Pro“ nekeičia originalių vaizdų taškų (ryškumo, kontrasto, sodrumo). Vietoj to, duomenys iš skliaustuose esančių nuotraukų sujungiami į vieną milžinišką 32 bitų TIFF vaizdą.
Šią techniką aš išsamiai apibūdinau viename iš savo ankstesnių straipsnių: „Natural Looking HDR“ „Photoshop“ ir „Lightroom“ 5 paprastuose žingsniuose.
„Canon 60D“, HDR apdorotas naudojant „Photoshop HDR Pro“
HDR apdorojimas „Photomatix“ - 30%
„Photomatix“ yra populiariausia ir brandinta atskira HDR programa. Jis turi visiškai kitokį požiūrį, palyginti su „Photoshop HDR Pro“. Be standartinių HDR funkcijų, tokių kaip vaizdo derinimas, vaiduoklių pašalinimas ir HDR sujungimas, jis turi unikalius vaizdų redagavimo įrankius, kurie leidžia man sukurti išskirtinę savo nuotraukų išvaizdą.
„Canon 60D“, HDR apdorotas „Photomatix“
Šviesumo maišymas „Photoshop“ - 10%
Ši technika pagrįsta kelių vaizdų maišymu programoje „Photoshop“, naudojant skaidrumo kaukes. Tai suteikia man didžiausią lankstumą ir kontrolę vaizdo apdorojimui, tačiau tuo pačiu metu tai yra daugiausiai reikalaujanti ir daug laiko reikalaujanti. Aš naudoju jį sudėtingiausiais atvejais, kai visa kita nepavyko.
„Canon 60D“, skaitmeninis maišymas su „Luminous Mask“
Vienas RAW apdorojimas „Lightroom“ - 10%
Kai šviesa nėra labai dinamiška, naudoju vieną vaizdą ir apdoroju jį „Lightroom“.
„Canon Digital Rebel“, vienas RAW vaizdas apdorotas „Lightroom“
Jungiklis
Didžiausias mano fotografijos pokytis įvyko 2014 m. Pabaigoje, kai, 10 metų fotografavęs „Canon DSLR“, perėjau prie „Sony mirrorless“. Tai buvo gana koregavimas. Taip ilgai fotografavęs su vienu prekės ženklu, man pasidarė be galo jauku. Perjungimo metu turėjau išmokti dirbti su kažkuo labai skirtingu (daugiau informacijos apie šią temą rasite čia: 5 išmoktos pamokos perjungiant iš DSLR į „Mirrorless“ kelionių fotografijai).
Tačiau nesitikėjau, kad prekės ženklo pakeitimas dramatiškai pakeis mano redagavimą. Aš buvau neteisus.
Grįžęs iš savo pirmosios fotografavimo kelionės į Havajus ir Kaliforniją, kur išbandžiau savo naują įrangą tikrindamas kelionių fotografavimo scenarijus, turėjau 3000 visiškai naujų nuotraukų, nufotografuotų naudojant „Sony a6000“.
Pradėjęs redaguoti naujas nuotraukas, pastebėjau keletą skirtumų. Apskritai vaizdai buvo daug švaresni ir ryškesni, turint daugiau detalių. Šie pokyčiai manęs nenustebino, nes „a6000“ turi naujos kartos jutiklį su didesniu pikselių skaičiumi, o kartu su kokybiškais „Sony“ ir „Zeiss“ objektyvais tai galėtų lengvai išspręsti stulbinamą detalių kiekį.
Mane nustebino tai, kaip vaizdai elgėsi, kai pradėjau juos redaguoti. Iš karto pamačiau, kad vaizdai buvo jautresni, vadinasi, galėčiau juos stumti kur kas toliau, agresyviau redaguodamas, ir kad galėčiau atkurti daugiau šešėlių ir paryškinimų iš vieno RAW vaizdo. Supratau, kad galiu apdoroti kai kuriuos vaizdus nenaudodamas HDR technikos, o tai anksčiau nebuvo įmanoma.
Tada ir pradėjau dairytis, bandydama rasti kitokio elgesio priežastį. Atsakymus radau „DoX Mark“ svetainėje, kai palyginau fotoaparatų jutiklius. „Sony a6000“ jutiklio dinaminis diapazonas yra platesnis beveik 2 pakopomis (11,5 EV prieš 13,2 EV) arba 14%.
Skirtumas tikriausiai nėra didelis dalykas, jei esate vestuvių ar gatvės fotografas, tačiau tokiam kaip aš, kuris specializuojasi kelionių ir kraštovaizdžio HDR fotografijoje, tai buvo žaidimų keitiklis. Pamačiau galimybę dar kartą supaprastinti ir optimizuoti savo skaitmenines technikas.
Dabar, praėjus šešiems mėnesiams, pateikiama mano nauja modifikuota skaitmeninės fotografijos darbo eiga.
„RAW“ iš anksto nustatytas „Lightroom“ apdorojimas - 50%
Didelis perėjimas prie vieno RAW „Lightroom“ redagavimo leido suprasti, kad tai gali būti puiki galimybė optimizuoti savo darbo eigą, kad būtų sutaupytas laikas apdorojant. „Lightroom“ išankstinius nustatymus suskirstiau į keturias kolekcijas: peizažai ir HDR, kryžminis apdorojimas, žmonės ir nespalvotas. Dabar pradedu redagavimo procesą, pritaikydamas skirtingus išankstinius nustatymus vaizdui, bandydamas rasti tinkamą išvaizdą. Kai randu labiausiai patinkantį, pakoregu jį naudodamas standartinius „Lightroom“ ir „Photoshop“ redagavimo įrankius.
„Sony A6000“, „Sony“ 10-18 mm objektyvas, „Lightroom“ iš anksto nustatytas apdorojimas
HDR apdorojimas „Photoshop HDR Pro“ ir „Lightroom“ - 20%
Kai „Adobe“ pristato „Merge to HDR“ „Lightroom 6“, vis dažniau naudojuosi juo, bet vis tiek naudoju „Photoshop HDR Pro“.
„Sony A6000“, „Zeiss“ 16–70 mm objektyvas, apdorotas „Lightroom 6 HDR“
HDR apdorojimas „Photomatix“ - 20%
Švaresni skaitmeniniai failai leidžia dar labiau stumti vaizdus „Photomatix“.
Šviesumo maišymas „Photoshop“ - 10%
Čia niekas nepasikeitė.
Išvada
Perėjimas nuo „Canon DSLR“ prie „Sony mirrorless“ turėjo netikėtų pasekmių, kurios smarkiai pakeitė mano nuotraukų redagavimo būdą. Galų gale pokytis buvo labai teigiamas, tai leido sutaupyti laiko apdorojant ir redaguojant nuotraukas. Be to, dėl išplėsto naujojo jutiklio dinaminio diapazono aš padariau mažiau nuotraukų. Man nebereikia daryti penkių ar septynių kadrų; daugeliu atvejų reikia tik trijų skliaustų.
Ar perjungėte? Ar pastebėjote pakeitimų savo darbo eigoje? Pasidalykite su mumis savo mintimis toliau pateiktose pastabose.