Mes visi turime mėgstamiausius; spalvos, automobiliai, filmai ir šunys. Dėl vienų ar kitų priežasčių jie auga ant jūsų ir kuo labiau jūs tai veikiate, tuo labiau jūs darote dalinį.
Kalbant apie fotografus, turime ir mėgstamiausių. Prekės ženklai, fotoaparatų korpusai, programinė įranga ir, žinoma, objektyvai. Aš nesiskiriu.
Per daugelį metų mano rankose praėjo daug lęšių. Aš taip pat turėjau patirties su daugybe kitų objektyvų per laikraščių darbus ir draugų skolintojus; viskas nuo žuvies akių iki 400 mm, „Sigma“ iki „Zeiss“.
Kiekvienas naujas objektyvas tam tikrą laiką tampa mėgstamiausiu - tai vadinu medaus mėnesio faze. Bet norint iš tikrųjų įsitvirtinti savo širdyje ir tikrai būti tuo tvirtu favoritu, objektyvą turite turėti ilgesnį laiką. Jums taip pat reikia galimybės tai atlikti per daugybę sąlygų.
Objektyvas, kuris man tinka, yra „Nikon 70–200 mm f / 2,8 VR2“.
Dabar aš puikiai žinau, kad šio objektyvo kokybė niekada nebuvo abejojama. Galų gale tai yra pagrindinis „Nikon“ greitasis teleobjektyvas - su atitinkama kainų etikete. Pradėkime nuo blogų žinių: ji kainuoja pensiją, yra mažo medžio dydžio, sveria tiek, kiek naujagimis kūdikis, o jo mažiausias fokusavimo atstumas yra maždaug už mylios.
Kai kuriems fotografams bet kuri arba visos šios priežastys gali lengvai paversti šį objektyvą išskirtiniu. Kaina nėra problema, jei esate profesionalas. Aš sumokėjau daugiau nei 2000 USD už mano daugiau nei prieš ketverius metus ir nebesinorėčiau to padaryti dar kartą. Perpardavimo vertė taip pat išlieka gana didelė, o tai gali padėti entuziastams ją pateisinti.
Dydis ir svoris (3,4 svaro); na, už grojimą reikia mokėti. Aš esu didesnis vaikinas, todėl dažnai neturiu vienodų nusiskundimų dėl pro korpuso ir objektyvo nustatymo dydžio ir svorio, ir iš tikrųjų manau, kad mažesnės kameros yra šiek tiek nepatogios naudoti ilgesnį laiką.
Viena iš priežasčių, kodėl aš neprieštarauju 70–200 mm dydžiui, yra ta, kad manau, jog ilga statinė suteikia man pakankamai erdvės tvirtam sukibimui. Tai suteikia stabilumą atliekant rankinius kadrus, taip pat suteikia gerą sukimosi tašką panoraminiams kadrams.
Ilgesnėje 70–200 mm skersmens statinėje yra vietos tvirtam sukibimui, kuris gali padėti gauti ryškesnius panoraminius kadrus.
Mažiausias fokusavimo atstumas yra 4,6 pėdos, kuris, priešingai nei mano antrojo objektyvo - „Nikon 17-35mm f / 2.8“ - 10,8 colių, atrodo absurdas. Ar galėčiau iškeisti į kitas 70–200 savybes, kad būtų galima geriau sutelkti dėmesį? Ne šansas.
Tai yra mano pagrindimas toleruoti šio objektyvo trūkumus.
Taigi kodėl šis objektyvas, praleidžiantis didžiąją savo gyvenimo dalį, kabo prie mano fotoaparato priekio? Našumas neabejotinai yra veiksnys. Tai yra aštriausias objektyvo kampas į kampą per visą diafragmos ir mastelio diapazoną, kurį kada nors naudojau. Fotografuodamas pavojingai aštrius vaizdus, bet kokiomis sąlygomis išlaikomas labai įspūdingas kontrastas, spalvų perdavimas ir sodrumas.
Priekinio lęšio elemento danga sumažina vaiduoklių ir blykstelėjimą, sukuria puikų kontrastą ir sodrumą sudėtingomis apšvietimo sąlygomis.
Net lyginant su išbandytu ir tikru „Nikon 80-200mm f / 2.8“ (kurį plačiai naudojau), kurį daugelis vis dar stovi šalia, ir vėlesnio „VR1“ modelio (kuris taip pat man priklauso), „VR2“ su „Nano“ danga juos išpučia iš vandens . Foninis apšvietimas, kryžminis apšvietimas ar šaudymas tiesiai į saulę to net nefazuoja.
Kai kurie teigia, kad fotoaparato korpusams esant vis didesniam ISO našumui, optinis stabilizavimas nėra toks būtinas, kaip kadaise. Galbūt. Tačiau net lyginant su ankstesniu šio objektyvo pakartojimu, VR funkcija daro labai pastebimą skirtumą. Turiu aštrių vaizdų, fotografuojančių rankomis laikant ketvirčio sekundžių ekspozicijas. Kartu su gebėjimu sutelkti dėmesį tamsoje beveik jaučiasi kaip apgauti.
Kadangi už „Nikon“ gaminių pardavimą negaunu jokio komisinio mokesčio, o našumas yra pakankama priežastis naudoti šį objektyvą, leiskite man paaiškinti, kodėl būtent šis objektyvas man skirtas.
Fotožurnalistika, sportas ir vestuvės yra tai, ką pirmiausia šaudau.
Atliekant fotožurnalistikos užduotis būtina turėti bent porą objektyvų. Beveik galiu garantuoti, kad nė vienas fotožurnalistas per pastaruosius 10 metų ryte neišėjo pro duris be 70–200 mm vieno fotoaparato ir tikriausiai panašaus į 24–70 mm ar plataus fiksuoto objektyvo ant kito korpuso. Jei man tektų eiti į nežinomybę ir galėčiau atsinešti tik vieną objektyvą, tai būtų 70–200 mm.
Dėl platesnio objektyvo lėktuvai būtų toli atrodę mažyčiai. Galimybė greitai priartinti ir suglaudinti sceną gali būti labai naudinga.
70–200 mm yra nesuvokiamas sportas. Nors malonu turėti antrą korpusą su plačiu objektyvu, ta kamera 98% įvykio praleidžia nenaudojama, o darbinis arklys daro savo.
70–200 mm yra pagrindinis sportinės fotografijos pagrindas. Galimybė greitai priartinti iki 70 mm leido patraukti šį kadrą.
Dar viena patogi šio objektyvo ypatybė yra galimybė suderinti su telekonverteriu. Specialūs karjeros šauliai įkeičia namus, norėdami nusipirkti greitą 300 mm ar 400 mm objektyvą. Kiek retais atvejais, kai negaliu priartėti prie veiksmo, kaip norėčiau, galiu kompromisus ir naudoju 2x telekonverterį. Taip, dėl to man lieka maksimali diafragma f / 5,6 ir mažesnis bendras ryškumas, tačiau tai yra daug mažesnė kaina.
Nors nukenčia vaizdo kokybė ir diafragma, 2x telekonverteris 70–200 mm paverčia 140–400 mm, atverdamas naujas galimybes.
Asmeniškai aš myliu šį objektyvą ir portretinio tipo darbams. Nors mėgstamiausi portreto židinio nuotoliai yra 85 mm ir 105 mm objektyvai, 70–200 mm objektyvai iš esmės yra įmontuoti abu šie objektyvai. Gal ne itin greita diafragma, bet aš labiau norėčiau, kad būtų dar daugiau universalumo.
Nors kai kurie to gali nelaikyti specialiu portretiniu objektyvu, 70–200 mm atstumas suteikia kreminį foną, o židinio nuotolis neiškraipo veido bruožų.
Net iš arti laikysiu šį objektyvą pritvirtintą. Manau, kad 70 mm yra pakankamai platus, kad neturėtumėte likti per toli nuo veiksmo, tuo pačiu galėdami gauti tuos griežtai apkarpytus detalių kadrus su kreminiu bokehu.
Kita priežastis, kodėl laikausi ilgesnio objektyvo, yra ta, kad, atsižvelgiant į tai, ką fotografuoju, dažnai norėčiau nenutolti nuo veiksmo. Mes visi girdėjome ką nors sakant: „kam reikalingas priartinimo objektyvas, kai turite kojas“. Pastebėjau, kad jei turite per daug priartėti prie veiksmo, neišvengiamai tapsite jo dalimi. Manau, kad daugeliu atvejų fotografo pareiga yra užfiksuoti vykstantį įvykį ir nenukreipti jo nuo dėmesio ir nenukreipti jo dėmesio. Tai nėra griežta ir greita taisyklė, tačiau jos laikausi kuo dažniau, kad išlaikyčiau „skristi ant sienos“ filosofiją.
Kartais negali ar nenori pernelyg priartėti prie veiksmo.
Visi turi savo nuomonę su priežastimis ją paremti, ir tai yra mano. Kas nors sutinka? Kas nors mano, kad aš jo pilna? Jei tai yra ir jūsų objektyvas, kokios yra jūsų priežastys?
Jus domina šis objektyvas? Gaukite „Nikon 70-200mm f / 2.8 VR2“ kainą čia.