Kodėl turime tokį meilės ir neapykantos santykį su veidrodinėmis kameromis

Turinys:

Anonim

Keista, kaip kai kurios idėjos atrodo kaskados, kai mūsų mintys pradeda suktis.

Neseniai rašiau apie keistą susižavėjimą nuolat besivaikant naujausių fotoaparatų ir įrangos, kur tyrinėjau nepaprastą viso kadro veidrodinių fotoaparatų kilimą. Neseniai paskelbus „Nikon“ („Z6“ ir „Z7“) bei „Canon“ („EOS R“) pilno kadro veidrodinių pasiūlymų skambutį, skambėjo visas karas be veidrodžių.

Tai privertė mane susimąstyti. Kodėl mus taip žavi veidrodinių fotoaparatų technologija?

Mūsų meilės ir neapykantos santykiai su veidrodinėmis kameromis man yra ypač įdomūs. Esu kortelę nešiojantis „Sony“ viso kadro veidrodinių fotografijų klubo narys ir jau keletą metų kaip pagrindinį fotoaparato korpusą naudojau „A7R MK1“.

Pažvelkime, ką mums suteikia veidrodinio fotoaparato technologija ir kodėl pagrindinės asmeninės ir profesionalios fotografijos vėjai veržiasi į veidrodinį ateitį.

Pastaba: nesistengiu reklamuoti vienos fotoaparato sistemos. Nors didžiąją savo darbo dalį atlieku su veidrodiniu fotoaparatu, vis tiek naudoju veidrodinius (kino ir skaitmeninius) korpusus ir didelio formato filmavimo kameras.

Veidrodinių fotoaparatų technikos viliojimas

Veidrodinių fotoaparatų koncepcija nėra naujiena. Veidrodiniai skaitmeniniai fotoaparatai su keičiamais objektyvais buvo prekyboje nuo 2004 m. Tai buvo metai, kai „Epson“ išleido vis dar šaunų (taip, tikrai) „R-D1“, kuriame kartu su skaitmeniniu APS-C jutikliu buvo integruotas nuotolio ieškiklis. Ši kamera buvo tiltas tarp pažįstamo 35 mm nuotolio ieškotojo ir netrukus įvykusios skaitmeninės revoliucijos.

Bet paremkime tik sekundę. Kuo be veidrodžio kamera yra tokia patraukli bendram šauliui? Daugeliu atvejų tai nėra veidrodinio optinio vaizdo ieškiklio (taigi ir pavadinimo) trūkumas.

Dydis

Tradiciniai veidrodiniai fotoaparatai (tiek filminiai, tiek skaitmeniniai) naudoja veidrodžio ir pentaprizmo sistemą, kad parodytų, kas matoma per objektyvą. Nors ši sistema yra išradinga, ji daro kamerą gana didelę.

Veidrodiniai skaitmeniniai fotoaparatai atsisako šios sistemos, pasikliaudami pačiu skaitmeniniu jutikliu, kuris, naudodamasis elektroniniu vaizdo ieškikliu (EVF), skystųjų kristalų ekranu ar jų deriniu, rodo, kas vyksta prieš kamerą. (Pagalvokite apie tai kaip apie nuolatinį „tiesioginį vaizdą“.) Tai reiškia, kad be veidrodžių skaitmeniniai fotoaparatai iš prigimties gali būti mažesni nei dauguma DSLR fotoaparatų korpusų.

„Sony A7R MK1“ (kairėje) ir „Canon 7D MK1“ (tik korpusuose).

Ir kai kas nors tampa mažesnė, tai paprastai tampa patogiau ir praktiškiau.

Nutarimas dienoms

Trumpai pakalbėkime apie žaidimą keičiantį įvykį 2013 m., Kai „Sony“ išleido ILCE7 ir ILCE7R (paprastai vadinamus atitinkamai „Sony A7“ ir „Sony A7R“). Šie du fotoaparatai iš kompaktiško skaitmeninio fotoaparato paėmė tai, ką dauguma pomėgių ir profesionalių fotografų manė esant įmanomus, ir išmetė jį pro patarlių langą.

„A7“ ir „A7R“ buvo pirmosios pilno kadro veidrodinės kameros, kurių kiekviena pakėlė aukščiausios klasės DSLR našumą į rankas. Jie netgi galėjo būti poruojami su bet kokiais objektyvais, kuriuos fotografas tuo metu naudojo (su atitinkamais objektyvų adapteriais). „A7“ turėjo 24,3 megapikselių jutiklį, o „A7R“ mus perdavė jutikliu, pakuojančiu 36,4 megapikselių.

Tai reiškė, kad itin didelę skiriamąją gebą, patobulintą prastą apšvietimą ir viso kadro „bokeh“ kremą galima pasiekti naudojant veidrodinį fotoaparatą, išlaikant minimalų svorį ir fizinį dydį. Tai, kad tuo metu kaina buvo palyginama su kitomis viso kadro DSLR fotoaparatais, paskatino masinį išvykimą, nes fotoaparatų juokdariai (įskaitant mane) įteikė savo DSLR šiems naujiems, labiau valdomiems be veidrodžių fotoaparatams, kurie galėtų atitikti dabartinę jų sąrangą.

Geri, blogi ir veidrodiniai

Bet tai ne visi drugeliai ir vaivorykštės veidrodinių fotoaparatų pasaulyje. Kai kurie skaitmeninių veidrodinių fotoaparatų pranašumai yra ir jų Achilo kulnas.

Baterijos veikimo laikas

Nuolat pateikiamas tiesioginis vaizdas išeikvoja baterijas greičiau nei jų pusbroliai, turintys DSLR, taip pat riboja jų serijos režimo greitį. Nors ši problema šiek tiek sušvelninta, visiško kadro veidrodinių fotoaparatų akumuliatoriaus tarnavimo laikas vis dar nepasivijo daugumos dabartinių DSLR modelių, nors jų serijos dažniai ir yra. Kai kurie žmonės jaučiasi šiek tiek nuskriausti, kai kalbama apie akumuliatoriaus ridą.

Mažėjanti dydžio spraga

Kaip jau sakiau anksčiau, fotografinio smūgio ir fizinio dydžio santykis buvo vienas dalykas, kuris mane įtraukė į viso kadro veidrodinę sritį. Bet tai yra keletas įspėjimų.

Pvz., Jei su keitikliais turite naudoti nevietinius lęšius, negausite daug naudos iš veidrodinių sistemų, palyginti su jų DSLR analogais.

„Canon 5D MK3“ su „Canon 50mm F / 1.8“ objektyvu (kairėje) ir „Sony A7R“ su EF 24mm f / 1.4 Sigma objektyvu, pritvirtintu per MC-11 adapterį.

Nors tai tampa vis mažiau problema - vis daugiau trečiųjų šalių objektyvų gamintojų įlipa ir gamina natūralaus montavimo objektyvus daugumai veidrodinių fotoaparatų - vis tiek verta paminėti.

Neabejotinas mentaliteto pokytis

„Didieji vaikinai“ (t. Y. Didesni fotoaparatų gamintojai) jau ne vienerius metus giriasi savo išskirtinumu. Nors jie pagamino puikių (o kartais ir žymių) fotoaparatų ir objektyvų, jų naujovių per pastaruosius kelerius metus trūko.

Šie ilgametiai fotografijos pramonės gigantai pradeda suprasti, kad tai nėra vienintelis žaidimas mieste. Ir vartotojai išmintingai suprato, kad veidrodinės kameros, ypač viso kadro veidrodinės, gali prilygti produktams, kurie matė juos taip ilgai gulinčius ant laurų. „Nikon Z6“ ir „Z7“, „Canon EOS R“ ir net „Panasonic SR1“ visi užsimena, kad Bobas Dylanas visą laiką buvo teisus.

Laikai iš tikrųjų yra pokyčiai.