6 Svarbios aplinkybės prieš keičiant fotoaparato ženklus

Turinys:

Anonim

Pagaliau pradėjau keisti fotoaparatų prekės ženklus. Fotografuoju „Canon“ nuo savo pirmo veidrodinio fotoaparato, kurį grįžau būdamas 16 metų. Norėjau likti su „Canon“, tačiau dabartiniai jų kūnai man nieko nedaro. Be to, naujosios R tvirtinimo sistemos objektyvų kainos yra beprotiškos. Praleidęs daug laiko tyrinėjimams, taip pat šiek tiek praktinio laiko su svarstomomis kameromis („Sony“, „Panasonic“ ir „Fuji“), galų gale pajudėjau Fuji link.

Aš įsigijau „Fuji XT3“ su komplekto objektyvu ir 35 mm f2. Tai buvo sprendimas, kurį priėmiau dėl kelių veiksnių, ir iki šiol man labai patinka vaizdai, kuriuos gaunu iš „Fuji“. Aš dar nepardaviau savo „Canon“ įrangos (taip pat greičiausiai to nepadarysiu artimiausioje ateityje), bet tikrai matau, kad daug savo rinkinio judu Fuji kryptimi.

Tačiau šis žingsnis sukėlė keletą netikėtumų, kuriais norėjau pasidalinti su jumis šiame straipsnyje. Taigi be ilgesnio svarstymo, prieš keisdami fotoaparatų prekės ženklus, apsvarstykite šešis dalykus.

1. Žinokite kodėl

Klausimas, kurį turite sau užduoti, yra tai, ko bandote pasiekti perkeliant fotoaparato prekės ženklą? Prekės ženklų keitimas yra ilga, kartais skausminga patirtis, kuri gali būti tiek apmaudu, tiek ir smagu. Tai taip pat tikrai bus brangu. Tačiau, jei svarstote apie visišką prekės ženklo keitimą, geresnio laiko dar nebuvo. Didieji du („Nikon“ ir „Canon“) pakeitė tvirtinimus. Tai reiškia, kad net ir likdami prie savo dabartinio prekės ženklo galiausiai pakeisite visą savo rinkinį. Taigi daugeliui žmonių, jei ketinate kraustytis, laikas jau yra.

Kodėl aš pajudėjau link Fudžio? Trys priežastys; svoris, dydis ir vaizdo funkcijos.

Aš šaudau vestuves, o visą dieną man kabantys lengvesni įrankiai yra didžiuliai. Antra, kai filmuoju dokumentiniu stiliumi, „Fuji“ dydis reiškia, kad kamera nėra tokia bauginanti kaip mano „5DMkIV“ esant artimoms situacijoms. Jau pastebėjau savo sūnui, kad jis yra daug labiau pats su mažu „Fuji“ fotoaparatu, priešingai nei mano DSLR. Tai matau ir už mokamus ūglius. Šaudant su „Fuji“ iš arti per neseniai vykusį sužadėtuvių šaudymą, pora tarsi labiau atsipalaidavo. Sunku žodžiais nusakyti, bet mažesniame formos veiksnyje tikrai yra kažkas.

Galiausiai; vaizdo įrašą. Atrodo, kad „Canon“ tikslingai neįtraukia vaizdo funkcijų į savo DSLR, kurios yra „Sony“, „Fuji“ ir „Panasonic“. Noriu nufilmuoti daugiau vaizdo įrašų ir pradedu juos siūlyti klientams. „Fuji“ čia muša „Canon“ rankas ir buvo lemiamas veiksnys.

Tai nereiškia, kad kiti dalykai, tokie kaip „Eye AF“, atverčiamas ekranas ir 100% aprėptis su AF taškais, nėra tie dalykai, kurių aš noriu, bet taip, tačiau vien jų nepakako man perjungti.

Galite išbandyti savo naują įrangą daugiau šaudydami. Čia aš išbandau 35 mm f2 bokehą, mokydamas savo sūnų žaisti šachmatais. Mažesnis dydis reiškia, kad jis elgiasi natūraliau nei tada, kai nukreipiu į jį savo DSLR fotoaparatą.

2. Būkite pasirengę pradėti iš naujo

Jei nenorite išpirkti visų savo reikmenų, kad finansuotumėte savo naują pirkinį, neabejotinai (kaip ir aš) pirmiausia panardinsite pirštą į vandenį. Kaip profesionalas, aš paprasčiausiai negaliu tiesiog pereiti į naują sistemą. Taigi laikui bėgant tai bus perjungimas. Komplekto trūkumas tam tikru požiūriu yra gana gaivus. Tai taip pat verčia susimąstyti, kokio rinkinio man reikės, kai pradėsiu kurti savo naują sistemą. Tačiau kartais man atrodo, kad siekiu „Canon“, nes jis turi norimą objektyvo parinktį.

Sistemos pakeitimas bus brangus ir, bent jau tuo tarpu, greičiausiai turėsite mažiau pavarų, nei turėjote anksčiau. Atminkite, kad tai daugiau nei fotoaparatai ir objektyvai - taip pat turėsite pakeisti blykstes ir blykstės paleidiklius.

Čia maža šalutinė pastaba. „Pixapro“ (atnaujinta JK „Godox“ versija) „Fuji“ ir „Canon“ veiksmai atrodo identiški. Metodas, kurį naudojau jiems diferencijuoti, yra nedaug kokybės kontrolės lipduko nuspalvinimas ant „Fuji“ gaiduko. Greitas ir paprastas būdas įveikti erzinančią mažą problemą.

Prekių ženklų pakeitimas ir vėl pradėjimas tikrai gali turėti teigiamą poveikį. Pradėdami kurti naują sistemą, daugiau pagalvosite, kokios pavaros nenaudojate, taip pat ko trūksta. Tai reiškia, kad jūs galite sutaupyti šiek tiek pinigų perjungimo procese ir tuo pačiu palengvinti savo rankinės krepšio apkrovą.

Tai buvo mano naujas komplektas 3 savaites. Nėra aukščiausios klasės filmų, nesuskaičiuojamos galybės objektyvo variantų. Tiesiog rinkinio objektyvas. Apmaudu, bet tai privertė susimąstyti apie fotografiją taip, kaip jau kurį laiką neturėjau.

3. Raumenų atminties perkvalifikavimas

Nėra nieko blogesnio už tiesioginę baimę susidurti su nauja meniu sistema. Bandymas prisiminti, kurį mygtuką pažymėjote, kad pakeistumėte automatinį fokusavimą, yra šiek tiek apmaudu. Jūsų smegenų pakeitimas darbui su naująja fotoaparato sistema yra vienas iš tų dalykų, kurie iš pradžių yra įdomūs ir įdomūs.

Tačiau tas pradinis džiaugsmas netrukus užleidžia vietą nusivylimui. Stebina, kaip sunku gali būti perkelti sistemas ir perkvalifikuoti smegenis dirbti su naująja meniu sistema. Tai tampa lengviau gana greitai, bet iš pradžių praleisite kadrus, kuriuos turėtumėte, paprasčiausiai todėl, kad pamiršote, kurį mygtuką turite paspausti.

Tai buvo mano darbo arklys metų metus. Aš galiu jį valdyti tamsoje, negalvodamas. Aš pateksiu ten su „Fuji“, bet tai užtruks.

4. Perjungimo kaina

Lengva susigundyti manant, kad jei išparduosite savo įrangą, galėsite perjungti sistemas be didelių išlaidų. Deja, dažniausiai taip nėra. Judančių kamerų sistema kainuos finansines sąnaudas, ir tai tikriausiai bus daugiau, nei jūs manote. Norėdami perkelti sistemą ir naują korpusą bei lęšių rinkinį (24–70 mm f2,8, 70–200 mm f2,8 ir greitas pagrindas), žiūrėsite į 1000–4000 svarų sterlingų aikštelę. Tai galite sumažinti pirkdami naudotą stiklą. Tačiau naudojant naujas „Nikon“ ir „Canon“ be veidrodžių sistemas, naudotų stiklų kaina vis dar yra neįtikėtinai didelė ir sunku ją rasti.

Pateiksiu pavyzdį: man priklauso „Canon 70-200mm f2.8 IS I“ objektyvas. Galėčiau tikėtis gauti apie 700 svarų sterlingų už šį naudotą pagal dabartinę vertę. Norint pereiti prie to paties židinio nuotolio naujo „Sony G Master“, man reikės papildomų 1700 svarų. Norėdamas pasiimti naudotą egzempliorių, man vis tiek reikėtų 1000 svarų sterlingų, o tai tiesiog skirta vienam objektyvui.

Ar žiūrėdami į tokius skaičius turite savęs paklausti, ar šios funkcijos sistemos pakeitimas bus vertas 3000 svarų? Ar tikrai tiek vertas automatinis akių fokusavimas, kūno stabilizavimas ir 100% AF taškų aprėptis? Jums tai gali būti, bet nemanykite, kad jums nereikės mokėti už reikalingų funkcijų gavimą.

Daugelis jūsų (kaip ir aš) svarstys galimybę pereiti prie veidrodiniu pagrindu sukurtos sistemos. Net keičiant tą patį prekės ženklą dabar reikės nemažai kainuoti, nes „Canon“ ir „Nikon“ turi naujus objektyvo laikiklius. Žinau, kad esamą stiklą galite pritaikyti abiem šioms sistemoms, tačiau jis neveiks taip gerai, kaip naujas stiklas, sukurtas specialiai naujiems laikikliams.

Abiem atvejais šių sistemų objektyvai už geriausią kainą. Laikui bėgant jų sumažės ir atsiras didesnė naudotų prekių rinka. Tačiau šiuo metu pereiti prie „Canon“ ar „Nikon“ veidrodinių veidrodėlių sistemos su komplektuojamais sistemos objektyvais nėra pigiau nei visiškai pakeisti prekės ženklą.

Manau, kad be veidrodinių fotoaparatų revoliucijos daugelis žmonių imsis žengti su skirtingais prekių ženklais. Perėjimas nuo 5D Mk IV prie EOS-R iš tikrųjų yra tokia pati investicija, kurią atliksite perkeldami į „Sony“ ar „Nikon“.

Vėlgi, dauguma prekių ženklų dabar turi geros kokybės adapterius, kad būtų galima naudoti kitų sistemų stiklą, todėl tai padės jums atlikti tuos kūdikio žingsnius. Tačiau gimtoji taurė visada duos geriausią rezultatą. Jei nenorite palaikyti puikių santykių su savo banko vadovu (ir (arba) partneriu), gali tekti lėtai pereiti, kad sušvelnintumėte finansinį poveikį.

Tai turėjo būti nušauta ant mano „Fuji“. Tačiau baterija mirė ir aš neturėjau atsarginių dalių. Laimei, gelbsti mano patikimas „Canon“ (ir 4 atsarginės baterijos).

5. Ar žolė bus žalesnė?

Bet kokiuose santykiuose yra medaus mėnesio fazė. Šiuo metu jame esu su savo „Fuji“. Nesvarbu, ką sako protinga jūsų smegenų dalis, turėdami naują įrangą, jūs išlipate ir ja naudojatės. Kuo daugiau nuotraukų darote, tuo labiau pagerėja jūsų fotografija. Taigi, pakeitus fotoaparato pavarą viskas bus geriau? Galbūt. Jei pakeitėte dėl konkrečios priežasties ir jūsų naujoji pavara ją išsprendė, tada taip, gali būti geriau.

Vis dėlto labiau tikėtina, kad po medaus mėnesio etapo jūsų fotoaparatas bus naudojamas ne daugiau nei dabartinis rinkinys. Jūsų fotografija nepagerės vien dėl to, kad pasirinkote keisti sistemas. Vėl rasite dalykų, kurie jums nepatinka naujoje sistemoje, ir dalykų, kurių trūksta senojoje. Taip yra todėl, kad nėra tobulos kameros.

6. Ar galėtumėte protingiau išleisti pinigus savo fotografijai tobulinti?

Didžiausia priežastis pristabdyti ir galvoti apie sistemų keitimą yra tai, ar galėtumėte investuoti į kitas investicijas, kurios pagerintų jūsų fotografiją, o ne prekės ženklo pakeitimas. Gerai dokumentuota, kad objektyvai yra protingesnė investicija nei naujas fotoaparato korpusas. Mačiau, kad daugybė fotografų juda link viso kadro kameros, o ne investuoja į objektyvus, o tai tikrai klaida. Objektyvai išlaiko savo vertę, akimirksniu duos jums geresnių rezultatų ir tarnaus daug ilgiau nei naujas fotoaparato korpusas.

Jei pakeisite mažiausiai 1000 svarų sterlingų, kad pakeistumėte fotoaparatų prekės ženklus, pagalvokite, į ką dar galėtumėte investuoti tuos pinigus savo fotografijai pagerinti. Portretų fotografai, kurie galėtų jums nusipirkti puikią ne kameros blykstės sistemą su modifikatoriais, kuri jūsų portretus pakels į naują lygį. Galite investuoti į naujus dabartinės kameros objektyvus, kurie padėtų geriau fotografuoti esant silpnam apšvietimui, arba suteiktų daugiau galimybių pasiekti kaip laukinės gamtos fotografas.

Tačiau žiūrėkite ne tik į pavarą. Ką galėtų padėti jūsų fotografija už 1000 svarų sterlingų? Kaip išleisti 1000 svarų kelionei į vietas, kurias visada norėjote fotografuoti? Daugeliu atvejų fotoaparato sistemos pakeitimas yra mažiausiai tikėtinas dalykas fotografijai tobulinti.

Daugumai iš mūsų tiesiog pakliuvo į ažiotažą ir „Facebook“ pokalbiai apie naują fotoaparatą. Manome, kad tai bus stebuklinga kulka, priverčianti fotografuoti daugiau ar geresnių nuotraukų. Bet iš tikrųjų to nebus. Turėsite naują blizgantį žaislą, kurį mylite, kol pasirodys „Mark 2“ ir vėl įtikinsite save, kad reikia atnaujinti.

Yra daug teisėtų priežasčių pakeisti sistemą. Taip pat nėra nieko blogo pereiti prie naujos kamerų sistemos vien dėl to, kad to norite. Tiesiog saugokitės ažiotažo, kad tai padarys jūsų nuotraukas geresnes, nes taip nebus.

„Fuji“ uždirbs man pinigų. Ar uždirbsiu daugiau pinigų, nei jei būčiau pasilikęs „Canon“? Ne. Tačiau mano nugara padėkos man už lengvesnį svorį.

Aš nesistengiu tavęs įtikinti bet kuriuo atveju (jūs tikriausiai neklausytumėte, jei aš tai padaryčiau). Aš jums pateikiu keletą dalykų, kuriuos turėtumėte pagalvoti, jei norite pereiti nuo dabartinės kamerų sistemos. Linksmo apsipirkimo.

Ar perėjote prie naujos fotoaparato sistemos ar svarstėte apie tai? Pasidalinkite su mumis toliau pateiktame komentarų skyriuje!