Kartais viskas tiesiog nesiseka, jūs darote nuotraukų klaidų, o jūsų vaizdas yra DOA - Dead on Arrival. Kas nutiko ne taip? Norint pasiskolinti terminologiją iš teismo medicinos, norint nustatyti „mirties priežastį“, gali prireikti „nuotraukų autopsijos“. Užsiėmimas naudojant tyrimo priemones ir procedūrinius metodus gali atskleisti lemtingus susijusius veiksnius. Jūs tikėtumėte sužinoti, kaip ateityje išvengti tokių nuotraukų klaidų. Taip pat kartais galite pastebėti, kad vaizdas vis dėlto negali būti negyvas, o tik sužeistas turėdamas galimybę pasveikti.
Kokios nuotraukos klaidos nužudė jūsų nuotrauką? Sužinokite keletą nuotraukų kriminalistinių metodų, kad sužinotumėte, kas nutiko.
Tikiuosi, jums neatrodys pernelyg liguistas mano vartojimas šiomis sąvokomis. Aš naudojuosi šiomis analogijomis, nes jos puikiai tinka norint sužinoti, kas galėjo nutikti jūsų įvaizdyje.
Atliekant kriminalinius tyrimus, teismo medicinos specialistas atliktų skrodimą. Naudodamiesi medicinos žiniomis, mokymu ir įgūdžiais, jie tikisi įgyti įžvalgų, kurios galėtų padėti kriminalistams ir galiausiai pateikti įrodymų, kad prisiekusieji galėtų priimti nuosprendį.
Taigi sužinokime apie kai kurias priemones ir metodus, kaip išspręsti nusikaltimą, kuris yra bloga nuotrauka.
Medicininė apžiūra
Padarote kadrą, sutraukiate vaizdą į LCD ekraną ir doh! Matai, kad jį papūtei. Nuotrauka bloga.
Kitu metu jūs neatrandate padarę rimtų nuotraukų klaidų, kol nepamatysite savo atvaizdų redagavimo sesijos metu. Štai kodėl jie padarė mygtuką Ištrinti, tiesa? Tiesiog padarykite tas klaidas.
Bet palauk…
Ar gali prireikti šiek tiek laiko išmokti „mirties priežastį“?
Nesugebėjimas suprasti ir mokytis iš savo klaidų yra tikras būdas jas pakartoti. Mokymasis nedaryti nuotraukų klaidų yra raktas norint tapti geresniu fotografu.
Ne taip greitai paspauskite mygtuką „Ištrinti“. Sužinokite, kas nutiko, galite daug ko išmokti.
Taigi, kaip gali padaryti teismo patologas, skirkite šiek tiek laiko pažvelgti į „auką“. Ką tu matai? Ar yra kažkas, kas neatrodo tinkama? Ką rodo vizualus jūsų blogos nuotraukos tyrimas? Yra tikimybė, kad blogose nuotraukose bus vienas ar keli iš šių dalykų:
- Nuotrauka yra prastai eksponuota
- Nuotrauka nėra aštri ten, kur norite
Panagrinėkime tuos du dalykus šiek tiek daugiau.
Blogas ekspozicija
Kaip apibrėžti „blogą apšvitą“? Vienas iš būdų yra paprastas vizualinis patikrinimas.
Ar nuotraukos tonai perteikti tokie, kad mes galime pamatyti tam tikras detales ryškiausiose ir tamsiausiose vaizdo dalyse? Ar akcentai yra „išpūsti“ be detalių, ar šešėliai „užblokuoti“, taip pat be detalių? Ar vaizdas „jaučiasi“ per tamsus ar per šviesus? Ar ji perteikiama taip, kaip norite, kad ji atrodytų?
Mokslinis „kriminalistinis būdas“ nustatyti, ar vaizdas tinkamai eksponuojamas, yra mokymasis naudoti histogramą.
Neišleisiu laiko aptarinėdama smulkias šio įrankio detales, nes čia yra daug gerų straipsnių DPS, kurie tai daro. Trumpai tariant, histograma yra 256 ryškumo (ryškumo) atspalvių juostinė diagrama, esanti jūsų nuotraukoje nuo viso juodo kairėje (RGB 0,0,0) iki bendros baltos spalvos dešinėje (RGB 255,255,255).
Paryškinta nuotrauka yra per mažai eksponuota. Vizualinis tyrimas jums tai sako, o histograma tai patvirtina.
Norint pasiskolinti futbolo analogiją, vaizdas, esantis „tarp vartų postų“, tai yra, nesugadintas abiejų histogramos pusių, yra visiškai redaguojamas vaizdas. Nors tai nereiškia, kad fotoaparate jis buvo „tinkamai eksponuotas“ (jis vis tiek gali būti per šviesus ar tamsus, todėl jį reikia redaguoti), tačiau tamsos ir žiburiai turi informacijos, kurią galite atkurti.
Čia yra įspėjimas, kad fotografavote „Raw“ režimu. Pakoreguoti ekspoziciją redaguojant, paryškinti tamsas, numušti šviesą, perskirstyti tonus, gana gerai veikia „Raw“ vaizdas. JPG.webp … nelabai.
Dinaminio diapazono kraštutinumai, nuo gilių šešėlių iki saulės spindulių, daro šią nuotrauką sudėtinga ir tinkamai eksponuojama. „Lightroom“ galite naudoti „Shadow“ ir „Highlight Clipping“ indikatorius, kad pamatytumėte, kas nukirpta. Mėlynos sritys yra visiškai juodos (0,0,0), o raudonos - visiškai baltos (255 255 255). Šiose vietose negalima atkurti jokios detalės.
Vidinis egzaminas - mokymasis naudoti EXIF duomenis
Norėdami iš tikrųjų suprasti veiksnius, sukūrusius ekspoziciją, ir kodėl tai galėjo pasirodyti ne taip, kaip tikėjomės, turėsime žengti toliau su savo „nuotraukų autopsija“ ir patekti į vidų.
Kaip tikriausiai žinote, ekspoziciją kontroliuoja trys veiksniai: diafragma, užrakto greitis ir ISO.
Filmo dienomis fotografai turėjo padaryti rašytines pastabas, jei norėjo prisiminti vaizdo ekspozicijos nustatymus. Naudodami skaitmeninius fotoaparatus, informaciją, išsaugotą vaizdo faile, galite rasti naudodami vadinamąjį EXIF (PAVYZDYSpermainingas Ašmagas FIile) duomenys.
EXIF duomenų peržiūra
Kamera rašo EXIF duomenis. Jame yra daug informacijos apie vaizdą; datos ir laiko, kai nufotografavote, fotoaparato gamintojo ir modelio, naudojamo objektyvo, ar naudojote blykstę, visų rūšių ekspozicijos duomenų ir, jei fotoaparatas turi GPS galimybes, konkrečią fotografuojamą vietą.
Ši informacija taip pat vadinama „metaduomenimis“, laikykite šią informaciją kaip išsamias pastabas apie nuotrauką.
Jei bandote suprasti, kodėl jūsų vaizdas nėra eksponuojamas taip, kaip turėtų būti, galimybė pamatyti ekspozicijos nustatymus - ypač diafragmą, užrakto greitį ir ISO - gali būti labai įžvalgi.
Jei jūsų kamera įrašo GPS koordinates į EXIF failą (vienas privalumas mobiliesiems telefonams - dauguma tai daro), galite naudoti „Lightroom“, kad rastumėte konkrečią vietą žemėlapyje, kur buvo padaryta nuotrauka. Noriu vėl grįžti į šią puikią drebulyną Aidaho pjūklo kalnuose … rudenį ji buvo įspūdinga.
Taigi kaip jūs matote šią informaciją?
Dauguma gerų nuotraukų redaktorių leidžia peržiūrėti EXIF informaciją. Šios komandos iškvietimo priemonės ir rodomų duomenų kiekis gali skirtis priklausomai nuo programos.
Pažvelkime, kaip mano mėgstamiausia programa, apie kurią neseniai rašiau, „Irfanview“ rodo EXIF informaciją.
Žvelgiant į žemiau esančią nuotrauką (IMG_3845), tiesiai iš fotoaparato be redagavimo, vizualiai atrodo, kad vaizdas buvo per mažai eksponuotas. Per tamsu, o žvilgsnis į histogramą tai patvirtina.
Naudojant „Irfanview“ EXIF duomenims parodyti, čia yra tik keletas įrašytų duomenų (aš išskyriau tik naudingus mūsų diskusijos duomenis).
Vizualiai matote, kad tai per mažai eksponuota. Ką jums sako EXIF duomenys?
Failo pavadinimas - IMG_3845.CR2
Gamintojas - „Canon“
Modelis - „Canon EOS 6D“
„ExposureTime“ - 1/500 sekundžių
FNumber - 4
„ExposureProgram“ - rankinis valdymas
„ISOSpeedRatings“ - 1600
„MeteringMode“ - taškas
Blykstė - blykstė neišjungta
Objektyvo modelis - EF24-105mm f / 4L IS USM
Kokybė - RAW
Blykstės režimas - neišjungtas
Fokusavimo režimas - „AI Servo“
Baltos spalvos balansas - volframas
„Irfanview“ pateikia labai išsamius EXIF duomenų rezultatus.
Čia pateikiami tos pačios nuotraukos EXIF duomenys, kuriuos rodo „Lightroom“.
Ta pati nuotrauka su EXIF duomenimis, kurią rodo „Photoshop“.
Trys poveikio faktoriai buvo: diafragma - f / 4 | Užrakto greitis 1/500 | ISO 1600. Taip pat matome, kad fotoaparatas nustatytas į rankinį režimą, matavimo režimas pastebimas ir nebuvo naudojama blykstė.
Šiek tiek fotosesijos fono - nufotografavau juos šokių rečitalyje, kuriame nebuvo leidžiama blykstelėti. Aš nustatiau ISO į „Auto“, kad jis sureguliuotų, nes kinta scenos žibintai.
Taigi kas nutiko ne taip?
Spėju, kad taškinis matavimas suteikė per daug prioriteto baltai balerinos aprangai.
Nors ISO atitiko 1600, kai bandžiau užfiksuoti veiksmą 1/500 sek. Užrakto greičiu, diafragma atsidarė f / 4, plačiausia šiam objektyvui - 24–105 mm „Canon“. To vis tiek neužteko, kad būtų tinkamai atvaizduotas vaizdas.
Taigi pažvelkime į EXIF duomenis, kad būtų geriau eksponuojamas kadras, padarytas tame pačiame renginyje su panašiu apšvietimu.
Tai buvo geresnė ekspozicija tomis pačiomis apšvietimo sąlygomis. Kodėl? EXIF duomenys pasakoja pasaką.
Failo pavadinimas - IMG_3122.CR2
Gamintojas - „Canon“
Modelis - „Canon EOS 6D“
„ExposureTime“ - 1/250 sekundžių
FNumber - 2,80
„ExposureProgram“ - užrakto prioritetas
„ISOSpeedRatings“ - 800
„MeteringMode“ - kelių segmentų
Blykstė - blykstė neišjungta
„ExposureMode“ - automatinis
Baltos spalvos balansas - rankinis
ISO reikšmė - automatinė
Matavimo režimas - vertinamasis
Baltos spalvos balansas - volframas
Objektyvo modelis - EF70-200mm f / 2.8L IS USM
Atkreipkite dėmesį, kad čia matavimo režimas buvo vertinamasis. ISO buvo mažesnis, kai 800, bet užrakto greitis buvo lėtesnis - 1/250 sekundės. Tikrasis skirtumas yra f / stop.
Naudojant greitesnį objektyvą, 70–200 mm „Canon“ fotoaparatas, kurio maksimali diafragma yra f / 2,8, kartu su mažesniu užrakto greičiu, o ekspozicija yra arčiau taisomos be redagavimo. Vertinamasis matavimo režimas taip pat padarė geresnį darbą.
Galimybė vėliau peržiūrėti EXIF duomenis yra tarsi jūsų užrašų peržiūra, kad sužinotumėte, kas veikė, o kas ne.
Grožis yra tas, kad jūsų fotoaparatas saugo šias užrašus. Kadangi teismo medicinos specialistas, atlikdamas skrodimą, gali naudoti įrankius, laboratorinius tyrimus ir analizės metodus, jūs, kaip fotografas, tiriantis jūsų nuotrauką, galite daug sužinoti iš EXIF duomenų.
Man patinka „Irfanview“ dėl paprastų būdų peržiūrėti EXIF informaciją. Tačiau daugiau standartinių programų, tokių kaip „Lightroom“ ir „Photoshop“, taip pat galima lengvai peržiūrėti EXIF duomenis. Daugelyje kitų programų bus rodomi EXIF duomenys, kai kuriose bus rodoma daugiau informacijos nei kitose.
Susitelkite
Jei jūsų nuotrauka yra neteisingai eksponuojama, vis tiek galėsite padaryti ją priimtiną redagavimo koregavimais, ypač jei fotografavote „Raw“ ir per daug nenustūmėte paryškinimų ar šešėlių.
Kai vaizdas yra nesufokusuotas arba neryškus, nėra įrankių jį prikelti.
Taigi pažvelkime, kaip teismo ekspertizinė vaizdo analizė gali padėti suprasti, kokias nuotraukų klaidas padarėme ir kaip jų išvengti ateityje.
Čia nereikia spėlioti … tai yra kelias iš dėmesio. Galite ištaisyti ekspozicijos klaidas, tačiau nefokusuotos nuotraukos klaidos daro jūsų vaizdą DOA.
Nefokusuotas ir neryškus
Kai to, ko norime aštriai nuotraukoje, nėra, yra dvi galimybės; vaizdas nebuvo tinkamai sufokusuotas arba vaizdas neryškus. Koks skirtumas?
Galimybė pažvelgti į savo atvaizdą ir aptikti problemą, o vėliau naudojant EXIF duomenis pasakys pasaką.
Yra dvi priežastys, dėl kurių jūsų vaizdas gali būti neaiškus:
1. Nefokusuotas - objektyvas nebuvo sutelktas į norimą fokusuoti objektą.
Yra dvi subkategorijos:
- Niekas paveikslėlyje nėra sutelktas arba
- Kai kurie dalykai yra sutelkti, tik ne tai, ko norėjai.
Kairėje esantis vaizdas yra visiškai neryškus, o dešinėje esantis vaizdas yra sufokusuotas, bet kadro apačioje, o ne ant raiderio. Vaizdas centre yra tai, ko mes norime. Nepertraukiamo servo automatinio fokusavimo naudojimas buvo bilietas gauti staigius šių greitai judančių raitelių kadrus.
Ar suskaidžius tuos du dalykus, jei nieko paveikslėlyje nesufokusuota, ar buvo išjungtas automatinis fokusavimas? Jei sutelkėte dėmesį rankiniu būdu, ar nepavyko pasiekti aštraus dėmesio?
Jei kai kurie dalykai yra dėmesio centre, bet ne tai, ko norėjote, kur turėjote savo dėmesį? Dažniausiai naujesni fotografai nesuvokia, pagal numatytuosius nustatymus dauguma fotoaparatų naudoja centrinį fokusavimo tašką. Jei tai, ko norėjote fokusuoti, nebuvo kadro centre, gali būti, kad jis nebus fokusuojamas.
Geležinkelis yra dėmesio centre, bet ar to norėta? Taip pat kažkas yra ant objektyvo. Yra mažai galimybių ištaisyti šį.
Į lauko gylį taip pat reikia atsižvelgti. Jei fokusas nukrenta per daug priešais ar už fotoaparato vietos, atėjo laikas patikrinti EXIF informaciją, kad nustatytumėte, kokia buvo jūsų diafragma.
Plati diafragma (pvz., F / 2,8 ar f / 4) sukurs vaizdą, kurio lauko gylis bus daug mažesnis nei mažos (pvz., F / 16 ar 22).
Koks buvo jūsų ketinimas?
Supraskite ir naudokite diafragmos nustatymus, kad valdytumėte lauko gylį. Kai viskas nepavyksta, taip pat supraskite, kaip ištirti EXIF duomenis ir peržiūrėti jūsų nustatymus.
Tai buvo tikslingas dėmesys centro šokėjos batams. Tada aš naudoju plačią diafragmą, kad apribotų lauko gylį. 1/200 sek. f2.8 ISO 800
Jei norite pamatyti, kur kamera sufokusuota, gali prireikti kitų įrankių. Daugelis fotoaparatų gali būti paryškinti fokusavimo tašką (taškus), naudojamus peržiūrint vaizdą fotoaparate.
Po fotografavimo redagavimo metu, jei naudojate gamintojo pateiktus redagavimo įrankius (t. Y. „Canon“ „Digital Photo Professional DPP“ arba „Nikon Capture NX-2“), programinė įranga gali parodyti, kokius fokusavimo taškus naudojote darydami vaizdą.
Aš naudoju „Lightroom“ ir man patinka „Show Focus Points“ įskiepis (kurį galima įsigyti asmeniniam kompiuteriui arba „Mac“). Tai puikiai parodo naudojamą (-us) fokusavimo tašką (-us).
Nepamirškite vieno dalyko, jei naudojate „fokusavimo ir perkomponavimo metodą“ (kai fokusavimui naudojate centrinį fokusavimo tašką, laikykite užrakto mygtuką iki pusės nuspaudę (arba naudokite fokusavimo atgal mygtuką), kad užrakintumėte fokusuoti, komponuoti iš naujo ir fotografuoti), ekrane vis tiek bus rodoma, kurį židinio tašką pasirinkote. Šiuo atveju - centrinis.
Gera praktika yra sąmoningas židinio taško pasirinkimas, o ne tiesiog nuolatinis centro naudojimas.
Nemokamas „Lightroom“ „Focus Points“ papildinys yra patogus įrankis. Pasak legendos, šiame kadre buvo naudojama fokusavimo ir perkomponavimo technika, nes sufokusuotos gėlės nėra tiesiai po centru, taigi raudonas ir baltas kvadratas.
2. Neryškus vaizdas
Galima gerai sufokusuoti objektyvą, bet vis tiek objektas yra neryškus. Nefokusavimas ir neryškumas yra skirtingi dalykai. Yra dviejų rūšių vaizdo suliejimas:
- Fotoaparato judėjimas neryškus
- Objekto judėjimas neryškus
Fotoaparato judėjimas neryškus
Dažnai galite tai aptikti, nes visas vaizdas bus neryškus. Nė vienas iš jų nebus ryškus.
Neaiškiame vaizde bendras vardiklis yra nepakankamas užrakto greitis. Fotoaparato judesio suliejimo atveju tai atsitinka, kai fotoaparatas laikomas rankoje, o užrakto greitis yra nepakankamas, kad užfiksuotų fotoaparato purtymą (dažnai labai subtilų).
Atminkite, kad tai neturi būti ypač ilgas užrakto greitis, ypač fotografuojant ilgais teleobjektyvais. „Abipusio užrakto greičio taisyklė“ sako, kad fotografuojant rankoje, mažiausias užrakto greitis, kad būtų pašalintas fotoaparato drebėjimas, turi būti atvirkštinis židinio nuotolis. Taigi, pavyzdžiui, jei fotografuojate ilgą 400 mm teleobjektyvą, minimalus užrakto greitis turi būti 1/400 sekundės arba didesnis.
Vaizdo stabilizavimas gali padėti čia, todėl naudokitės, kai galite. Tik nesitikėk stebuklų. Trikojis visada yra geriausia fotoaparato judėjimo prevencija, o ant trikojo išjunkite vaizdo stabilizavimą.
Objekto judėjimas neryškus
Daiktai, kurie vis dar buvo vaizde, gali būti ryškūs, tačiau judantys objektai gali būti neryškūs.
Kai objektai juda ir mes darome nejudančias nuotraukas, mums reikalingas užrakto greitis, kad sustabdytumėte veiksmą, jei tai yra mūsų tikslas. Koks gali būti užrakto greitis, priklauso nuo objekto greičio, objekto judėjimo krypties, palyginti su žiūrėjimo kampu, ir objekto dydžio kadre.
Lenktyninis automobilis, judantis statmenai fotoaparato kampui, tarkime, iš kairės į dešinę, esant artimam atstumui, užfiksuos didesnį užrakto greitį, palyginti su tuo pačiu automobiliu tuo pačiu greičiu, judančiu tiesiai į kamerą arba nuo jos.
Toliau pateikta lentelė gali padėti suprasti įprastą užrakto greitį, kad užšaldytų judančius objektus.
Aarono Sussmano „Mėgėjų fotografo vadovas“ (7 leidimas, 1965, Thomas Y. Crowell, Niujorkas) p. 210. * A = link jūsų, B = įstrižasis judėjimas, C = judėjimas stačiu kampu, kaip rodo rodyklės.
Objektas yra fokusuojamas, tačiau norint užfiksuoti veiksmą, nepakako mažo užrakto greičio. Tai yra judesio neryškumas. 1/25 sek. f2.8 ISO 1000
Kartais norime, kad kūrybinis neryškus judantys objektai. Supratimas, kaip naudoti užrakto greitį, tyčinį fotoaparato judėjimą (pvz., Panoraminį), ilgos ekspozicijos metodus ir tokius dalykus kaip antrosios užuolaidos sinchronizavimo blykstė, gali suteikti mūsų vaizdams kūrybišką išvaizdą.
Nepamirškite mūsų draugo, EXIF duomenų, kai padarote tas nuotraukų klaidas, ir viskas nevyksta taip, kaip planuota. Praktikuokite kriminalistiką, kad nustatytumėte, kas nužudė jūsų nuotrauką.
Norimas judesio suliejimas derinant santykinai mažą užrakto greitį, panoraminį judėjimą su veiksmu ir antrosios užuolaidos sinchronizavimą su blykste. 1/60 sek. f / 5 ISO 400
Objektyvo higiena
Žiūrite į redaguojamus vaizdus ir matote didelę neaiškią jų vietą toje pačioje eilės vaizdų vietoje. Didžioji vaizdo dalis yra sufokusuota, tačiau sritis gali būti neryški arba matyti objektyvo paaštrėjimas. Tuomet tikriausiai atliksite veidą. Arrghh!
Jūs turėjote didelį dėmę ant objektyvo!
Deja, nėra jokių taisymo pataisų, nėra įspėjimo kameroje, kad tai vyksta, o EXIF duomenys vėliau to nediagnozuos.
Vis dėlto, jei fotografuodami to neaptiksite ir neišvalysite objektyvo, galite sugadinti daugybę kadrų. Jūs netgi galite sugadinti visą seansą, padarydami šią nuotrauką klaidą. Prevencija yra vienintelis atsakymas.
Periodiškai tikrinkite objektyvą, ypač esant nepalankioms aplinkos sąlygoms. Įsitikinkite, kad ant objektyvo nėra vandens lašų, dėmių, nešvarumų ar kitokių griovelių. Nešiokitės objektyvo šluostę ir švarų.
Taip, kalbant apie lęšių higieną, švara yra šalia dievobaimingumo.
Laikyk švarą! Nepastebėtas objektyvo dėmelis gali sugadinti daugybę kadrų, jei jo neaptiksite anksčiau nei vėliau.
Oregono Kolumbijos tarpeklio krioklių fotografavimas lietingą dieną yra vandens lašų ant objektyvo receptas. Jei jų nepagausi, jie gali sugadinti tavo kadrą.
ISO ir triukšmas
Mes neaptarėme trečiosios ekspozicijos trikampio dalies - ISO.
Kino dienomis greitesni 400 arba 800 ISO (tada vadinami ASA) filmai būtų „grūdėtesni“. Šiandien mes turime kameras, kurios gali nufotografuoti daugiau nei 100 000 ISO.
Bausmė yra ta, kad aukštesni ISO parametrai sukelia tai, ką mes vadiname „triukšmu“. Tai yra grūdų skaitmeninis atitikmuo. Taigi, jei pažvelgsite į savo atvaizdą ir pamatysite, kas atrodo per daug triukšmo, kaip teismo ekspertas fotografas kreipkitės į tą patį įrankį - EXIF duomenis. Pažiūrėkite, kokį ISO naudojote.
Turėdami patirties sužinosite, kas yra toleruotina jūsų konkrečiam fotoaparatui. Jei naudojate automatinį ISO, taip pat galite nustatyti ribas, kad kamera neviršytų jūsų nustatyto maksimalaus.
Gali būti sunku pasakyti iš šio internetinio vaizdo, bet dešinėje nuotrauka, padaryta ISO 1600, buvo šiek tiek „triukšminga“. „Po“ versija kairėje yra po perdavimo su Topaz DeNoise AI …, kuris padarė gražų darbą ir vis tiek išlaikė detales.
Svarbu pažymėti, kad yra įrankių (ir jie nuolat tobulinami), siekiant sumažinti triukšmą nuotraukoje, neaukojant per daug ryškumo. Naujasis „Topaz DeNoise AI“, kuriame naudojamas dirbtinis intelektas, yra gana nuostabus.
Atkreipkite dėmesį, kad esant silpnam apšvietimui, kai galima užfiksuoti didesnį ISO ir pakankamą užrakto greitį, kad sustabdytumėte veiksmą / išvengtumėte neryškumo, triukšmo mažinimo priemonės gali padėti ištaisyti triukšmingą nuotrauką, tačiau neryškus vaizdas nėra išgydomas. ISO sukimasis gali būti mažesnė blogybė.
Nuotraukų CPR
Naudodamiesi teismo ekspertizės priemonėmis, tokiomis kaip histograma, EXIF duomenys ir redagavimo programomis, kurios gali sureguliuoti blogai eksponuotus vaizdus, galite pastebėti, kad vaizdas, kurį paskelbėte negyvu, vis tiek gali būti gaivinamas.
Gali būti, kad atėjo laikas tam tikram CPR - Critualinis PHoto Rišradimas.
Peržiūrėję histogramą galite sužinoti, ar sutrypėte šešėlius, ar neišpūtėte ryškiausių vietų. Jei neliks jokios detalės arba vis tiek jas galite atkurti.
Naudodami „Lightroom“ paryškinimo ir šešėlių įrašų įspėjimo įrankius galite patikrinti. Įspėjime apie paryškintą klipą raudonai rodomi visiškai balti pikseliai, o įspėjime apie šešėlinį klipą - juodi pikseliai.
Net ir esant blogai eksponuojamam vaizdui, jei įjungdami šias funkcijas matote mažai arba visai nematote raudonos ar mėlynos spalvos, jūs nepadarėte vaizdo už redaguojamų ribų.
Vaizdas tiesiai iš kameros buvo per mažai eksponuotas, tačiau histograma parodė, kad jį galima atkurti. Naudojant kai kuriuos „CPR“ - kritinio nuotraukų atkūrimo būdus, jis grįžo gana gražiai. Nenorite reguliariai gelbėti vaizdų redaguodami, bet malonu žinoti, kaip reikia.
Daugelis fotografų skelbia, kad galutinis tikslas yra „pasiekti viską per kamerą“. Sutikčiau, kad kuo geriau galite pasiekti šį idealą, tuo geriau.
Tačiau realiame pasaulyje dėl apšvietimo situacijų kintamųjų ir fotoaparato dinaminio diapazono apribojimų „tobulos ekspozicijos“ pasiekimas gali būti sunkiai pasiekiamas tikslas.
Dalis gero fotografo yra geras nuotraukų redaktorius. Taip, redagavimas neturėtų būti „gelbėjimo misija“, kai jūs nuolat stengiatės kompensuoti prastus fotoaparato įgūdžius. Kita vertus, net ir tobuliausiam vaizdui ne kameroje vis tiek reikės tam tikrų įgūdžių, kad įdėtumėte poliravimą į „Camera Raw“ failą.
Geras redaktorius gali naudoti CPR įgūdžius, kad sugrąžintų daugybę nuotraukų, o kai vaizdas yra geras iškart iš fotoaparato, perimkite juos iš gero į tikrai puikų.
Įspėjamieji ženklai - nuotraukų rūšiavimas
Galite daug sužinoti, peržiūrėję savo prastus vaizdus ir atlikę jų „nuotraukų autopsijas“, grįžę į redagavimo seansą. Tikimės, kad sužinosite, kas nutiko ne taip, ir ateityje nepadarysite tų nuotraukų klaidų. Tačiau atrasti problemą fotografuojant dar geriau.
Blogas vaizdas padaromas net geriausiems fotografams. Tačiau greitai neatradęs klaidos ir nufotografavęs visą blogai eksponuotų, nesufokusuotų ar neryškių kadrų seką … tai katastrofa.
Laimei, šiuolaikinėse kamerose yra įmontuoti įspėjimai ir pagalbos funkcijos, kurios, jei atkreipsite dėmesį, gali padėti išvengti nuotraukų klaidų. Čia yra keletas, su kuriais reikia susipažinti:
- Perspėjimai dėl per didelio poveikio - „Blinkies“ arba „Zebra Stripes“ yra išpūstų akcentų rodikliai. Suprasti, kaip jie veikia, ir juos naudoti.
- Tiesioginė histograma - Mes kalbėjome apie histogramos vertę nustatant, ar jūsų ekspozicija yra riba. Vienas veidrodinių fotoaparatų pranašumas yra tas, kad prieš fotografuodami galėsite peržiūrėti tiesioginę histogramą. Gebėjimas tai padaryti jums pasakys, ar jums reikia koreguoti ekspoziciją. Kai kurie veidrodiniai fotoaparatai leis LCD ekrane rodyti gyvą histogramą, kai veidrodis yra apverstas. Kitiems teks tenkintis anksčiau nufotografuoto vaizdo histograma. Nepaisant to, gera idėja yra jo tikrinimas, ypač fotografuojant sudėtingose apšvietimo situacijose.
- Sutelkimo pagalbinės priemonės - Tokie indikatoriai kaip fokusavimo viršūnė, fokusavimo taško indikatoriai ir fokusavimo fiksavimo pyptelėjimas gali padėti nustatyti, kada ir kur buvo fokusuojamasi. Naudojant tiesioginį vaizdą DSLR fotoaparate ir skaitmeniniu būdu padidinus vaizdo dalį (arba darant tą patį veidrodiniame fotoaparate), kritinis fokusas gali būti pasiekiamas ten, kur norite.
- Įspėjimas apie taškinį matavimą - Daugelis fotoaparatų jus įspės, jei fotoaparatą paliksite taškinio matavimo režimu. Taškinis matavimas gali būti naudingas ypatingose situacijose, tačiau jo palikimas įjungus, kai jums to nereikia, sukels įvairaus poveikio sumaištį.
- Simpatija - Kai kurie fotografai nesutiks, bet aš labai tikiu, kad pasinaudoju vaizdo atkūrimo galimybėmis ir peržiūra jūsų LCD. Galbūt nenorite to daryti po kiekvieno kadro, tačiau ypač tada, kai fotografuojate esant sunkioms apšvietimo sąlygoms, prireikus tai gali padėti atlikti pataisymus. Patikrinkite ekspoziciją, židinį, ar nėra objektyvo dėmių ar kitų „getų“. Kur kas geriau šimpanzuoti, atrasti ir sugebėti ištaisyti lauko problemą, nei grįžti ir surasti nuotraukų klaidų redaguojant.
Kai kurie gali pasišaipyti, bet aš esu labai įsitikinęs, kad „šypsausi“ savo kadrus. Geriau atrasti ir ištaisyti nuotraukų klaidas lauke, o ne laukti, kol jas rasite redagavimo sesijoje.
Mokykis iš mirusiųjų, gelbėk sužeistuosius ir kovok toliau!
"Nėra klaidų ar nesėkmių, tik pamokos". - Denisas Waitley
Jei esate naujas fotografas, galite pagalvoti, kad vieną dieną po daugybės patirties nebedarysite nuotraukų klaidų. Visi jūsų kadrai bus saugotojai. Jie bus puikiai eksponuoti, ryškiai sufokusuoti, tokie geri, kad jiems niekada nereikės redaguoti. Jie bus puikūs iškart iš fotoaparato.
Štai tikrovės tikrinimas - to nebus.
Be to, jei niekada nepadarėte blogo smūgio, yra tikimybė, kad sustojote ir nebandote naujų dalykų.
Taigi šis straipsnis turėtų būti pašalintas iš to, kad naudosite aprašytą „nuotraukų autopsijos“ metodą, kad galėtumėte analizuoti ir mokytis iš „mirusiųjų“. Neatkuriamus vaizdus galiausiai ištrinsite. Išmoksite nustatyti, kuriuos vaizdus galite išsaugoti naudodami redagavimo metodus ir tam reikalingas priemones.
Galiausiai, atidžiai stebėsite tai, ką darote fotografuodami, todėl ankstesnes nesėkmes pavertėte pamokomis.
Norėdami pakeisti aukščiau pateiktą citatą, atminkite: „Nėra nuotraukų klaidų ar nesėkmių, tik pamokos“.
Nesivaržykite pasidalinti keliomis didelėmis nuotraukų klaidomis, iš kurių sužinojote komentaruose!