Visada, kai matau straipsnius „Kaip aš fotografavau“, jie paprastai yra kraštovaizdžio ar gamtos vaizdai arba sudėtingos apšvietimo situacijos. Retai matote išsamią portreto atvaizdo padarymo ataskaitą. Gal dėl to, kad fotografuojant portretą, tai labiau susiję su objekto ir fotografo ryšiu, o ne su techniniais elementais, o gal dėl to, kad tai atrodo gana paprasta. Tai pasakė, kai pirmą kartą pradėjau fotografuoti portretą, aš daug valandų skendėjau gražiais vaizdais, kuriais žavėjausi, ir domėjausi, kaip jie buvo padaryti, o dar svarbiau - kaip aš galėčiau pabandyti padaryti ką nors panašaus.
Šiame straipsnyje bus aptartas ne tik techninis kadro priėmimas ir redagavimo procesas, bet ir sąveika su objektu, kuri buvo raktas į tai ir kiekvienas kadras, kurį kada nors padariau.
Portreto stilius
Ši gražuolė yra Madeleine ir šie vaizdai yra iš jos vidurinės mokyklos vyresniųjų fotosesijos, darytos praėjusį rugsėjį. Tokio tipo portretų nenufotografuoju dažnai. Bet aš sakau tą patį apie vestuves ir šunis ir vis tiek fotografavau abu paskutinę savaitę, todėl galbūt turėčiau tiesiog susidurti su tuo, kad jei tu esi mielas ir paprašysi manęs tikrai malonu, aš šaudysiu beveik viską. Išskyrus maistą. Maisto fotografija mane jaudina. Gyvenimas yra pakankamai sunkus, nes nereikia įsitikinti, kad sezamo sėklos yra idealioje vietoje, arba kad sūrio krašte yra tik reikiamas blizgesio kiekis.
Madeline mokėsi šokio ir išjungė, ir prieš pradedant šaudymą buvo ką tik pradėjusi šokti, todėl ji norėjo išbandyti savo naujus „pointe“ batus.
Techniniai dalykai - pavara
Šie vaizdai buvo nufilmuoti Boulderyje, Kolorado Chautauqua parke per lietų, netoli saulėlydžio. Tikėtina, kad vilkėjau juodus marškinėlius, džinsus ir šlepetes, jei norite, kad vaizdas būtų visapusiškas, tačiau abejoju, ar tai labai svarbu, nes 90% laiko dėviu juodus marškinėlius, džinsus ir šlepetes. -šlapiai. Tikriausiai labiau jus domino pavara. Aš keliauju lengvai ir nesinaudoju puošnia įranga (mano pinigai geriau išleidžiami kokybiškiems šlepetėms), todėl tai buvo nufotografuota su mano ištikimu „Canon 5D“ ir mano darbiniu arkliu / plunksna „Canon 50mm f / 1.2L“, kuris retai palieka mano fotoaparato korpusą . Aš paprastai nenaudoju objektyvo gaubto, ir čia nenaudojau, nes man patinka šiek tiek apšviesti.
Žemiau pateiktas vaizdas, kurį detaliau aprašysiu, buvo nufotografuotas diafragmos prioriteto režimu (f / 2,5). Galėčiau dar keletą dalių poetiškai apibūdinti savo fotoaparatą, nustatymus, apšvietimą ir kitus techninius komponentus, tačiau tai tikrai nėra būtina. Čia, kaip ir daugumoje portretų fotografijų, detales, kaip šis vaizdas atsirado, lėmė tema: vieta buvo mėgstamiausias jos parkas; šuolis buvo tai, ką ji manė galinti padaryti, ir būdas įtraukti šokio elementą, kuris, mano manymu, buvo mažiausiai nepatogus ir tikras; o nustatymus padiktavo poreikis šaudyti link kalnų.
Galima pateikti argumentą, kad tai nėra tikras portretas, priešingai nei mano aukščiau parodytas vaizdas. Taip pat galima būtų pateikti argumentą, kad apverstos juostos nėra tikri batai. Bet jie mane nukreipia iš taško A į tašką B, yra be galo patogūs ir leidžia man tęsti neapykantą viskam, kas ant mano kojų. Portretas yra dokumentuojantis kažkieno panašumą. Tai 17 metų mergaitės, kuriančios baletą, gražios laisvos dvasios ir kalno, gyvenančios jos DNR, nuotrauka. Negaliu sugalvoti geresnio būdo dokumentuoti jos panašumą.
Procesas
Pradėkime nuo „Straight Out Of Camera“ (SOOC) vaizdo
Išskyrus nedidelį jos sijono redagavimą, būtent tai atrodė pasaulis mano fotoaparate. Aš tai nufotografavau RAW formatu ir konvertuojau į JPG.webp „Photoshop“. Mano nustatymai nebuvo pastebėti, ir yra trūkumų. Akivaizdžiausias akivaizdus trūkumas yra tai, kad dėmesys objektui yra geriausiu atveju švelnus. Turiu omeny, kad tikrai minkšti debesys ir purūs zuikių triušiai. Šioje sekoje buvo ir kitų vaizdų, kur dėmesys buvo daug ryškesnis. Bet tose man nerūpėjo nei rankų uždėjimas, nei šviesa, nei šimtas kitų išrankių detalių. Aš galėjau paimti aštriausią iš krūvos ir suredaguoti iki tobulumo, visiškai pakeisti ar taisyti daiktus, paversti realybe kažką nerealaus. Kai kurie fotografai gali taip pasielgti, bet aš neketinu šiandien kovoti dėl abiejų to mūšio pusių. Tai mergaitės, šokinėjančios ore, paveikslėlis ir, jei jūs žiūrite į tai, kas vyksta realiame gyvenime, tai neatrodys aštrus kaip takas. Tai įvaizdis, kurį verta pristatyti klientui, su švelniu fokusavimu ar ne.
Vaizdas išvalytas
Pirmas dalykas, kurį visada darau vaizdui redagavimo metu, yra, jei reikia, jį išvalyti. Šis parkas visada perkrautas, ir manau, kad laukia atsitiktinių žmonių, kurie nepateks į šūvį, nes visa nuotaika gali pasikeisti. Aš taip pat nemėgstu naudoti „Photoshop“, kad ką nors kardinaliai pakeistumėte (kaip minėta anksčiau, kai atsisakiau daryti „Photoshop“ plastinę chirurgiją ant ryškesnio vaizdo), bet čia dviejų blogių nuomotojas yra tik visiškai pašalinti iš vaizdo nekaltus stebėtojus. postprodukcija. Be žygeivių, yra keletas kitų elementų, kurie blaško dėmesį, įskaitant takų žymeklius, kurie tik atima jos buvimą ore.
Ką reikia išvalyti „Photoshop“
Apšilimas!
Tai nebuvo pirmas vaizdas, kurį nufilmavome. Žmonės laiko sušilti. Jei būčiau paprašiusi jos iškart nušokti kuo aukščiau, nesirūpindama, kas žiūri ar kaip tai darys, ar kaip atrodys - jai nebūtų buvę pakankamai patogu net išbandyti. Pradėjome nuo kelių pagrindinių veido kadrų, padirbėjome iki šokių pozų batuose ir tada radome vietą, kurioje ji jautėsi pakankamai patogi šokinėti. Dėl to neturėjau daug variantų, kaip tiksliai kadras. Tai buvo plokščiausia ir mažiausiai uolėta sritis, kad šuolis būtų saugus ir sėkmingas.
Kai bandau fotografuoti veiksmo portretą, bendraujant su objektu darau kelis dalykus vienodai:
# 1 - Aš visada stebiu juos pirmą kartą su savo akių obuoliais.
Aš net neliečiu savo fotoaparato. Turiu ne tik pamatyti visą vaizdą be vaizdo ieškiklio ribų, bet ir pelnyti jų pasitikėjimą, kad mane domina tai, ką jie daro, su nuotrauka ar be jos. Tada po padrąsinimo aš aiškiai pasakau, kad mums gali tekti tai išbandyti kelis kartus; ji negali prikišti šuolio, bet aš vėl negaliu prikišti šūvio, sėkmingas šuolis ar ne. Kad būtų idėja, už penkis jos atliktus šuolius turiu 32 kadrus, atliktus maždaug per 8 minutes.
2 - paprastai tai yra vienintelis kartas, kai aš pažeidžiu taisyklę niekada neleisti klientui matyti vaizdo kameros gale.
Tokio veiksmo kadrui fotografuoju tol, kol turiu patinkantį vaizdą, tada rodau savo objektą. Tai jų veiksmas, talentas, ypatingas triukas. Neįsivaizduoju, kaip šuolis į orą šitaip; Noriu žinoti, kad viskas, ką jie daro, išeina taip, kaip jie tai numatė, arba bent jau, kad yra patenkinti, kaip tai gali pasirodyti. Aš, kaip ir dauguma žmonių, kurie tai žiūrės, neįsivaizduoju, ar šis šuolis yra techniškai teisingas „pointe“ šokių pasaulyje. Ta viena baleto klasė, kurią lankiau pirmoje klasėje, iš tikrųjų neapėmė daug daugiau, kaip stovėti tiesiai tutu. Tačiau tą akimirką, kai prisimenu, kad net fotografavau, nes nežinojau, ko ieškoti. Tomis akimirkomis geriausia suvokti, kad vienintelis dalykas, kurio turėtumėte ieškoti, yra puikus įvaizdis - jūs ne visada esate kvalifikuotas ieškoti daug daugiau.
Po paveikslėlio valymo
Svarbiausia - subjekto komforto lygis!
Dabar, kai išvaliau daiktus, kurių nereikėjo būti, ir šiek tiek pakoregavau ekspoziciją, pasakysiu jums svarbiausią techninį šio vaizdo elementą: nė vienas iš jų nėra svarbus. Tai tikrai nėra. Kodėl? Džiaugiuosi, kad paklausėte. Net jei turėčiau puikiausią turimą įrangą, tobulą šviesą, ryškias akis ir tvirtus šlepetes, niekaip negalėčiau gauti šio kadro, jei Madeleine nesijaustų patogiai. Ji ne tik yra gana nauja šokių taške, bet ir paauglė. Svarbiausias dalykas, kurį atnešiau šiam filmavimui, buvo sugebėjimas jaustis patogiai, daug kantrybės ir nuoširdus noras, kad ji pamiltų šias nuotraukas.
Be tų dalykų šis vaizdas ir visi kiti, kuriuos tą dieną nufilmavau, nevyksta. Man portreto fotografija yra 95% žmonių įgūdžių ir 5% įrangos. Gal net šiek tiek pasisekė, kad būtų išmesta. Bet mes vis tiek turime priversti dainuoti melodiją, kurią ji turėjo nešti. Įmeskite šiek tiek blizgesio. Truputį pamojuokite burtų lazdele. Ant šio pyrago uždėkite glaisto sluoksnį. Visi mėgsta šerkšną - nežinau, ar galėčiau pasitikėti tuo, kas ne.
Paskutiniai „Photoshop“ prisilietimai
Aš pradėjau rankiniu būdu sureguliuodamas „Photoshop“ su „Levels“ - greituoju galąstuvu su keistai pavadinta „Unsharp Mask“ (60% ir 2,0 pikselių yra mano nustatymas), o tada nuėmiau kelis klajojančius lietaus lašus, rodomus ant jos suknelės. Aš nusprendžiau palikti kadravimą taip, kaip aš jį nufilmavau - man patinka šiek tiek šešėlių, kuriuos matote jos kojose apatiniame kairiajame kampe, ir man patinka, kai ji yra fone su kalnais.
Dabar įdomioji dalis: Aš naudoju keletą veiksmų, kad padidinčiau spalvų ir aiškumo laipsnį ant daugelio savo vaizdų. Man visai patinka „Totally Rad“ ir „Pioneer Woman“ veiksmai, o bėgant metams pavyko pritaikyti savo favoritus būtent tai, kas man patinka, sutaupant daug laiko. Čia aš panaudojau kelis veiksmus, kad aštriau spalvą ir šiek tiek sušilčiau, norėčiau pakreipti galvą jau buvusiam saulės spindesiui. Tai darydamas aš šiek tiek praradau savo dangaus detalę, bet man to netrūksta. Štai baigta vaizdo versija:
Ir voila! Tai tiesiog taip lengva. Metai baleto pamokų, suplanuota fotosesija, laukiama lietaus, pasiekiama tobulo šuolio ir šiek tiek redaguojama. O internetas, aš vaikas.
Tai vaizdas, kurį myliu. Tai vaizdas, kurį pamilo mano klientas. Ar tai pateks į žurnalą, ar pastebės žmonės, už tų, kurie myli Madeleine, ir, aišku, kas nors skaito tai? Ne. Bet tai kadras, kuriuo didžiuojuosi. Tai puikus portretinės fotografijos, kurią man patinka daryti, pavyzdys ir puikus mano portfelio papildymas. Jis su malonumu kabo ant sienos mano kabinete, kur liks kaip priminimas, kad ne visi gražūs ir mylimi kadrai yra techniškai tobuli, o portretinė fotografija yra daug daugiau nei fotoaparatas ir graži mergina.
