Iš dėžutės buvau sužavėta šio objektyvo konstrukcijos kokybe ir savybėmis (ypač „Arca Swiss“ pėda).
2022-2023 m. „Sigma“ pristatys naują objektyvą. 60–600 mm f / 4,5–6,3 DG OS HSM (galima „Nikon“ ir „Canon“) siūlo lankstumą ir kokybę kaip portretinis ir super teleobjektyvas. Objektyvas, optimizuotas DLSR kameroms (DG), turi optinį stabilizavimą (OS) ir „Sigma“ „Hyper Sonic Motor“ technologiją (HSM). Šioje apžvalgoje daugiausia dėmesio skiriama laukinės gamtos fotografijos pritaikymui, stipriosioms ir silpnosioms pusėms. Trumpai tariant, manau, kad objektyvo vaizdo ryškumas, komponavimo kokybė ir universalumas yra geri. Objektyvas gali netikti profesionaliam profesionalui, ieškančiam nuostabaus f / 4 ar f / 2.8 bokeho, tačiau daugeliui jo lankstumas ir vaizdo kokybė bus daugiau nei patenkinama. Dėl smulkmeniškų detalių perskaitykite likusią šio straipsnio dalį ir peržiūrėkite mano galutinį įvertinimą žemiau.
Pirmi įspūdžiai
Iš dėžutės šis objektyvas jaučiasi puikiai. Sveriant šiek tiek mažiau nei 6 svarus (2,7 kg), svoris leidžia jums žinoti, kad didžioji jo konstrukcijos dalis yra pagaminta iš metalo. Vieninteliai plastiko gabalai buvo gaubtas ir objektyvo dangtis. Svoris nenuostabu, nes jie turi būti supakuoti į elementus, kad gautumėte 60–600 mm židinio nuotolį. Nustebau, kaip trumpas bendras objektyvo ilgis, atsižvelgiant į įspūdingą jo gebėjimą turėti 10 kartų optinį priartinimą.
Čia objektyvas pritvirtintas prie „Nikon D810“, kurį naudojau objektyvui išbandyti
Kokybės kokybė
Yra keletas funkcijų, kurias pastebėjau ir įvertinau iškart. Be plastikinio „žiupsnelio“ tipo objektyvo dangtelio, objektyvas buvo su paminkštintu „Velcro“ gaubto gaubtu. Tai buvo greitas būdas apsaugoti fotoaparato priekinį elementą ir suteikti tam tikrą įdėklą, kol jis yra. Objektyvo kojoje buvo įmontuoti „Arca“ šveicariški laikikliai, kad nereikėtų pirkti trečiosios šalies plokštės, jei naudojate „Arca“ šveicariškus trikojo laikiklius. Gaubtas, pritvirtintas prie fotoaparato tvirtu tvirtinimo varžtu, o ne sukimo-užrakto dizainu, kaip yra daugelyje objektyvų. Galiausiai visi laikikliai buvo metaliniai, o priekinis elementas buvo didelis su labai gražiai atrodančiu stiklu.
Galinis fotoaparato elementas turi visus metalinius laikiklius
Priekinis objektyvo elementas turi labai gražiai atrodantį stiklą
Vaizdo kokybė
Laboratorijoje
Norėdami ištirti objektyvo aštrumą, aš padariau seriją vaizdų 60, 220 ir 600 mm atstumu ir visame diafragmos diapazone (nuo atviro iki uždaro) kiekviename židinio nuotolyje. Visi vaizdai buvo paimti iš trikojo ir natūraliame apšvietime. Žemiau pateikiami vaizdai yra visiškai neredaguoti, todėl aš pateikiau apipjaustymo 2: 1 pavyzdžius maždaug kiekvieno vaizdo viduriniame krašte, kad galėčiau ištirti ryškumą. Kiekvieno paveikslėlio antraštės pasineria į mano pastebėjimus kiekvienu konkrečiu nustatymu, tačiau per bandymus tendencija buvo ta pati. Vaizdų kraštai buvo atviri iki maždaug keturių f-taškų. Objektyvas turėjo nuspėjamą saldžią vietą tarp f / 10 - f / 16, kur krašto ryškumas buvo puikus. Aštrumas siaurėja nuo f / 16 iki didžiausios diafragmos.
Esant 60 mm ir plačiai atvertai (f / 4,5), vaizdo krašte buvo pastebimas švelnumas.
Objektyvo saldus taškas buvo ties f / 14, kuris suteikė aštrius kraštus 60 mm atstumu.
Nustačius mažiausią diafragmą, krašte buvo šiek tiek švelnumo, bet ne tiek, kiek šaudant plačiai.
Nustatytas plačiai atvertas (f / 5,6) ir 220 mm, kraštuose buvo pastebimas minkštumas.
Esant 220 mm, f / 14 kraštai buvo labai aštrūs
Nustatyti 220 mm ir mažiausios diafragmos (f / 29) kraštai buvo šiek tiek minkšti, bet ne tokie minkšti, kaip plačiai atverti.
Esant 600 mm f / 6,3, kraštuose buvo pastebimas švelnumas.
Esant 600 mm, objektyvas buvo aštriausias esant f / 16
Vaizdas buvo šiek tiek švelnus esant 600 mm ir mažiausiai diafragmai (f / 32)
Aš įnešiau objektyvą į lauką, norėdamas padaryti laukinių gyvūnų vaizdus ir išbandyti kai kurias jo savybes. Aš nufilmavau visas šias nuotraukas ir pastebėjau, kad jos yra ryškios ir gerai stabilizuotos. Aštrumas pagerėtų tik naudojant trikojį. Vaizdus naudosiu, kad pabrėžčiau objektyvo stipriąsias ir silpnąsias puses.
Pradėjau vertinti neįtikėtiną plataus židinio nuotolio universalumą šiame objektyve būdamas lauke. Priartinimas iki 60 mm leido fotografuoti kontekstinius kadrus ir laukinės gamtos portretus nejudinant kojų. Šių gulbių vaizdai buvo nufotografuoti atgal - vienas 60 mm, kitas 600 mm. Gulbių grupė buvo maždaug už 40 kiemų (~ 40 m). Šie vaizdai yra neapkirpti ir neredaguoti, juose parodoma, kaip objektyvas sugeba kurti kontekstines ir portretines scenas.
Šis trimitinės gulbės vaizdas buvo užfiksuotas 600 mm atstumu. Supers teleobjektyvo dėka pavyko jį izoliuoti nuo grupės.
Šis trimitinės gulbių grupės vaizdas buvo padarytas 60 mm atstumu ir yra maždaug už 40 metrų. Kairėje ledo pusėje galite pamatyti miegančią gulbę, kurią priartinau aukščiau esančiam vaizdui. Šis vaizdas tikrai parodo, koks diapazonas turite nuo 60 iki 600 mm!
Mane nustebino tai, kaip arti aš galėjau sutelkti dėmesį į temą. 600 mm atstumu galėjau sutelkti dėmesį į objektus, esančius maždaug už 6 pėdų. Tai buvo didžiulė, didžiulė nauda gaunant mažų paukščių kadrus iš viso kadro. Mažiausias fokusavimo atstumas buvo pastebimai mažesnis nei kitų mano nufotografuotų nuotraukų. Šios mažos juodos kepurės „Chickadee“ nuotrauką nušoviau 500 mm atstumu maždaug 7 pėdų atstumu. Jis nėra nukirptas.
Šis „Black Capped Chickadee“ buvo nutolęs maždaug už 7 metrų, ir man padarė įspūdį, kad galėjau sutelkti dėmesį į tai, kad jis yra taip arti.
Kaip ir tikėtasi, esant didesniam minimaliam f-stopui (f / 6,3, esant 600 mm), buvo sunkiau pasiekti nuostabų bokeh ir objekto atskyrimą. Norint pasiekti objektyvo saldžiąją vietą, reikėjo fotografuoti diafragma tarp f / 8 - f / 14. Fotografuojant saldžioje vietoje fono elementai buvo labiau pastebimi. Netgi esant 600 mm ir f / 6,3, buvo sudėtinga atskirti objektą. Fotografuojant mažus paukščius, tai dažnai reiškė, kad blaškančios lazdos kadre buvo paliktos gana dėmesio centre. Nors aš nešaudžiau prieblandoje, būtų sunku sustabdyti laukinių gyvūnų judėjimą dėl mažo užrakto greičio, susijusio su minimalia diafragma.
Šis vaizdas buvo padarytas objektyvu esant 600 mm, f / 6,3. Santykinai didelė minimali diafragma paliko fono paveikslėlyje.
600 mm yra puikus pasiekiamumas, bet ką daryti, jei norite žengti dar toliau? Kai kuriuos kadrus padvigubinau židinio nuotolį, aš panaudojau vidinį 2x (DX) „Nikon D810“ apkirpimą. Nors efektyviai fotografavau 1 200 mm rankoje, objektyvo optinės stabilizavimo (OS) sistema leido fotografuoti švarius ir ryškius kadrus. Šio objektyvo neišbandžiau jokiais teleobjektyvais.
Ši nedrąsi trimitinė gulbė buvo nušauta naudojant mano fotoaparate įmontuotą DX apkirpimą, kurio efektyvus židinio nuotolis buvo 1200 mm. Aš buvau patenkinta objektyvo OS.
Dėmesys, tikslumas, greitis
Galbūt pastebėjote, kad bandydamas šį objektyvą fotografavau žiemos sąlygomis. Nors temperatūra buvo tarp 15-30F (nuo -9 iki -1 laipsnių), HSM technologijos dėka automatinis fokusavimas išliko greitas ir tylus. Mane sužavėjo automatinio fokusavimo sistemos greitis fiksuojant judančius paukščius.
Aš pasiklioviau greitu objektyvo fokusavimu, kad užsiblokuočiau į šį praeinantį trimitininkų gulbių pulką. Šis vaizdas buvo nufotografuotas 280 mm atstumu ir yra nukirstas.
Kadrai iš lauko
Čia yra keletas kadrų, kuriuos aš išbandžiau su „Sigma 60-600“. Nors nenaudoju jų tam, kad iliustruočiau konkretų dalyką, manau, kad žemiau pateiktas aplankas gali padėti jums patiems išskaityti, ką šis objektyvas gali pasiekti ir ar jis jums tinka.
Trumpetė Gulbė per ryškų saulėlydį plaukia atviroje vandens srovėje.
Du baltiuodegiai elniai stebi aplinką, prieš persikeldami į aukštaūgių preriją.
Baltųjų uodegų vaikščiojo per aukštą prerijų žolę vykdydamas vietinį prerijų atkūrimo projektą.
Trumpetė Gulbė atsistojusi ant ledo stovi.
Baltakrūtis riešutas rodo savo kaklo geometriją.
Laukinė Turkija stūkso per sniego lauką.
Pūkuotasis medžiotojas iš nukritusios galvos ištraukia saulėgrąžų sėklą.
Už ir prieš
Argumentai už:
- Gera OS šaudymui rankoje
- Neįtikėtinas 60–600 mm universalumas
- Kad pakeistumėte kelionę, galite pakeisti porą objektyvų jūsų rinkinyje
- Puiki konstrukcijos kokybė ir „Arca Swiss“ plokštė kaip numatytoji nuostata
Minusai:
- Aukoti bokehą dėl gana didelių minimalių f-stopų
- Krašto aštrumas yra gana švelnus esant atviroms angoms
- Jis yra sunkus dėl savo dydžio ir palyginti su panašiais lęšiais
Apatinė eilutė, galutinis įvertinimas ir produkto vertė
Apskritai šis objektyvas mane sužavėjo dėl universalumo. Manau, kad yra labai patrauklu turėti vieną objektyvą, kuris gali „viską padaryti“. Tačiau profesionalūs fotografai gali vengti objektyvo dėl mažiausios diafragmos ir dėl to gaunamo lauko gylio. Šis objektyvas parduodamas už 1 999 JAV dolerius. Ši vertė suteikia labai gražų objektyvą su geromis galimybėmis. Mano bendras įvertinimas: 8,5 iš 10.
Turinys
Laukinės gamtos fotografija
- BENDROJI DALIS
- Gamtos ir laukinės gamtos fotografijos patarimai pradedantiesiems
- 6 patarimai, kaip užfiksuoti laukinės gamtos fotografiją su poveikiu
- 5 būdai mesti iššūkį laukinės gamtos fotografui
- Kaip fotografuoti geresnes laukinės gamtos nuotraukas: pirmiausia būkite natūralistai
- 5 skirtingi laukinės gamtos fotografavimo metodai
- 5 dalykai, kuriuos norėčiau žinoti, kai pirmą kartą pradėjau fotografuoti laukinę gamtą
- PARUOŠIMAS
- Kaip rasti gyvūnus laukinių gyvūnų fotografijai pradedantiesiems
- „Critters“ pritraukimo į savo sodą vadovas laukinės gamtos fotografijai
- Kaip būti pagarbiam ir saugiam fotografuojant laukinę gamtą
- Laukinės gamtos fotografija - pirmiausia apsvarstykite savo temą
- NUSTATYMAI
- Kaip teisingai eksponuoti labai kontrastingą laukinę gamtą
- Ryškesnių laukinių gyvūnų fotografavimas - (1 dalis iš 2)
- Kodėl pusiau automatinis režimas yra geriausias pasirinkimas laukinės gamtos fotografijai
- „Pakankamo“ lauko gylio reikšmė laukinės gamtos fotografijoje
- Kodėl rankinis išlaikymas yra geresnis žiemos laukinės gamtos fotografijai
- APŠVIETIMAS
- Natūralios šviesos valdymas laukinės gamtos fotografijoje
- Kaip padaryti kūrybiškesnę laukinės gamtos fotografiją naudojant apvadų apšvietimą
- PAVAROS
- Paverskite savo veidrodinį fotoaparatą laukinės gamtos fotoaparato spąstais
- 6 patarimai, kaip gauti ryškesnes laukinės gamtos nuotraukas su super teleobjektyvu
- Kaip naudoti plačiakampį objektyvą su laukine gamta naujai perspektyvai
- Laukinė gamta kontekste - trumpas objektyvo požiūris į laukinės gamtos fotografiją
- Lauko bandymas: ar „Nikon 200-500mm f / 5.6“ gali būti pats universaliausias laukinės gamtos objektyvas?
- Visas kadras arba APS-C laukinės gamtos fotografijai - kuris yra geriausias?
- 5 geriausios kokybės objektyvai, skirti pradėti fotografuoti laukinę gamtą
- Laukinės gamtos ir paukščių fotografavimo „Nikon D500“ apžvalga
- Kai kurie „Micro Four-Thirds“ fotoaparatų naudojimo laukinės gamtos fotografijai privalumai
- Apžvalga: „Sigma 60-600mm f / 4.5 - 6.3 DG OS HSM laukinės gamtos fotografijai
- Pirmi įspūdžiai
- Kokybės kokybė
- Vaizdo kokybė
- Laboratorijoje
- Dėmesys, tikslumas, greitis
- Kadrai iš lauko
- Už ir prieš
- Argumentai už:
- Minusai:
- Apatinė eilutė, galutinis įvertinimas ir produkto vertė
- Kaip išsirinkti geriausią laukinių gyvūnų fotografavimo objektyvą
- Kaip pasirinkti tinkamą fotoaparato krepšį lauko ir laukinės gamtos fotografijai
- Mėgstamiausias rašytojo laukinės gamtos objektyvas - Tamron 150-600mm
- IŠPLĖSTINĖS VADOVAI
- 5 patarimai, kaip fotografuoti laukinę gamtą esant silpnam apšvietimui
- 7 patarimai, kaip geriau fotografuoti jūrų laukinės gamtos fotografiją
- 6 patarimai, kaip užfiksuoti veiksmą jūsų laukinės gamtos nuotraukose
- 6 patarimai, kaip užfiksuoti charakterį ir asmenybę laukinės gamtos fotografijoje
- Nuotolinė laukinės gamtos fotografija iš mano rūsio
- KŪRYBOS TECHNIKOS
- Juodosios ir baltosios laukinės gamtos fotografijos patarimai
- PO APDOROJIMO
- 3 „Lightroom“ įrankiai, skirti pagerinti jūsų gamtos ir laukinės gamtos fotografiją
- Įkvėpimas
- Pasivaikščiojimas laukine puse: laukinės gamtos fotografijos kolekcija
- IŠTEKLIAI
- Laukinės gamtos fotografijos istorijos iš lauko (knygų apžvalga)
