Kol saulėtekio metu fotografavau nuostabų ledynų nacionalinio parko kraštovaizdį, supratau, kad norint gauti gerus rezultatus fotografuojant peizažus, labai reikalingi kai kurie filtrai. Nors daugelis fotografų mano, kad kai kurie „Lightroom“ ir „Photoshop“ įmontuoti įrankiai gali imituoti filtrų veikimą, todėl skaitmeniniame amžiuje filtrai tampa nereikalingi, kai kurie filtrai iš tikrųjų niekada negali būti imituojami programinėje įrangoje, o kiti padeda pasiekti dar geresnių rezultatų -apdorojimas. Jei nežinote, kas yra filtrai ir kam jie naudojami, labai rekomenduoju perskaityti mano straipsnį „Paaiškinti objektyvo filtrai“, prieš tęsdami šio skaitymą.
1. Poliarizacinis filtras
Poliarizuojantis filtras yra būtinas kraštovaizdžio fotografavimo įrankis. Paprastai tai pirmas filtruojamas kraštovaizdžio fotografas, kad akimirksniu patobulintų savo nuotraukas ir suteiktų joms ryškumo ir kontrasto. Poliarizatorius gali sumažinti tokių objektų kaip vanduo ir stiklas atspindžius ir gali būti naudojamas tamsinti dangų, išstumti debesis ir netgi sumažinti atmosferos miglą, kad scena atrodytų daug ryškesnė. Visiems įprastiems lęšiams, kurių priekyje yra filtro sriegis, galite įsigyti žiedinį poliarizacinį filtrą, dar vadinamą „žiediniu poliarizatoriumi“. Apskritą poliarizatorių naudoti yra labai paprasta, o pritvirtinus jį ant objektyvo priekio, tereikia pasukti jį pagal laikrodžio rodyklę arba prieš laikrodžio rodyklę, kad gautumėte kitokį poliarizacijos kiekį. Poliarizuojantys filtrai blokuoja tam tikrų šviesos bangų patekimą į objektyvą. Pasukus poliarizatorių, tam tikros šviesos bangos gali praeiti, tuo pačiu blokuodamos kitus šviesos bangų diapazonus. Taigi, dangų galite paversti nuo šviesiai mėlynos iki labai tamsiai mėlynos arba padidinti / sumažinti atspindžius paprasčiausiai pasukdami filtrą.
Poliarizacijos poveikis negali būti atkurtas ar imituotas po apdorojimo, ypač kai susiduriama su natūraliais atspindžiais. Pažvelkite į žemiau esančius vaizdus prieš / po vaizdų:
Atkreipkite dėmesį, „kokie skirtingi vaizdai - tas, kuriame nėra poliarizuojančio filtro, turi atspindžius ir šviesesnes spalvas, o tas, kuriame yra poliarizuojantis filtras, turi daugiau sočiųjų spalvų ir jokių atspindžių. Tai tik vienas pavyzdys, ką gali padaryti poliarizuojantis filtras. Žr. straipsnis „Kaip naudoti poliarizacinį filtrą“, kad pamatytumėte daugiau vaizdo pavyzdžių.
Jau daugelį metų naudoju žiedinius poliarizacinius filtrus „B + W“, tačiau savo kraštovaizdžio darbams neseniai naudoju „Singh-Ray Warming Circular Polarizing Filter“. Manau, kad abu veiks labai gerai - tai yra optiškai puikūs filtrai, o jie yra ploni, o tai sumažina jūsų vaizdų vinjetavimo galimybę.
2. Neutralaus tankio filtras
Jūs tikriausiai jau matėte tekančio vandens ir krioklių vaizdus, kurie atrodo labai lygūs ir svajingi / migloti. Ši išvaizda gali būti įgyvendinta tik tada, kai fotoaparatas pritvirtintas ant trikojo ir išlaikymas yra labai mažas. Dienos šviesoje mažėjant ISO ir padidinus F skaičių, užrakto greitis paprastai nepakankamai sumažėja. Vienintelis sprendimas tokiose situacijose yra sumažinti šviesos kiekį, patenkantį į objektyvą, ir tada pradeda veikti neutralaus tankio filtras. Neutralaus tankio filtrai sumažina šviesos kiekį, patenkantį į fotoaparato objektyvą, taigi sumažina užrakto greitį ir padidina ekspozicijos laiką. Kaip ir poliarizuojantis filtras, taip ir po apdorojimo negalima atkurti neutralaus tankio filtro poveikio. Čia yra pavyzdys krioklio, kurį užfiksavau neutralaus tankio filtru:
Yra daug įvairių neutralaus tankio filtrų. Kai kurie praleidžia mažiau šviesos nei kiti, apibrėžti F sustojimais. Anksčiau naudojau daugybę skirtingų filtrų ir manau, kad „Singh-Ray“ „Vari-ND“ filtras veikia geriausiai, nes pasukdami filtrą galite pakeisti šviesos kiekį, praeinantį per objektyvą. Vis dėlto tai nėra pigus filtras. Jei ieškote pigesnių alternatyvų, „B + W 77mm 1.8 ND MRC Filter“ yra puiki alternatyva, kurią naudojau anksčiau.
3. Neutralaus tankio filtras
"Absoliutaus tankio filtrai yra būtini tose situacijose, kai dangus yra daug šviesesnis nei priekinis / fonas. Kadangi dangaus dydis, palyginti su priekiniu / fonu, gali keistis priklausomai nuo kompozicijos, dauguma graduotų neutralaus tankio filtrų yra stačiakampio formos. Todėl šie filtrai turi būti naudojami arba su filtrų laikiklių sistema, arba turi būti laikomi ranka priešais objektyvą. Filtro laikiklio naudojimo pranašumas yra tas, kad galite sukrauti kelis filtrus ir jums nereikia jaudintis. apie derinimo problemas. Filtro laikiklio trūkumas yra tas, kad jis gali pridėti vinjetę, todėl turite būti atsargūs, kai naudojate plačiakampius lęšius, kurių židinio nuotolis yra mažesnis nei 35 mm. kad tamsintų dangų:
Rinkoje yra daugybė skirtingų tipų filtrų laikiklių, kurie skirti tiek viso kadro, tiek apkarpytų jutiklių kameroms. Daugelį metų naudojau „Lee“ filtrų laikiklių sistemą, kuri puikiai pasiteisino. Išbandžius „NiSi“ filtrų laikiklių sistemą supratau, kad „NiSi“ man patinka daug geriau, nes lengviau naudoti su poliarizuojančiu filtru.
Kalbant apie filtrus, yra daugybė stačiakampių filtrų, kuriuos galima naudoti su filtro laikikliu, tokių kaip minkšto krašto graduotas neutralaus tankio filtras, kietojo krašto graduotas neutralaus tankio filtras ir atvirkštinis graduotas neutralaus tankio filtras, įvairaus intensyvumo iš skirtingų gamintojų. Jei nesate tikri, kurį iš jų įsigyti, rekomenduočiau 3 formų (0,9) minkšto krašto graduotą neutralaus tankio filtrą iš „Formatt-Hitech“. 3 stotelių filtras bus pats universaliausias kraštovaizdžio fotografijos filtras - jis dažniausiai naudojamas dažniausiai, kai šviesa yra daug ryškesnė nei priekinis planas. „NiSi“ filtrai yra puikūs, tačiau jei jais tinkamai nesirūpinate, galite lengvai nubraukti dangą nuo stiklo paviršiaus - šiuo požiūriu „Formatt-Hitech“ filtrai yra geresni.
Aš asmeniškai rekomenduoju stiklo filtrus, kad būtų geriausia vaizdo kokybė, nes stiklas yra optiškai pranašesnis už dervą. Kaip parodžiau savo straipsnyje „Stiklo ir dervos filtrų“ straipsnis, naudojant stiklą pastebimas ryškumas, o kalbant apie spalvų gipsą, norite vengti dervos filtrų kaip maro!
Daug pigesnę filtrų laikiklių sistemą su filtrais gamina „Cokin“, siūlanti trijų skirtingų dydžių sistemas: A, P ir X-Pro / Z-Pro (nuo mažų iki didelių). Aš rekomenduočiau įsigyti bent „Cokin P“ filtro laikiklį, nors niekada nenaudosiu nieko mažesnio nei „Cokin X-Pro / Z-Pro“ viso kadro režime. „Cokin“ gamina puikius ir prieinamus filtrų rinkinius „Cokin P“ ir „Cokin X-Pro / Z-Pro“ serijoms. Nepamirškite, kad tai yra dervos filtrai, todėl aš rekomenduočiau naudoti graduotus filtrus tik tuo atveju, jei nenorite susidoroti su nemaloniais spalvotais elementais.
Dabar kyla didelis klausimas - ar laipsniško neutralaus tankio filtro poveikis gali būti atkurtas po apdorojimo. Taip ir ne, atsižvelgiant į šviesos intensyvumą ir į tai, ar naudojate kokias nors HDR / maišymo technologijas. Tais atvejais, kai dangus nėra visiškai užpustytas ir fotografavote RAW formatu, „Lightroom“ galite naudoti neutralaus tankio filtrą ir atkurti daugybę detalių - daugeliu atvejų galima atkurti iki dviejų taškų. Bet kaip su situacijomis, kai dangus yra visiškai užpustytas? Daugelis žmonių teigia, kad laipsniški neutralaus tankio filtrai net ir tokiose situacijose nereikalingi, nes jie gali fotografuoti kadruose ir gauti labai gerų rezultatų naudojant HDR ir maišymo metodus. Tai tiesa, tačiau maišymas ir HDR ne visada veikia gerai, ypač vėjuotomis sąlygomis. Aš asmeniškai stengiuosi laikytis atokiau nuo HDR, nes sunku pasiekti realistiškai atrodančių rezultatų. Taigi mano pirmenybė yra naudoti filtrus, o ne leisti laiką po apdorojimo bandant atkurti išsprogusias detales. Bet visi yra skirtingi ir žinau, kad kai kurie fotografai su manimi nesutiks.