Šiame straipsnyje mes nagrinėsime, ar keturių trečdalių mikrokameros vis dar turi vietą šiandieninėje rinkoje.
Praėjusiais metais fotografijos peizažas pasikeitė, kai buvo pristatyti keli veidrodiniai viso kadro fotoaparatų modeliai, ypač iš dviejų didžiųjų gamintojų: „Canon“ ir „Nikon“. Po ilgo delsimo jie galiausiai žengė be veidrodinių fotoaparatų rinkos su aukščiausios klasės viso kadro (FF) kameromis.
Be didžiųjų dviejų, „Panasonic“ (kartu su „Sigma“ ir „Leica“) taip pat pristatė naują veidrodinių FF kamerų sistemą ir tvirtinimą. Tai reiškia staigų konkurencijos padidėjimą be veidrodžių keičiamų objektyvų fotoaparatų (ILC) rinkoje ir gali reikšti, kad tradicinis DSLR yra išeinantis.
Naujas „Canon“ viso kadro „Canon EOS R“ veidrodinis fotoaparatas („Canon“ reklaminės medžiagos vaizdas iš canon.ca svetainės)
Anksčiau veidrodinio fotoaparato peizaže dominavo „Sony“, „Fuji“, „Panasonic“ ir „Olympus“. „Sony“ gamino FF ir apkarpytų jutiklių kameras, o „Fuji“ - vidutinio formato ir apkarpytų jutiklių kameras. Tuo tarpu „Panasonic“ ir „Olympus“ gamino tik keturis trečdalius turinčius mikrokameras su mažiausiu fotoaparato jutikliu.
Nors „Canon“ ir „Nikon“ taip pat buvo derinami su kai kuriais apkarpytais jutiklių korpusais, šios kameros buvo pusiaukelės pastangos ir neabejotinai nebuvo nė vienos kompanijos dėmesio sritis.
Ar „Canon“, „Nikon“, „Sony“ ir „Panasonic“ abiem kojomis šokinėjant į „FF“ veidrodinių ekranų rinką, ar vis dar yra mikro-keturių trečdalių fotoaparatų rinka? Ar mažesnis jutiklis, mikro-keturių trečdalių kamerų sistemos iš esmės mirė?
Ar MFT kameros mirė? „Pen-F Micro 4 / 3s“ iš „Olympus“
Mikro keturių trečdalių fotoaparato peizažo kaita
Kai kurie teigia, kad „Panasonic“, viena iš pagrindinių keturių trečdalių (MFT) kamerų gamintojų, juda iš šių mažesnių jutiklių kamerų. Tokios „YouTube“ fotografijos įžymybės, kaip Tony Northupas ir kiti „Podcasters“ atstovai, tvirtino tai: MFT kaip formatas yra miręs. Ar yra tiesos, ar tai tik socialinės žiniasklaidos paspaudimas?
„YouTube“ vaizdo įrašų tinklaraštininkai siūlo, kad MFT yra negyvas formatas
Yra kelios prielaidos, įtvirtintos mintyje, kad MFT kaip formatas yra miręs, prielaidos, kurios buvo pamirštos arba pamirštos, kai socialinių tinklų specialistai gaudė „like“.
Darant prielaidą: „Panasonic“ turi judėti iš keturių trečdalių mikrokamerų
„Panasonic“ neseniai išleido savo naujas S serijos kameras, kurios visos yra „FF“ veidrodinės kameros. Stebėtojai tai laiko įrodymu, kad „Panasonic“ palieka MFT sistemą.
Prieš pradėdami daryti išvadas, atminkite, kad „Panasonic“ per daugelį metų išleido daug fotoaparatų ir objektyvų, kurie visi yra MFT. Visų pirma, „GH5“ aiškiai pakeitė vaizdo įrašus. Kompaktiškas ir intensyvus vaizdo įrašas tapo daugelio vlogerių ir interneto vaizdo šaudyklių vaizdo standartu.
1 tikrovės patikrinimas
Didžiąją dalį „Panasonic“ vaizdo kamerų vaizdavimo pajamų gauna didelis gaminių asortimentas MFT formatais, padedantis esamiems „Panasonic“ klientams. Palyginimui, 2022-2023 m. Lapkričio mėn. Naujajame S serijos formate (yra trys modeliai) vietinių objektyvų skaičius yra ribotas.
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad šiame naujame formate bus „Sigma“ objektyvų pasiūlymai, o naujasis laikiklis suderinamas su „Leica L“ tvirtinimo objektyvais. Nors „Leica“ lęšiai yra, jie paprastai yra žymiai brangesni nei daugelis kitų panašių lęšių.
Tai reiškia, kad „Panasonic“ „S“ serija yra nauja teritorija ir nebus reikšmingos pajamos, kol ji neįsitvirtins. Iki tol bazė yra MFT. Šis disbalansas tarp dviejų formatų greičiausiai išliks ilgą laiką.
Naujas „Panasonic S1R, FF“ veidrodinis fotoaparatas (iš „Panasonic“ reklaminės medžiagos iš „panasonic.ca“ svetainės)
2 tikrovės tikrinimas
Vartotojai lėtai perėmė naują „Panasonic“ formatą. Nors naujieji „Panasonic“ fotoaparatai pasižymi fantastiškomis konstrukcinėmis savybėmis ir savybėmis, tačiau jutiklio konstrukcijoje nėra fazės aptikimo automatinio fokusavimo. Vietoj to, „Panasonic“ dizaineriai nusprendė ir toliau naudoti tik kontrastą aptinkantį ir gylį nuo DFD fokusavimo, tos pačios sistemos, kuri anksčiau buvo naudojama visose jų MFT kamerose.
Todėl „Panasonic“ automatinio fokusavimo sistema (tiek MFT, tiek FF), nors ir greita ir puiki fotografuojant vis dar, nebuvo vertinama kaip gera nepertraukiamo automatinio fokusavimo (svarbi sportui, laukinei gamtai ir vaizdo įrašams), palyginti su kai kuriais konkurentais. Tai reiškia, kad „Panasonic“ dizainerių žingsnis išlaikyti tokio tipo automatinio fokusavimo sistemą savo naujojo formato FF fotoaparatuose gali paskatinti kai kuriuos pirkėjus gerai pagalvoti apie perėjimą prie savo sistemos.
Belieka laukti, ar tai galiausiai bus sėkmingas „Panasonic“ formatas.
3 tikrovės tikrinimas
Nuo „Panasonic S“ serijos paskelbimo „Panasonic“ taip pat išleido du naujus fotoaparatus ir tris naujus objektyvus MFT. Akivaizdu, kad „Panasonic“ perėjimas prie viso kadro veidrodinių kamerų yra didesnės strategijos dalis. Tai nėra vienintelė produktų linija, į kurią „Panasonic“ orientuojasi.
Naujas „Panasonic“ „G95 MFT“ fotoaparato korpusas, išleistas paskelbus „Panasonic“ S seriją (iš „panasonic.ca“ svetainės)
Darant prielaidą: „Panasonic“ ir „Olympus“ yra vieninteliai mikro-keturių trečdalių fotoaparatų gamintojai
Daroma prielaida maždaug taip …
„Panasonic“ ir „Olympus“ yra du pagrindiniai „MFT Consortium“ gamintojai. Jei „Panasonic“ nustos gaminti ar kurti MFT įrangą, formatą palaikys tik vienas pagrindinis gamintojas.
1 tikrovės tikrinimas
MFT kaip formatą iš pradžių kūrė gamintojų konsorciumas, kuris siekė pateikti alternatyvų produktą tam, kurį gamino didesni gamintojai (tuo metu „Canon“ ir „Nikon“).
Tai yra atviro kodo gamybos būdas, kuris prieštarauja daugumos kitų gamintojų požiūriui į jutiklių ir objektyvų tvirtinimo formatus. Dauguma fotoaparatų gamintojų paprastai sukūrė patentuotus objektyvų laikiklius, kad jų fotoaparatai priimtų tik jų objektyvus.
„Laowa“ 17 mm objektyvas yra specialiai sukurtas keturių trečdalių mikrokameroms
2 tikrovės tikrinimas
Kai „Panasonic“ ir „Olympus“ sudarė pirminio MFT konsorciumo pagrindą, jis turėjo sukurti keičiamą atvirojo kodo standartą, kad vieno prekės ženklo lęšius būtų galima naudoti kitame, efektyviai padvigubinant jų gamybos efektyvumą.
Tuo metu tai buvo revoliucija ir vis dar išlieka sėkminga strategija, leidžianti gamintojams sukurti objektyvus, tinkančius daugiau nei vienos markės fotoaparatams.
Tikrovės tikrinimas Nr. 3
Nors sunku sužinoti statistiką, kiek žmonių aktyviai naudojasi tam tikro formato fotoaparatu, yra daugybė MFT kamerų. Japonijoje „Olympus“ daugelį metų išliko 5 geriausiuose ILC sistemų pardavimuose.
Vaizdo įrašams GH5 vis dar laikomas neįtikėtinai pajėgia kamera ir vaizdo kamera, kuriai taikoma mažiau apribojimų nei kai kurioms naujesnių didesnio formato kamerų.
Per pastaruosius 10 metų įmonės sukūrė didelę MFT kamerų ir objektyvų bazę (daugiau nei 100, įskaitant rankinius objektyvus).
Tikrovės tikrinimas Nr. 4
Be dviejų steigėjų („Panasonic“ ir „Olympus“), yra daugybė kitų gamintojų, pasiryžusių naudoti MFT sistemą. Jie apima:
- Cosina Voigtlander
- Karlas Zeisas
- Jos Schneider Optische Werke GmbH
- „Komamura“ korporacija
- „Sigma“ korporacija
- Tamronas
- Astrodizainas
- Jasuhara
- Juodoji magija
- „SVS Vistek GmbH“
- Veneros optika
- „Kodak“ (per „JK Imaging“)
- DJI
- Aštrus
- JVC
- Z kumštelis
- „Xiaomi“ (YI)
Jie gali turėti ne tą patį prekės ženklo atpažinimo tipą, tačiau šis sąrašas atstovauja daugeliui bendrovių.
Darant prielaidą: formatai greitai išnyksta, todėl mikro-keturi trečdaliai greitai išnyks
Keičiantis įmonėms, keičiasi ir vartotojai. Jei niekas negamina naujų keturių trečdalių kamerų, formatas nebebus patrauklus ir neišnyks. Gyvename vienkartiniame amžiuje, taigi, jei gamintojai nustos gaminti naujus fotoaparatus ir objektyvus, niekas toliau nenaudos senosios technologijos.
1 tikrovės tikrinimas
Tiek „Olympus“, tiek „Panasonic“ neseniai išleido naujus MFT korpusus ir lęšius. Taigi kol kas formatas vis dar gyvas.
Neseniai buvo paskelbtas naujas „Olympus EM5 Mark III“ (iš „Olympus“ reklaminės medžiagos getolympus.ca)
2 tikrovės patikrinimas
Nors formatai išnyksta, jie dažnai gali užtrukti labai ilgai.
Skirtingai nuo kai kurių tipų technologijų, pavyzdžiui, mobiliųjų telefonų ar kai kurių kompiuterių, fotoaparatų galiojimo laikas yra gana ilgas. Jie dažnai vis dar parduodami kaip nauji dar ilgai po to, kai jie buvo nutraukti.
Be to, kamerų sistemose, ypač keičiamų lęšių kamerų (ILC) sistemose, yra sumontuotos pagrindai ir daug objektyvų / priedų, palaikančių šiuos korpusus ir formatus. Taigi, pagrindinio formato pabaiga nereiškia, kad nereikia kėbulų palaikymo priedų.
Net ir nustojus gaminti pagrindinį fotoaparato korpusą, trečiųjų šalių gamintojai vis tiek jiems gamins objektyvus
Tikrovės tikrinimas Nr. 3
Nors bet kurios technologijos formatai gali išnykti ir pasikeisti, vis dar yra rinkų šiems formatams dar ilgai paskelbus apie nutraukimą.
Kai kurie formatai pasiekia beveik „Zombie“ būseną (atrodykite negyvi dėl visų tikslų, bet vis tiek juda), nes, nors jie nebuvo nutraukti, bazinis gamintojas neišleidžia naujų produktų senajai technologijai.
„Sony A99 rii“ yra didžiulė kamera, bet greičiausiai paskutinė „A“ tipo kamera (iš „Sony“ reklaminės medžiagos „Sony.ca“)
„Zombie“ formato pavyzdys yra „Sony A-mount“ sistema. Šią sistemą vis dar galima parduoti kaip naują, tačiau paskutinis išleistas fotoaparatas buvo „a99ii“ 2017 m. Vasario mėn. Tai vis dar nepaprastai pajėgi kamera, tačiau praėjus beveik 3 metams, ji tampa šiek tiek ilgesnė.
„Sony“ pagamino apie 46 objektyvus A tvirtinimui (anksčiau buvo „Minolta“ laikiklis), tačiau paskutinis „Sony“ išleistas „A“ tvirtinimo objektyvas buvo 2015 m. Balandžio mėn.
Iki „a99ii“ paskutinis fotoaparato korpusas buvo paskelbtas pusantrų metų anksčiau buvusiu „a68SLT“.
Darant prielaidą: viso kadro veidrodinės kameros yra vienintelis kameras, kurio tik nori
Kadangi labai domėtasi „FF“ veidrodinėmis kameromis, tai yra vieninteliai fotoaparatai, kurie kam nors įdomūs. Niekas nebūtų suinteresuotas jokiu kitu formatu.
1 tikrovės tikrinimas
Yra daugybė fotoaparatų tipų, jutiklių ir stilių, kurie kurį laiką bus su mumis. Šiuo metu skubama į veidrodinių FF rinką. Tai iš tikrųjų yra tik rinkos segmentas, o ne tikras visos fotografijos rinkos reprezentavimas.
Išskyrus taškų ir šaudymo fotoaparatus, kuriuos jau sunku rasti, kiti formatai užpildo kitas nišas. Kurį laiką buvo daugybė jutiklių ir fotoaparato korpusų, be jokių realių požymių, kurie greitai pasikeis.
Dėl oro sąlygų sandarumo galite naudoti daugybę MFT kamerų sunkioje aplinkoje.
2 tikrovės patikrinimas
Be aukščiausios klasės fotoaparatų, dauguma gamintojų gamina daugybę fotoaparatų - nuo vartotojams skirtų iki profesionalių - su kaupu viduryje.
Tai ne tik galimybės, bet ir kainos taškas. Vartotojo lygio pasirinkimas dažniausiai yra pagrįstas kainų tašku, o profesionalaus lygio fotoaparatai yra susiję su aukščiausios klasės funkcijomis.
Kad būtų sėkmingas, bet kuris prekės ženklas turi turėti daugybę pasirinkimų. Visi MFT fotoaparatų gamintojai teikia produktus, kurie aprėpia visą spektrą. Priešingai, kai kurių gamintojų, ypač „Canon“ ir „Nikon“, veidrodiniai pasiūlymai vis dar turi apribojimų, kiek tai susiję su produktų asortimentu ir objektyvo pasirinkimu.
„FF“ veidrodinės kameros daugeliui vartotojų teikia gana pažangias funkcijas ir yra labiau fotoaparato, nei ieško vidutinis vartotojas.
Visiems patinka katės portretas. Šis MFT vaizdas buvo padarytas naudojant studijos apšvietimą
Darant prielaidą: Fotoaparatų rinka auga dėl veidrodinių veidrodžių
FF veidrodinių fotoaparatų antplūdis rodo, kad fotoaparatų rinka auga. Rinkodara rodo, kad yra naujų ir puikių dalykų.
1 tikrovės tikrinimas
Naujų kamerų rinka vėlai smarkiai susitraukė ir kurį laiką. Maždaug 2010 m. Fotoaparatų pardavimai išaugo su didžiuliu skaičiumi, kurių tikrai nebuvo precedento - iš dalies dėl socialinės žiniasklaidos augimo ir gana prastos mobiliųjų telefonų vaizdo kokybės tuo metu.
Be to, skaitmeninis vaizdavimas iš tikrųjų buvo tik pradėjęs veikti. Nuo to laiko išmaniųjų telefonų kameros tikrai patobulėjo (ir beveik išnaikino „point-and-shoot“ fotoaparatus), o fotoaparatų pardavimas iš tikrųjų labai sumažėjo. Iki 1990-ųjų vidurio fotoaparatų pardavimas niekada neviršijo 30 milijonų vienetų, o 2010-aisiais buvo parduota daugiau nei 121 milijonas fotoaparatų. Praėjusiais metais bendras skaičius buvo mažesnis nei 20 milijonų vienetų.
Į šią statistiką neįtraukti išmanieji telefonai ir „point-and-shoot“ fotoaparatai (fotoaparato formatas, kuris dažniausiai dingo).
Naudodami labai greitus objektyvus, galite pasiekti nedidelį lauko gylį.
2 tikrovės patikrinimas
Veidrodinių fotoaparatų pardavimai taip pat mažėja, tačiau ne tokiu pačiu greičiu kaip ir kitų tipų fotoaparatai su keičiamais objektyvais. Be to, kadangi yra daugybė naujesnių veidrodinių variantų, jų augimas šioje rinkoje lėtės.
Darant prielaidą: žmonės dėl mažo jutiklio atsisakys keturių trečdalių mikrokamerų
„Micro-four -/3“ kameros yra formatas, kuris gyvuoja nuo 2007 m. Pastaruoju metu, kadangi turi mažesnį jutiklį, daugelis kritikavo formatą prastesniu vien dėl dydžio.
Vis tiek galite pasiekti nedidelį lauko gylį naudodamiesi keturių trečdalių mikrokameromis - tai tiesiog sunkiau padaryti.
1 tikrovės tikrinimas
Du pagrindiniai mikro-keturių trečdalių fotoaparatų trūkumai yra prastas apšvietimas ir lauko gylis. Jų stipriosios pusės yra dydis, objektyvo pasirinkimas, konstrukcijos kokybė ir savybės.
Nors mikro-keturi trečdaliai fotoaparatų veikia ne taip gerai esant prastesnėms apšvietimo sąlygoms kaip kai kurie FF fotoaparatai, tai nereiškia, kad negalite jų naudoti šiam tikslui.
Yra daugybė puikių silpno apšvietimo ir nakties fotografavimo pavyzdžių, nufotografuotų mikro-keturių trečdalių kameromis, o mažas lauko gylis yra naudingas tik tam tikro tipo portretui, kuris tinka ne visiems.
Galite išleisti daug pinigų, vaikydamiesi nedidelį lauko gylį.
MFT gali būti naudojamas portretams
2 tikrovės tikrinimas
Fotografijoje visada buvo pavarų snobų. Daugelis žmonių mano, kad jų formatas yra geresnis nei kito vaikino, kaip būdas pateisinti savo pirkinius. Mes visi tai darome tam tikru mastu, ieškodami priimamų sprendimų sustiprinimo.
Tai nebūtinai reiškia, kad kitos sistemos yra prastesnės; jie tiesiog gali būti skirtingi.
Tikrovės tikrinimas Nr. 3
Realiai, jutikliai nebus tobulinami toliau (išskyrus gal pasaulines žaliuzes). Atvirkščiai, tai bus susiję su kompiuterinės fotografijos įkomponavimu į fotoaparatų korpusus, tokius, kokie naudojami išmaniuosiuose telefonuose, ir pagerintą ryšį su socialine žiniasklaida ir internetu.
Darant prielaidą: išlaidos yra vienodos, tad kodėl verta rinktis mikro-keturis trečdalius?
Mikro-keturi trečdaliai fotoaparatai yra brangūs, taigi, jei jų kaina tokia pati, kodėl gi ne tik nufotografuoti FF?
1 tikrovės tikrinimas
Mikro-keturių trečdalių kamerų sistemos neturi tokios pat sąnaudų bazės, kaip ir FF sistemos, ir kainuoja žymiai mažiau. Sunku palyginti skirtingų formatų / prekės ženklų sistemas. Tačiau šių metų pradžioje buvo atliktas įdomus bandymas.
Terrance'as Lamas iš Britų Kolumbijos, Kanados, sudarė palyginamų „pro“ sistemų kainas, kad pamatytų, kaip kiekviena sistema turi pilną komplektą. Čia galite peržiūrėti jo rezultatų suvestinę.
Esmė ta, kad jūs galite gauti lygiavertę fotoaparatų ir objektyvų „Pro“ liniją, tačiau pigiausios sistemos buvo „Pentax“ (FF), „Fujifilm“ (APS-C) ir „Panasonic / Olympus“ (MFT).
„Fujifilm“ ir „MFT“ kameros yra pasėlių jutikliai. Šios sistemos sudarė maždaug du trečdalius kitų gamintojų panašių sistemų kainos. Visi jie neveiks visiškai vienodai, tačiau palyginus sąnaudas, šios pigesnės sistemos tiekia panašią aukščiausios klasės įrangą mažesnėmis sąnaudomis.
Kritimo lapas
2 tikrovės patikrinimas
Daugelis MFT vartotojų iš tikrųjų ieško mažesnių kamerų. Mažesnis jutiklis reiškia mažesnius objektyvus ir geresnį perkeliamumą.
Kai kurie žmonės mano, kad veidrodinis veidrodis reiškia mažą, tačiau tai skirta tik kūnams. Ne visos veidrodinės kameros yra mažos. Negalite apgauti optikos, o FF objektyvas yra didelis, neatsižvelgiant į tai, ar jis yra ant DSLR, ar be veidrodinio korpuso.
MFT naudojimas taip pat reiškia, kad galite gauti ilgesnius lęšius, kurie yra žymiai mažesni ir pigesni (mažiau stiklo).
Išvada
Ar tai reiškia, kad mikro-keturi trečdaliai fotoaparatų yra mirę? Galbūt, bet tikrai ne ilgam. MFT yra seniai nustatytas formatas su daugybe gamintojo pasirinkimų, objektyvų ir nusistovėjusių vartotojų.
Ar tai bus kitas puikus dalykas? Tikriausiai ne. Bet tai tarnauja tam tikrai nišai, kurios nėra gerai aptarnauja kai kurie kiti gamintojai. Tiksliau, mažesnio formos faktoriaus ILC, kuris geriau tinka kelionėms ar atšiaurioms aplinkoms.
Kol nebus kitų galimybių, šio tipo produktams vis tiek bus rinka.
„Micro-four -/3“ fotoaparatus galite naudoti tiems patiems tikslams kaip ir FF fotoaparatai.
Dar svarbiau, jei pažvelgsite ne tik į gandus ir ažiotažą, tai pagrindinės aplinkybės yra šiek tiek sudėtingesnės nei paviršutiniškas atsakymas, kad keturių trečdalių mikrokameros yra mirusios.
Nemanau, kad mikro-keturi trečdaliai fotoaparatai kurį laiką bus mirę. Šioje tiesos epochoje faktai vis dar svarbūs.
Kokios jūsų mintys? Ar manote, kad vis dar yra vieta mikro-keturiems trečdaliams kamerų, ar manote, kad formatas yra miręs? Pasidalinkite su mumis komentaruose!
Ar mirę keturi trečdaliai fotoaparatų?
- Taip
- Ne
Žiūrėti rezultatus