Anksčiau turėjau medinį trikojį. Tai nebuvo taip blogai, kaip skamba - kiti fotografai visada žavėjosi dizainu ir buvo tvirtesni, nei galima tikėtis. Deja, nepaisant 4,2 svaro svorio, jo maksimalus aukštis siekė vos tris pėdas. Be to, jis buvo didelių gabaritų. Šį trikojį atsinešiau į kelionę pėsčiomis, manydamas, kad šios problemos nebus labai blogos. Aš buvau neteisus. Ji buvo per didelė, kad gerai įsitaisyčiau ant kuprinės, o jos svoris ėmė varginti ilguose žygiuose. Aš ištyriau kitas savo galimybes ir mano paieškose pradėjo atsirasti anglies pluošto trikojai. Norėjau kuo geresnio svorio ir stabilumo santykio, todėl žinojau, kad turiu sutaupyti šiek tiek pinigų.
Atlikdamas tyrimą, trikojo prekės ženklas „Really Right Stuff“ (RRS) pradėjo ryškėti kaip vienas iš „geriausių“ trikojų gamintojų. Jau turėjau BH-40 rutulinę galvutę, kuria buvau visai patenkinta, todėl pradėjau taupyti. Galų gale aš užsisakiau „Really Right Stuff TQC-14“, aukščiausio lygio kelioninį trikojį.
1) Specifikacijos
- Svoris (su centrine kolona): 2,7 svaro, 1,2 kilogramo
- Svoris (nuimtas centrinis stulpelis): 2,5 svaro, 1,1 kilogramo
- Maksimalus aukštis (su centrine kolona): 59 coliai, 1,5 metro
- Maksimalus aukštis (be centrinės kolonos): 48 coliai, 1,2 metro
- Mažiausias aukštis (su centrine kolona): 14,3 colio, 36 centimetrai
- Mažiausias aukštis (be centrinės kolonos): 3,3 colio, 8 centimetrai
- Sulankstytas ilgis: 17,7 colių, 45 centimetrai
- Svorio talpa: RRS tvirtina, kad jis gali palaikyti 25 svarus (11,3 kg), tačiau esu tikras, kad dešimt kartų tai išlaikė neslystant. Kabinau nuo jo kelias sekundes, ir jis nejudėjo. Šie skaičiai ir taip yra savavališki.
- Rekomenduojami objektyvai: Remiantis RRS, šį trikojį galite naudoti su iki 500 mm f / 4 objektyvu, bet geriau 300 mm f / 4, 70–200 mm f / 2,8 ir mažesniems objektyvams.
- Kojų kampai: 25, 55 ir 85 laipsniai.
- Viršutinio vamzdžio skersmuo: 1,13 colio (28,7 mm)
- Apatinio vamzdžio skersmuo: 0,65 colio (16,5 mm)
- Kaina: 850 USD nauja ir beveik neįmanoma rasti bet kur.
2) Kodėl šis?
Kaip matote, TQC-14 turi gana įspūdingas specifikacijas. Atsižvelgiant į mažą sulankstytą ilgį ir lengvą svorį, jis gali išlaikyti daugiau svorio, nei galėtumėte tikėtis. Kadangi po ilgo žygio aš linkęs naudoti savo trikojį, noriu kuo geresnio stabilumo esant mažiausiam bendram svoriui.
Mano medinis trikojis („Berlebach 703“ ataskaita) mane pasvėrė tiek, kad atsisakiau jo nešti daugiau nei kelių mylių ilgio žygiuose. Tai nebuvo blogas trikojis, ir už 250 USD nustebčiau, jei yra tvirtesnis. Bet 4,2 svaro (plius vieno svaro trikojo galvutė), jis viršijo komforto slenkstį pėsčiomis dideliais atstumais. Maža to, jis užėmė nepaprastai daug vietos savo trumpam maksimaliam, vos 39 colių ilgiui. Visa tai neduodant sunkių fiksavimo rankenėlių ir plonų kojų, dėl to ją erzino naudoti. Šie klausimai paskatino mane eiti be trikojo, kuris pasirodė vienas geriausių mano žygių.
Nenorėdamas ateityje pakliūti į tą pačią netvarką, žinojau, kad reikia pakeisti trikojį. Taigi, kodėl aš norėčiau įsigyti tokį brangų trikojį? Ar pigesnis negalėtų suteikti tų pačių privalumų, bet vis tiek man paliktų pinigų kitai įrangai?
Tiesą sakant, pigesnis trikojis tikriausiai duotų aštrų kadrų daugelyje situacijų. Ypač jei jis nebuvo vėjuotas, arba jei aš iki galo nepratęsiau trikojo, ar aš nešaudžiau iš vandenyno. Tada supratau, kad naudojant mano naudojamus objektyvus, didžiausias mano spaudinių vaizdo kokybės pažeidimas yra fotoaparato drebėjimas. Man reikėjo kuo tvirtesnio trikojo, kad galėčiau atspausdinti nuotrauką 24 × 36 colių, net jei trikojis ekspozicijos metu buvo sraute. „Really Right Stuff“ reputacija yra neprilygstama, todėl mano sprendimas buvo lengvesnis.
Mano spaudiniams reikia tvirto trikojo, o keturių svarų trikojis yra per sunkus kai kuriems mano vykdomiems žygiams. Aš manau, kad mano sprendimas dėl RRS TQC-14 buvo gerai pagrįstas. Aš tikiu, kad įmanoma gauti tvirtesnius trikojus, jei nuolat naudojatės telefoninėmis nuotraukomis, ir galite gauti lengvesnius trikojus plikų kaulų aukštyje. Tam tikru mastu, jei nereikia trikojo nešioti toli, yra geresnių variantų. Bet netikiu, kad rinkoje yra geresnio pėsčiųjų trikojo nei TQC-14.
3) Palyginimai
Aš nusprendžiau pasirinkti „Really Right Stuff“ kaip prekės ženklą, kol pasirinkau konkretų trikojį, kurio norėjau iš jų. Iš pradžių galvojau apie šiek tiek didesnį modelį „TVC-24“. Jis sveria 3,2 svaro (be centrinės kolonos) ir turi storesnes kojų dalis, kurios suteikia stabilumo. Praleidęs daug laiko su „TQC-14“, padariau išvadą, kad būčiau vienodai patenkintas ir „TVC-24“. Aš rinkčiausi iš dviejų pagal galvą, kurią naudojate - jei turite lengvą rutulinę galvutę (pvz., RRS BH-30), aš rekomenduočiau lengvesnį TQC-14. Jei turite didesnę rutulinę galvutę, greičiausiai norėtumėte sunkesnio trikojo. (Atkreipkite dėmesį, kad iš tikrųjų naudoju BH-40 savo TQC-14, taigi tai tik apibendrinimai.)
4) Praktiškumas
Aš radau keletą detalių apie trikojį, kurias verta nepamiršti, kol jūs ją naudojate. Asmeniškai niekada anksčiau nenaudojau sukamų spynų, man pasirodė, kad jos fantastiškos. Man buvo sunku prisiminti, kokiu būdu iš pradžių pasukti spynas, tačiau dabar tai yra antroji prigimtis. Be to, galiu užtikrintai pasakyti, kad kai abu yra trijų pėdų aukščio, TQC-14 stabilumas yra panašus į mano senąjį Berlebachą, nepaisant to, kad jis yra daug mažesnis. TQC-14 trikojis yra šiek tiek labiau linkęs į vibraciją maksimaliame aukštyje, tačiau šiuo metu jis vistiek yra apie pėdą aukštesnis.
Kai visos TQC-14 kojų atkarpos yra įtraukiamos, nemanau, kad įmanoma gauti tvirtesnį trikojį. Tai išlieka tiesa, kai ištiesiu vieną iš trijų kojų dalių. Net naudodamas ilgiausią objektyvą (105 mm) maksimaliai padidindamas tiesioginį vaizdą, galiu brūkštelėti trikojo koją taip, kad vaizdas ekrane nejudėtų daugiau nei sekundės dalį. Išsiplėtus visas kojų dalis, reikia maždaug 1,5 sekundės, kol vaizdas nusistovės. Iš tikrųjų nėra dėl ko jaudintis.
Kitas svarbus dalykas, kurį reikia paminėti, yra centrinė kolona, pateikiama kartu su trikoju. Aš esu prieš centrines kolonas, tačiau ši privertė mane persvarstyti - jos svoris yra 0,2 svaro, jos svoris yra visai nereikšmingas, ir manoma, kad ji yra pakankamai tvirta, kad ją būtų galima naudoti be didelės vibracijos. Vis dėlto galiausiai nusprendžiau pašalinti centrinę koloną. Kodėl?
Manau, kad, ypač kalvose, centrinės kolonos apriboja mano galimybes nuleisti fotoaparatą taip, kaip noriu. Kaip rodo specifikacijos, centrinis stulpelis neleidžia fotoaparato nuleisti žemiau 14,3 colio, o tai iš tikrųjų yra aukštesnis už mano miniatiūrinio trikojo aukščiausią aukštį. Aš linkęs naudoti mažą kampą, o ne aukštą, todėl nusprendžiau, kad aš norėčiau atsisakyti maksimalaus aukščio pėdos mainais į galimybę eiti pėda žemiau, kai to reikia. Tiesą sakant, nesu susidūręs su situacija, kuri privertė gailėtis dėl savo sprendimo.
Norėdami pašalinti centrinį stulpelį, vykdykite instrukcijas, pateiktas su trikoju. Net laikydamasi šių instrukcijų, man prireikė šiek tiek laiko, kol trikojį sugrąžinau, kai nuėmiau centrinį stulpelį. Nėra didžiulis sandoris, ir aš įsivaizduočiau, kad įmanoma greičiau pasimankštinti, tačiau neskaičiuokite, ar galėsite greitai įjungti ir išjungti koloną lauke.
Toje pačioje pastaboje aš neatlikau jokių praktinių bandymų su greita skiltimi, bet manau, kad tai pateisina savo reputaciją, kad ji yra visiškai tinkama naudoti, jei ji nėra per vėjuota. Tai nėra būtina mano naudojimui, bet matau, kaip tai būtų naudinga funkcija kitiems žmonėms.
5) Savybės
Be stabilumo, manau, kad mano mėgstamiausia „TQC-14“ savybė yra „twist-lock“ sistema. Ant kiekvieno kito kada nors naudojamo trikojo man pasirodė, kad kojų spynos vargina ar yra sunkiai naudojamos. Su „TQC-14“ aš galiu susukti visas kojų dalis vienu metu, o norint atrakinti visas kojas, reikia tik maždaug ketvirtadalio posūkio. Be to, kaip ir visas kitas trikojis, sukamosios spynos yra nepaprastai gerai pagamintos.
Dar viena, subtilesnė TQC-14 savybė, taip pat yra maloni: kai kojos atsilenkia, jos viena kitai nepataiko. Vietoj to, kojos sustoja tiksliai 90 laipsnių kampu, maždaug centimetru, kol jos liečia kitas. Tai malonu, nes leidžia uždaryti trikojį nesijaudinant, kad uždarius dvi kojas sutraiškys pirštus.
Jei kada nors pasiimsite trikojį į šlapias, purvinas ar smėlėtas vietas, įvertinsite, kaip lengva jį valyti. Norėdami išardyti sekciją, tiesiog keletą kartų pasukite spynos spyneles, tada koja visiškai išslysta. Nuplaukite ją vandeniu ir rankšluosčiu ir, jei šiek tiek nuvalėte, patepkite riebalais. Grįžta atgal lygiai taip pat. Keliaujančiam fotografui išlaikyti šį trikojį negali būti paprasčiau. RRS turi internetinį vadovą, kuris palengvina tai, kas taip pat malonu.
Kaip ir dauguma aukščiausios klasės trikojų, „TQC-14“ leidžia išjungti trikojo kojas nenaudojant elektrinių įrankių. Aš nusipirkau smaigalių pėdas iš RRS, todėl lengviau pritvirtinti trikojį smėlyje ar purve.
Viena iš mano mėgstamiausių „TQC-14“ savybių yra tai, kaip lengva išdėstyti kojas skirtingais kampais. Daugumoje trikojų yra nepatogiai maži mygtukai, kuriuos turite paspausti ir laikyti, o tai gana lėtai naudojama. Vis dėlto „TQC-14“ turi didelį metalinį slankiklį (beveik kaip jungiklį), kurį traukiate iš kojų viršaus. Ištraukę slankiklį, koją galite pastatyti bet kuriuo iš trijų kampų (25, 55 ir 85 laipsnių kampu). Slankiklis vėl lengvai užsifiksuoja vietoje, vėl užfiksuodamas kojas.
Galiausiai sveikinu „Really Right Stuff“ už tai, kad į trikojį įtraukė siūlą fiksuojantį gaminį kartu su šešiakampiais klavišais, kurie priveržia įvairius trikojo sąnarius. Tai parodo, kad RRS rūpinasi, kad klientas galėtų išlaikyti trikojo būklę, o tai daugumai trikojų kompanijų nesivargina apsvarstyti. Šis dėmesys klientui yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl aš pasirinkau RRS, o ne kitos aukščiausios klasės trikojų prekės ženklą.
6) klausimai
Mano patirtis rodo, kad dėl šio trikojo yra dvi nedidelės problemos. Tiesą sakant, jie labiau panašūs į TQC-14 Mark II pasiūlymus, o ne į aktualijas.
Pirmiausia norėčiau, kad drugelio rankenėlė (vieno colio aliuminio gabalas tarp trikojo galvos ir kojų) būtų nuimamas kartu su centrine kolona. Tai padarytų trikojį šiek tiek trumpesnį tiems iš mūsų, kurie bando sutaupyti kuo daugiau vietos. Be to, ši rankenėlė gali paspausti „Really Right Stuff“ BH-40 rutulinės galvutės svirtį (nors tik senesnė galvos versija).
Antra, norėčiau, kad antrasis trikojo kampas būtų 45 laipsniai, o ne 55 laipsniai. Kiti du kampo nustatymai (25 ir 85 laipsnių) yra puikūs, tačiau 55 laipsnių nustatymas yra pakankamai platus, kad jis šiek tiek atsimuštų, jei viršuje būtų naudojama stipri jėga (arba sunkus objektyvas). Be to, teoriškai 45 laipsniai yra stabiliausias petnešos kampas, nors tai greičiausiai nereikšminga. Tiesa, aš neįsivaizduoju, kokie dizaino aspektai atitiko TQC-14, todėl galbūt neįmanoma sukurti trikojo, kad jis veiktų 45 laipsnių kampu.
7) Rekomendacijos
„TQC-14“ yra ypač stabilus pagal savo svorį, tačiau tai ne visada puiki platforma. Jei yra labai vėjuota arba jei fotografuojate iš srauto, teleobjektyvuose gali būti neryškus vaizdas. Vis dėlto tai labai pagerėja, kai ištempiama mažiau kojų dalių. Štai kaip aš naudoju savo TQC-14:
- Turėdamas savo 105 mm teleobjektyvą, aš atsargiai stengiuosi trikojį ištiesti iki maksimalaus aukščio, išskyrus silpną vėją. Aš stengiuosi iš tikrųjų nepailginti šios sekcijos. Laimei, yra labai nedaug situacijų, kai reikia naudoti teleobjektyvą keturių, o ne trijų pėdų aukštyje. Kai naudoju trikojį esant stipriam vėjui ar srovei, stengiuosi neištiesti nė vienos apatinės dalies.
- Savo 50 mm objektyvu aš linkęs vengti apatinės dalies ilginimo, jei ji yra labai vėjuota. Niekada nemačiau vibracijos, kai griūčiau apatinę sekciją, kad ir kokia vėjuota būtų.
- Su savo 24 mm objektyvu niekada nemačiau jokio neryškumo jokiomis sąlygomis. Jei labai vėjuota, arba jei esu stiprioje srovėje, galiu nuraminti apatinę sekciją tik dėl ramybės.
Aš neišbandžiau nė vieno sunkesnio RRS trikojo, todėl gali būti, kad šiose situacijose jie būtų geresni. Vis dėlto TQC-14 yra fantastiškas, net turint teleobjektyvą - jei jis labai vėjuotas, aš tiesiog žinau, kad turiu nuleisti trikojį.
Jei svarstote apie kitokį RRS trikojį, pvz., „TVC-24“, viskas priklauso nuo to, kiek fotografuojate su trikoju visu aukščiu. Jei trikojo stabilumas grindžiamas jo svorio ir ūgio santykiu, TVC-24 yra maždaug toks pat stabilus visu ūgiu, kaip ir TQC-14 su apatine dalimi. (Naudojant 3,2 svaro TVC-24, santykis yra vienas svaras už penkiolika colių, esant keturių pėdų ūgiui. Naudojant 2,5 svaro TQC-14, šis santykis yra vienas svaras už penkiolika colių, esant trijų pėdų ūgiui.)
Ar šis skirtumas jums vertas 3/4 svaro? Tiems iš jūsų, kurie mažai žygiuoja, atsakymas tikriausiai yra teigiamas. Jei daug žygiuojate, svorio skirtumas gali būti reikšmingas. Ar daugiau žygiuojate su fotoaparatu, ar daugiau fotografuojate vėjuotomis sąlygomis? Negalite suklysti nei su TQC-14, nei su TVC-24, tačiau kiekvienas iš jų turi stipriąsias puses.
8) Išvada
Manau, kad RRS TQC-14 yra keliaujančio fotografo svajonių trikojis. Turėdamas tokį svorį ir aukštį, nematau, kaip rinkoje galėtų būti stabilesnis trikojis, ir žinau, kad nėra tokio, kuris būtų geriau pastatytas.
„Really Right Stuff“ yra viena iš nedaugelio kompanijų, kuriai visada rekomenduočiau įsigyti naują įrangą, o ne ieškoti ko nors naudotoje rinkoje. Jų klientų aptarnavimas, žinoma, yra nuostabus, bet aš taip pat girdėjau, kad laikui bėgant jie tyliai tobulina trikojų dizainą. Jei norite sužinoti, kad turite naujausią versiją, tiesioginis pirkimas yra būtinas dalykas. Be to, šių trikojų niekas pirmiausia neparduoda naudotoje rinkoje.
„TQC-14“ yra pakankamai lengvas, kad jį būtų lengva nešiotis visą dieną, ir jis yra taip gerai sukonstruotas, kad man iš tikrųjų patinka nešiotis. Jei visada su savimi turiu trikojį, tai gali būti skirtumas tarp ISO 100 ir ISO 800, arba f / 11 ir f / 4. Bet kokiu atveju, ypač kraštovaizdžio vaizdams, turint trikojį, galima spausdinti vaizdus kur kas kokybiškiau, nei galėtum kitaip.
Kaip rodo šio straipsnio nuotraukos, parsivežiau TQC-14 vietų, į kurias neatneščiau nieko didesnio. Keliaudamas į Niujorką nešiojuosi jį maiše ir galiausiai padariau nuotraukų, kurių kitaip būtų buvę neįmanoma. Jei pėsčiomis einate didelius atstumus naudodamiesi savo įranga ir nenaudojate masyvaus teleobjektyvo, galbūt geresnio trikojo pasaulyje nėra.
TQC-14 galite įsigyti iš mūsų patikimo partnerio „B&H Photo Video“.
Automatinis juodraštis
- funkcijos- 90% / 100
- Sukūrimo kokybė- 100% / 100
- Tvarkymas- 100% / 100
- Vertė- 80% / 100
- Dydis ir svoris- 100% / 100
- Lengva naudoti- 100% / 100
- Greitis ir našumas- 100% / 100
- Stabilumas- 90% / 100
Photography-Secret.com Bendras įvertinimas
4.8- 96% / 100