Šiais laikais atrodo, kad visose fotoaparatų antraštėse dominuoja „Canon“, „Nikon“ ir „Sony“, kartais pametant „Fujifilm“.
„Olympus“ su savo „Micro Four-Thirds“ sistema retai pateikia naujienas. Ir populiarūs šaltiniai dažnai nepaiso „Olympus“ rekomendacijų, siūlydami „Didžiųjų trijų“ kūnus fotografams, besirenkantiems be veidrodžių sistemą.
Bet apie ką tai? Kodėl „Olympus“, fotoaparatų kompanija, kurios istorija siekia 1900-ųjų pradžią, nesulaukia jokio dėmesio?
Ar tai klaida?
O gal „Olympus“ nebeturi vietos šiandienos fotoaparatų rinkoje?
Tai klausimas, į kurį atsakys šis straipsnis. Aš paaiškinsiu „Olympus“ fotoaparatų pranašumus ir trūkumus, palyginti su kitais gamintojais.
Ir tada aš ketinu paskelbti nuosprendį:
Nesvarbu, ar „Olympus“ yra gamintojas, kuris vis dar turi prasmę šiandieniniame pasaulyje …
… ar baigėsi „Olympus“ laikas.
Pradėkime.
„Olympus“ minusai
Nė viena kamerų sistema nėra tobula, o tai reiškia, kad atsiras fotografų, kurie nebus patenkinti „Olympus“ gaminiais.
Čia pateikiami pagrindiniai klausimai, kurie nuolat kyla su „Olympus“ fotoaparatais. Šie klausimai padeda paaiškinti, kodėl „Olympus“ vėlai nesulaukė didelio susidomėjimo:
1. Mikro-keturių trečdalių jutiklis
Daugeliu atžvilgių nesidomėjimas „Olympus“ kyla dėl vieno:
„Micro-Four-Thirds“ jutiklis.
„Olympus“ tik gamina „Micro-Four-Thirds“ veidrodines kameras. Bendrovė siūlo nulį viso kadro ir APS-C variantus.
„Canon“, „Nikon“ ir „Sony“ gamina viso kadro veidrodinius fotoaparatus. Net „Fujifilm“, nepaisanti viso kadro, siūlo APS-C jutiklius, kurie iki galo išstumia mažesnių jutiklių technologiją.
Kodėl tai toks didelis reikalas?
Didesni jutikliai siūlo dvi pagrindines savybes, palyginti su mažesniais jutikliais:
Geresnės aukštos ISO galimybės.
Ir geresnis dinaminis diapazonas.
Taigi, jei esate asmuo, kuriam reikalinga kuri nors iš šių funkcijų, jausitės priverstas pirkti viso kadro variantą per ribotą MFT korpusą. Pavyzdžiui, jums bus sunku rasti peizažus, kurie nenaudoja viso kadro kūno. Kraštovaizdžio fotografai dažnai susiduria su didelio dinaminio diapazono siužetais ir turi maksimaliai padidinti prastos šviesos kokybę, todėl viso kadro kamera yra pasirinkta priemonė.
2. Nutarimas
Didesnis jutiklis negarantuoja didelės skiriamosios gebos.
Bet tai glaudžiai koreliuoja su ja. Visi didelės raiškos fotoaparatų modeliai, esantys šiandieniniame be veidrodžių rinkoje, yra viso kadro.
O kalbant apie megapikselių lenktynes, „Olympus“ sekėsi ne taip gerai. Profesionaliausi bendrovės organai siekia apie 20 MP, kai kurie jų modeliai siekia tik 16 MP.
Štai megapikselių skaičius:
Nors jie dažnai neturi didelės įtakos vidutiniam fotografui …
… jie yra tikri dėmesio griebėjai.
Didžiojoje kamerų antraščių dalyje dominuoja naujausi megapikselių stebuklai, o tai reiškia, kad „Olympus“ su savo 16 ir 20 MP jutikliais tiesiog negauna daug aprėpties.
Apie raišką kalbama taip dažnai, kad didelio megapikselių skaičiaus poreikis yra įsidegęs beveik kiekvieno pradedančio fotografo galvoje.
Nesupraskite manęs neteisingai:
Megapikseliai yra svarbūs.
Bet tai svarbu tik kai kuriems fotografams - tiems, kuriems reikia maksimaliai padidinti detales, spausdinimo dydžius ar apkarpymo galimybes.
Kitiems daugiau megapikselių yra tik paguosti, bet ne iš tikrųjų reikalinga funkcija.
3. Pasėlių faktorius
Štai paskutinis „Micro Four-Thirds“ fotoaparatų numeris:
Gaunate didžiulį, dvigubą derliaus koeficientą.
Dėl to pagrindiniai plataus kampo objektyvai (pvz., 20-30 mm diapazone) tampa standartiniais židinio nuotoliais.
Kraštovaizdžio fotografams tai yra didžiulė problema. Norint nufilmuoti vaizdingus kadrus, jums reikės sistemos, kuri gali pasiūlyti tiesa plataus kampo aprėptis.
Nors šis 2x pasėlių koeficientas gali būti naudingas fotografams, kuriems reikia daug pasiekti, pavyzdžiui, fotografuojantiems sportą ar laukinę gamtą.
4. Elektroninio vaizdo ieškiklio kokybė
Tai faktas:
„Olympus“ elektroniniai ieškikliai tiesiog nėra tokie puikūs.
Jų geriausi fotoaparatai siūlo 2,36 M taškų skiriamąją gebą, ir jis tiesiog neatrodo toks geras, palyginti su daugeliu „Sony“, „Canon“, „Nikon“ ir „Fujifilm“ variantų.
Taigi fotografams, atvykstantiems iš DSLR ir reikalaujantiems aiškios, aštrios EVF patirties, „Olympus“ galimybės to nepadaro.
„Olympus“ pliusai
„Olympus“ nesulaukia daug dėmesio, tačiau yra dalykų, kuriuos „Olympus“ daro geriau nei beveik visi kiti fotoaparatų gamintojai:
1. Fotoaparato ir objektyvo dydis
Vienas dalykas, kurį „Olympus“ daro tikrai labai gerai:
Kameros sistemos kompaktiškumas.
Čia mikro-keturi trečdaliai jutiklis iš tikrųjų pradeda mokėti dividendus, išlaikydamas kameros korpuso dydį žemyn ir objektyvo dydį.
Tiesą sakant, nors „Sony“ ir „Fujifilm“ fotoaparatai dažnai būna labai kompaktiški, perkant objektyvus šios sistemos dažnai sugrįš. Veidrodinis stiklas dažnai būna toks pat didelis kaip DSLR stiklas, ir tai gali būti problema. Viena vertus, didesnis ir sunkesnis yra tik skausmas, be to, dideli objektyvai jaučiasi nesubalansuoti, kai montuojami ant kompaktiško fotoaparato.
Taigi, jei esate kelionių fotografas, jums patiks, kaip lengva supakuoti „Olympus“ rinkinį.
Jei esate gatvės fotografas, jums patiks, kokia maža ir netrukdanti iš tikrųjų yra „Olympus“ sistemos.
O jei esate laukinės gamtos fotografas, kuris dienas leidžia žygiuodamas lauke, turėdamas lengvą, mažą kūną, gali būti tikras gelbėtojas.
2. Fotografavimo greitis
Atidžiai išnagrinėję „Olympus“ specifikacijas pamatysite, kad daugelyje jų fotoaparatų galima fotografuoti iki 60 kadrų per sekundę.
Aš kalbu vis dar fotografiją, o ne vaizdo įrašą.
Leiskite man paaiškinti:
Galite fotografuoti 60 kadrų per sekundę greičiu be įspėjimų, be apkarpyto jutiklio ir be trūkumų (nors tai yra su elektroniniu jutikliu, o ne su mechaniniu).
Tai yra didžiulė nauda visiems, darantiems greitą ar veiksmo fotografiją. Žinoma, jūs gana greitai užpildysite savo atminties korteles, jei visą laiką naudosite parinktį 60 kadrų per sekundę, tačiau ši greitaeigė parinktis yra naudinga tam tikrose situacijose, kai tiesiog negalite praleisti kadro.
Beje, jūs taip pat turite galimybę fotografuoti „Pro Capture“ režimu, kuris užtikrina, kad fotoaparatas pradės fotografuoti, kai iki pusės paspausite užrakto mygtuką. Tada, kai pagaliau iki galo nuspaudžiate užrakto mygtuką, paskutinės keliolika vaizdų išsaugomi jūsų atminties kortelėje (kartu su visais vaizdais, padarytais visiškai paspaudus užrakto mygtuką). Tai yra fantastika norint gauti netikėtų kadrų, nesvarbu, ar tai būtų sporto ar laukinės gamtos, ar renginių fotografija.
Taigi, jei esate tas, kuris nori rimtų greitojo fotografavimo galimybių, „Olympus“ kameros tikrai vertos dėmesio.
3. Vaizdo stabilizavimas
Štai paskutinis pagrindinis „Olympus“ fotoaparatų pranašumas:
Jie siūlo geriausią kūno stabilizavimą bet kokio veidrodinio fotoaparato sistemoje.
Kai kurie „Olympus“ fotoaparatai siūlo septynis ar daugiau stabilizavimas sustoja, kai yra stabilizuotas objektyvas, leidžiantis laikyti ranką iki 1s ir ilgiau (atsižvelgiant į židinio nuotolį ir rankų tvirtumą).
Jei esate fotografas, mėgstantis dirbti be trikojo, tai yra geriausias geriausias būdas tai padaryti. Galite užfiksuoti nuostabius vaizdus naudodamiesi siauromis angomis ir nesijaudindami dėl fotoaparato drebėjimo.
Be to, net ir dėl trikojo džiaugiančio fotografo kartais gali būti, kad nešti tokios paramos yra neįmanoma. Bet jei su savimi turite „IBIS“ aprūpintą „Olympus“ fotoaparatą, galėsite gauti panašų kadrų diapazoną be trikojo.
Taigi, ar „Olympus“ vis dar turi vietą 2022-2023 m. Fotoaparatų rinkoje?
Visiškai.
Nors „Olympus“ sistemoms būdingi keli trūkumai, jose taip pat yra savybių, kurių neprilygsta joks kitas fotoaparatų gamintojas. Tokios charakteristikos kaip:
- Fotoaparato ir objektyvo kompaktiškumas
- Greitasis nepertraukiamas fotografavimas
- Kūno stabilizavimas
Ar šios naudos verta visiems?
Ne. Jei esate kraštovaizdžio fotografas, planuojantis padaryti didžiulius, sienos dydžio atspaudus, norėsite pasirinkti kitą sistemą. Jei esate sporto fotografas, kuriam reikalinga geriausia automatinio fokusavimo sistema, kurią galima nusipirkti už pinigus, tikriausiai „Olympus“ taip pat nėra geriausias pasirinkimas. Ir jei esate renginių fotografas, nuolat fotografuojantis su keturių ar penkių skaitmenų ISO, tada aš abejoju, ar „Olympus“ skirtas jums.
Bet jei esate fotografas, apdovanojantis kompaktišką sistemą už visa kita, kažkas:
- Dažnai keliauja
- Vyksta į ilgas keliones pėsčiomis
- Reikia greito, nepertraukiamo fotografavimo
- Gatvių fotografavimui reikalinga netrukdanti sistema
- Tiesiog nekenčiu, kai sunkioji įranga nusveria
- Nemėgsta nešioti trikojo
… tada „Olympus“ bus būtent tai, ko jums reikia.
Taigi, prieš pirkdami „Sony“, „Canon“, „Nikon“ ar „Fujifilm“ korpusą, paklauskite savęs:
Ar „Olympus“ gali būti geresnis pasirinkimas?
Gal taip nėra. Galbūt jums geriau pasiseks kita sistema.
Bet tai bent jau verta apsvarstyti!
Kokios jūsų mintys šiuo klausimu? Ar turite ką nors, ką galėtumėte pridėti? Prašau tai padaryti komentaruose!
Ar „Olympus“ vis dar turi vietą fotoaparatų rinkoje?
- Taip
- Ne
Žiūrėti rezultatus