Henri Cartier-Bresson vardas daugeliui žmonių iš karto neprimena kraštovaizdžio fotografijos. Neturėtų; jis nebuvo kraštovaizdžio fotografas! Vietoj to, žinoma, Henri Cartier-Bressonas buvo gatvės fotografas - neabejotinai šio žanro tėvas. Vis dėlto, nors jis retai fotografavo gamtą, jo intymus požiūris į gatvės fotografiją vis tiek vertingas žmonėms, kurie nori didingų peizažų kompanijos. Vieną techniką ypač verta išmokti, nesvarbu, kokį fotografijos žanrą darytumėte: lemiamas momentas.
1) Koks yra lemiamas momentas?
Kartais fotografuojama tokiu puikiu momentu, kad atrodo, jog joks kitas laiko momentas negalėtų to išreikšti esmė renginio taip tobulai. Henri Cartier-Bressonas tai apibrėžė kaip lemiamą momentą.
Kaip tai veikia praktiškai? Kiekvieną kartą, kai kas nors juda ar ką nors iš tikrųjų daro, kelyje yra tam tikras taškas, kuris puikiai apima momentą. Jei kažkas pašoka, tai akimirka, kai jie yra ore. Jei kas nors pagauna beisbolą, tai yra akimirka, kai jo pirštinė paliečia kamuolį. Henri Cartier-Bressonas siekė įamžinti būtent šią akimirką savo gatvės nuotraukose.
Gatvės fotografijoje vienas geras būdas užfiksuoti lemiamą momentą yra atsistoti prieš įdomų foną ir laukti, kol kažkas nutiks. Tikslas yra būti pasirengus. Pavyzdžiui, jei nukreipiate objektyvą į reklaminį stendą, kuriame reklamuojamas kačių ėdalas, neišvengiamai kažkas vyks savo šunį pro vietą. Jei esate pasirengęs greitai fotografuoti, galite užfiksuoti įdomų ir ironišką vaizdą.
Tai, tiesa, paprastas pavyzdys iš to, kuris retai fotografuoja gatvę. Užuot linkęs fotografuoti gamtą ir peizažus. Taigi, kodėl lemiamas momentas yra tokio skirtingo tipo darbo atžvilgiu? Gana paprastai, viskas juda. Net kraštovaizdžiai, kurie paprastai būna santykinai statiški, bėgant dienai dramatiškai juda ir keičiasi. Tai reiškia, kad jūs taip pat lengvai galite pritaikyti lemiamo momento sąvoką.
2) Peizažo fotografija
Neseniai „Photography-Secret.com“ vizito į Grand Teton nacionalinį parką metu mūsų pirmasis tikslas buvo rasti gerą vietą fotografuoti saulėlydį ir saulėtekį. Darau prielaidą, kad taip yra daugelio kraštovaizdžio fotografų atveju - išeini vidury dienos, ieškai vietų ir randi kur įdomiai įsitaisyti saulėlydžiui.
Šis procesas taip pat žinomas kaip žvalgyba, ir tai yra vienas iš kraštovaizdžio fotografijos požymių. Kiekvieną kartą, kai lankotės įdomioje vietoje, net jei fotografuoti nėra tinkamų sąlygų, vis tiek galite padėti pagrindą sėkmingai fotografuoti ateityje. Pavyzdžiui, pažvelkite į žemiau esantį vaizdą:
Aš padariau šią nuotrauką nepastebimai „Grand Tetons“. Daugelis dalykų yra netinkami šiame kadre. Pirma, šviesa yra palyginti neįdomi. Nėra jokių gražių spalvų ar neįprastų debesų raštų, o visas vaizdas tiesiog atrodo šiek tiek panašus į momentinę nuotrauką.
Tuo pat metu šioje nuotraukoje yra keletas gerų savybių. Kalnai, žinoma, gražūs, upė taip pat priekiniame plane. Tai nėra bloga vieta ar prasta kompozicija; pagrindinė problema yra šviesa.
Taigi atėjo laikas laukti geresnės šviesos. Šis saulėlydis nepasirodė labai jaudinantis - danguje vis dar nebuvo debesų, tačiau kitos dienos diena buvo labai graži. Žemiau pateikta nuotrauka yra galutinis rezultatas:
Kaip tai siejasi su lemiamu momentu? Nors yra keletas skirtumų, kelias, kuriuo ėjau, yra labai panašus į aprašytą Henri Cartier-Bresson. Radau temą (savo peizažą) ir laukiau lemiamo momento (gero saulėlydžio). Tam tikra prasme kiekviena kraštovaizdžio nuotrauka yra šių dviejų komponentų derinys.
3) Tema ir akimirka
Kraštovaizdžio fotografijoje „lemiamas momentas“ susijęs su šviesa. Kaip pasikeitė saulė? Kur jis danguje? Kaip jūsų scenoje atrodo spalvos?
Kraštovaizdžio fotografija yra tiek svarbi lemiama akimirka, tiek ir gatvės fotografija. Galite fotografuoti gerai, jei turite įdomų objektą, ir galite fotografuoti gerai, jei užfiksuosite tinkamą akimirką. Tačiau imtis a puiku fotografuoti, reikiamu momentu reikia užfiksuoti įdomų objektą.
Kaip tai atrodo kraštovaizdžio fotografijoje? Apsvarstykite toliau pateiktą nuotrauką:
Šis vaizdas buvo padarytas nuostabioje vietoje, o priekiniame plane - dramatiškos linijos, o tolumoje - įdomūs kalnai. Tačiau yra esminė problema: akimirka yra visiškai neteisinga. Viena, danguje nėra debesų, tačiau tai nėra pagrindinis klausimas. Vietoj to, mane jaudina ši nuotrauka - saulės padėtis: ji yra per aukštai danguje.
Jei atvaizdą būčiau padaręs pora minučių anksčiau, būtų buvę keli skirtumai. Pirma, aš būčiau galėjęs užfiksuoti saulę, kol ji buvo vos vos pasiekė aukščiausią tašką už tolimų kalnų, o ne tada, kai jis buvo virš jų. Tai būtų sumažinęs saulės spindulių rėmelyje dydį, o tai yra didelis dalykas - šiuo metu jis tiesiog užima per daug vietos. Be to, jei saulės spindulys būtų mažesnis, aplink saulę nebūtų neįprastų spalvų, kurias sukelia nedidelis įsiliepsnojimas. Trumpai tariant, vaizdas būtų daug įdomesnis.
Taigi, tai buvo pavyzdys su įdomia tema, paimta netinkamu momentu. O atvirkščiai? Žemiau pateikta nuotrauka yra geras pavyzdys:
Čia šviesa yra visiškai neįtikėtina. Esu didelė gilių, tamsių šešėlių, taip pat dramatiškų debesų, gerbėja, todėl oras čia yra būtent toks, kokio norėjau. Kitaip tariant, momentas yra teisus - iš tikrųjų tai yra viena geriausių šviesų, kokių tik esu matęs. Taigi, kodėl galutinė nuotrauka nėra viena iš mano mėgstamiausių?
Nors man pavyko rasti įdomų pirmąjį planą, tai nebuvo žvaigždžių priekinis planas. Tai buvo tiesiog … gerai. Kalnai fone yra įdomūs, o ūkiniai pastatai nėra blogi, tačiau juose nėra tokios pačios dramos, kaip kitose mano nufotografuotose vietose. Taip atsitinka, kai akimirka yra tinkama, bet tema neteisinga.
Verta ką nors atkreipti dėmesį: du šio skyriaus vaizdai nėra baisūs. Pirmoji yra puiki nuotrauka, tačiau saulė yra šiek tiek per aukšta. Antrąjį vis dar rodau savo svetainėje, ir jis netgi yra laimėjęs kelionių fotografijos apdovanojimą kaip rinkinio dalį, todėl ir tai nėra blogas kadras. Tačiau nė vienas iš jų nėra pasaulinės klasės vaizdai.
Vis dėlto įsivaizduokite peizažą pirmoje nuotraukoje po antrosios nuotraukos šviesa. Tai būtų nuostabus kadras! Tai yra lemiamo momento galia - gera šviesa ir geri peizažai puikiai veikia patys, tačiau jūsų tikslas yra sujungti abu vienoje nuotraukoje.
Galiausiai, prieš pereinant prie kito skyriaus, verta paminėti, kad tai tik mano asmeniniai dviejų kadrų vertinimai, ir jūs galite jaustis skirtingai dėl jų kokybės - tiek teigiamai, tiek neigiamai. Tačiau esmė ta pati - pasaulinės klasės nuotrauka turi būti tinkamo objekto ir tinkamos šviesos derinys. Kitaip tariant, ji turi užfiksuoti lemiamą momentą.
4) Skirtumai
Lemiamas kraštovaizdžio fotografijos momentas skiriasi nuo lemiamo gatvės kadrų momento. Kai fotografuoji žmones, viskas juda daug greičiau. Sunkiau tiksliai nuspėti, kas nutiks, ir vis dar sunkiau tai užfiksuoti tobulą akimirką.
Kraštovaizdžio fotografijoje viskas linkę keistis lėtai. Žinoma, galų gale nufotografuosite vaivorykštę, kai ji išnyksta, tačiau net ir tada jūs dažnai turite kelias sekundes, kol jos nebeliks. Vis dėlto gatvės fotografija yra neįmanomai greita. Norėdami užfiksuoti savo garsiąją „šokinėjančio žmogaus“ nuotrauką, Henris Cartieris-Bressonas turėjo praeiti per kelias milisekundes nuo tobulos akimirkos. Suprantu, kad tai kartais būna ir kraštovaizdžio fotografijoje. Jei fotografuojate vandenyno bangas ar lavos sprogimus, jums gali prireikti sekundės dalies, kad padarytumėte tinkamą kadrą. Tačiau tai yra daugumai žmonių išskirtinumai, o ne norma.
Panašiai kraštovaizdžio fotografija turi daugiau nuspėjamų pokyčių nei gatvės fotografija. Visi žinome, kada saulė tekės ir leisis. Aš net telefone turiu programą, kad galėčiau ją apskaičiuoti, nes esu įsitikinęs, kad tai daro ir daugelis skaitytojų. Gatvės fotografija nėra atsitiktinis, bet daug sunkiau nuspėti, kaip scena atrodys kelias minutes ar valandas ateityje.
Galiausiai, kaip jau šiek tiek minėjau iki šiol, kraštovaizdžio fotografijos lemiamas momentas paprastai apima šviesos pasikeitimą. Nors gatvės fotografai dažnai laukia, kol jų scenoje esantys daiktai pasislinks į savo vietą, kraštovaizdžio fotografai laukia tinkamos šviesos. Tai subtilus skirtumas, tačiau tai reiškia, kad kraštovaizdžio fotografai turi galimybę grįžti į tą pačią vietą - net kelerius metus ateityje - ir užfiksuoti tiksliai norimą vaizdą.
Nepaisant visų šių skirtumų, kraštovaizdžio fotografijoje lemiamas momentas yra toks pat svarbus kaip ir gatvės fotografijoje. Galbūt nereikės užfiksuoti tikslios sekundės dalies, kurią kažkas iššoka į orą, tačiau turėsite suplanuoti, kaip praleisti laiką fotografuojant gerą šviesą, kol ji pasikeis.
5. Išvada
Galbūt tai padės manyti, kad jūsų kraštovaizdžio fotografija fiksuoja lemiamą momentą, panašiai kaip ir gatvės fotografai. Galų gale tikslas yra maksimaliai padidinti laiką, kurį praleidžiate nuostabiose vietose tinkamomis sąlygomis. Tai gali skambėti intuityviai, tačiau tai yra tikroji sėkmingos kraštovaizdžio fotografijos paslaptis.