Kaip trumpa ir ilga ekspozicija paveiks jūsų kraštovaizdžio vaizdus

Turinys:

Anonim

Užrakto greitis tikriausiai yra veiksnys, turintis didžiausią įtaką vaizdui. Koreguodami ekspozicijos laiką tik keliomis stotelėmis, galėsite visiškai pakeisti vaizdo išvaizdą. Bet koks ekspozicijos laikas yra geriausias kraštovaizdžio fotografijai? Ar turėtumėte naudoti ilgą ekspoziciją, ar turėtumėte dirbti su trumpesnėmis? Kada didžiausią įtaką turės užrakto greičio reguliavimas?

Šiame straipsnyje pasidalinsiu trimis atvejų tyrimais, kuriuose palyginsiu, kaip išlaikymo reguliavimas paveikė galutinius vaizdus. Netikiu, kad kuris nors iš jų yra geresnis už kitą (kiekvienu atveju), tačiau svarbu žinoti skirtumus, kad būtų lengviau perduoti norimą istoriją ar emocijas.

Kas yra ilga ekspozicija?

Turėjau daug diskusijų su kolegomis fotografais dėl tikslaus jų apibrėžimo Ilga ekspozicija. Iš pradžių pagalvojus, ilgą ekspoziciją dauguma laiko vaizdu, kai debesys traukiami per dangų arba judantis vanduo atrodo kaip šilkas ar ledas. Tačiau tai vertinama tik remiantis vaizdiniu vaizdo aspektu. Ar tai vis dar nelaikoma ilga ekspozicija, jei nematote jos poveikio? Ar 20 sekundžių ekspozicija nebus 20 sekundžių, kad ir kaip būtų?

Apibrėžimas, kurį sutiko dauguma mano fotografijos draugų, yra tai, kad ilga ekspozicija prasideda tada, kai negalima fotografuoti rankoje esančio aštraus vaizdo. Paprastai tai yra maždaug 1/50 sekundės dalis naudojant plataus kampo objektyvą.

Naudojant trikojį, ekspozicija gali būti ilgesnė.

1 atvejo tyrimas - kriokliai

Kriokliai dažnai yra idealūs, norint pradėti eksperimentuoti su ilgomis ekspozicijomis. Kadangi vanduo greitai juda, jums nereikia ypač ilgos ekspozicijos, kad tik užfiksuotumėte tam tikrą judesį. Tiesą sakant, jums reikės labai greito užrakto greičio, kad apskritai išvengtumėte jokio judesio.

Užrakto greičio pasirinkimas turi itin didelę įtaką vaizdui. Jums gali net neprireikti filtro, kad galėtumėte užfiksuoti vandens judėjimą savo kadruose. Tačiau manau, kad krioklius dėl to kartais sunku fotografuoti. Skirtingas užrakto greitis turi tokią didelę įtaką, kad visa jūsų vaizdo nuotaika (ir pasakojama istorija) greitai pasikeičia. Taigi, apsvarstykite, ką norite perduoti.

Jei tai didžiulis krioklys su daug energijos, galbūt norėsite naudoti greitą užrakto greitį, kad užfiksuotumėte jo neapdorotą galią ir grožį. Nors mažesnis krioklys gali būti patrauklesnis, kai naudojate ilgą užrakto greitį (ilgą ekspoziciją). Eksperimentai visada yra raktas dirbant su užrakto greičiu.

Rjukandefossen, Norvegija 1/5 sekundės užrakto greičio.

Viršutiniame paveikslėlyje pasirinkau pakankamai ilgą užrakto greitį, kad būtų reikalinga naudoti trikojį, bet ne taip ilgai, kad vanduo visiškai neryškus. Vandenyje esančios faktūros padeda sukurti bendrą vaizdo atmosferą ir tai komplimentuoja žalumas. Laikydama šiek tiek tekstūros vandenyje, aš taip pat sustiprinau kompoziciją. Kai buvo naudojamas ilgesnis užrakto greitis (žr. Toliau), daugelis priekiniame plane esančių linijų buvo prarastos ir srautas nebebuvo toks natūralus.

Rjukandefossen, Norvegija 20 sekundžių ekspozicija.

Pailginant ekspozicijos laiką iki 20 sekundžių, vaizdas prarado daug žalio ir natūralaus pojūčio, ką aš norėjau perteikti. Dabar vaizdas atrodo nenatūraliai ir, nors jis vis tiek yra vizualiai malonus, jis nebe toks įdomus.

Ilgas užrakto greitis nebuvo idealus, nes upė tekėjo taip greitai. Jei vanduo būtų buvęs lėtesnis, 20 sekundžių ekspozicija galėjo padaryti geresnį darbą. Taigi, fotografuodami krioklį, nepamirškite, kaip greitai teka vanduo, nes tai turės didelę įtaką pasirinkdami užrakto greitį.

Jei būčiau naudojęs didesnį užrakto greitį nei pirmame paveikslėlyje (pavyzdžiui, 1/500), vaizdas vėl turėtų kitokį poveikį. Toks greitas užrakto greitis užšaldytų didžiąją dalį vandens ir pašalintų judesio pojūtį, parodytą pirmajame vaizde. Vietoj to vandenyje būtų buvę daug tekstūros, bet nebūtų jokio judesio, kuris jam pagirtų. Tai būtų sukėlęs netvarkingą ir, vėlgi, mažiau patrauklų vaizdą.

2 pavyzdys - jūros vaizdai

Dirbdami su vaizdais, turinčiais daugiau nei vieną judantį elementą (pavyzdžiui, dangų ir vandenį), turite atsižvelgti į kelis veiksnius, į kuriuos reikia atsižvelgti renkantis užrakto greitį. Ne tik pasirinkimas dėl užrakto greičio nulems dangaus atsiradimą, bet ir labai svarbus vandens išvaizdai. Tiesą sakant, kadangi vanduo juda greičiausiai, būtent ten ir pamatysite didžiausią skirtumą (kaip ir krioklių atveju).

Aukščiau pateiktam vaizdui naudojau 0,6 sekundės išlaikymą. Didžiajame ilgų ekspozicijų vaizde tai vis dar yra gana trumpas užrakto greitis, o kai kuriems jis net neatitinka ilgo išlaikymo. Nepaisant to, kad užrakto greitis yra tik 0,6 sekundės, vaizde yra gana daug judesio. Kadangi bangos artėjo greitai, kamera per tą trumpą laiką sugebėjo užregistruoti didelį judesio kiekį.

Asmeniškai aš esu didelis gerbėjas, kai fotografuoju nuo 0,5 sekundės iki 1,5 sekundės fotografuodamas jūros peizažus (ypač kai naudojama tokia žema perspektyva). Užrakto greitis yra pakankamai ilgas, kad užfiksuotų judesį, tačiau jis taip pat pakankamai didelis, kad vandenyje vis dar yra daug tekstūros. Linijos, atsirandančios dėl mažo užrakto greičio, daro reikšmingą darbą gerinant kompoziciją.

Antrame paveikslėlyje padidinau ekspozicijos laiką iki 30 sekundžių, leisdamas kamerai ilgesnį laiką registruoti judesį. Kaip matote, prarasta faktūra, kuri buvo ankstesnis vaizdas, o vanduo visiškai pakeitė savo išvaizdą. Dabar tai labiau panašu į ledą ar kažkokį kietąjį būvį.

Tačiau debesys taip pat gerokai skiriasi nei pirmajame jūros vaizde. Naudodama 30 sekundžių ekspoziciją, kamera taip pat užregistravo judėjimą debesyse, todėl dangus tapo dinamiškesnis. Kai debesys traukiami per dangų, pavyzdžiui, aukščiau, jūs turite papildomą veiksnį, į kurį reikia atsižvelgti dėl jūsų kompozicijos. Pagal šį scenarijų debesys juda horizonto link, sukurdami papildomų linijų seriją, padedančią nukreipti jūsų akis per vaizdą. Dažnai tai gali būti didelis pranašumas.

Nemanau, kad vienas būtinai yra geresnis už kitą, bet, vėlgi, svarbu suprasti, kaip užrakto greičio (ekspozicijos laiko) pasirinkimas paveiks vaizdą. Dirbdami su mažu užrakto greičiu, susipažinsite su keliais naujais veiksniais (pvz., Naudingomis pirmaujančiomis dangaus linijomis) ir juos žinodami palengvinsite ilgos ekspozicijos fotografavimo procesą.

3 pavyzdys - bendras kraštovaizdis

Pašalinus antrąjį judesio elementą, užrakto greičio pasirinkimas tampa šiek tiek mažiau svarbus. Vis dėlto bus didelis skirtumas tarp 30 sekundžių ir 1 sekundės ekspozicijos, jei judėsite debesyse. Tačiau skirtumas tarp 0,5 ir 5 sekundžių ekspozicijos yra mažiau reikšmingas bendro kraštovaizdžio ir jūros peizažo ar krioklio nuotraukos atveju.

Neretai, kai fotografuoju kalną be debesies, matau, kaip kažkas naudoja ND filtrą. Tai labai įprasta pirmą kartą naudojant filtrus, nes norite juos naudoti visą laiką. Tačiau 2 minučių ekspozicija neatrodys kitaip nei 1/100-osios sekundės ekspozicijos, kai vaizde nėra judančių elementų. Galų gale, ND filtras nesukuria judesio, jis jį registruoja.

Aukščiau pateiktas vaizdas yra tipiškas pavyzdys, kai ilga ekspozicija neturėtų didelio skirtumo. Šiam konkrečiam vaizdui naudojau 1/5-osios sekundės ekspozicijos laiką, tačiau, jei vietoj jų būtų naudota 30 sekundžių ekspozicija su filtrais, ji vis tiek atrodytų daugmaž tokia pati. Paprasčiau tariant, šioje scenoje nebūtų buvę naudinga naudoti ilgą ekspoziciją.

Tik tada, kai turite bent vieną judantį elementą, pasirodo tikroji ilgos ekspozicijos fotografavimo galia (atminkite, kad tai gali būti kažkas tokio paprasto, kaip žolė, judanti vėjyje). Žemiau esančiame paveikslėlyje matote tą pačią sceną, bet šį kartą su debesimis danguje. Užrakto greitis, kurį naudojau šiam vaizdui, buvo 1/15 sekundės, o tai reiškia, kad dar negalėjau užfiksuoti jokio judesio.

Kai debesys pasirodė ir kadre buvo vienas judėjimo elementas, ilga ekspozicija paveiktų vaizdą. Kadangi debesys judėjo, pavyko užfiksuoti judesį ir vėl sukurti dinamiškesnį vaizdą.

Viršuje esančio vaizdo ekspozicijos laiką padidinau iki 30 sekundžių. Tiek padidindami, galite aiškiai pamatyti, kaip pasikeitė dangus ir kaip kartu keitėsi ir bendra vaizdo nuotaika. Deja, debesys slinko šonu. Jei debesys judėtų link manęs ar nuo manęs, vaizdas būtų labai naudingas dėl ilgos ekspozicijos ir pasinaudotų pirmaujančiomis linijomis, kurios padėtų nukreipti akis struktūros link. Kadangi debesys judėjo šonu, papildomos priekinės linijos paveikslėlyje nėra tokios naudingos, nors ir atrodo gražiai.

Santrauka ir išvada

Perskaitęs šį straipsnį, tikiuosi, jūs geriau suprasite, kaip užrakto greitis paveiks vaizdą, o didinant ar mažinant jis bus naudingas. Nėra „teisingo“ būdo tai padaryti, ir galų gale, kuris vaizdas jums labiau patinka, priklauso nuo to, ko ieškote savo atvaizde. Tačiau, kaip jau minėjau kelis kartus, nepaprastai svarbu, kad suprastumėte kaip ilgesnis ar trumpesnis užrakto greitis paveiks vaizdą. Tai suprasdami galėsite sutaupyti daug laiko šioje srityje ir galiausiai sukurti geresnius vaizdus.

Atminkite, kad ilgesnis užrakto greitis gali paveikti vaizdo išvaizdą, kai kadre yra daugiau nei vienas judantis elementas. Lėtas užrakto greitis nesikeis, kai nėra judančių elementų.